Casi todos los trabajadores saben que tienen permiso retribuido para ir a votar en todas las elecciones "políticas" nacionales, autonómicas y municipales. Pero la mayoría no sabrá que incumplir este derecho no solo es "falta" laboral sino que también es delito y violación de derechos fundamentales.
|
etiquetas: voto 
- Porque Ayuso no se paró a pensar cuándo en qué día caerían las elecciones, solo en que le podían quitar del puesto con una moción de censura.
- Porque Ayuso no se ha parado ha pensar que hay gente que trabaja.
- Porque Ayuso lo ha pensado perfectamente y sabe que así los curritos tendrán más dificultades para ejercer su derecho al voto.
Pero realmente, que se haga en laboral ayuda a que vote menos currante, y eso beneficia a quienes han lanzado las elecciones, así que no habrán visto problema alguno.
Vaticino arrasada de la derecha, no por ganar más votos, sino por la abstención a la que se va a someter la izquierda por ser laboral.
Captitulo V articulo 8:
El Decreto de convocatoria, que será publicado al día siguiente de su expedición en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, fecha en la que entrará en vigor, señalará la fecha de las elecciones, que habrán de celebrarse el cuarto domingo de mayo del año que corresponda, o el día quincuagésimo cuarto posterior a la convocatoria en el supuesto de disolución anticipada.
asi que dejemos de inventar para criticar a Ayuso, como si no hubiera otros motivos para criticarla que tengamos que inventar
cc #20 #49 #21 #15 #16
Si tienes más de una hora de desplazamiento al curro, posiblemente te dé una pereza extrema ir a votar.
La gente que vaya lo hará o antes o después del curro, y madrugar, o hacer cosas tras una jornada laboral echara a la gente atrás.
No veo a mucho currito votando la verdad.
Si ambos horarios coinciden entre 2h y menos de 4h: permiso retribuido de 2h.
Si coinciden entre 4h y menos de 6h: permiso retribuido de 3h.
Si coinciden en 6h o más: permiso retribuido de 4h.
Si vas a necesitar votar por correo, tienes las mismas horas de permiso en total para solicitarlo y para emitirlo.
En caso de jornada parcial o reducida, el permiso se reduce proporcionalmente. Por ejemplo un trabajador con jornada del 50% que le coincidiera 4h con el horario de votación solo tendría 1,5h de permiso.
La Ley Electoral da una horquilla entre 54 y 60 días.
www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/ley?idContenido=24352&idLeyJun
cc #20, #49, #21 #15, #16 ...y muchos más
EDIT: Vale, veo mi error. He mirado la Ley a nivel general española, no la gran "M" que hay en Madrid en la que no dejaron dicha horquilla. Dejo mi comentario en cualquier caso.
gestiona.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?
Hasta donde toda España sabe, las acusaciones de Ayuso sobre la moción de censura en la CAM, han sido una verdadera fumada además de falsas. El "yo creo que pienso qué.." aquí vale poco.
Ahora si quieres analizas las causas y las consecuencias.
Tenía gobierno, tenía presupuestos aprobados..... esto no ha sido un "no podemos formar gobierno, hay que ir a elecciones" o un "mi socio ha dejado de apoyarme". Esto ha sido un "quiero más, y más, y más poder".
Pero bueno, qué más da darle un poco más de caña a nuestro ya maltrecho sistema político y democrático? Por prostituirlo un poco más para cuestiones personales, no pasa nada....
Por cierto una posible moción de censura no debe considerarse por norma un intento de que el ciudadano no vote. El ciudadano está representado (mejor o peor) por los partidos políticos y la mociones son herramientas tan democráticas como una votación.
Criticarlas por criticarlas es tan absurdo como decir que como no se podía votar en Cataluña se estaba yendo contra la democracia.
Lo que pasa es que aquí se está diciendo que Ayuso lo hizo aposta para que no voten los curritos... pues puestos a soltar teorías de la conspiración, a mí me parece más convincente la mía.
Todavía pretenderán que Ayuso hubiese esperado a que cayese en domingo confiando en que la izquierda no le presentase una moción de censura mientras tanto... es que madre mía.
-Moción de censura en Murcia.
-Ayuso anuncia el adelanto electoral.
-Se presentan las elecciones en madrid.
-El BOCAM publica el adelanto electoral.
-No se admiten a trámite las mociones.
A mí me parece que fue un movimiento estratégico de Ayuso para conseguir una mayoría absoluta y que coincidiese en ese día concretamente no es porque hubiera una intencionalidad de que se celebrasen las elecciones en día laborable, sino que estuvo condicionado por los sucedido en Murcia. Y por supuesto, que hay las suficientes lagunas como para que cada uno lo interpretemos de la manera en que mejor podamos o más nos interese.
A ver, entiendo lo que dices, la situación en Murcia y en Madrid no era idéntica, pero si después de estar aquí horas debatiendo si la moción de censura anula la convocatoria de elecciones o no vas a decir que en realidad nadie iba a tirar a Ayuso mediante esa moción... no me parece...
Por otro lado, creo que aunque fuese esa su intención, ese era el momento de hacerlo. Hubiese sido absurdo esperar 5 días para hacerlo porque ya no vendría a cuento y además, como hemos visto, no podría haberlo hecho porque estaría en medio de una moción de censura.
Sinceramente, tú estás tan seguro de que Ciudadanos no iba a pactar con PSOE? Porque entonces no entiendo por qué aquí hubo cientos de comentarios deseando que la moción de censura prevaleciese, si tan claro estaba que no iba a salir adelante.
Ahora, Ayuso evidentemente prefirió escoger la opción "no os creo, que me viene bien no creeros para lo que busco".
E insisto, esto, en democracia y en plena pandemia es una guarrada democrática. Es no saber aceptar el resultado que el pueblo te dio e ir corrompiendo el sistema hasta que obtengas los resultados que quieres (a base de mentir a la sociedad madrileña y llevarlos de nuevo a votar).
Y la presidencia de la CAM no es una cuestión personal... y convocar elecciones no es prostituirlo...
Sí, depende como lo plantees. Y lo de Ayuso ha sido un planteamiento personal desde el primer momento que soltó lo de "llevo a los madrileños a elecciones porque quiero libertad para gobernar"......... (vamos, yo solita).
Cuando se convocan "de normal", se hace pensando en esto para que ese día caiga en domingo. Pero como a Ayuso le entró el pánico y tenía que convocarlas YA, se la sudó el cálculo, tenía que evitar la moción de censura.
Ahora, si a ti te dicen decenas de veces que "no", y tú dices "es que vas a decir que sí", pues ya no hay discusión.
A ver, está claro que lo que Ayuso ha buscado es tener una mayoría absoluta para no gobernar en coalición. O sea, pa hacer y deshacer a su antojo.
Viendo la caída de Ciudadanos a nivel nacional queria provechar y gobernar en solitario.
Aprovecho la cagada de Ciudadanos en Murcia y con es excusa disolvió la Asamblea.
Si hubiera esperado al fin de semana, el efecto Murcia y la escusa se hubiera diluido.
Así que dio todo lo mismo y son en Martes que encima hace que mucho currela no vote.
No estoy seguro en este asunto, no conozco la ley o reglamento que lo regula, pero entre decir que IDA quiere evitar que los currantes voten y esto, la que propongo me parece una hipótesis más probable.
En cualquier caso, no conocer el voto por correo a estas alturas de la película es para dar collejas.
Aquí en menéame la gente estaba como loca dando saltos de alegría porque creían que la presentación de las mociones de censura iba a impedir la convocatoria de elecciones.
Ya te lo he comentado antes pero no me importa repetirme: si tan claro estaba que C’s no la iba a apoyar, a que tanto revuelo? Ya te lo digo yo (con permiso): no estaba nada claro, de hecho casi todos esperábamos (tanto desde la izquierda como desde la derecha y más allá) que C’s llegase a acuerdos con el PSOE y echasen a Ayuso. De ahí la ilusión que despertó en menéame y la defensa enfervorecida de que prevalecerían las mociones.
Si tras la ruptura en Murcia de verdad no has contemplado esa posibilidad, creo que debes ser el único.
A mi me parece normal lo normal, y lo normal es gobernar durante 4 años con el resultado que el pueblo te ha dado.
Nunca existió una moción en Madrid, solo el miedo a una moción. Por eso vamos a votar el martes, por el miedo de una señora, las mociones que se presentaron y no prosperaron se hicieron cuando se supo que iba a haber este anuncio.
Ciudadanos no es "la izquierda que dices que todos vimos que nosequé". Ejem............................................
Pero cómo habéis podido tragar con tal bulo?
Las elecciones al Parlamento de Cataluña correspondientes a la formación de su xii legislatura se celebraron el jueves 21 de diciembre de 2017. Previstas originariamente para el domingo 27 de octubre de 2019, fueron unas elecciones extraordinarias anticipadas convocadas excepcionalmente por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Cataluña_de_2017
Se ha tomado una decisión sobre algo que posiblemente y con toda probabilidad no iba a suceder? puede...
Es que si dices que Ayuso las convoco por puro capricho
Es que es lo que me ha dado ha entender. Continuamente justifica que "quiero gobernar en libertad y en solitario". Es que no lo digo yo, lo dice ella...
Una cosa te digo, la opinión y perspectiva que te estoy dando no es ninguna animalada, y es más, es la perspectiva más asentada en los analistas políticos (que saben mucho más que yo). O sea, no estoy diciendo ninguna locura.
Seguro que los hay. Ni tu opinión es inválida ni la mía es la verdad universal. Y al final muchas cosas dependen del prisma desde el que se mira (para eso las opiniones son cosas subjetivas, no objetivas).
Hasta donde se sabe, ni ha pasado, ni los partidos involucrados dijeron que iba a pasar. Al igual que no pasó en Andalucía y otros lugares. Así que "muy de verdad" tienen nada.
Es más, CS y PP tenían aprobados los presupuestos unos días antes.
A partir de ahí........... cada uno que se crea lo que se haya querido creer de quién se lo haya querido creer... Pero los hechos son los que son.
A ti te parece más democrático que los votos que cuenten sean los de hace dos años y a mí me parece preferible que, de haber un cambio significativo (como iba a ser el caso), se haga mediante elecciones. Especialmente, teniendo en cuenta la crisis sanitaria que ha habido, me parece importante que la gente manifieste si apoya o rechaza la gestión que ha hecho la CAM. Si confían en su proyecto de recuperación o si prefieren apostar por otro.
Creo que apoyar una moción de censura en tiempos de pandemia y calificar la convocatoria de elecciones como guarrada se debe única y exclusivamente a la creencia de que unas las iba a ganar la izquierda y las otras no. Si no, lo más lógico sería que hubiese una postura continuista hasta que acabase la crisis sanitaria (sin mociones ni elecciones) o preferir que la vida política siguiese su camino (con ambas y lo que proceda). Como digo, una sí y otra no... me parece injustificable.
Y yo no tengo nada claro lo que hubiese votado C’s, la verdad. Si me estás diciendo que aquí todo el mundo deseaba que hubiese moción a sabiendas de que no iba a prosperar, pues me parece dudoso
Artículo 8 de la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid (con su correspondiente enlace):
"1. La convocatoria de elecciones se realizará por Decreto del Presidente de la Comunidad, que se expedirá en la forma requerida para dar cumplimiento a lo dispuesto en el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid y en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, el día quincuagésimo quinto anterior a la fecha de la celebración de las elecciones. "
gestiona.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?
Así que ya sabes, rectifica y pide disculpas.
Si crees que no las iban a hacer pero al final las hicieron pero sólo para evitar elecciones anticipadas... no se. Eso sí que me parece de querer creérselo.
Verdadera fumada además de falsas.... pues es que no se, las presentaron. Y una vez el pacto con C’s se rompió en Murcia, era bastante lógico tratar de aprovechar la oportunidad. Si no las iban a presentar no veo por qué al final lo hicieron.
www.meneame.net/c/32675200
- Si tu jornada laboral coincide en más de 2h con la apertura de las mesas electorales, tienes derecho a ausentarte para votar. Cuanto más tiempo coincida, más horas de permiso tienes.
- Tienes que solicitarlo a la empresa con antelación.
- La empresa no puede negarse por ningún motivo, pues estaría cometiendo un delito.
- La empresa puede solicitarte un justificante de haber ido a votar, cosa que puedes pedir en tu mesa cuando votes. Te lo harán al momento.
¿Porque es un gasto?.
¿Porque es antidemocrático presentar una moción de censura?
"2. El Decreto de convocatoria, que será publicado al día siguiente de su expedición en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, fecha en la que entrará en vigor, señalará la fecha de las elecciones, que habrán de celebrarse el cuarto domingo de mayo del año que corresponda, o el día quincuagésimo cuarto posterior a la convocatoria en el supuesto de disolución anticipada."
gestiona.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?
El enlace de 58 es la normativa de la junta central, estamos en elecciones de la comunidad de Madrid y esa es su normativa.
Pero que PSOE y Más Madrid querían presentar una moción de censura se sabe desde hace meses y meses. Errejón lo llevaba pidiendo desde hacía bastante.
EJEM.....
Tampoco lo vi bien. Si hay sospechas de corrupción se denuncian, y si acaban con condena, entonces se podría plantear la moción. Para eso está la justicia, tal y como pasó con Rajoy.
Alguna pregunta más para intentar tirar mis argumentos?
O sea, tachas de irrelevante el motivo por el cual Ayuso ha convocado las elecciones?
Ah....
Que Ayuso haya, supuestamente, mentido a los madrileños sobre los motivos de la convocatoria electoral no los hace irrelevantes....
Ciudadanos afirmó a Ayuso en varias ocasiones que por su parte, eso no iba a suceder en la CAM ni en Andalucía, ni en León. Además, firmaron 3 días antes los presupuestos (si eso no es suficiente confianza.....).
Pero insisto en lo de antes. Los hechos son los que son y las declaraciones son las que son, ya cada cual que saque sus propias valoraciones.
Un saludo!
Los decretos de convocatoria señalan las fechas de las elecciones que habrán de celebrarse entre el quincuagésimo cuarto y el sexagésimo día posterior a la convocatoria.
Lo de hacerlo entre semana es más para que baje la participación.
Las podría haber celebrado el domingo 9 de mayo perfectamente, las celebra martes por que sabe que así será una traba para mucha gente que le votaría en contra.
Ni idea de donde sacas esto, yo contesto a alguien que considera antidemocrática la moción de censura.
Eso se lo tendrás que decir a quien diga eso, que yo sepa la fecha queda fijada automáticamente.
"todos decían que Ayuso no podía convocar elecciones para evitar una moción de censura"
Eso se decía porque era lo lógico: Que las leyes no te dejen convocar elecciones después de una moción de censura, para así poder evitarla.
Después los jueces han dicho que si, que se puede convocar, desconozco la argumentación, no se si es cuestión de un agujero en la norma, o de una interpretación de la misma, o de si se produjo legalmente antes la convocatoria que la moción de censura.
De hecho ya han mandado después la misma noticia porque no han encontrado esta.
Si tienes miedo porque te puedan presentar una moción de censura, métete a fontanero.
Pues eso mismo, si a la gente le interesa votar que se informe.
Que aqui lo queremos todo mascado.
Menudo comentario de doble pensar en 1 linea.