Han pasado 40 años desde la llegada del hombre a la Luna, casi medio siglo en el cual la tecnología ha avanzado a un ritmo frenético y el poder de las máquinas se ha extendido a límites insospechados.
#6 Pienso lo mismo. Cuando se diseña un micro, debe ser que las cachés, número de registros, tamaño del bus, etc. no influyen nada. Sólo lo hacen por diversión
#6 Cierto, lo confunden en la noticia, la realidad es muchisima mas diferencia.
Los micros actuales, tambien procesando mas rapido por mhz.
Osea si pusieramos un micro actual monocore a 1mhz, seria varias veces mas potente que el del apollo, pese a tener misma frecuencia.
Su PC, su netbook, su teléfono móvil, la Nintendo DS de su niño...
Cualquier cosa hoy en día es más potente que el ordenador que llevó al hombre a la Luna. Si me fuerzas, hasta las tarjetas pirata piccard-2 aquellas del Canal Satélite (las del chip por fuera) tenían más potencia de cálculo.
pongamonos en el supuesto de que ahora mismo estan enviando a una tripulacion a la luna , el ordenador que estas personas llevarian al espacio sería unas cuantas veces superior a "su PC"
¿Y que? Lo que se necesitó para llegar a la Luna no era potencia de cálculo, sino sistemas de soporte vital, navegación, comunicaciones, etc. La potencia de cálculo era casi secundaria.
Y sigue siendo así, ya que en el espacio, al estar en el vacío o casi en el vacío, es muy difícil transferir el calor de los micros a otro lugar (enfriar los micros).
#18 Hombre, el micro no lo tienen fuera de la ventana en el vacío... pero sí, que no se caliente mucho debe ser un requisito para optimizar el acondicionamiento ambiental interior.
Repito el comentario que puse en el artículo original:
¿Solo 2000 veces? Esos procesadores eran de 1 mhz con microcódigo, lo cual quiere decir que no ejecutaban 1 millón de instrucciones por segundo sino muchas menos (no mas de 200.000). Un procesador moderno de 2 ghz ejecuta en promedio 1,5 instrucciones por ciclo de reloj, en 2 nucleos, es decir unos 6 mil millones de instrucciones por segundo. Un procesador moderno sería al menos 30.000 veces mas veloz que el AGC.
Pues yo por mas que me siente encima de mi laptop no consigo que me lleve a ninguna parte, y eso que es un core duo a 2.6GHz. Lo único que consigo es que se me caliente el culo. Cómo harían estos de la NASA para que esa cpu tan birriosa les llevase hasta la luna?.
#20 Ya ves... si microsoft hubiera existido en la epoca, te aseguro que con ese ordenador no llegaban a la luna, por poder, no podian ni arrancar el sistema operativo ideado por Bill Gates Primero.
#24 ¿Lo viste hasta el final? ¿Hasta donde ponía algo así como "Los hechos mostrados son ficción, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia"? ¿Te diste cuenta de cuántos nombres se parecían a los de películas de Kubrick?
The origin of the fictitious characters' names: - Jack Torrance - from The Shining (1980) - David Bowman - from 2001: A Space Odyssey (1968) - Dimitri Muffley - from Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) (a combination of the names of the two presidents) - Eve Kendall - from North by Northwest (1959) - Marla Vargas - from The Barefoot Contessa (1954) - Ambrose Chapel - centre of the spies' activity in The Man Who Knew Too Much (1956) - W.A. Koenigsberg - a play on Woody Allen's (W.A.) real name, Allen Stuart Koenigsberg. George Kaplan - from North by Northwest (1959)
O de tu propio enlace: Toda esta tremenda broma está producida por el canal Arte, en su rama francesa.
#24 He leído el argumento y es una magufada de las clásicas. Te recomiendo la siguiente noticia de menéame y que te compres el libro en ver de vez documentales cutres meneame.net/story/fisico-espanol-desmonta-bulos-niegan-viajes-luna
Edito: Mejor todavía, lee a #30 que lo deja bien claro
Pues debería sabers que casi se matan porque el ordendor se desbordó. Un ingeniero consiguió desviar cálculos a otro ordenador gemelo en la Tierra, consiguiendo alunizar con éxito.
#19 ese micro no va en el vacío, pero cuántos componentes están fuera del habitáculo? Además, sigues teniendo el problema de disipar el calor que se genera dentro del habitáculo.
5 grados de temperatura en un chip en el espacio es mucha temperatura
Uno de los éxitos más recientes del equipo de recuperación de la NASA fue la adquisición de equipos obsoletos de monitoreo médico que estuvo a punto de ser deshechado por hospitales. La NASA necesitaba los chips Intel 8086 de estas unidades los cuales son practicamente iguales a los que se usaron en 1981 para las primeras PCs de IBM.
La diferencia entre el PC que llevo al hombre a la Luna y el superrapido que se usa para jugar es que en el primero, el lunatico, toda la potencia de la CPU se usaba para funciones "serias", mientras que en el actual todo se va en representar brillantemente la marca de los distintos fabricantes, iconos, relojitos en tres dimensiones y otras chorradillas por el estilo.
#37 referente a lo que comentas, también estaban haciendo acopio de z80. La razón era que aunque su potencia es ridícula en comparación a lo que hay hoy en día, son micros que han sido requeteprobados y testados, y por tanto muy fiables
#31 Operación Luna no es una magufada, es una broma, que no es lo mismo. Una magufada es un intento "serio" de hacer pasar por real una macarrada acientífica, pero en este caso es evidentemente una broma estupenda.
Por cierto, hace falta ser muy cortito para tragarse la bola de Operación Luna, especialmente cuando al final, durante los créditos, ves a toda la peña que sale en la peli partirse la caja.
#43 tampoco es como para poner en duda el nivel de realismo en cálculos físicos, representaciones tridimensionales, inteligencia artificial, etc al que hemos llegado...
Por cierto, los ordenadores de a bordo de naves espaciales no pueden compararse con los sobremesa de oficina o domésticos, tienen menos prestaciones y, al ser anti-radiaciones, tienen un precio altísimo. Por ejemplo, los rovers que hay ahora mismo en marte llevan un RAD6000:
#21, también remarcaría que los procesadores actuales hacen en una sóla instrucción lo que antes hacían en muchas: divisiones, multiplicaciones, raices cuadradas, logaritmos...
"Hace 40 años decíamos que los ordenadores se comunicarían con los humanos...40 años después aun estamos intentando que el ordenador se comunique con la impresora"
#55 "Cierto el documental es una broma... o no" Hombre, si dudas que un documental que es una broma evidente lo pueda ser o no, me temo que la única prueba que aceptarías de que es posible ir a la luna sería que te llevaran a ti mismo.
Por cierto al que ha escrito el articulo le ha parecido perfecto hacer la cuenta de la vieja, antes tenia 1Mhz, ahora tiene 2000Mhz, por lo cual el 2000 veces más rápido " .... claro claro, espero por su bien que no elija el mismo los procesadores que se compra. Le cambio un celeron a 2100Mhz por un quadcore a 2000Mhz, y conste que le hago un favor....vaya tela
Tampoco hay que olvidar el asunto del consumo, solo hay que ver como en la pelicula Apolo 13 racaneaban hasta el ultimo amperio para que no se quedasen sin los sistemas importantes en la nave. Como lleves un dual core estas bien jodido
La velocidad y el peso gracias a que se han aumentado (la primera) y disminuido (la segunda), eso tenía que ser todo un espectáculo. Os imaginaís ahora trabajando con esos ordenadores, seguro que creaban buenas relaciones en el trabajo, porque te daba tiempo a hablar con todo el mundo, mientras algo se cargaba. Obviamente sería imposible.
Pregunta, ¿ese ordenador iba con tarjetas perforadas para ejecutar los programas? ¿usaba Cobol o que lenguaje para los programas? a ver si alguien me resuelve estas dudas. gracias de antemano.
Eso es lo de menos, con que cumpliera su función bastaba, pero en general todo el equipo usado para llevar al hombre a la luna fue muy "forzado" y puesto a su limite. Lo que dejaba un factor de riesgo muy elevado que nadie estaría dispuesto a sumir nisiquiera a día de hoy...
en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
Resumen:
4KBytes de RAM
72Kbytes de ROM
1Mhz el bus del micro
Unas 5600 puertas lógicas
Curiosidad: El código de error para "instrucción no encontrada" era el 404
Mira lo que vale un PC industrial o un autómata y compara las prestaciones en procesado de datos con un PC doméstico. De coña.
Otros que confunden velocidad del reloj con velocidad de proceso. Errónea
Los micros actuales, tambien procesando mas rapido por mhz.
Osea si pusieramos un micro actual monocore a 1mhz, seria varias veces mas potente que el del apollo, pese a tener misma frecuencia.
Cualquier cosa hoy en día es más potente que el ordenador que llevó al hombre a la Luna. Si me fuerzas, hasta las tarjetas pirata piccard-2 aquellas del Canal Satélite (las del chip por fuera) tenían más potencia de cálculo.
en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
Resumen:
4KBytes de RAM
72Kbytes de ROM
1Mhz el bus del micro
Unas 5600 puertas lógicas
Curiosidad: El código de error para "instrucción no encontrada" era el 404
¿Solo 2000 veces? Esos procesadores eran de 1 mhz con microcódigo, lo cual quiere decir que no ejecutaban 1 millón de instrucciones por segundo sino muchas menos (no mas de 200.000). Un procesador moderno de 2 ghz ejecuta en promedio 1,5 instrucciones por ciclo de reloj, en 2 nucleos, es decir unos 6 mil millones de instrucciones por segundo. Un procesador moderno sería al menos 30.000 veces mas veloz que el AGC.
Y aquí un resumen www.cuak.com/cine-europeo/operacion-luna-operation-lune-2002-documenta
4KBytes de RAM
72Kbytes de ROM
1Mhz el bus del micro
Unas 5600 puertas lógicas
¿Seguro que con "eso" se puede llegar a la luna?
Por eso se usaron los micros más fiables, antiguos y testeados durante mucho tiempo. De hecho se sigue haciendo en las misiones espaciales actuales.
Del imdb: www.imdb.com/title/tt0344160/
The origin of the fictitious characters' names: - Jack Torrance - from The Shining (1980) - David Bowman - from 2001: A Space Odyssey (1968) - Dimitri Muffley - from Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) (a combination of the names of the two presidents) - Eve Kendall - from North by Northwest (1959) - Marla Vargas - from The Barefoot Contessa (1954) - Ambrose Chapel - centre of the spies' activity in The Man Who Knew Too Much (1956) - W.A. Koenigsberg - a play on Woody Allen's (W.A.) real name, Allen Stuart Koenigsberg. George Kaplan - from North by Northwest (1959)
O de tu propio enlace: Toda esta tremenda broma está producida por el canal Arte, en su rama francesa.
meneame.net/story/fisico-espanol-desmonta-bulos-niegan-viajes-luna
Edito: Mejor todavía, lee a #30 que lo deja bien claro
¿seguro que no hace falta potencia de cálculo?
Pues debería sabers que casi se matan porque el ordendor se desbordó. Un ingeniero consiguió desviar cálculos a otro ordenador gemelo en la Tierra, consiguiendo alunizar con éxito.
Saludos
5 grados de temperatura en un chip en el espacio es mucha temperatura
alt1040.com/2006/11/tecnologia-de-punta-de-la-nasa
Uno de los éxitos más recientes del equipo de recuperación de la NASA fue la adquisición de equipos obsoletos de monitoreo médico que estuvo a punto de ser deshechado por hospitales. La NASA necesitaba los chips Intel 8086 de estas unidades los cuales son practicamente iguales a los que se usaron en 1981 para las primeras PCs de IBM.
Por cierto, hace falta ser muy cortito para tragarse la bola de Operación Luna, especialmente cuando al final, durante los créditos, ves a toda la peña que sale en la peli partirse la caja.
Por cierto, los ordenadores de a bordo de naves espaciales no pueden compararse con los sobremesa de oficina o domésticos, tienen menos prestaciones y, al ser anti-radiaciones, tienen un precio altísimo. Por ejemplo, los rovers que hay ahora mismo en marte llevan un RAD6000:
www.neoteo.com/rad6000-la-cpu-de-ibm-que-viaja-a-marte.neo
www.anfrix.com/2009/01/rad6000-el-ordenador-de-33-mhz-que-cuesta-300-m
Por cierto al que ha escrito el articulo le ha parecido perfecto hacer la cuenta de la vieja, antes tenia 1Mhz, ahora tiene 2000Mhz, por lo cual el 2000 veces más rápido " .... claro claro, espero por su bien que no elija el mismo los procesadores que se compra. Le cambio un celeron a 2100Mhz por un quadcore a 2000Mhz, y conste que le hago un favor....vaya tela
amos, que puedes ver pr0n mientras llevas algo a la luna... no entiendo cómo no dominamos ya la exploración espacial...