edición general
271 meneos
645 clics
Pedro Sánchez acepta ahora dos debates, uno el lunes 22 en RTVE y otro el martes 23 de abril en Atresmedia

Pedro Sánchez acepta ahora dos debates, uno el lunes 22 en RTVE y otro el martes 23 de abril en Atresmedia

Finalmente Pedro Sánchez participará en dos debates, uno el lunes 22 de abril en RTVE y otro el martes 23 en Atresmedia. Este viernes santo el actual presidente de Gobierno ha modificado sus discurso y encontrado hueco en su agenda para comparecer dos veces frente a los tres candidatos a la presidencia por el PP, Ciudadanos y Ahora Podemos, que habían insistido este lunes en mantener el debate con Atresmedia al que se habían comprometido.

| etiquetas: pedro sanchez , debate , rtve , atresmedia , 28a , elecciones generales
  1. #59 exacto, como mínimo, que acuerden repartir las temáticas entre los dos días, para no volver a repetir lo mismo.
    Si no son capaces ni de eso, vaya panda de inútiles.
  2. #9 Lo dije ayer, Sanchez es el mayor Troll del Estado, os ha estado bacilando con el debate.
    Han sido unos días que el único discurso mediatico era ese.
  3. #52 Normal, "pedro el hueco" tiene sitio para todos :troll:
  4. #9 Viendo las alternativas, el mejor de los posibles! xD
  5. #34 ¿Que tiene que ver que Mariano fuese un cagueta penoso y patético con las metidas de pata hasta la ingle de Pedro Sánchez?
    Que Mariano fuese patético no hace menos triste la actuación del Pedro en este tema que a base de hacer el ridículo ya ha conseguido dar vergüenza ajena, que al fin y al cabo Mariano ya esta retirado y a estas no se presenta.
    Que puta manía con el "Y tu mas"
  6. Cualquiera diria que no estais hablando de un politico sin prinicipios y que pensais que no esta buscando unicamente sus intereses partidistas por encima de todo y de de todos.
    Como si mr. corrupcion y comparseros no fuesen iguales. El resto han dicho que si inmediatamente porque estan basando sus estrategias en la visibilidiad maxima, aunque la visibilidad sea marron y haya salido de una cloaca.
  7. #25 lo que has visto es una campaña electoral de 8 meses diseñada para las elecciones de ahora... En el caso de que salgan votados con mayoría, verás que risa los próximos 4 años... El PSOE es experto en generar expectativas que luego traiciona sin ningún pudor desde la época en que hacían el paripe de apoyar el "Otan no, bases fuera" y el expropiar las tierras de los señoritos en Andalucía... O negar la crisis en época zapaterista... La gente tiene muy poca memoria (o no le interesa recordar directamente). Ojo que no estoy haciendo buenos a los peperros, pero la realidad es la que es...
  8. #8 Esta claro que en este caso en lugar de decir y que gane el mejor hay que decir y que gane el menos malo
    Menuda tropa :-S
  9. #83 Eso es cierto, no lo había pensado pero salvo periodistas, lameculos del partido y cuatro frikis, a ver quien es tan masoquista para chuparse dos debates seguidos.
  10. #80 Pues si, porque a ver cuantos de los que van a un mitin son ya fanboys del partido organizador. El 99% de los que van son ya fans del partido y seguramente me este quedando corto.
  11. #85 Como mantra queda muy bien pero es dificil mentir mas que Rajoy en 7 años, más allá de si es gallego o no. Pero tu a lo tuyo, no pierdas tiempo conmigo a ver si dejas de cobrar por tu labor de agit-prop.
  12. Para VOX cojonudo. No se arriesgan a cagarla, van a protagonizarlo sin estar presentes y por encima al ser seguidos y en un clima que ya de por si es de hastío contra los partidos, van a ganar votos, aunque sea solo por el puro asco que acaban dando los cuatro mintiendo dos días seguidos... xD
  13. #105 "Que Mariano fuese patético no hace menos triste la actuación de Sanchez"
    No puedo estar más de acuerdo.
  14. #10 Vamos a ver. Boks lleva en el programa PRIVATIZAR PENSIONES Y SANIDAD. Vale, es semi-privatizar, pero ya sabemos todos que eso es el principio del fin. Cualquiera que vaya a pactar con Boks es un puto peligro para pensiones y sanidad. NO son todos igual de malos, no en estas elecciones.
  15. #44 Claaaro en menos de 8 meses España tendría que haberse llenado de placas solares de arriba a bajo. Ni que crecieran con echarles agua. Y lo de que las instalaciones de placas se frenaron en seco por la inseguridad jurídica con el impuesto, eso si que no lo viste ¿Verdad?
  16. #18 Cuando el PP tenía mayoría absoluta (o Rajoy sin ella) gobernaba también a decretazo, en eso ninguno es nuevo.

    Dicho esto, repito: Boqs lleva en el programa la privatización de pensiones y sanidad. Cualquiera que vaya a pactar con ellos es, de base, peor que los que no.
  17. A TOMAR POR CULO LOS DEBATES de verdad que un ACTOR salga a ver si vende mejor su moto que otros actores me da un poco igual. PROGRAMA PROGRAMA Y PROGRAMA. que va ha hacer su partido? va ha cumplirlo? que pone en su programa? y equipo, que equipo va ha gobernar? o es que el cabeza visible de ese equipo que no es más que un actor es el que nos nos tiene que engatusar en un debate?? pues eso.
    si todos los partidos hicieran un programa electoral decente y claramente explicado y cuando van ha ejecutar cada paso.. bueno una reflexión. ah! y la manera de debatir de aquí a ver quien habla más alto o da los mayores Zascas... al final ves debates en algunos otros países y alucinas con el respeto que se tienen entre ellos.
  18. #12 Un detalle, sin ánimo de querer hacer bueno a Sánchez: ¿cuantos de esos decretos-ley fueron hechos a raíz del constante bloqueo en la mesa del congreso por parte de PP y Ciudadanos de cualquier propuesta que no fuese de su cuerda y cuya votación se ganaría por no tener ellos dos mayoría en el congreso?

    (lo que no quita el resto de cosas, ni que sí hubiese algunos decretos-ley partidistas y electoralistas, ojo)
  19. #61 No como Casado el ilustre, que va triunfando como la Coca-Cola allá donde va por su brillante asesoramiento...
    Que largo se está haciendo esto, señor, llévame pronto... :palm:
  20. #85 Un gallego no miente, simplemente no entiendes lo que quiere decir. Rajoy miente y, ademas, no se sabe lo que quiere decir.
  21. #74 Lee el comentario entero.
  22. #25 Salvo por Carmen Calvo, tiene muy buenos ministros. Y tenía buenos asesores, no sé por qué la ha cagado ahora con el debate de las narices.
  23. #2 a las vicepresidentas hay que creerlas sí o sí.
  24. #125 Yo no hago otra cosa desde Fernández de la Bótox.
  25. #117 No quiero hacer bueno a Rajoy, pero compara cuántos y cuando. Y más cuando Sanchrödinger criticaba a Rajoy por ello.
  26. #11 Tres días que no se ha hablado de boqs. A ver si lo ha hecho adrede.
  27. #115 Para mí sí lo son.
  28. #2 Pero no es un poco ridículo debatir lo mismo, dos días seguidos, con las mismas personas? Todo porque A3 está esperando sacar su tajada publicitaria del chiringuito que va a montar. Y los candidatos (todos, que aquí no escapa ni uno) bailándoles el agua.
  29. #23 De un líder me interesan sus asesores, sus políticas y a quiénes ha escogido de ministros. Salvo por Carmen Calvo (¡mierda!), tiene un gabinete de profesionales, o al menos intentó montarlo.

    Dicho esto, Boqs lleva en el programa privatizar pensiones y sanidad. PP y C's pactan con Boqs. Sánchez puede ser un boniato, que antes le voto a él que dejar que lleguen los otros. Y no por la unidad de España ni su puta madre... QUE VAN A PRIVATIZAR PENSIONES Y SANIDAD. Hostias, PRIORIDADES.
  30. #72 ¿Tienes un enlace a cuando dijo eso de que haria solo uno aunque fuese solo? Gracias de antebraso shur.
  31. #97 Jaja, me mezclas con el pp y eso que ya he dicho que no voy a votar a ninguno.

    Tienes un pequeño problema de comprensión lectora. Lo que he dicho es que los anteriores gobiernos no hicieron, si mi información es correcta, decretos leyes EN PERIODO ELECTORAL excepto casos de urgencia. Sanchrödinger ha batido todos los records al respecto.
  32. #90 ¿Habéis? ¿Quiénes? Si yo no soy de ninguno, joder ya.
  33. #36 Para subir el salario mínimo SÍ llegaron a acuerdo con Podemos.

    Y... Otra vez: Bocs tiene en el programa privatizar (a medias) las pensiones y empezar a privatizar la sanidad. De verdad, entiendo que muchos tenéis una salud de hierro o mucho dinero en el banco, porque si no, no me lo explico.
  34. #45 Efectivamente, dos días sin hablar de la última chorrada de Boks o la última burrada de Casado.
  35. #36 Claro, claro... por cierto, ¿a que tu no eres ni de izquierdas ni de derechas?
  36. #54 han sido primordialmente medidas electoralistas
    Algun ejemplo de esto?
  37. Un Crack, al final le ha salido al revés de lo que pretendía y puede que hasta le pase factura.
    POR LISTO
    Y veremos en que queda el famoso tabú de los indultos a los independentistas, que una mayoría de españoles no entiende que deba ser un secreto.
  38. #28 Menuda falacia más grande, me parece a mi que no has escuchado tu la ser en tu vida o algo. Porque la caña que le metian anoche en hora 25 por el tema este del debate me hizo comprobar el dial por si habia puesto la Cope por error...
    Pero tu a lo tuyo, que estamos en campaña.
  39. #14 Las fechas estaban cerradas, y ha echado un pulso a los demas partidos para evitar su exposicion.

    Creo que es bastante obvio que escogió TVE porque el ha escogido a la dirección de TVE, y todo lo que se dice en TVE tiene aprobación de Sanchez.

    No es mucho mejor que Mariano en esto.
  40. #121 "y tu mas" :calzador: :calzador:
  41. #45 ahí le has dao...
  42. Me importa 3 carajos, que puta pesadilla con los debates.
  43. #14 te voy a contar la realidad:

    Había dos debates, los candidatos dieron su palabra de asistir a los dos, como la jec quitó a vox, a sanchez se le acabó el rollo del trio de colon, por lo que decidió unilateralmente cancelar el debate de a3media faltando a su palabra con la cadena privada, y forzando a Rosa Maria Mateos a cambiar la fecha del debate de RTVE solo por chafar el de a3media (ya que me dirás que motivo tenía para cambiar la fecha si los 4 podía asistir el 22)

    Como hasta podemos se le ha echado encima, ha tenido que recular.

    PD: ordenó el cambio de fecha para evitar que tras un debate en RTVE a 4, al día siguiente hubiese el otro, pero a 3, dejando en muy mala posición al PSOE, incluso mandando a la vice.

    Esa es la realidad.
  44. #105 Que todos pertenecen a la política de este país. Es lo que tienen en común.

    Y no es "tu más" pues no defiendo a ninguno almenos que digan o hagan algo coerente, sean del partido que sean.
  45. #138 Cualquiera de los "viernes sociales". O casi cualquiera.

    Aprobar decretos en época electoral es electoralista.
  46. #52 A veces incluso el mismo persona defiende cosas distintas xD
  47. #101 y en el episodio de mañana, economía feminismo y mas

    o

    "el primer fasciculo ha salido gratis, el segundo, mañana serán 14 o 20 minutos de anuncios"

    xD
  48. #85 No soy de Pedro Sánchez, pero creo que en eso no llevas razón. Rajoy, y su equipo al completo llevan mintiendo desde antes, durante y después como ningún otro. Es su estrategia de hecho.
  49. #9 vaya tela con los community managers de vox
  50. #130 ¿Y a mí qué me dices?

    Yo no hablo de dónde se haga, hablo de que Sanchrödinger es muy de llenársele la boca con lo dialogante y pro debate que es, y luego si te he visto no me acuerdo.

    Si entramos en lo que dices, despreció tve porque no le dejaban con Vox. Ahora que no puede Vox, entonces que vayan todos a Tve?

    No, mira, yo también prefiero en tve, pero la palabra es la palabra. No puedes, porque te salga de las pelotas, decir que ahora lo quieres en tve y el mismo día que el de a3. Eso no es serio.
  51. #9 y con todo eso sigue siendo una de las mejores opciones ahora mismo a años luz de algunas de las demás. Imaginate como está el patio.
  52. #87 Mi opinión es que para pasar de un gobierno y mentalidad de derechas que tiene este país, a uno de izquierdas, antes hay que atravesar el centro y lleva tiempo. Un cambio tan radical, por bueno que fuese, acabaría mal. Mira el 36.
  53. #3 Y reparte estampas con droga en los colegios
  54. #94 Y ha ganado el medio de comunicación privado. Su pulso frente al presidente del gobierno.
    Fíjate el poder que tienen
  55. #9 Mientras cumpla con su programa, ¿qué tiene de malo que se adapte a las circunstancias? El problema de España es una rigidez estructural para todo menos para cumplir el programa. Si se dijo una cosa, los demás partidos se quejan (incluyendo tu propio aliado potencial) y rectificas, ¿qué tiene de malo? ¿Sería mejor hacer como el PP y seguir hacia delante aunque sea hacia un precipicio?

    Luego nos preguntamos por qué la gente es tan cerrada y desoye cualquier argumento contrario: La respuesta es porque en este país rectificar se considera el peor vício que puede tener un político.
  56. #78 Podrías poner un ejemplo de esas determinadas cosas. A mí, como a #64, me cuesta pensar en alguna, honestamente te lo digo.
  57. #14 Excelente comentario
  58. #9 Eso se llama flexibilidad y adaptabilidad en un entorno muy hostil en tiempo de elecciones, y lo considero siempre una virtud en cualquier momento, no es posible un gobernante con rigidez, lo comparo con Casado y francamente se me revuelven las tripas tanto que moveré el culo para evitar que ese engendro toque poder.
  59. #36 Creo humildemente que estás equivocando el tiro, los únicos partidos que no van a llegar a acuerdos son precisamente Ciudadanos con su cordón sanitario el PP de el indecente Casado y podemos que ha dejado claro que no pactará con los otros, aquí solo veo al PSOE con posibilidad de pactar con unos u otros y es que guste o no le han dejado un enorme boquete en el centro.
  60. #151 Claro porque para criticar a un candidato del PSOE necesitas ser de VOX :palm:
  61. #154 Pues sería lo lógico en RTVE y distribuyendo la señal a todas las cadenas, A3 media puede echar el debate y post debate comentamdo lo que considere oportuno, una vez que te comprometes a un debate en A3 media y las condiciones cambian por la ausencia de VOX ese contrato queda invalidado.
  62. #165 ¿Invalidado por qué? A ti te han dicho que si vas a un debate con ellos, si no puede ir uno de los otros porque la jec dice que no procede no te da derecho a que tú digas dónde se hace y que los demás se acojan.

    Pero es Pedro I el Guapo, a él se le tiene que consentir todo. Incluso cuando intenta, y consigue, mandar la independencia (es un decir) de tve a tomar por saco.

    Es curioso, con esa independencia no tiene problemas en anularla. Curioso.
  63. #140 No es Nooooo. Esta mañana en la Ser le han blanqueado hasta el ojete.
  64. #145 Sinceramente. 2 debates con los mismos candidatos con una diferencia de 1 día entre uno y otro es una chorrada sin sentido.
  65. una semana hablando de debate, para no hablar de campaña, porque campaña poca, solo ofrecen 4 (5) caras, y propuestas pocas, o locas, a lo que ha llegado la pantomima democrática, a esconder lo que más importa, porque todos son "tuercebotas" (nunca habíamos tenido tantas opciones de voto mayoritario, pero a la vez, tan pocas; todas tienen que pecar de algo, y en un tiempo que no es nada difícil saber que quiere la amplía mayoría del a sociedad Española, eso es lo más lamentable de todo, que de 5 partidos, ninguno sea capaz de ofrecerlo.).
  66. #154 Si lo miras de otra manera, A3 organizó un debate que incluía a Vox. Vox no va a participar en el debate. Lo acordado con A3, que todos sabían perfectamente que no era legal, ya no se cumple, ese contrato se rompe y se renegocia lo que se va a hacer. En A3, en TVE o donde se tercie. Pero el empeño de mantener las dos fechas es un absurdo y una evidencia del enorme poder que tiene A3, que acaba de hacer que el presidente del gobierno se baje los pantalones.
  67. #168 tiene su gracia, demostrará que equipo es capaz de contestar a lo que se debatió en el primero.
  68. #7 si bien es obvio que lo hace porque sabe que la han cagado pero bien. Denota debilidad y miedo, pese al farol que se tiró, sabía que si quedaba sólo debatiendo consigo mismo en TVE, estaba acabado políticamente.

    Al igual que no hacen falta corruptos, tampoco hacen falta embusteros cobardes dirigiendo un país. Es curioso que todo lo que criticaba de su predecesor, Peter Sanchez lo ha hecho propio.

    Desde mi punto de vista, resulta preocupante no encontrar una opción razonable de cara a las elecciones.
  69. #170 incorrecto. Según la señora viceconstitucionalista del gobierno, en TVE no se podía hacer pero en las otras sí, o eso dio a entender. Es decir, que más que saberlo, en todo caso lo desconocían o no se dieron cuenta. Es decir, como suele pasar, no atribuyas a la mala intención lo que se puede explicar con la estupidez o, en este caso, la ignorancia.

    Yo no digo que tenga que haber dos fechas. Es que no tiene por qué haberlas, malditas las ganas de ver dos veces lo que estos impresentables tienen que mentir, estooo, decir, eso, decir.

    Si en su momento se dijo que se iba a A3 (como si es a Teta5, a Telemadrid o a Villabajo TV) en determinadas condiciones, de las que se cambia el que pueda participar uno en concreto por temas legales, eso NO hace que uno de ellos, por iniciativa propia y porque tenga la sartén de TVE por el mango, pueda decidir "no, pues ahora se hace en este otro sitio", precisamente cuando era él el que quería que estuviese Vox en escena.

    Es que es de cajón. Sanchrödinger quería vérselas con Vox, porque así estaría el "trifachito trifálico" delante de ellos y podía retratar a los demás, o eso pensaba él, como estrategia. ¿Problema? que estaba jugando fuera de casa. Claro, se cae Vox del debate porque la legalidad vigente no lo permite (lo cual yo veo absurdo en una cadena privada, pero ese es otro tema) entonces Sanchrödinger pasa a decir que va pero a TVE, donde ya no pensaban en montar nada en particular hasta que se cayó Vox del de A3. Y aún por encima, MANDA COJONES, que les ordena TVE a contraprogramar A3 ¿pero de qué va este tío? ¿se cree que puede montar y desmontar a su puñetero antojo? Vamos hombre. Esto da una idea de con qué tipo de narcisista megalomaníaco tenemos en Moncloa.

    Ahora alguno me leerá decir esto de Sánchez y pensará que estoy con los de la bancada de enfrente, porque, claro, criticar a unos es síntoma inequívoco de que apoyas a los del signo contrario Y NO, COÑO, aborrezco a todos por igual.
  70. #138 ¿todos los decretos desde que se convocaron elecciones?

    No quiere decir que no sean medidas necesarias o buenas. De hecho lo son, la pregunta es ¿habría hecho lo mismo si no se viese necesitado dadas las circunstancias? ¿Se ha visto presionado por partidos nacionalistas y ha callado como una puta?

    Otros partidos lo han dejado claro, no votarán a favor de ninguno de los decretos, pese a algunas ser medidas propuestas con anterioridad por otros partidos, para que un trepilla corbarde se quiera poner medallitas.
  71. #34 Rajoy I de España. El plasmao.
  72. #35 No no. Hablamos de Mariano y su plasma.
    Con lo grande que fue aquel debate con Ken. Con aquellos tics nerviosos y cuando se acordó de uno que se llama Ruiz. Mariano el puto amo.
  73. #122 No lo sabe ni él mismo. De la misma manera que no entiende ni él mismo su letra.
  74. Creo que fue un error haber rechazado a RTVE en primera instancia por A3. Y más cuando RTVE ofrecerá la señal del debate a la cadena que la pida.
    Yo creo que el PSOE ha metido la pata hasta el fondo y les ha dado argumentos y tiempo a los demás con la operación esta.

    El debate debe ser en la pública. A3 y los que quieran pueden solicitar la señal a RTVE.
  75. #72 Si por el PSOE fuera habría sólo uno. El mayor perjudicado si hay dos será Sánchez y por eso los demás insisten en que los haya.
    Yo con uno ya voy servido. El de RTVE por supuesto.
  76. #70 Zapatero bastante mejor que Mariano y que Aznar. Ahora bien, si hablamos del club de la comedia como Rajoy ninguno.
  77. #36 Claro hombre. Y BOX con la Falange y Podemos. Por decir...
  78. #112 :tinfoil: Pero cómo anda la peñuki po favo po favo... xD
  79. #18 Rajoy usó el decreto, para favorecer a sus colegas accionistas de Ence prorrogando por sorpresa 60 años más la fábrica Lourizán, Pontevedra, cuando el gobierno estaba en funciones. También le llegó bien...
  80. #8 Eso es lo que parece le va a hacer presidente. Ser un mal menor y la inutilidad de podemos
  81. #183 Esto, no encuentro que se realizase mediante decreto, aunque supongo que sí pero, como dices, no fue en periodo electoral sino en funciones. No es exactamente lo mismo aunque pueda ser igualmente despreciable.
  82. #176 Me parece estupendo que quieras hablar de Mariano, pero no era el tema aquí. Un saludo.
  83. #184 Ni me gustaría un gobierno 100% PSOE ni un 100% Podemos, lo mejor es que gobiernen juntos y se estiren a una posición intermedia.

    Creo que será bueno para la gran mayoría, no para ese 1% que gobernaría el trifachito.
  84. Anda que no quedan dias para este veleta2. xD xD xD xD xD
  85. #187 pues tiene pinta que va a ser así.
    Y si no se sumarán algunos independentistas para cerrar la mayoría y la pandilla
  86. #180 Rajoy más q risa, daba vergüenza ajena. Aznar puedes estar a favor o en contra, pero fue mejor presidente de largo q el resto q le precedió. Peor q Suárez y González. Zp fue directamente un inútil. Parece como si cada presidente haga bueno el anterior..... Pero con zp no puedo
  87. #189 Con las declaraciones que ha hecho ERC, de que antes regalan los votos al PSOE que dejan que gobierne la derecha, parece que si.

    Ahora depende de las abstención.
  88. #6 Yo nunca creí que un tipo que no sería capaz de gestionar una comunidad de vecinos, conseguiría gestionar un país.... pero ya veis, cousas veredes.... después de poner en marcha este despropós.... gobierno, ahora se empeña en realizar las mismas prácticas mafiosas, que señalaba, airadamente, con su dedo acusica...
    Cuando me preguntan, que¿de donde soy?, digo que noruego... pero no cuela....
    Que triste es que te averguenzes de tu propio país porque el PSOE se ha empeñado en dar miedo y asco a partes iguales.
  89. Me alegro que hayan rectificado porque estaban haciendo una campaña muy buena y esto se parecía bastante a un gol en propia puerta. Sánchez tiene suficiente desenvoltura para salir bien librado de cualquier debate.
  90. #34 ¿De verdad vas a venir a intentar defender a Sanchez con tan patético "Y tú más"?
  91. #195 Sigue leyendo mis comentarios y verás que no.
  92. #129 Para ti es igual no tener sanidad que sí tenerla, o abrir la puerta a que un problema médico que pueda dejar en bancarrota y endeudado de por vida. Lo mismo es que la seguridad social cubra los trasplantes que no. Lo mismo son los planes de pensiones privados que los públicos. Para ti es igual un partido que defienda el Estado del Bienestar que uno que quiera destrozarlo y dejarnos como en Estados Unidos.

    No sé qué criterio utilizas o qué entiendes por "igual", no debemos de tener la misma definición en el diccionario.
  93. #198 Yo no he dicho eso. Pero si quieres hablamos del gobierno que ha subido de golpe el 23% el salario mínimo sin pensar en las consecuencias, y así tuvo que después hacer una rectificación por ciertos asuntos que referencian sus costes al salario mínimo. Es lo que pasa cuando no piensas.

    Ahora en plena campaña prometen el oro y el moro a base de decretos leyes y a cuenta de lo que vendrá después. Lo hizo el de la championslí de la economía y lo hace ahora este, alumno aventajado.

    He dicho que son igual de lamentables unos que otros, por distintos motivos, algunos comunes, pero son igual de lamentables. No he dicho que sus propuestas sean iguales ni que sean capaces o incapaces de llevarlas a cabo por igual.

    Saber leer lo que se lee estaría bien de vez en cuando.
  94. Si se legislara para que el derecho al ejercicio al voto fuera obligatorio, se soloucionaba el problema. Votad¡, benditos, votarles¡¡
comentarios cerrados

menéame