140.000 millones en seis años, equivalente al 11% de nuestro PIB". Es la parte del fondo de recuperación ante la crisis del coronavirus que le corresponde a España, según ha anunciado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este martes por la mañana tras cinco días de negociaciones. De los 750.000 millones del fondo, España percibirá "72.700 millones en transferencias, y el resto en préstamos", ha explicado Sánchez:
|
etiquetas: acuerdo , europeo , covid , recuperación 
Por la cantidad que dicen que llega en préstamos, los españoles os endeudais en una media de 1.500 euros por habitante. Eso sí que es histórico.
El 20 de julio de 2011 salió a bolsa Bankia. El préstamo que pidió Rajoy para Bankia fue en 2012. Todavía lo estamos pagando tú y yo de nuestros impuestos.
Lo que se hizo por parte de políticos corruptos fue apropiarse de los beneficios de las cajas de ahorro. Esos benefiocios se erverían a la sociedad (todos nosotros) en forma de Obra Social: bibliotecas, museos, universidades, subvenciones a la cultura,residencias de ancianos,... Todo eso se lo han quedado los accionistas que aparecieron porque el estado hizo una ley para cargárselas. Lo hemos perdido tú y yo y se lo han llevado las clases
dirigentesextractivas de esta sociedad, quienes ya eran ricos. Pero eso había ocurrido antes de que nos pidieran que le diéramos los 40.000 millones a Bankia de nuestro bolsillo (vía crédito de la UE, el FMI y el BCE, con condiciones de empobrecimiento generalizado contra la población española, especialmente clases bajas y medias trabajadoras). Pero ese robo fue antes del rescate que pidió Raajoy para Rato.¿ Te estoy interpretando bien si pienso que estás defendiendo el asalto que hicieron los políticos sobre las cajas de ahorro y las operaciones para que nosotros pagásemos aún más una vez asaltadas ?
Mientras no se apliquen medidas para fomentar el consumo interno, y se suba el IVA a productos extranjeros, con el beneficio para todos, ya que el dinero entrado queda aquí, el problema no se va a ir.
Sé que me vas a decir que nosotros también vendemos fuera, pero en la situación en la que estamos, el consumo interno es muy, muy necesario. Ya que si un coche alemán te cuesta 15000€ mientras que otro fabricado en España te cuesta 10000€, eso da iva a España, fomenta que se creen empresas de fabricación aquí, los comerciales, todo. Algo igual que lo que hizo China [a propósito, ahora China es el adalid de la globalización, pero nadie puede entrar en su país a vender], fomentó el consumo interno en primer lugar, prohibiendo a empresas extranjeras vender allí, pero les permitió que crearan empresas en sus países, eso les dio la ventaja que tienen ahora.
Y por último: "La cuestión es que es mucho mejor que la mitad del dinero no sea a préstamo y que el préstamo sea a la UE en condiciones ventajosas, que tener que ir al FMI." Lo ideal sería que nos quitaran el dinero que tenemos que pagar de nuestros deudores, tanto eso como los intereses, si hicieran eso, nos habrían ayudado mucho mas que con una deuda, ya que nos quitamos la deuda y podemos seguir con nuestro PIB.
Esperemos que como mínimo usen el dinero de ese "crédito" en contratar más inspectores en Hacienda para perseguir el gran fraude fiscal, que corten el grifo de dinero público a la iglesia y todos sus negocios que viven de la teta pública, y que le cierren el chiringuito comisionista a la casa real.
Como mucho tomarán alguna medida menor, más cosmética que económica, para que la gente le eche la culpa al casoplón, y poder seguir ellos sin quitarse la careta acaparando votos de la izquierda.
Fuera Sanchez, Rajoy, o la gallina caponata, el resultado hubiera sido el mismo si no fuera por Alemania o Francia (que no es que nos hagan un favor a nosotros, es porque a ellos también les viene bien).
Lo que hay que desechar es la propaganda de que todo es gracias a Sanchez, cuando eso es pura mentira.
Estos progres...
Según el INE el exceso de mortalidad en España durante los 3 meses de crisis fue de +48.000 muertes. Por otro lado, España no está siguiendo las indicaciones de la OMS para contabilizar víctimas CoVID. Según la OMS es una víctima de CoVID tanto el test positivo como la persona con síntomas que sea posible caso de CoVID aunque no tenga test. Bélgica casi desde el primer día contabilizó tanto los casos positivos de test como los posibles casos positivos. En España si se hiciera eso veríamos que las cifras serían prácticamente esos +48.000 muertos durante esos 3 meses.
48000 muertos en una población de 47 millones son más de 1000 muertos por millón.
Y San Marino es una ciudad estado, no es un país al uso con quien compararse. Tiene 6 veces más densidad de población que España... No es comparable. Otros "países" similares tienen tasas muy elevadas, como Andorra por ejemplo... Es como si de España te quedases con Madrid capital y sus más de 2000 muertos por millón...
Negativo por mentir a sabiendas
Mas muerte y misma hostia a la economía.
Siempre puedes emigrar a USA, creo que esta la cosa muy fina por allí, o a Brasil.
Yo prefiero que se cuide de la gente que poder permitirme un coche caro, si te libras del sistema del bienestar, arreglado, tendrás dinero a gogo para gastar, y en el momento que te pille una enfermedad grave a palmar, para no ser una carga para el estado.
Si pretendes primar la salud sobre la economía, después vas a pasar unos cuantos años comiendo lentejitas en vez de cordero. Es lo que hay.
Yo habría cerrado antes España asumiendo el coste que ello conllevaba. Visto en perspectiva, habría sido mejor, pero en ese momento, no se podía saber.
Para el mal uso del dinero público están las leyes y las votaciones, aunque los ciudadanos muy a menudo no castigan nada de esto con sus votos.
En mi ciudad se hicieron bastantes kms de carril bici.
Nos gobiernan traidores, en el gobierno y en la oposición.
Fue una parte más de la operación de rescate bancario.
Y tiene sentido porque esto no es ningún rescate financiero, por mucho que la derecha se esfuerce terriblemente en hacernos creer que sí lo es, siguiendo su agenda política de desprestigio de su oposición. Esto es un fondo de contingencia para regiones de Europa afectadas por una catástrofe, no un "aaaaaaay queme gastao tol dineeeero... dame argo paaaaayo". Hay una gran diferencia entre un escenario y el otro.
No se pueden supeditar las ayudas a países afectados por una catástrofe a que hagan reformas económicas de una ideología determinada. Eso no sería "ayudar", sería hacer chantaje.
Pero de todas formas me estoy desviando de lo que quería decir, que es simplemente: no, no van a haber reformas obligatorias de ideología liberal a cambio de las ayudas europeas a los países afectados, tal y como se exigió en la crisis del 2008 por pura ideología y los resultados ya los vemos 12 años más tarde: países empobrecidos, con servicios públicos seriamente dañados, con mayor deuda y mayor gasto y mayores impuestos para el contribuyente, así que desde luego lecciones ninguna ni teorizaciones tampoco porque ya hemos visto en la práctica de forma empírica lo que pasa cuando se aplican las liberaladas.
#326 Me gustaría creerte y que el PSOE fuera lo más corrupto de España y que votando a otros todo fuera miel sobre hojuelas, pero es que soy valenciano y ya tuve 25 añazos para saber lo que pasa cuando votas a la derecha: esas mismas redes clientelares pero con mayores agujeros en lo público, mayor desparrame de miles de millones de euros en mierdas que no sirven para nada, mayor endeudamiento, mayores multas de Bruselas por falsear las cuentas autonómicas a-la-griega, ... Gracias, pero no, gracias.
El fondo del asunto es otro.
Obviamente cuando se terminaron los contratos mucha gente fue a la calle igual que cuando termine la protección de los ERTE mucha gente irá a la calle.
Eso no quita, que en cuanto a gestión económica, y sobre todo, del dinero público tanto PP como PSOE hayan sido un desastre. Porque mira que el gobierno de Zapatero podría haber sacado una buena nota obviando lo económico, pero es que la gestión económica fue tan nefasta que eclipsó todo lo demás...
Por cierto los ERTE no consumen paro, y según tu teoría tampoco tendrían sentido, porque ahora pagamos ERTE y en muchos casos más adelante pagaremos paro.
Y te lo repito, el mundo no es blanco o negro y hubo otros sitios donde se hizo mejor salvando la salud de la gente y sin salvarla.
Lo que yo pienso sobre el confinamiento ya lo dije en #167.
Es más fácil despotricar sin fundamento que informarse un poco...
el caso es que JUSTO este año nos hemos quedado en casa sin (apenas) empleo todos y eso de que cobremos 25k me parece que en 2020 como que no: la situación futura a corto plazo es de un hundimiento económico generalizado que me planteo si debemos gastar en correas de distribución o...o quizás sea tiempo de coger el metro, el autobús o la bici
Efectivamente si produces a un ritmo muy fuerte o tienes mucho patrimonio acumulado, como si tus gastos son el doble de lo que ingresas, pero es que esa brecha se va a ensanchar de forma negativa estos años: produciremos mucho menos, gastaremos mucho más
Más que hombres de negro hay "estados miembros de negro".
Unas condiciones muy abiertas e interpretables para cubrir el expediente. Es como decir que si te portas mal se lo dicen a la profe y en tres meses te regaña. Solo hay que ver lo que ha pasado con Hungría y Polonia tras los reiterados incumplimientos de las leyes comunitarias.
Ya os digo que no vais a ver ni un duro, se invertirá en “cosas”, cosas que no sabréis. Cosas de mayores.
Pero si el dinero que reciben apenas cubren lo perdido. Simplemente les va a servir para cuadrar las cuentas
Ahora si se pueden bajar impuestos recortando servicios públicos, y no hace falta que sea en salud o educación si no en servicios completamente prescindibles ya cubiertos por la empresa privada como podrían ser las televisiones públicas, duplicidades como pueden ser las diputaciones, rescates a la empresa privada como la banca y las autopistas o subvenciones a chiringuitos que deberían ser mantenidos por sus afiliados y simpatizantes como podría ser la iglesia o sindicatos.
Ademas bajando impuestos atraerías a grandes fortunas y multinacionales que verían el mercado Español mas atractivo para invertir o tener su dinero y se reduciría el mercado negro, la evasión fiscal y la fuga de capitales.
Ni laborales ni de pensiones así que mala para.
No te olvides de gritar fuerte "soy español..."
www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gobierno-empresas-espanolas-Chin
Por supuesto que cada decisión tienes sus pros y contras (la política es equilibrio o desequilibrio de factores, todo en el universo conocido lo es en realidad) y lo que comentas son contras a tener muy en cuenta pero...son más los pros que existen. Lo que no podemos es seguir en plan business as usual porque muy buen camino no llevamos precisamente
La sociedad civil debe empoderarse y organizarse ajustándose a la realidad de sus deseos y pulsiones, no a lo que le parezca a una burócrata actuando vertical y despoticamente como por ejemplo Carmen Calvo, que surte de dinero a cosas muy diferentes a lo que tu o yo destinariamos
yo viví aquello de "otan de entrada no", y jamás se me ocurriría votar al PSOE a día de hoy, porque se han plegado al imperialismo y el conglomerado militar
El partido de Martelly, expresidente de Haiti.
www.nytimes.com/2015/03/17/world/americas/haitian-president-tightens-g
Acusado de corrupción política, escándalos financieros, pero también de la "desaparición" de testigos en casos que le afectaban, violaciones, tráfico de drogas, secuestros. Un juez que criticó a Martelly, murió misteriosamente dos días después. Martelly se embolsaba 20000 $ al DIA, para gastos personales. Y eso sólo él. Su esposa, 10000 diarios, y el resto de su familia, ni siquiera miembros del gobierno, cantidades similares. Pero todo eso no era suficiente. 30 millones del presupuesto que desaparecían sin rastro por aqui, otros 42 millones por allá. La familia directamente usaba el presupuesto del país para cualquier capricho o gasto personal. ¿que quieres 5 coches blindados? ¿que te quieres comprar hasta 70 otros vehículos personales? no hay problema, Haiti paga!
Y todo eso, sin que la fiscalía ni los jueces, ni siquiera hoy en día, que ya no es presidente, pueda hacer nada. "la justicia es lenta", dicen.
Nota: no estoy diciendo que el P$OE no sea corrupto, ni que no sea MUY corrupto, ni menos aún lo estoy justificando. Lo que te digo es que NO es, ni de cerca, el partido más corrupto del mundo. Lo clarifico porque hay gente muy susceptible cuando no le dan la razón, y quizás seas de ellos.
humorcillet.com/2020/07/21/pablo-casado-el-holandes-frustrado/