140.000 millones en seis años, equivalente al 11% de nuestro PIB". Es la parte del fondo de recuperación ante la crisis del coronavirus que le corresponde a España, según ha anunciado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este martes por la mañana tras cinco días de negociaciones. De los 750.000 millones del fondo, España percibirá "72.700 millones en transferencias, y el resto en préstamos", ha explicado Sánchez:
|
etiquetas: acuerdo , europeo , covid , recuperación
En el Plan E (Zapatero) se cambió pagar el paro a los albañiles a cambio de rescatar empresas constructoras para esas obras, y no supuso deuda a los ayuntamientos.
El Plan de Pago a Proveedores (Rajoy) formó parte del rescate a bancos y es lo que endeudó al 5% a entidades publicas por 20 años.
Aparte que se ha conseguido el reto más dificil de lograr que hasta Alemania estaba en contra hasta hace poco: que el dinero saldrá de deuda conjunta de la UE, vamos los tan necesitados eurobonos.
Es un éxito se mire como se mire, pero claro algunos desde su linea ideológica jamás se alegrarán por los exitos de España, eso sí se hacen llamar patriotas.
Espero que Podemos evite eso.
Espero no pecar de naïf.
Hace tres días alguno hubiera hablado de "pérdida de soberanía"
.
Va a haber tortas de todas las autonomías para pillar cacho.
Personalmente, espero que el grueso del dinero se use para instalar energías renovables, I+D y apuntalar la sanidad.
72.000 mil millones más de deuda.
Pues bien.
www.consilium.europa.eu/media/45109/210720-euco-final-conclusions-en.p
El endeudamiento que mucha gente apoya a nivel estatal, seria imposible aplicarlo en sus propias casas. Muchos menenantes que recogen esto como buena noticia se llevarían las manos a la cabeza si su mujer pide crédito tras crédito teniendo una deudaca del 115% sobre sus ingresos anuales.
A mi sinceramente, lo que me pareceria una buena noticia, es que mi querido país fuera solvente financieramente sin necesidad de mendigar, fruto de conseguir una clase política sería, inventiva, revolucionaria, moderna y eficiente.
- legalizar el cannabis y que se genere industria
- impulsar las energías renovables y la nuclear, cortando ya de paso de una puta vez la correa de transmisión con el lobby energético
- reforma de los autónomos para desincentivar el trabajo sumergido
- listas abiertas en los partidos por ley, que se termine eso de que nos gobiernen los que simplemente saben lamer mejor los culos ajenos y que pasemos a tener a la gente más preparada
- abriria el melón de abandonar la hipocresía de no contar a los/las trabajadores/as sexuales como personas con deberes, y sobre todo derechos
- diputaciones, sindicatos, televisión, partidos políticos, iglesia, tauromaquia, monarquía y ONGs, a financiarse por sus propios medios
- triplicar el gasto en educación + reforma del currículo lectivo, de arriba abajo, que los niños vuelvan a tener pasión (y no asco) por aprender (para años más tarde emprender)
En el momento que estas en la UE asumes una perdida de soberanía. Pero es algo lógico. Estas integrando una entidad mayor.
Lo que si seria inaceptable es que nos fiscalice otro "socio" comunitario. Es como si Murcia quisiera fiscalizar las cuentas de Cataluña. Seria de todo punto inaceptable.
Ahora bien, no hay que asustarse por que la entidad mayor (la UE) quiera fiscalizar esas cuentas. Eso es lógico ya que el daño que podemos hacer al resto de economías si no gestionamos correctamente la nuestra es evidente al usar una moneda común, lo mismo que las Comunidades Autonomas deben responder fiscalmente ante una entidad mayor.
No van a salir por sus telediarios diciendo "los españoles nos han pasado por encima y al final nos hemos comido una mierda" delante de toda su población para que los defenestren en las urnas y viren hacia El Partido de la Libertad de Wilders, por ejemplo.
Salga bien o salga mal, sus políticos dirán "fijaos lo bien que hemos negociado". Así que lo que digan los políticos holandeses de entrada y como mucho tiene el mismo valor que lo que nos cuente Sánchez, y de hecho si tengo que sospechar de que alguien está poniéndose la careta de sonreír como la de #48 voy a sospechar más de los políticos holandeses que del Gobierno de España
De todo esto espero que Europa controle la pasta para evitar mariscadas y aeropuertos fantasmas.
La deuda pública subió un 47% con Rajoy.
CUARENTA Y SIETE %
Y lo dice El Mundo, no público, el plural o eldiario (aunque muchos ya lo recordamos)
www.elmundo.es/economia/2016/05/18/573c4ed646163fba108b4618.html
Todavia no he visto a ningun partido que levante la pasion, y las ganas de hacer este un pais mejor, moderno, donde la juventud pueda desarrollarse y crecer, donde digan...vamos a hacer X para mejorar tal...
Todo parches para tapar los agujeros de un barco que se hunde.
Algun dia tendremos que asumir nuestra posicion, y saber que hay que trabajar duro para salir de ahi ( no hablo de bajar los ya pauperrimos salarios)
Somos especialistas en rescatar bancos, meter fondos europeos en Las Caras de Belmez, montar chiringuitos en Andalucía, quedarnos con el 3%, meter pasta en empresas de colegas/familiares, gastarla en fantochadas mediocres que nos hacen felices....
De acuerdo en que el interés inicial fue salvaje,( ahora el mío paga lo que queda de ese plan al 1'31) pero los ayuntamientos que no se dedicaban a adjudicar sin dinero para pagar no tuvieron que acogerse.
Cual habría sido tu solución a toda esa deuda oculta de las entidades locales?
No creo, es como si ganas 25.000€ al año, te quedan por pagar 30.000€ de hipoteca y pides un crédito de 800€ para cambiar la correa de distribución del coche. Es asumible.
Pero a ver, es que la gente no ve que la deuda que vamos a recibir es terrible. Joder, ¿estamos en el 2011 otra vez? Si con Rajoy el rescate me pareció terrible, y no sabemos el dinero que recibimos este me parece exagerado.
La deuda es la nueva esclavitud.
.
Si Holanda esta contenta probablemente es que estos cerdos nos han vendido a los piratas.
Lo peor es que como los ciudadanos no pintamos una mierda aquí, no nos vamos a enterar de las verdades de este acuerdo hasta que pase el tiempo.
Bajada de pantalones de Sánchez en 3, 2, 1... ¿Alguien recuerda a Zapatero en 2010?
www.youtube.com/watch?v=_MmZXftewRk&t=27s
Aquello le supuso a ZP su muerte política y el PP ganó las siguientes elecciones con mayoría absoluta con un pufo de un 85% de deuda sobre PIB.
Conociendo a Sánchez ya veréis como se jacta incluso de hacer los mayores recortes de los últimos 40 años... Con lo chulo que es el tío lo verá como un logro Y los progres lo aplaudirán con las orejas... Antes verían arder en las llamas del infierno a su país que reconocer que su ídolo ha hecho algo mal... No digamos si al otro lado de la balanza está su humildad para reconocer sus propios errores...
(Puestos a decir tonterías, esta es mi aportación)
twitter.com/LasMananas_rne/status/1285475510466813953
La absurdez nacionalista de traición a España que se ha puesto en Menéame me parece ridícula. Y que lo haga supuestamente gente de izquierdas...
Es que no sé porque sorprende que alguien liberal defienda políticas liberales. Lo sorprendente sería que no las defendiera.
¿Llegará algo para salvar a la sociedad? ¿algunas migajas?
El déficit este año (entre gasto extra y merma de ingresos) va a ser superior a los 100 000 M€
Solo en ERTEs hasta septiembre se van ya más de 40 000 M€, mira #100
cc/ #7 #98
Además, vamos a pasar del 10 % de déficit este año porque se estima un sobrecoste de más de 100 000 M€ por el gasto directo a medidas contra el coronavirus (sanitarias, policiales, laborales, etc) y por la merma de ingresos por el parón económico debido al confinamiento... siempre y cuando con este rebrote no haya que hacer otro confinamiento aunque sea en determinadas provincias, lo que elevaría aún más el gasto
Y sobre las condiciones, que no veo detalladas, aplicables no a los préstamos reembolsables (menos de 70 000 M€) sino a las subvenciones directas no reembolsables (más de 70 000 M€), ¿cuáles son?
#4 estás muy mal de lo tuyo si para ti quien cuestione los términos del acuerdo es un enemigo de España
12.400 del programa React EU, fundamental para las consecuencias económicas de la covid, todos estos fondos van a contribuir a asegurar el crecimiento y la cohesión".
Faltan la otra mitad de €€ que no se explica en el artículo!
Es un mecanismo que debe ir ligado a la supervisión del semestre europeo
Cuando haya un incumplimiento flagrante, cualquier otro país podrá solicitar un debate motivado en el Consejo
Un éxito para el presidente del gobierno Sánchez y para el gobierno de coalición.
Si además eso supone dar un impulso al coche eléctrico, podría atraer a fabricantes de VE con la infraestructura que ya tenemos, lo que además nos haría más independientes de las importaciones de hidrocarburos, que es uno de los agujeros negro de nuestro país.
Además llevaría inversión a la España vacía.
Por supuesto no solo a eso, pero si en gran parte.
Hemos pasado de dos tercios a fondo perdido y un tercio a modo préstamos, a tener mitad y mitad fondo perdido/préstamos.
La deuda pública española al final se va a la estratosfera, y aún con el origen de todo esto sin soluciona, el Covid. Siendo Barcelona centro europeo del foco.
Qué mal pinta esta mierda.
Nos lo venden como un éxito por haber conseguido "un crédito en óptimas condiciones", otra vez.
La mayoría de gente que conozco que vota al PP, si le preguntas, esta en contra de la privatizacion de la sanidad y educacion. Tambien reconoce lo empeorada que esta la sanidad, ya que lo ven cuando tienen a un familiar ingresado o les citan para dentro de x meses.
Votan PP porque son los suyos.
Tranquilos, que Podemas, con su minoría insuficiente para unas cosas pero totalmente influyente para otras, controlará que se empleen como es debido (o sea, con perspectiva de género, memoria histórica y contra el fascismo).
En fin, izquierdistas haciendo cosas de izquierdas.
En otras palabras: Si el dinero se gestiona mal, habrá que dar explicaciones y los paquetes pueden ser congelados. Muy razonable.
He encontrado que con Rajoy, el rescate fue de 100 mil millones de euros, y ahora nos dan 140 mil millones de euros, es decir que tiene pinta de que se ha pedido un préstamo para pagar intereses.
Una buena noticia seria que este hombre hubiera dicho que se han eliminado los intereses, y no ha sido así, ha sido todo lo contrario.
En España sólo hay partidos corruptos, unos más, otros más aún, pero el PSOE es no sólo el partido político más corrupto de España, ni de Europa, sino también del mundo. Con sentencias en firme y 2 presidentes del PSOE condenados... Y la gente en este país celebrando que Europa les dé a nuestros políticos que no son más que parásitos profesionales, dinero a raudales porque lo van a gastar bien ... Realmente fascinante.
Tu comparación es errónea. El fallo esta en que la deuda es en relación al PIB no en relación a los ingresos del estado.
Si lo hacemos en comparación a los ingresos del estado la deudas superaría ampliamente el 300% de los ingresos del estado.
Y es normal que holanda quiera controlar en qué gastamos el dinero, si es que tenemos una fama bien criada. Casi dan ganas de decirles que elijan ellos que nosotros nos callamos que ya sabemos que se nos va la mano.
Ese 30% de economía verde y transición energética, al fin y al cabo es la declaración de intenciones siguiendo los acuerdos de París, que más o menos ya se sabía que iban a dedicar un porcentaje (y esperemos que se logre, aunque el panorama no pinta tan optimista observando los demás continentes).
Pero leyendo el enlace del documento veo que de los 750.000 millones, 377.768 serán dedicados al refuerzo de la economía, creación de empleos, apoyo inversiones, reducción de diferencias sociales, como indica el encabezado 2.
"Commitment appropriations for this Heading will not exceed EUR 377 768 million of which EUR 330 235 million will be allocated to sub-Heading 2a "Economic, social and territorial cohesion" and EUR 47 533 million will be allocated to sub-Heading 2b "Resilience and Values":"
Mi pregunta en #36, era más en relación a la parte que corresponde a España y cómo se va a gestionar en particular el dinero proporcionado para este objetivo 2, teniendo en cuenta el impacto del Covid, que aún no ha acabado de actuar sobre la población española.
Desde luego el problema aquí es otro.
El problema es una pandemia con la que llevamos desde hace varios meses, parando la economía, creando colas de gente con grandes necesidades básicas como comer, colapsando hospitales, utilizando recursos humanos infinitos para evitar mayores desgracias, parando cientos de miles de negocios, etc.
Y lo peor es que volvemos a empezar con la cantinela, siendo Barcelona prácticamente el epicentro europeo del coronavirus, ya extendido por toda España otra vez a modo de rebrote.
Me da que este dinero también va a servir para tapar un agujero bien grande también.
#6 enlaza un trozo que es bastante clarificador, en él dice que hay una comisión y un comité económico/financiero y que el préstamo debe ser usado en unas condiciones concretas. No se le ha dado tanto bombo, pero por supuesto que va a haber hombres de negro chequeando qué se hace con el dinero (cosa que, hasta cierto límite, no está mal tampoco conociendo a nuestra clase política)
A 6 años (yo habia leido 7, pero vamos, que tanto da) salen poco mas de 10000 millones en transferencias y otros tantos en prestamos al año. Suficiente para que no pete demasiado el pais, pero insuficiente para mantener el nivel de gasto que quieren en el gobierno. Vamos, que de aqui a un tiempo vamos a leer los comentarios de esta noticia y a reirnos. O mejor dicho, a llorar.
Ejemplo (primer resultado en Google, feminista argentina):
www.wattpad.com/428225830-feminismo-violadores-en-potencia-+-cultura-d
Todo ser humano es asesino, maltratador y violador en potencia porque dispone de la posibilidad y las herramientas necesarias para llevar a cabo dichos crímenes, ¿por qué se enfatiza en los hombres? Porque tienen la cultura de violación y el machismo empujando hacia esos puntos y su predisposición a emplear actos tan repulsivos, creyéndose con derecho a ello. Decir que no es un violador en potencia es absurdo y digno de la más ignorante (...)
Más declaraciones de iconos e "intelectuales" feministas:
La violación no es un acto sexual, es un acto de poder, de dominación, es un acto político www.bbc.com/mundo/noticias-50735010
Feministas de Madrid considera a cada chico un potencial violador y asesino: www.esdiario.com/75060299/Feministas-de-Madrid-considera-a-cada-chico-
Todo esto no son más que muestras de una ideología enfermiza que se nos ha colado en las instituciones y ya está regando de dinero público a diversas asociaciones feministas que (aunque no todas), muchas creen el argumentario completo y hasta el más radical.
Me hacen gracia los hombres que se quedan tan panchos cuando les cantan en la cara aquello de "el violador eres tú", porque se creen que no les están señalando a ellos también. Por supuesto que no eres un violador, ni yo tampoco, y por eso no deberíamos tolerar que nadie nos lo llame por pura ideología sexista. De verdad crees que lo de "la cultura de la violación" no habla también de ti?
Estoy seguro que al principio los judíos estaban tranquilos en la Alemania nazi porque "solo van a por los ricos, los que especulan". Luego resultó que el enemigo eran todos los que pertenecían al colectivo.
En el caso de España que sólo contabiliza como víctimas CoVID a los positivos confirmados con test... Pues claro, la cifra de exceso de mortalidad (cercana a los 50.000 en los 3 meses de crisis) es casi el doble que la cifra oficial... Y eso solo ocurre en España.
Pongamos en el límite del argumento progre la situación... ¿Y si en España no se hubiese hecho ningún test? España sería hoy un país libre de CoVID con 50.000 muertos en exceso durante esos 3 meses... ¿Verdad? De qué murieran esos 50.000 ciudadanos sería un completo misterio... Porque claro, si nadie les ha hecho test nadie puede asegurar al 100% que cada uno de esos 50.000 ciudadanos haya muerto de CoVID... Jugada maestra
Las cifras del Gobierno oficiales siguen ese razonamiento. Te voy a poner un ejemplo muy sencillo que hasta tú vas a ser capaz de comprender... Los 6000 o 7000 ancianos que murieron en Madrid en residencias y en sus casas... Esos ancianos no recibieron tratamiento ni se hicieron test... ¿De qué han muerto según tú? Porque ya está bien la broma que todos los progres culpen de las muertes de las residencias de ancianos de Madrid por CoVID a Ayuso cuando ellos son incapaces de reconocer el aporte de dichas muertes a las cifras del exceso de mortalidad como muertes CoVID .
Cuando hay que atacar a Ayuso los progres dicen que en las residencias murieron de CoVID miles de ancianos sin asistencia sanitaria. Pero cuando hablamos del aporte de dichas muertes a las cifras oficiales los progres niegan sus muertes Es que hay que ser sinvergüenzas... ¿Pero cómo no os explota la cabeza con semejante hipocresía y estupidez? En fin...
Hay que estar muerto por dentro para negar la evidencia... Pero bueno, de la progresía ya no me sorprende nada... Mayor desprecio por la vida de sus conciudadanos no se ha visto jamás... Despreciables...
Por cierto, a alguien le ha parecido que yo no miento y tú sí ^^