edición general
820 meneos
3575 clics

Pedro Sánchez convoca un Consejo de Ministros extraordinario para decretar el estado de alarma en Madrid

El Gobierno no espera más. El presidente Pedro Sánchez ha convocado un Consejo de Ministros extraordinario para este viernes con el fin de decretar el estado de alarma en Madrid durante al menos 15 días. Esta decisión llega tras el revés sufrido por el Ejecutivo tras la decisión del Tribunal superior de Justicia de Madrid de denegar la ratificación del cierre impuesto por el Ministerio de Sanidad para frenar los contagios

| etiquetas: coronavirus , madrid
  1. #500 viene a ser lo mismo. Pero vale. A eso me refería.
  2. #499 pues eso, ahora mismo habéis perdido ese derecho.
  3. #502 no. Pero da igual, desisto. Parece que no lo entiendes.

    Y es lamentable que digas tan a gusto que alguien pierde derechos.

    Luego vas de adalid de la ética.

    Haztelo mirar. Un saludo.
  4. #222 Las decisiones se han de tomar teniendo en cuenta muchos más parámetros que la epidemiología.
    Los muertos que habrá en unos años por suicidios y problemas económicos derivados de esto no te importarán, ni tampoco le importarán a Iglesias o a Sánchez porque esos no los mostrarán los medios como muestran estos fallecimientos por COVID-19 e ignoran los fallecimientos por no haber acudido a tiempo a mirar ese bulto o ese dolor en el pecho.
  5. #200 ¿Eh? ¿Estás bien? ¿Sabes de lo que hablas?
  6. #503 no lo digo tan a gusto, constato una realidad. Estamos en mitad de una pandemia mundial y yo también perdí ese derecho duranye un tiempo. La salud es lo primero y contener la movilidad en las zonas dónde la pandemia afecta más es lo que ha demostrado ser más efectivo. No hay más.
  7. #505 Perfectamente, tu que tal?
  8. #494 Lo siento pero no, no creo que se tenga que ser empatico con todo el mundo.
    La gente ha de aprender a tomar sus decisiones y asumir las consecuencias. La falta de madurez es una losa terrible y un fracaso para nosotros como sociedad.
    El triunfo del ego frente al colectivo, la ley del embudo.
    Pero claro, cuando la cosa se tuerce hay que tener empatia, no perdona, esto no es asi.
    Es facil llenar la boca con empatia cuando se trata de colectivizar fracasos pera no se habla tanto de ella para colectivizar el exito
  9. #459 pues han llegado más tarde, eso seguro, y no sé si han llegado ya, o si han llegado en cantidad suficiente. De hecho en Madrid se usan desde hace muy pocos días, es algo bastante nuevo.
  10. #504 esas medidas más leves las tuvo que haber tomado Ayuso antes, como han hecho todas las autonomías. Ahora ya no, ya es tarde
  11. #509 qué memez
  12. #508 cuando te pones en el lugar de la persona que sufre un problema o que tiene una necesidad, es mucho más fácil solucionar ese problema o cubrir esa necesidad...evitar conflictos innecesarios, etc. Esto es de primero de empresa, pero es 100% aplicable a cualquier situación en la vida. Y sigo diciendo que tu argumento es tremendamente simplista para una situación tan complicada como esta.
  13. #355 La libertad de que el otro no te deje salir de tu ciudad o tu casa? Eso no es libertad, es dictadura. Lo que pasa es que eres un dictadorcillo y quieres justificar lo injustificable, quieres que los demas hagan lo que TU dices porque asi te sientes mejor. Ademas con tu mismo argumento tu libertad acaba donde empieza la mia, ya das por hecho que tu libertad vale mas que la mia, aunque insisto eso no seria libertad sino dictadura. Tu defiendes que a cualquier numero de muertos se implante una dictadura, es decir que te gusta la dictadura, ya puestos con la gripe se podria haber implantado una dictadura o con cualquier otra enfermedad alegando que tu libertad acaba donde la mia, podria cualquiera decir que tiene miedo a contagiarse de gripe y morir, como pasa, incluso niños, macho si te contagias te jodes y punto y la vida sigue su curso, como siempre ha sido, si quieres vivir con miedo pues te quedas tu en tu casita como un cagao y dejas vivir la vida al resto en vez de intentar que todos esten cagados como tu.
    Si claro justificando lo de Suecia con que es un mundo aparte, macho no pongas excusas peregrinas, ahi la gente sale de marcha, va a trabajar, a reuniones, conciertos, a tomar un cafe y a los restaurantes, no son alienigenas. Si ya la genetica... venga ya! ademas que hoy en dia hay gente de todos lados en todas partes, y la economia que coño importa?? que no va a entrar el virus si son ricos? A mi me han contado que habia gente en Suecia que ni sabia que habia confinamientos en otras partes, que responsabilidad social ni que gato muerto, ademas de que aqui va casi todo el mundo con mascarilla ya por ley, asi que no sigas con excusas peregrinas
    El reino unido claro que le fue mucho mejor cuando no tomaba ninguna medida, fue justamente cuando empezo a tener muchos muertos cuando aplicaron el confinamiento, que esta mas que demostrado que es el causante de las muertes y dicho por varios medicos y cientificos. Es que es de subrnormales confinar a la poblacion, eso se hacia antes cuando tenias un barco con enfermos, le aplicabas la cuarentena para que los que hubiese alli no pudiesen salir y muriesen o los que saliesen vivos ya estuviesen curados, normal que haya mas muertes, es sacrificar la zona afectada y se multiplican las muertes
  14. #513 ¿Entonces cuál es la razón por la que Suecia tiene tan bajos casos y aquí más, lumbreras? ¿Alguna razón habrá, no? La gente desde luego que no se va a contagiar encerrado en casa, no tiene puto sentido.

    Cuando hablo de economía me refiero al tipo de economía, al tipo de actividad en torno a la economía. Vaya, que los putos bares han estado hasta la bandera todo el verano, con gente sin mascarillas, y con comida al centro de la mesa, hablando en plata.

    Mira, las libertades en cualquier escenario o paradigma posible no son infinitas. En ninguno. Incluso en un sistema anarquista sin ningún tipo de gobierno. Por algo tan simple porque si tu estás en un pasillo que solo cabe una persona, me estás evitando pasar por él, y por tanto coartando mi libertad. Se puede elevar eso a la concepción de propiedad privada, si tú posees una propiedad, yo no puedo tenerla, y por tanto coartas mi libertad. Si de ahí ya subes a la cuestión de un establecimiento de normas comunitarias en una sociedad, via gobierno o lo que quieras, cualquier ley coarta libertades. Las normas de tráfico, las leyes de trabajo, fiscales, de delitos de agresiones, etc. Todas coartan libertades, en principio con el fin de preservar otros derechos en búsqueda de un equilibrio.

    Ahora bien, la valoración de si es suficiente una pandemia internacional, que en este año ya se han llevado más de 50.000 personas en España, mas las que queden, (la gripe se lleva en torno a unos 3000 en todo un año), más un colapso total de los hospitales (cosa que no se ha visto nunca), y unas consecuencias económicas independientemente de las medidas, debido a las bajas por enfermedad, miedo, o falta de suministros por los mismos problemas en proveedores, pues que cada uno juzgue.

    Para mí si es suficiente para el tipo de medidas que se viene tomando de un tiempo a esta parte (quizás las más extremas de nuevo no, salvo que se saturen por completo los hospitales)
  15. #511 meneamez
  16. #365 ¿Quedarse en casa implica morirse? Me he perdido
  17. #516 sin atención médica de calidad? Igual si.
  18. #512 Vaya, se te acabaron los abrazos y la empatia.
    Dia a dia vemos como siempre la culpa es de los demas, nunca la culpa es de uno mismo. Quiza el primer paso para solucionar un problema es analizar donde se ha equivocado uno mismo y tratar de solucionarlo, no esperar a que otro se ponga en tu lugar y te lo solucione.
    Simplista es esperar que la gente cumpla las normas sanitarias? Dificil es esperar que la gente distinga entre lo que es poder hacer una cosa y tener que hacerla porque no esta prohibida?
    Te crees que no entiendo perfectamente que pone a diario su salud en peligro en su trabajo precario, cuando sale del mismo ya le da igual ponerla en peligro tomandose unas cervezas en una plaza con sus cuatro compañeros de piso. Pues claro que lo entiendo, pero no por ello dejo de creer que igualmente cuando salga de su trabajo de mierda deberia respetarlo igualmente.
    Que no entiendo a una cuadrilla de chavales que su perspectiva a futuro es no tener un futuro laboral y por lo tanto una vivienda, es mas, que van a mirar a los ojos a la pobreza. Te crees que por eso no creo que son los primeros que deberian respetar las normas basicas y no estar de pedo 20 en un descampado a las 3 de la mañana.
    El coronavirus esta teniendo una cara que de momento se dice con la voz baja o poca gente se atreve a comentar abiertamente. El coronvarius esta empezando a ser una enfermedad de pobres. Enfermedad de pobres porque en un trabajo precario las condiones laborares y de exposicion son lentejas. De pobres porque si eres pobre tu atencion medica va a ser deficiente y te van a dejar morir como un perro como ya ha pasado tan solo hace unos meses. De pobres porque en el calor de tu hogar confinado no corres peligro pero si eres pobre tu hogar sigue siendo una trampa.
    No empatizo con el nihilismo del pobre, lo entiendo, es mas, seria el primero al que el mañana me importaria una mierda, es mas, con la perspectiva actual tenemos papeletas para yo tambien ser pobre.

    Sabes al que no entiendo y con el que no empatizo?
    Del que mientras todo se va por el puto sumidero anda quejandose de sus secuelas psicologicas, del que se queja de que claro, si no va de cena menuda bajona, del que todavia se piensa que el confinamiento es un ataque a sus privilegios.
    Esos egolatras con su yo, yo, yo.... Que parece que no sale a la calle para ver que en ciudades como madrid se esta haciendo practicamente la misma vida con o sin pandemia, y aun protesta porque se confinar la ciudad y evitar un exodo al resto de comunidades autonomas.


    Una persona con empatia se quedaria en su puta casa.
  19. #517 Eso ya lo teníais antes del estado de alarma y no colapsabais las carreteras

    Estoy de acuerdo: el sistema sanitario de Madrid tiene vendidos a sus habitantes. Por eso creo que deberíais haberos autoconfinado hace mucho tiempo vista la gestión política que sufrís. Más seguro que en casa no vas a estar en ningún sitio, y sin exponer a nadie más
  20. #519 yo lo que creo es que si el Estado se va a meter, que se meta para hacer algo útil. Toda la demás paja que sueltas demuestra que no piensas lo que dices, porque imagino que crees que la gente no necesita trabajar. Con ese nivel casi que lo dejamos.
  21. #520 Obviamente salir para trabajar está más que justificado, irse de puente no lo está tanto ni va a salvarte de nada. Más bien al revés, pones en riesgo a otros

    Durante este año ha quedado probado que quedarse en casa lo máximo posible es la mejor manera de combatir la pandemia. No estoy diciendo nada que no se sepa ya
  22. #521 que está más que justificado es tu opinión. Yo creo que el virus contagia igual o incluso más en el trabajo...

    También podemos hablar del efecto psicológico y físico de quedarse en casa, de la diferencia entre agrupar mucha gente en el mismo espacio o dejar que se dispersen.. Ya, pero eso no te interesa.
  23. #522 Cierto, el virus contagia igual o más en el trabajo pero, como decías, hay que trabajar para vivir. Un confinamiento fuerte como el de abril sería lo más efectivo en teoría y es a lo mejor lo que tenían que haber hecho

    Donde discrepo es en dejar que se disperse una población que por simple estadística es muy susceptible de estar contagiada, hay que ser realista aunque pueda sonar madrileñófobo (nada más lejos). La epidemiología no se ha inventado ahora y hay total consenso en que debe limitarse la movilidad en casos como éste

    Y claro que me interesa hablar de cualquier cosa, no estás hablando con Sánchez ni con Illa
  24. #445 Usar los hospitales privados era más lógica creo yo.
    Había estado de alarma y el gobierno había decretado que los hospitales privados (y todos los recursos sanitarios) quedaban a disposición de las CCAA. Pero no, Ayuso no lo hizo, prefirió condenar a muerte a esos ancianos, cuantos fueron? unos 6000 u 8000, bueno da igual, que mueran. Eso habrá pensado Ayuso.
  25. #524 Totalmente de acuerdo contigo. Si no se hizo, que desconozco, se debieran haber utilizado los hospitales privados, sin ocupar el 100% de las camas por personas de 90 años para dejar fuera a las de 50 o 60, que esa es la cosa.

    ¿Y luego? ¿Si siguen sin caber incluso con los hospitales privados como priorizas? En otras comunidades y no solo en Madrid se restringió el acceso a las UCIs a los mayores de X años. Es una medida totalmente lógica para mí en una situación límite como fue aquello
  26. #525 El problema es la inmediatez, es decir, se ve que se van quedando sin camas en los Hospitales públicos, pues se va ocupando los privados, y mientras tanto se van adoptando más medidas urgentes, como adaptar hoteles, IFEMA, etc. Entonces descargas la presión en los hospitales, y esa descarga permite actuar mejor. Los Hospitales Privados no se tocaron en Madrid, y tenían un montón de camas UCI disponibles. No sé si hubiera podido evitar todas las muertes, pero una cosa es que al menos te lleven a un Hospital y otra que te condenen a morir sin más, encerrado en una residencia que no tiene las condiciones para atenderte. Vamos, un horror lo mires como lo mires.
  27. #484 Para interpretar la evolución de una epidemia no sirve con sólo mirar un gráfico. Necesitas saber estadística y epidemiología.

    Mirar un gráfico sabemos todos. Respetar el conocimiento y tratarlo como es debido está claro que no todos.

    Si tú no sabes respetar el conocimiento necesario y te crees que sabes más de lo que realmente sabes, es tu problema.

    Eso sí, gilipolleces políticas añadidas que no eliminan en absoluto la ignorancia que muestras y además enarbolas orgulloso.

    De vergüenza tu falta de respeto y defensa de la ignorancia.

    Y no te lo añado, pero según las normas, mereces negativo por el "Ale, a pastar". No sólo faltas al respeto al conocimiento, también a las personas.
  28. #527 Hombre, algo de estadística sé. Soy ingeniero y he dado asignaturas de estadística. Por mi cuenta también he leído algunos libros. Te recomiendo Estadística de la serie Schaum.

    Dices que hay que respetar el conocimiento. Yo lo respeto. Lo que no respeto es la deshonestidad. El Gobierno no aplica criterios científicos. ¿Dónde está el comité de expertos que supuestamente les guía? ¿Dónde están las actas de sus reuniones? ¿En base a qué evidencias y datos se escogen los umbrales?

    Tú tragas con lo que dice este Gobierno sin plantearte nada más. Da igual que nos mientan a la cara con el inexistente comité de expertos y los inexistentes criterios científicos. Tú tragas con eso y con más. Gente como tú es la que hace perpetuar en el poder a políticos de chicha y nabo.

    Te muestro mi desprecio más absoluto. Vete a pastar una vez más.
  29. #528 Tanto que presumes de ser ingeniero, ¿Te has molestado en mirarte los criterios científicos internacionales?

    Resulta que Madrid pedía confinar con una IA superior a 1000, el gobierno cedió en negociar 500, cuando el criterio de la OMS es 250 y los países de nuestro alrededor toman medidas fuertes a partir de 50.

    Siendo ingeniero, ¿Te has molestado en mirar la evidencia científica reciente en las publicaciones? ¿Has mirado en Pubmed, Arxiv, Biorxiv y las revistas médicas de prestigio como el BMJ? ¿Has mirado los metanálisis, comparado los estudios? Si acaso te molestases en leer los papers científicos verías que Madrid debería estar confinada hace más de 1 mes. Y no debería ser la única zona de España. Se está siendo especialmente laxo y permisivo, y eso no es una cuestión de política, es una cuestión de datos. La evidencia reciente está prácticamente de acuerdo en que el virus se transmite por el aire, en aerosoles y principalmente en espacios cerrados. Ciudades masificadas como Madrid o Barcelona son especialmente susceptibles por esto y así lo reflejan los datos. Si eres ingeniero, demuéstralo y mira la evidencia, no uses falacias de autoridad ridículas.

    Deja de mentar al gobierno y defiende tus argumentos. El hecho de que la curva baje en unos días no es para nada una mejora estadísticamente significativa, menos aún cuando todos los datos son corregidos al alza hasta con 3 semanas de retraso. Si eres ingeniero, deberías de saber cuáles son los criterios de significancia estadística, aunque sea un simple p-value.

    Pero es que, aunque seas ingeniero, como yo, por ejemplo, deberías mostrar respeto por lo que dicen los profesionales del campo. Si tienes conocimiento, con más motivo. Y los profesionales epidemiólogos dicen que IAs superiores a 50 requieren tomar medidas. Eso está en las actas de los congresos recientes y en los últimos metaanálisis. Por no hablar de otros criterios como el índice de positividad, que ya da risa porque toda España debería estar confinada. Y esto te lo digo sólo como outsider del campo que lee las publicaciones. Los del campo saben mucho más y por eso hay que respetarles. No hay que venir diciendo "eh! soy ingeniero! sé estadística! quitaos de enmedio que os voy a enseñar cómo se lee una gráfica".

    Yo no he mentado al gobierno en ningún comentario. Sólo acabo de mencionarlos arriba por el tema del criterio, sin hacer ninguna consideración política. Al contrario que tú, que todo el rato los estás mentando y encima me señalas al respecto cuando no he hecho ninguna consideración política. Un nivel de argumentación vergonzoso. Todo el que no opina como tú, es del otro bando del gobierno. Absurdo y pueril. Muy bajo de nivel para un ingeniero, que debería argumentar con datos y criterios, no con falacias de bandos partidos.

    Y ahora el negativo te lo llevas, por mostrar desprecio infundado, por intentar pasar por ingenieril argumentos pueriles de sesgo político y por despreciar a personas sin motivo alguno. También es muy pueril para un ingeniero no ser capaz de usar argumentos para defender las posturas y despreciar a las personas.

    Como ingeniero, me da vergüenza que compañeros del ramo muestren razonamientos tan barriobajeros, absurdos, pueriles y llenos de falacias como los que expones. Y peor aún, que faltes al respeto como forma de quedar por encima. Eso, además, es de mala persona.
  30. #528 Ah, y hay que añadir que pones negativos saltándote las normas. Porque en mi comentario en #527 no hay motivo para el negativo. No estar de acuerdo no es motivación para poner un negativo y tú que llevas años aquí deberías saberlo.

    Puedes probar a dejar de criticar a los demás y empezar a mirarte a ti mismo. Tú te saltas las normas: no exijas a otros cumplir.
  31. #485 Una limitación o restricción, como la propia ley indica, consiste en no salir de la provincia, de la región, etc. Otra limitación puede ser de las horas del día, como por ejemplo de 8 de la mañana a 22 de la noche... Otras condiciones pueden ser circular con mascarilla, manteniendo la distancia, etc. Ahora bien, no salir ni a la puerta de tu casa sin que te dé el sol en 2 meses no es limitar, condicionar o restringir un derecho, es suprimirlo al 100%. Más aún si, además, suprimir dicho derecho conlleva indirectamente la supresión de otros: libertad de residencia, reunión, manifestación, etc.

    Es curioso lo rápido que renunciáis algunos a vuestros derechos y libertades y ser mangoneados por los políticos de turno cuando esos políticos son comunistas... Si las mismas medidas hubiesen sido tomadas por otro partido cualquiera habría que verte... Pero qué hipocresía la de la progresía :-)

    Y yo soy republicano. Ni voto ni votaré. Y el mismo asco me da Podemos, PSOE, VOX, PP y Ciudadanos. Y cuando se comete un atropello contra el ciudadano me quejo. No soy un sectario de mierda como otros ;)
  32. #531 Es curioso lo rápido que pasáis algunos al ataque personal en cuanto os discuten algo. Venga, a pasar buen día.
  33. Sí, pero te has comido todo el comentario enterito ;) Además, queda claro que ante la ausencia de argumentos simplemente te haces el ofendido y sales huyendo. Táctica progre estándar xD
  34. #532 Sí, pero te has comido todo el comentario enterito ;) Además, queda claro que ante la ausencia de argumentos simplemente te haces el ofendido y sales huyendo. Táctica progre estándar xD
  35. Qué previsibles sois xD
  36. #444 No pretendía defender la gestión, me parece tan atroz como a ti, de hecho que sí pudiesen salir personas mayores a hospitales privados pero el resto no me parece una condena a muerte por clase social, lo cual es ya empeorar lo impeorable de una gestión pésima.
  37. #529 Mientes. La curva no baja desde hace solo unos días. Los contagios descienden desde hace casi un mes. Los hospitalizados y el número de ingresos hospitalarios se reducen desde hace casi dos semanas.

    Y no solo mientes tú. El Gobierno también miente. Hoy se ha sabido que Illa usó datos antiguos para justificar el estado de alarma:

    www.elmundo.es/madrid/2020/10/10/5f81e3defdddff8c178b4674.html

    Esto era evidente para cualquiera que haya seguido la evolución de la pandemia. La comparecencia de Illa fue una sucesión de embustes con tintes autoritarios.

    Por no hablar del inexistente comité de expertos.

    En definitiva, defiendes a un gobierno de miserables y mientes.
  38. #537 Da mucha vergüenza conversar contigo.

    La culpa es mía por pensar que podías ser razonable. Sólo aplicas sesgo político a tu favor, y tratas a tu interlocutor como un rival. Acusar de mentir sin considerar argumentos y sin hacer referencia a ellos. Cuñadismo y quedar por encima. Como en un plató de tele 5.

    Se te habla de ciencia, y respondes con Gobierno, gobierno, gobierno... ¿Y tú dices ser ingeniero? Vergüenza me da leerte. Vuelves a acusarme y a señalarme políticamente, cuando te he dicho de forma expresa y directa que no me importa un pepino los temas políticos. Hablo de ciencia. Tú sólo hablas de ti mismo.

    El show no va conmigo: algunos nos interesamos por la realidad. Tú sigue en tu mundo de políticas. Allá tú. Pero conmigo no cuentes.

    Por mi parte, aquí termina la conversación. No pienso seguir interpelando a tu intelecto, pues parece que no tienes interés alguno en usarlo. Y puestos a no tener conversaciones coherentes, mejor ninguna.

    No hay nada más miserable que tu actitud.
  39. #538 Manipulador. No vuelvas a intentar colarme tus mentiras.

    Los positivos descienden desde hace un mes. Los ingresos hospitalarios seguirán descendiendo en próximos días.

    Yo seguiré desmontando vuestros embustes.
  40. #539 Tus palabras están tan desconectadas de lo que digo que pareces un loco hablando solo.

    ¿No te da vergüenza?

    Obviamente no. No te da vergüenza insultar sin razonar y sin respetar, ¿Por qué iba a darte vergüenza esto?

    Lamentable.
  41. #510 Nunca es tarde. Te lo dice, todos los días, la OMS.
  42. #541 La OMS precisamente dice lo que acabo de decir. Que ya es tarde, y que ahora hay que tomar otras medidas más drásticas por inoperancia de la responsable de turno.
  43. #543 La OMS dice que nunca es tarde para hacer tests, para hacer trazado de contactos, etc...
    Es más, la OMS por fin dice que el confinamiento no se debe usar como arma principal contra la pandemia. Un drama para Iglesias y Sánchez que tanto han usado esto como arma contra sus adversarios políticos.
  44. #544

    No sé ni por dónde empezar...

    A ver, primero, la responsable de hacer tests y trazado contactos en la Comunidad de Madrid, es sólo una persona, ya sabes quién.

    Respecto al tema confinamiento, que yo sepa la gente puede ir a trabajar, comprar, tomarse algo e incluso al cine. No sé a qué llamas confinamiento tú, pero sé a qué llama confinamiento la OMS.

    Y respecto a lo de adversarios políticos, me da la risa.
  45. #545 Deberías retornar a Enero... cuando empezó el tema en España... que parece que se nos olvida, nuevamente por interés político, los responsables directos de la nefasta y más lamentable gestión de una crisis en toda la historia de España: Iglesias y Sánchez.

    Es alucinante leer como la gente quienes son los responsables directos de esta terrible pandemia gestionada por unos inútiles por puro interés político para destrozar a los adversarios a costa del ciudadano de a pie. Normal que España esté en la situación actual dada la manipulación a todos los niveles estatales por puro interés político de Iglesias y Sánchez para perpetuarse en el poder.
  46. #546 jajaj muchísimos ánimos!!! jaja
comentarios cerrados

menéame