En la reunión se encotraba el jefe inmobiliario mundial del fondo buitre Blackstone, quien ya tiene cerca de 30.000 viviendas en alquiler en España, se ha quejado de ya de «sobrerregulación discriminatoria» y puede empeorar para sus intereses según sea la orientación del nuevo Gobierno al que Podemos va a presionar para endurecer el control de los alquileres. Según un informe de la PAH, Blackstone está «amasando el suficiente poder sobre el mercado como para permitirse el lujo de influir en las políticas de vivienda con amenazas al Gobierno.
|
etiquetas: psoe-neoliberal , blackstone 
www.elciudadano.com/politica/quien-provoco-un-infierno-en-la-amazonia-
Pregunteselo a los liberales cuando gobiernan....
Es su opinión.
No la mía.
Y usa más fuentes que la Wikipedia, especialmente las fuentes originales. Vas a flipar.
Incendio en Canarias
Apagón en canarias
Crisis listeriosis
Huevos con legionela
Quiebra de Tomás cook
Y nueva crisis mundial
El contexto perfecto para politicas neoliberales
Madre mía, que esto sea noticia... Pues igual que si publican que el cielo es azul. No me jodas
"Pedro Sánchez mantiene en su programa de reformas enviado a Bruselas la mochila austriaca como uno de los posibles cambios que impulse el futuro Ejecutivo. En concreto, se plantea la creación de un fondo
“que permita a los trabajadores hacer efectivo el abono de las cantidades acumuladas a su favor en los supuestos de despido improcedente, de movilidad geográfica, para el desarrollo de actividades de formación o en el momento de su jubilación”"
Referencia: www.lavanguardia.com/economia/20190502/461997913711/mochila-austriaca-
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/08/28/5d656feefdddff624a8b4
Desde hace ya mucho tiempo que ya no es sostenible el sistema de pensiones porque ya no nacen tantos niños y por tanto nuestra piramide demografica se esta inviertiendo (cada vez hay mas pensionistas y menos trabajadores), y es por ello por lo que se había ido pillando dinero de "ahorros" como son el fondo de reserva de la seguridad social. Que Rajoy saqueó a palazos para poder seguir sosteniendo las pensionesh, quito de en medio incluso el limite anual para poder sostenerlas. Porque claro, de todo se puede recortar menos de las pensiones que son un buen caladero de votos para los partidos más antiguos.
es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social
Yo no soy liberal simplemente te digo los datos. y va a peor. Hay que ser muy necio para no ver el problema.
A otro perro con tu populismo buenista. Cuando tengas soluciones para el problema que no sean mirar para el otro lado y hacer como que no existe avisas. Yo pongo datos y hechos y tu sueltas tu frasesita del panfleto que has leido.
Pedro Sánchez muestra su verdadera cara a puerta cerrada con los indigentes de Wall Street
Y he pensado, madre mía hasta qué punto llega la manipulación periodística. No había comido.
Lo único bueno que puede pasar con MasMadrid es que o se peguen un batacazo en las elecciones de Noviembre o que roben casi todos los votos al PSOE y puedan gobernar en coalición con otras fuerzas de izquierdas (PSOE, no es de izquierdas), sin la presión del IBEX35.
- la empresa paga un pequeño porcentaje en concepto de indemnización cada mes
- ese dinero se acumula en una cuenta a nombre del trabajador
- la empresa ya no tiene que pagar indemnización cuando lo despida (ya la ha pagado cada mes)
- el trabajador puede recuperar ese dinero en varios supuestos, despido, jubilación, emprendimiento
- el trabajador es libre de irse a otra empresa y mantiene su fondo de indemnización
Así que no, no es un sustituto a la jubilación
yo en ningún momento he dicho que no tenga que ver con el despido libre ni con las indemnizaciones, de hecho en mi primer mensaje digo que puede ser una idea a analizar, pero no para encubrir una privatization de las pensiones.
" se orientaría más a la jubilación que al despido"
" pero parece más un impuesto extra al sector financiero para compensar las prejubilaciones en estas empresas que una mochila para fomentar la flexibilidad laboral, al estilo austriaco."
www.expansion.com/economia/2019/04/12/5cb09ccb268e3edd728b4601.html
tu te estas basando en la teoría, pero se esta pervirtiendo por parte del PSOE ( y también de ciudadanos y PP)
Ya que me citas podrías tratar de contra-argumentar todos los datos y hechos que he puesto sobre la mesa. Si es que no estas de acuerdo.
La propiedad privada es lo que nos permite a cada uno vivir nuestra vida a nuestra manera.
Y tener capacidad de modificar y redistribuir un producto no te hace más libre, es que es algo totalmente diferente. No te hace más libre ser un manitas con el coche. Ni saber cómo funciona una calculadora. Ni todos esos tecnicismos... Nunca he entendido por qué en el mundo del software hay un movimiento para publicar los diseños de los productos software, es una anomalía que no creo que haya ayudado a la industria ya que las demás tecnologías están más avanzadas que el software sin tener "diseños libres".
www.elindependiente.com/economia/2018/12/28/carmena-pedira-garrido-anu
Mira que hace que no me conecto aquí, pero estoy flipando con la seguridad con la que algunos decís que Más País viene a perpetuar al PSOE cuando, precisamente, las elecciones que ha hecho Podemos son las que lo han conseguido.
Me voy a poner el gorro
Que hostia de realidad os espera las próximas elecciones
Me voy antes de que afecte a mi salud.
Y ya me he calmado un poco así que te respondo.
Con Software libre puedes llevar el coche a cualquier taller que quieras. Con SL puedes añadir funciones o cambiar una por otra. Siguiendo con las menciones de los coches, con Software libre puedes cambiarle el tubo de escape de tu coche, o cambiarle la programación del ordenador en cualquier sitio. Con Software privativo no puedes hacer nada de lo de comentado arriba.
Con sofware privativo, por ejemplo, solo puedes ir de tu pueblo al de el lado por el camino que te marca. No puedes coger atajos. Con SL sí. Con Software privativo no puedes vender de segunda mano tu coche, con SL sí. Y así, sigue la lista. Por lo tanto, no, no te da ni la mitad de libertad que el SL.
Hicieron teatro pretendiendo q querian coalicion con Podemos, pero era una mentira.
Finalmente, muchos votantes del PSOE se han dado cuenta de las mentiras del PSOE y se van a pasar a Podemos
El PSOE ve las nuevas encuestas mas negativas y se caga por encima
Empieza un discurso mas agresivo "155" "Podemos es extrema izquierda" "Somos los mas progres" etc etc
Soy Ingeniero Informático, y la comparación que has hecho no tiene ni pies ni cabeza. No te dan los planos del coche, ni te dan los planos de las piezas ni de cómo construirlas por tí mismo. En el software privativo existen actualizaciones constantes que lo mejoran, como puedes ver en todas las aplicaciones de los móviles. Y puedes modificarlos, perfectamente. Y puedes además acceder a su código (no se si te suena lo que es el ensamblador). Y puedes cambiar las tablas de funciones y poner las que tú quieras. Eso sí, no puede redistribuir el software modificado por temas de copyright y por temas de seguridad (que lo que suele pasar es que el software modificado está infectado).
Con el software privativo tienes la misma libertad que con el software libre, lo único es que el software libre es un producto diferente al software privativo.
Pero para las pensiones solo vale lo recaudado por la SS con ese fin. y claro, no llega. Que conveniente para ir retrasando la edad y que poco a poco vaya desapareciendo suplantada por planes privados. Planes que, muchas veces, tampoco llegan.
"A nadie se le ocurre decir que la sanidad sólo se puede financiar con lo que se recaude en los hospitales" Es que la sanidad no recauda nada, es "gratis", se paga todo integramente con nuestros impuestos. En cambio con las pensiones contributivas la idea es que al trabajador se le va apartando dinero para devolverselo cuando se jubile.
En conclusión, que el sistema actual de pensiones no funciona pues se basa en una estructura piramidal de crecimiento demografico, que es mas tipico de las estafas piramidales que de un sistema sostenible. Ahora habría que decir de donde exactamente se quita para ponerlo en las pensiones (que es un agujero bastante gordo para ser con una simple cosa) o bien subir impuestos (que no basta con una ligera subida). No hay más si se quiere que siga en las mismas condiciones.
No solo es un problema de España (pues es un modelo que hay también en otros países), en Francia (que encima solo tenian la equivalencia de 1,42 cotizante por cada pensionista. No como en España que tenemos más 2 cotizantes) han tomado medidas, han financiado sus pensiones con impuestos: impuestos de un extra de alrededor de un 10% a las nominas y un 6,5% a las pensiones (un recorte de las mismas camuflado).
No eres libre de modificarlo, ni de redistribuirlo ni usarlo como quieras. Como te he dicho y sí que tiene pies y cabeza. Haciendo la comparación del software privativo con el mundo físico. Es como si te dieran un coche en el que no puedes cambiar el tubo de escape por otro. O en el quen o puedes llevarlo al taller de Manolo y solo lo puedes llevar al taller del fabricante para hacer cualquier tipo de reparación.
Lo de las actualizaciones, no comments.
Y usando lo de ensamblador, no sé si lo sabes pero eso es "ilegal" y estás violando el copyright. El software privativo no te permito hacer ninguna modificacón.
Para hacer modificaciones en software necesitas acceso a su código.
Y tienes planos de la casa, por ejemplo.