En la reunión se encotraba el jefe inmobiliario mundial del fondo buitre Blackstone, quien ya tiene cerca de 30.000 viviendas en alquiler en España, se ha quejado de ya de «sobrerregulación discriminatoria» y puede empeorar para sus intereses según sea la orientación del nuevo Gobierno al que Podemos va a presionar para endurecer el control de los alquileres. Según un informe de la PAH, Blackstone está «amasando el suficiente poder sobre el mercado como para permitirse el lujo de influir en las políticas de vivienda con amenazas al Gobierno.
|
etiquetas: psoe-neoliberal , blackstone 
Pero alguien en este país no se ha dado cuenta, aun, de sus políticas económicas neoliberales?
Reforma laboral? Donde esta?
Ley de seguridad? No es liberal?
Educación? Algo que no sea liberal?
Una cosa son los "mítines" que nos mete y otra sus actuaciones.
La historia se repite una y otra vez: menea.me/1wczw
Pero alguien en este país no se ha dado cuenta, aun, de sus políticas económicas neoliberales?
Reforma laboral? Donde esta?
Ley de seguridad? No es liberal?
Educación? Algo que no sea liberal?
Una cosa son los "mítines" que nos mete y otra sus actuaciones.
"Sánchez subrayó que el Estado debe mejorar sus ingresos para una política social más inclusiva, pero afirmó que su política fiscal será «business-friendly» cuidando de no espantar la inversión."
Que malote!!!
Se reune con grandes inversores y les dice a la cara que desarrollará politicas sociales inclusivas.
Quizas si que mostró su verdadera cara.
Y la reunión es tan secreta que sale en prensa y se comenta todo lo hablado.
Pedro Sanchez pone el culo en pompa a puerta cerrada con dirigentes de Wall Street
Toma democracia.
Eso de que esas quejas pesen más que los votantes y sus intereses, ¿es algo que te sacas de la manga, no?
Vaya, que si se reune con empresarios "muestra su verdadera cara" , pero si se reune con asociaciones cívicas "es publicidad y hacer el paripé".
Gracias por confirmar.
Es de suponer, que aunque sea por decencia , que los palmeros del partido morado ahora no irán de dignos en esta noticia
Asumiendo que las siguientes reglas son sagradas:
- Yo no vendo si no quiero vender.
- Yo no compro si no quiero comprar.
- Yo no alquilo si no quiero alquilar.
Si ahora, con mi capacidad económica de 500.000.000.000€ compro todas las casas de España, y exijo un alquiler de 5000€ al mes, de tal forma que quien quiera vivir bajo un techo me tenga que alquilar a mi si o si, y al precio que yo diga, y sinó a vivir debajo de un puente...
De verdad que, en estas circunstancias se podria decir que "es el libre mercado" y que el gobierno "no puede ni debe intervenir" ?
Y te lo digo sabiendo qu ecasi seguro que este año voy a votar a Podemos, pero no trago a los palmeros de esa calaña.
por eso es completamente inaceptable que entre podemos y quiere que entre ciudadanos o el pp, por que a si no se pierde la gran oportunidad de sobres de la legislatura.
En Francia donde las pensiones son incluso más bajas de aquí, en nómina están clavando un 10% extra, y a los pensionistas un impuesto de 6 con algo (una rebaja de las pensiones simuladas) para poder mantenerlas.
Que se dejen de populismo y den soluciones.
Psoe en estado puro por tercera vez, prometer y prometer hasta poder meter,
y despues de haber metido, se jodio lo prometido.
Lee un poco anda:
En Francia donde las pensiones son incluso más bajas de aquí, en nómina están clavando un 10% extra, y a los pensionistas un impuesto de 6 con algo (una rebaja de las pensiones simuladas) para poder mantenerlas.
¿Tú solución o lo que propone Podemos cual es? ¿Subir más impuestos a los más ricos solo? Aparte de que no salen las cuentas al final se piran de aquí. La solución es cambiar el sistema o romperle el culo al ciudadano medio a base de impuestos porque con los trabajadores no da para cubrir este rollo piramidal. Tu eliges.
Pero antes de seguir, tengamos claro que la izquierda quiere socialismo y la derecha capitalismo. Entre medias lo que quieras. Y, como comprenderás, si la izquierda no quiere socialismo (socialismo, no socialdemocracia) pues no es izquierda.
No me fio de Errejón. Que se moje el Errejón y diga que leyes quiere modificar y en que términos. Y a Pablo Iglesias le diria que se curta en la oposición. Pablo haz oposición.
Solo una cuestión... Los presupuestos que tenemos son "socialistas" 100%, y las políticas económicas propuestas?
Las ha leído?
De hecho, el origen del término es tras la revolución francesa, y tiene más que ver con una posición conservadora o progresista respecto al sistema que había. El término existe incluso antes del socialismo.
Adjunto imagen que lo explica perfectamente..
Hace como unos diez años ya era un problema, y la solución fue que ya se iría resolviendo en los gobiernos posteriores...
Resultado? Problema acuciante.
Pero no se preocupe... "El pacto de Toledo" lo solucionara... algún siglo de estos....
Todo ahora mismo se sostiene gracias a la deuda, pero algún día los que nos prestan el dinero desconfiarán de nosotros y pasará lo que pasa siempre en Argentina.
Y que buen actor
Debería reunirse con Paco en del taller.
Eso es imposible y la gente se lo traga como borregos. Aquí ya paso, dando pataditas a la deuda y el problema para adelante y boom nos dió en toda la boca.
pero vamos a ver, ¡que vivimos en máximos históricos de gasto público! ¡en máximos de leyes y regulaciones! ¡infórmate un poco hombre!
Así no hay manera de encontrar solución sin formulas mágicas.
Menudo castillo de naipes se monta el Rallo.
La rigidez del mercado laboral Español da pena.
Eso debe ser nuevo...
Y bueno, si tu supuesto fuera real, que no lo es ya que no se puede hacer instantaneamente, entonces los precios se autoregularían a un precio superior de venta ya que sus casas serían compradas sí o sí. Al final todos los expropietarios serían millonarios.
Pero bueno... es bastante absurdo tu argumento demagógico. La realidad ha demostrado que el capitalismo ha ayudado a toda la humanidad a abandonar la pobreza en tiempo récord.
No se lo comen, si no tiene de que vivir mas que de la política "le convencen" para que modifique su discurso, o si tiene de que vivir y cambia su postura le "invitan" a salir del partido...
Tampoco hay que exagerar...
(Pilleme la ironía, que en eso soy muy malo)
Ah, y desde cuándo las asociaciones voluntarias son malas? Y desde cuándo la propiedad privada limita la libertad del individuo? Si leyeras el libro te darías cuenta que la libertad personal nace de la propiedad privada.
Eso sin contar los imnumerables chiringuitos innecesarios que se montan y mantienen a base de subvenciones.
Por eso no hay que dejarle tanta pasta a estos cenutrios, que se la arreglen con la que tienen, que aprendan a gestionarla bien coño.
Quiere tener razón? Pues ha pillado en hueso.
Revise las partidas de gasto publico y compare con países liberales europeos.
Evidentemente estados unidos juega en su propia liga.
Alemania, asi, asi.
Mira si nos están mintiendo desde hace años...
El libre mercado puro no tiene el concepto de Dumping, en el libre mercado lo único que asegura un estado es la policía y que no se violente la propiedad privada.
Que el estado le diga a una empresa. "no oye, eso es dumping y está feo, haz el favor de compartir casitas con el resto de jugadores" es una idea totalmente intervencionista, que es lo opuesto a libre mercado.
Así que en un estado liberal de verdad lo que dice #28 sería viable
Las asociaciones voluntarias son ideales, las individualistas una soplapollez de concepto.
La propiedad privada limita la libertad del individuo desde que solo eres libre en lo propio, ya sea una propiedad individual o comunitaria. En cuanto solo exista, o casi exclusivamente, la propiedad privada tus libertades son limitadas.
No iré a la exageracion de que las calles sean privadas, aunque ya que planteas un ideal podria.
Pondre el ejemplo de los caminos, hasta ahora por mucho que pasasen por tu propiedad privada, estos seguien siendo de propiedad comun, permitiendo a todo individuo transitar por ellos. Con unicamente la propiedad privada esa libertad deja de existir.
Pagamos impuestos por todo y a todo el mundo.
Tenemos servicios que o bien son empresas estatales o el mismo estado el que da el servicio.
Hay hiperregulación de todo.
La contratación está fuertemente gravada
Indemnización por despido altisima con respecto al resto de paises desarrollados.
Prestacion y subsidios de desempleo
¿donde está el liberalismo? En ninguna parte.
Programa en ARTE: BlackRock: ¿Quién mueve los hilos de las finanzas?
BlackRock: ¿Quién mueve los hilos de las finanzas? www.arte.tv/es/videos/082807-000-A/blackrock-quien-mueve-los-hilos-de-
El gobierno limitado contempla seguridad, subsidios, justicia y espacios públicos de transporte. Pero el gobierno limitado no contempla ni sanidad, ni educación ni pensiones públicas. Tampoco la mayoría de los ministerios que ahora existen. "Y cómo vamos a proteger a los niñ... digo, adultos?!", con subsidios, es decir, dinero. Pero no creando una empresa estatal.
La propiedad privada no limita la libertad del individuo, al contrario, no podrías ser libre sin propiedad privada. Para conseguir cualquier cosa en la vida necesitas propiedad privada.
Ah, y el razonamiento que has hecho sobre las carreteras privadas es erróneo, ya que costaría tanto hacer una carretera privada que sería absurdo no sacar negocio de ella, ya sea a través de un peaje o un paquete de suscripción. Ah, y España está llena de carriles privados, asfaltados y cuidados de forma privada por propietarios de tierras en el campo, y salvo raras excepciones no se llegan a conflictos. Casi siempre se ponen de acuerdo de forma privada y siempre respetando la propiedad privada para hacer cosas conjuntamente.
Esa es tu sesgada interpretación.
A mi suelen pagarme mediante transferencia bancaria.
Si a ti te pagan con carne y tu pones el culo, pues mientras todos esteis contentos no tengo nada que decir ni objetar.
Por otra parte la regulacion asumo q tf gusta mucho en cuanto a seguridad alimentaria, seguridad aerea, farmacologica, proteccion al consumidor ... hay sectores sobrerregulados pero cuidado con clamar contra la regulaciln pq te puede caer encima.
Nada.
Pero si te enteras de alguien que pague por escribir en Menéame, dímelo.