Yo ya no sé si negar el sexo es de machistas tránsfobos, o si decir que existe es de machistas homófobos.
Así me sitúo yo ante esta polémica que confronta el feminismo: tan perdido entre acusaciones y teorías posmo, que no tengo ni puta idea de cuál es la opción en la que no te van a llamar facha o sexista.
Muy interesante. Una de las primeras cosas que te dicen los padres -porque estas cosas, desgracidamente, suelen salir de ellos y no de los niños- es "mi hijo es transgénero porque se maquilla y juega con muñecas". ¿Qué pasa, que no puede al chaval las muñecas y pintarse la cara sin que tenga, por ello, que hormonarse?
Y aquí entra la mayor de las contradicciones: no deberían existir los roles de género pero la ideología transgénero se fundamenta básicamente en ellos. Otra cuadratura del círculo de la postmodernidad.
#5#2 No, si mi opinión la tengo bastante clara, pero si la emito me llaman de todo desde ambos "bandos". Yo me preguntaba por cuál es ahora el tópico políticamente correcto al que agarrarme para evitar el conclicto vano con estas buenas gentes, porque no me aclaro.
#1 es que la oposición del feminismo tiene base. Los transgéneros quieren considerarse mujeres a todos los efectos. TODOS. Que identitariamente se les considere mujeres y se les llame Montserrat en vez de Jordi me parece muy bien.
Pero es que desde competir en competencias femeninas donde la falta de testosterona no suple las diferencia de masa muscular (no hay mujeres transgéneros ganando competencias masculinas pero a la inversa arrasan y es por algo) o ser consideradas en el mismo plano físico que las mujeres pues no. Una mujer es vulnerable esencialmente por su debilidad física ante el hombre. Y es una realidad. No es sólo la altura. Un hombre y una mujer de la misma altura es un claro desequilibrio para la mujer por la variación de grasa/masa muscular.
#10 son casos excepcionales si es un caso físico. En el 99,9% el hombre es físicamente más fuerte sino mira a tu alrededor. Luego otra cosa sería una debilidad psicológica. Pero que un tío de 1,50 se cas con una mujer de 1,85 y 120 kilos ni deja de ser algo excepcional y que no excluye que la mujer ha tenido un problema toda su historia por ser físicamente más débil
#8 No entiendo el problema que hay con los transexuales, la verdad. ¿Que problema hay en tratar como una mujer o como un hombre a quien se sienta como tal? Se me escapan las razones de este rechazo.
"Cuando las instituciones científicas [...] ignoran o niegan los hechos empíricos con tal de acomodarse a la sociedad, traicionan de manera atroz a la comunidad científica que representan"
No puedo mas que dar la razón a ese párrafo. La política no debería modelar el enfoque científico, en todo caso al revés.
#15 Me parece una chorrada lo que has escrito. Lo de la niña de 6 años está bien como chiste pero vamos...No entiendo nada. Este rechazo a los trans se me escapa. No sé por dónde vais.
Los derechos de la gente pueden ser más amplios que lo que tú dices en el segundo párrafo, modificando las leyes.
#18 No entiendo donde está el problema. Si la ley dice que eres mujer, tienes derecho a que la Administración se dirija a ti como tal. No entiendo cómo esto puede molestar a alguien. Es muy sencillo el asunto. No entiendo todo este rechazo hacia los derechos de los trans. Lo veo todo muy artificioso.
#13 Si lees el artículo que está escrito por un científico y aclara bastante el tema, no es rechazo a los transexuales, nadie discute que se puedan sentir como quieran. Otra cosa muy distinta es negar el sexo biológico como está ocurriendo hoy en día.
Genera problemas sexistas, al negar el sexo y afirmar que es una elección.
Lo que no entiendo es que no te hayas leído el artículo y vengas a pedir explicaciones en los comentarios.
#8 ¿Entonces una persona de 40 años siempre será un adulto de 40 años con todas sus responsabilidades y derechos, aunque sufra retraso y su edad mental sea de 6?
#8
<<Los hombres tienen pene y las mujeres vagina.[1]>>
una cosa es el sexo físico y otro la orientación sexual que es más importante
Y otra los disparates como que la orientación sea elección cultural
Es mujer y hombre más por como funciona su cerebro que sus genitales pero tampoco es algo que se elija libremente o caprichosamente
#22#21 Claro que me lo he leído. Y alucino con las pegas que se ponen a los derechos de los trans. Me sorprenden. Entiendo que el hecho de que un hombre se sienta mujer o viceversa no es una elección o algo arbitrario. Como no es una elección el hecho de que alguien sea homosexual.
Me parece casi monstruoso que alguien pueda hablar de "fantasías" al tratar esos temas.
Otra cosa es que haya que regular bien el asunto para que no haya injusticias, como las que comentas de competiciones deportivas.
#28 No se pone ninguna pega a los derechos de los trans. No es ningún derecho el negar el sexo biológico, y ya no es que nieguen el suyo propio sino que se está entrando en un terreno de la negación del sexo biológico en general, no se puede hablar de subsidiar los productos de higiene femenina porque se discrimina a las mujeres que no tienen útero y no menstrúan, no se puede hablar de mujeres embarazadas sino que hay que hablar de personas gestantes...
Se está invisibilizando a las mujeres y a todo lo que no cuadre con la transexualidad no vaya a ser que hieras los sentimientos de alguien que no tiene el sexo con el que se siente identificado. Es absurdo. Si tú no ves ahí un problema, para incluir y defender los derechos de un colectivo no se puede invisibilizar y quitar los derechos de otro colectivo.
#3 Entiendo que no es elección de la persona sentirse del sexo contrario, al igual que sucede con los homosexuales. No entiendo esa referencia a los padres.
#30 Lo que hay que leer, negar el sexo biológico no es ningún derecho de los trans. Normal que alucines, porque es para alucinar las reclamaciones de una parte del movimiento queer.
#33 La verdad es que sorprende esta polémica. Hasta hace poco desconocía que hubiera algún problema con el asunto de los trans. Quitando al sector conservador de la sociedad, que siempre está en contra de cualquier cambio por norma, o de aceptar al que se sale de lo que consideran normal. Me sorprende todo esto. Somos una especie inteligente, ya no somos trogloditas, hemos evolucionado, y si tenemos un caso de por ejemplo un hombre que se siente mujer atrapada en un cuerpo de hombre, no cuesta nada que se le facilite la vida lo máximo posible y que la Administración trate a esa persona como mujer, dentro de lo que sea posible, aunque físicamente no lo sea. No entiendo la polémica, la verdad.
Así me sitúo yo ante esta polémica que confronta el feminismo: tan perdido entre acusaciones y teorías posmo, que no tengo ni puta idea de cuál es la opción en la que no te van a llamar facha o sexista.
Y aquí entra la mayor de las contradicciones: no deberían existir los roles de género pero la ideología transgénero se fundamenta básicamente en ellos. Otra cuadratura del círculo de la postmodernidad.
Pero es que desde competir en competencias femeninas donde la falta de testosterona no suple las diferencia de masa muscular (no hay mujeres transgéneros ganando competencias masculinas pero a la inversa arrasan y es por algo) o ser consideradas en el mismo plano físico que las mujeres pues no. Una mujer es vulnerable esencialmente por su debilidad física ante el hombre. Y es una realidad. No es sólo la altura. Un hombre y una mujer de la misma altura es un claro desequilibrio para la mujer por la variación de grasa/masa muscular.
No puedo mas que dar la razón a ese párrafo. La política no debería modelar el enfoque científico, en todo caso al revés.
Los derechos de la gente pueden ser más amplios que lo que tú dices en el segundo párrafo, modificando las leyes.
Pásame estadísticas oficiales y científicas de eso, te lo ruego.
Genera problemas sexistas, al negar el sexo y afirmar que es una elección.
Lo que no entiendo es que no te hayas leído el artículo y vengas a pedir explicaciones en los comentarios.
<<Los hombres tienen pene y las mujeres vagina.[1]>>
una cosa es el sexo físico y otro la orientación sexual que es más importante
Y otra los disparates como que la orientación sea elección cultural
Es mujer y hombre más por como funciona su cerebro que sus genitales pero tampoco es algo que se elija libremente o caprichosamente
Me parece casi monstruoso que alguien pueda hablar de "fantasías" al tratar esos temas.
Otra cosa es que haya que regular bien el asunto para que no haya injusticias, como las que comentas de competiciones deportivas.
Se está invisibilizando a las mujeres y a todo lo que no cuadre con la transexualidad no vaya a ser que hieras los sentimientos de alguien que no tiene el sexo con el que se siente identificado. Es absurdo. Si tú no ves ahí un problema, para incluir y defender los derechos de un colectivo no se puede invisibilizar y quitar los derechos de otro colectivo.