edición general
209 meneos
2204 clics
Pensión compensatoria de por vida para una bióloga por la dificultad de encontrar trabajo con más de 55 años

Pensión compensatoria de por vida para una bióloga por la dificultad de encontrar trabajo con más de 55 años

Una bióloga de 61 años, con amplio currículum, recibirá 400 euros de por vida, por que el colectivo de esa edad no tiene fácil integrarse laboralmente.

| etiquetas: pension , compensatoria , por , vida , dificultad , emplearse , con , 55 , anos
12»
  1. #133 otro más con las matemáticas... Que no, que no he presupuesto que nadie sea gilipollas y no sepa hacer una división, he presupuesto que alguna gente lee por encima y puede obviar el detalle de que unos son mensuales y otros anuales. Y, sobre todo, he presupuesto que la única razón por la que un periodista compare dos montantes en escalas distintas en lugar utilizar la misma es provocar que esto le pase a alguien.
  2. #146 si su abogada hubiese visto la posibilidad imagino que lo habría intentado.

    Pero vamos, que ella le acusó de abandono del hogar porque fue unos meses a trabajar al extranjero de mutuo acuerdo ya que se le acabó el paro en España y no le salía nada.. a pesar de que venía con frecuencia y durante una de esas visitas "encargaron" a su segundo vástago...
  3. #15 Otra prueba mas de que los hombres son los mulos de carga, ahora ni divorciandose es posible librarse de mantener a la ex. Vamos, esto es la la ley Charia.
  4. Eliminado*
  5. ¿qué problema tiene la edad para ser biólogo?
  6. #55 Se llaman fondos indexados:

    Llevo 16 meses invirtiendo con IndexaCapital con una rentabilidad acumulada de +30,3% (+20,6% anual, volatilidad anualizada 9,8%).
  7. #5 La experiencia laboral se valora, pero la experiencia personal para decirle al jefe que te coma los huevos puntua negativo.
    Por eso en las ofertas se pide que los adolescentes tengan una maquina dimensional, para poder tener años de experiencia en plataformas que se han inventado el año pasado sin adquirir la experiencia vital personal.
  8. #63 Cierto. Maldita lectura diagonal.
  9. #70 Vanguard Global Stk Idx Eur
  10. #75 Pues crowdlending. En mintos estoy sacando un 10.58%

    Pero venga, digamos que no te quieres arriegas y que los fondos indexados te dan un 8%:

    Eso hace 40.000€ brutos anuales. tras impuestos 30800 es decir 2566€ al mes.

    No es el pastón que yo decía, pero no está nada mal tampoco que te llueva ese dinero por estar en casa tocándote el higo.
  11. #94 por cierto yo he metido la pata, son dos casos diferentes que salen en la misma noticia.
  12. #10 Aha... supongo que si pudieses también incluirías otros datos igual de relevantes como si es rubia o el número de zapato. Interesante :shit:
  13. Y eso es señores, lo que se consigue cuando el gobierno te manda a la mierda cuando dejas de ser útil, no te quieren pagar pensiones, y no te dan formación financiera para hacer dinero de otra forma, que no sea con tu esfuerzo.
  14. #57 Ahí está...
  15. #66 O sea, que de verdad crees que como la rentabilidad del mercado USA desde marzo del año pasado es excepcionalmente alta esto ya va a ser así para siempre. Buena suerte.
    Por cierto, que tú hayas descubierto los fondos indexados hace 16 meses no quiere decir que tengas que dar la buena nueva al mundo. Lamento informarte que el invento tiene ya unas cuantas décadas de existencia.
  16. #26 Mantener el alto nivel de vida que llevaban no debe ser objeto de pensión. El objetivo de la pensión debería ser evitar situaciones de desprotección, de "malvivir", no esto. Esto es frustrante para el que tiene que pagar
  17. #81 ¿Obligan a alguien a sacrificar su carrera por cuidar a los hijos? No conozco a nadie que tenga hijos y obligue a la otra persona a sacrificar su carrera personal para el cuidado de los hijos, la verdad.
    Puede que haya algún caso, pero no he conocido ninguno, los casos que conozco, ha sido decisión personal por lo general, o de la pareja en común acuerdo o de la persona que deja de trabajar en exclusiva. Por lo que si decides eso, ya sabes que si vienen mal dadas, vas a tener mucho más complicado acceder al mercado laboral dejando de trabajar.

    Aun así, conozco a personas que han trabajado tras criar a los hijos, eso sí, de cualquier cosa, puesto que es dificil retomar algo en lo que has perdido toda la experiencia.

    Particularmente, veo una aberración el dejar de trabajar para cuidar a los hijos. Hay mil maneras de compatibilizar con reducciones de jornada, guarderías, tirando de abuelos, etc.
  18. #90 Creo que “comentar en base a lo que cuenta la noticia” es la definición de meneame.
  19. #121 Esa es otra sentencia que comentan en la noticia, la de una tal Tania.
  20. #36 En la noticia se comentan dos sentencias. La del medio millón es de una tal Tania, dos semanas después de la del titular de esta noticia.
  21. #104 antes no tenía un duro... Mi preocupación sobre el dinero era si el litro de leche era más barato en un supermercado o en otro.

    Soy nuevo en esto de invertir :-)
  22. #159 Te recomendaría que leyeses antes de lanzarte y crearte falsas expectativas.
  23. #164 Con vencer a la inflacción me doy por satisfecho.

    IndexaCapital me está dando un 20%
    Mintos un 10%
    Hacer copy en etoro lo dejé porque es ruinoso.
    Holdear lo dejé porque me daba menos que Indexa o Mintos.
    Tradding, Criptos y NFTs no me interesan. Quiero ingresos pasivos. No me apetece tener que dedicar horas y horas a estar pendiente de indicadores y análisis. Y mucho menos me apetece tradear como si jugase al casino.

    En cualquier caso, gracias por el consejo y por cualquier otro que me quieras dar.
  24. #40 pues en lugar de leer en diagonal deberías leer entre líneas lo que has citado en #4

    Te lo explico sin números ya que también se te dan mal: él gana mucho más que ella.
  25. #26 500.000€ en fondos indexados son 100.000€ al año de rentabilidad

    Ni de coña
  26. #26 Yo no haría cuentas tan optimistas, pero asumiendo una rentabilidad del 4%, son 20k al año. Supongo que con esa edad, ya tendrá la casa pagada y con ese dinero le da de sobra para vivir.
  27. #46 Lo pone en el articulo...

    "Con estas premisas, el Juzgado fijo un pensión alimenticia de 400 euros para el hijo en común y de la misma cantidad para la mujer,"
  28. #52 No era mi intención negar la hipocresía del estado, si no dar más datos para que no parezca que el estado está dejando al marido sin un duro para dárselo todo a la exmujer.
  29. #106 Sí, estoy viendo sus otros comentarios xD. Por cierto, veo que otro ha mencionado el 9% del S&P, que ya es también una cifra insostenible a largo plazo para una inversión diversificada a priori. La rentabilidad histórica del capital ronda el 5% o el 6% como mucho, y a eso habría que descontarle los impuestos, la comisión de la gestora y, sobre todo, la inflación. El tiempo le dará un baño de realidad.
  30. #12 le ha salido de puta madre.
    5 años en paro, de los cuales 2 cobrando paro, 6 meses trabajando y dos viviendo del marido.
    Y gracias a ello a vivir a costa de esclavizar a su ex-marido el resto de su vida.
  31. #8 no sé que vida llevará el marido, pero teniendo en cuenta que la casa es de ella seguramente le apetezca dejar el curro y hacerse ermitaño.
    Y cada mes que le mande una caja de hortalizas a la ex.
  32. #118 Tengo la impresion de que al padre no le importa pasarle la pension al hijo indefinidamente. Mas bien el problema es con la ex (supongo que temas del divorcio...)
  33. #138 ¿Obligar? ¿De qué hablas? Espero que ese matrimonio no fuera forzado...

    Ahora en serio: No sé en qué mundo vives, pero en el planeta en el que yo vivo la gente que se casa hace acuerdos, igual que los que se juntan para crear una empresa o irse a pasar un fin de semana a una casa rural. "Tú cocinas y yo friego los platos", ese tipo de cosas, y se da por sentado que todos se benefician del trabajo de los demás (no come solo el que cocina ni usa platos limpios solo el que friega). Lo mismo con el matrimonio: "tú te dejas el trabajo para estar con los chavales o me lo dejo yo (salvo que vayan a criar a nuestros hijos nuestros padres)", y luego, si la cosa se rompe, no se queda con el (dinero del) trabajo uno y con los hijos el otro, se comparte, al menos durante un tiempo.

    Si no lo entiendes pues mejor que tenga cuidado quien piense formar una familia contigo.
  34. #130 Como ya digo, desconozco el caso de la señora y cómo se las gastan los abogados en el juicio. Yo respondía sobre la supuesta argumentación, no sobre lo que es justo en este caso.
  35. #132 ¿Otra prueba más de que las mujeres son paridoras y niñeras sin derecho a sueldo? No, ¿verdad? Pues lo que tú dices es igual de idiota.
  36. Vivienda en propiedad, 500.000€ en la cuenta, no ha dejado de trabajar para cuidar a los niños, sino  que ha sido porque la echaron y tras divorciarse, donde ambos pierden, resulta que el marido tiene que pagar los platos rotos de que ella no encuentre empleo, tócate las pelotas!!! Igualdad lo llaman 
  37. ¿Pero no se iban a acabar todos los problemas retrasando la jubilación hasta los 70? :roll:
  38. Cierto. Hasta yo que soy pobre.
  39. #121 la gente no lee las noticias nunca, parece mentira que no lo sepas.
  40. #62 #77 Pues va a ser verdad..... en fin. Me he liado.
  41. #93 80.000/14=5714.28571429 yo sól en 2 segundos con la calculadora de google. ¿Realmente piensas que ese matiz es capaz de influenciar a alguien? Muy gilipollas nos presupones. Me asusta.
  42. #134 Ya lo se pero no me parece bien y en este caso me parece mas clara la injusticia. El problema de esa mujer es que no va a encontrar trabajo, no que se haya divorciado
  43. #0 La imaginación ha volado al editar ese "por que", a menos que lo hayan editado ellos después de enviar el meneo.
  44. #66 Pues si tienes en mente seguir ahí, ten presente que en algún momento verás alguna ostia de -35% o similar. Supongo que ya sabes que no vas a ganar un 20% toda la vida. Eso será más bien algo extraordinario, no la norma.
  45. #3 ¿Pero qué dices? Los políticos quieren que los iaios hasta los 75 años estén todos trabajando.
  46. #5 #6 no sé de qué campos habláis, pero en el que yo trabajo lo que se valora es conocimiento en tecnologías que muchas veces no tienen más de 3 o 4 años, por lo que una persona con 20 años puede tener mucha experiencia en cosas obsoletas y
    sin embargo alguien recién licenciado puede ser capaz de aprender cosas nuevas más rápido.
  47. Y dicen que tenemos que currar hasta los 75, pues no se en que.
  48. #5 Los biólogos en general estamos bastante jodidos desde el día que salimos de la facultad. Si pudiese cambiar UNA sola cosa en mi vida sería esa carrera inútil que me mamé para nada.
  49. #48 O dicho de otro modo, quien no es mujer, es porque no quiere
  50. #22 Hoy en día cualquiera es mujer.
  51. Ya está, solucionado. Dónde está el problema? Qué problema?
  52. #12 Caso raro entonces. Para eso están los recursos.
  53. #36 son dos sentencias distintas, el periodista la ha liado
  54. #97 no es correcto, eso es de un divorcio distinto pero el periodista no se ha explicado bien.
  55. #8 Artículo 97 del Código Civil

    El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho a una compensación que podrá consistir en una pensión temporal o por tiempo indefinido, o en una prestación única, según se determine en el convenio regulador o en la sentencia.

    Artículo 100 del Código Civil

    Fijada la pensión y las bases de su actualización en la sentencia de separación o de divorcio, sólo podrá ser modificada por alteraciones sustanciales en la fortuna de uno u otro cónyuge.

    El que saca el Código Civil pa enseñarlo es un parguela.
  56. Buenos así poco a poco llegaremos a una verdadera igualdad, el patriarcado se lo pone muy fácil a los hombres y también es verdad que como vagabundos les va mejor.
  57. #157 yo entendí que el nombre de la mujer en las sentencias no es el real, en una dice María Cristina y en la otra Tania, por privacidad supongo, pero que son la misma persona. Aunque es cierto que la redacción de la noticia es un poco caótica/enrevesada.
  58. Últimamente, la gente con amplio currículum no es requerida en ningún trabajo... porque la mayoría de ellos son un realmente un fraude, una explotación. En la mayoría, buscan gente sumisa, sin apenas formación...vamos, como las putas de Tailandia, permítaseme la expresión...
  59. #45 Es hombre y en consecuencia es culpable de algo. De lo que sea.
  60. #72 ¿entonces en #4 te preocupa que leyendo en diagonal lo que citas se entienda lo mismo que leyéndolo entre líneas?
12»
comentarios cerrados

menéame