Cuando vas llegando a los 60, las organizaciones piensan que ya no eres una opción de futuro y que tus costes son elevados. Fundamentalmente porque un concepto que ya está muy denostado, la antigüedad.
|
etiquetas: pensiones , mayores de 65 , contribuyentes , cotizacion 
Si vamos a romper el contrato social, que vayan proveyendo de Kalashnikovs que me apunto.
Qué menos que recibir casi el doble de lo que has cotizado, qué menos que arramplar con la liquidez del país
www.eleconomista.es/economia/noticias/10716522/08/20/El-Banco-de-Espan
Si vamos a romper el contrato social, que vayan proveyendo de Kalashnikovs que me apunto.
Cuando caminas con tres patas tienes tanto derecho a una vida digna como cuando ibas a cuatro.
#2 Con ventaja para los que hicieron la 'mili'.
No es barato, pero con ahorros una vez agotado el paro, puede amortiguar penalizaciones en la pensión.
Anda tenga, calcule:
www.dineroeneltiempo.com/euro
Es evidente que hay mucha gente demasiado interesada en que nada cambie, les va demasiado bien!!!!
No sé qué hace ese jamás ahi. O habría que cambiar el "gran" por "mayor", o habría que cambiar el "jamás" por "siempre", o la injusticia no ha existido nunca (pero que tampoco suena natural porque se suele contruir con doble negación).
O eso en en el pueblo de otra gente hablan distinto al mío. Que también podría ser.
Unos viven demasiado bien sin trabajar a costa de otros
Mientras los demás te hemos pagado todo, que esa es otra
Alguien que cobre 20.000 euros al año durante 36 años cotiza 204.000 euros, y recibe 300.000 euros si muere a los 80, y 400.000 si muere a los 85, la media.
Porque antes no tirábamos tanto de banco y nos metíamos en lo que podíamos en base al ahorro y lo que ganábamos y no vivíamos tanto en base a especulación, luego pasa lo que pasa, por eso antes las empresas eran más sólidas..
Y se creaba más, ahora son de quita y pon
Mira lo que dijo respecto a la subida del SMI
El Banco de España dice que la subida del salario mínimo costará 150.000 empleos
elpais.com/economia/2018/10/31/actualidad/1541000545_325669.html
¿Y qué pasó?
La Airef reconoce que el alza del salario mínimo no está teniendo “ningún efecto negativo” en el empleo
cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/09/economia/1557403773_828517.h
Alarma que se haya convertido en costumbre el desparpajo con el que los gobernadores sucesivos del Banco de España insisten en priorizar discursos cargados de ideología en lugar de vigilar con el máximo rigor el funcionamiento del sistema financiero y la prevención de riesgos para ciudadanos/clientes/contribuyentes. Y esa alarma roza la indignación cuando se repasan los datos sobre el hundimiento y rescate de las cajas, la impunidad en la actuación de centenares de ejecutivos financieros, la sospechosa impericia a la hora de permitir fusiones suicidas o de consentir negocios directamente piramidales como el de las preferentes… mientras el Banco de España miraba hacia otro lado, concretamente hacia el lado de los “salarios demasiado altos” o las “pensiones públicas insostenibles”.
www.infolibre.es/noticias/opinion/columnas/2019/06/01/banco_espana_men
No es popular, pero si hay una gran "brecha salarial" en es esto: Nos jubilamos todos a la misma edad, pero las mujeres viven 6 años más (que son todos jubilados, claro). Es decir, los hombres van a vivir de su pensión 12 años, y las mujeres 18.
Tampoco todos cotizan los mismo, hay pensiones no contributivas, etc.
Vamos, no le digas a alguien con un sueldo "medio" que ha cotizado toda su vida que va a llevarse más dinero del que ha puesto porque le estás tomando el pelo.
El doble de lo cotizado
Los hay a patadas y ninguno vale ni para tonto del pueblo. Un atajo de inútiles.
Yo no esgrimiría ese argumento muy alto si tienes 60 años y te quejas de que nadie te quiere y de que te ofrecen como salida una pensión anticipada recortada. Los de 25, aunque es cierto que están agilipollados, no son peores que los de 60. Cobran una mierda, o están en paro, y no se podrán jubilar a los 60, y no tendrán vivienda en propiedad cuando se jubilen. Cuando alguien se queja de que su pensión anticipada se reduce un 26% se olvida que va a cobrar 5 años más. Si la esperanza de vida es 83 años, pues en vez de cobrar 18 años cobras 23. Un 26% más años.
No es cierto que se esté tratando mal a los pensionistas.
El poder adquisitivo de €20,000 euros de 1992 es igual al de €33,518.77 euros de 2020. Si en 18 años la diferencia es mas del 50% habiendo trabajado desde hace 34 años, con toda probabilidad estén pagando mas de lo que van a recibir.
Sin embargo, hay gran diferencia entre las pensiones; desde 3,16 hasta 0,92
De donde sólo el 5% són las mas altas
Que esa parte te la has saltado pillín...
En especial en el país del liberalismo subvencionado que para eso parecen estar los impuestos, la que chupen y roben
Si cuentas que has pagado más con las inflación, también recibirás mucho más por la misma inflación
Este tipo de cálculos se basan en estimaciones tan poco precisas como la esperanza de vida media de millones de hombres y mujeres abarcando un lapso de varias décadas (por supuesto, sin tener en cuenta pandemias y muchos otros factores disruptivos). No lo presentes como una verdad matemática, porque está muuuy lejos de eso.
Pero, ay!!! Empecé a trabajar a los 14...
Así pues, la deuda en noviembre ha sido del 114,47% del PIB y la deuda per capita, que ha aumentado este mes, ha sido de 27.731€. Si la comparamos con la de noviembre de 2019, vemos que en el último año, la deuda ha crecido 2.511€ por habitante"
La liquidez del país se la lleva la corrupción, el tráfico de influencias, los contratos a dedo, la ingeniería fiscal, los sobres de todo tipo, las amnistias fiscales, los rescates a empresas amigas a fondo perdido, las subvenciones a cosas aberrantes como la tauromaquia, la exención de impuestos a las propiedades de la iglesia y el patrimonio que se les regala, la macrocefalia injustificada del ejército, la de la policía, la de las diputaciones, las jubilaciones anticipadas a gente que no lo necesita como los del Banco de España....
A "los jubiletas" solo se les devuelve una parte de lo que han cotizado.
Que sabe hacer dos numeros dice el zagal. Tu no sabes hacer ni la O con un canuto, espabilao.
Que de ostias te están por venir todavía. Casi me das pena y todo... Casi.
#2 #15 #25
La cuestión es si es una cantidad justa teniendo que muchos cotizan y no todos llegan a cobrar por mucho tiempo.
Una vez dicho esto, lo siento pero mucho pero los jubilados contributivos, de media (no hablo de mínimas pensionistas) tienen unas condiciones que para un chaval de los de ahora son envidiables. Muchos de ellos trabajaron toda su vida de forma estable con una cualificación mínima y muchas más facilidades de las que ahora tienen.
Y eso lo han logrado a golpe de mantenerse ellos de reyes de la charca y mantener fuera a los renacuajos para que no engorden.
Y eso lo han hecho con sus votos, con sus posiciones en los sindicatos, con los convenios que han negociado, etc que siempre son pa joder al nuevo y al pobre, blindando y prejubilando a sus compadres mientras los nuevos no se comían ni los mocos.
La pensión media por jubilación en España en 2019 es de unos 20000 euros. El salario medio de un trabajador de entre 20 y 24 años se sitúa en los 11.316 euros, mientras que un trabajador de entre 35 y 39 años gana de media 22.216 euros.
Por supuesto a alguien con una mínima pensión no habría que tocarle lo suyo (y de hecho lo normal es que la pensión mínima sea similar a un salario mínimo) pero lo que describo arriba, ni es normal, ni puede ser.
www.youtube.com/watch?v=uCUW5ZUP-2E
Suelen ser los que más ladran, hablan de esfuerzo, sacrificio, y todas esas mierdas.
Cuando pagues lo que habré pagado yo y te habré pagado, me hablas
Mientras tanto me importa un carajo lo que digas, al que presionaré yo es al gobierno de turno en lo que pueda
Y que se meta que igual se encuentra lo que no quiere
Osea que los sueldos de mierda (con perdón) que cobran los jóvenes están causados por los costes sociales... y lo dices sin reírte
#40. Ahora es un buen momento para poner todas esas ideas liberales en marcha... nos cargamos las ayudas y dejamos que el mercado se reequilibre, nos íbamos a reír...
www.reicaz.org/normaspr/tablasdi/tblsalmi.htm
Las jubilaciones mínimas en 1985 eran 25.150 pesetas 151,1545€ y hoy 667'40€ (112.709 rubias) como usted bien dice su subida es equivalente. Hasta ahí todo correcto.
Ahora equiparemoslo al valor real de algo, veamos una inversión a largo plazo, estable, que mucha gente hace, por ejemplo la vivienda:
El precio de la vivienda nueva en España ha crecido de media un 578,5% en los últimos 27 años, es decir, se ha multiplicado por casi siete veces, según los datos de sociedad de tasación. El alza supone un incremento más de tres veces superior a la inflación en el mismo periodo (175%). Consulta cuánto ha subido en concreto en tu zona.
www.google.com/amp/s/www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2013
Aquí viene la trampa.
Resulta que lo que cobraban en su trabajo en 1985 tenía un valor aplicable al suelo que se ha desplomado dividiendo entre 7, aunque cuadruplique los salarios y las jubilaciones, estas han perdido su nivel adquisitivo, a efectos reales, perciben menos de la mitad de dinero. Así que los jubilados están cobrando bastante menos de lo que han trabajado. Si no se pone en perspectiva el aumento del precio de la vida, es fácil llegar a conclusiones equivocadas. Les han quitado nivel adquisitvo a jubilados y a trabajadores, para culpar a unos de la desgracia de otros. Lo siento pero no.
Si ves tan claro que viene el toro, ni te quedes delante.
P.D. Llevo en China 7 años.
Lo que no es normal es que la persona de mi familia que más cobre sea mi abuelo (de los que trabajan en España), a años luz del resto. Con su casa pagada y su casa en el pueblo, mientras mis primos no encuentran trabajo. En la familia de mi mujer, lo mismo. El abuelo prejubilado de Renfe desde los 60.
La renta básica para ancianos no se financiaría a través de cotizaciones, sino con impuestos en general, mientras que las cotizaciones servirían para financiar el extra. Esto lo haría dejando el sistema como público. Sería distributivo y justo, y se adaptaría mejor a las necesidades de cada trabajador.
Así que eso de que el trabajo lo regalaban antes, pues igual en los años 50 o 60 si, pero hace ya casi medio siglo que el trabajo en España está muy jodido. Y a la generación que está ahora jubilada no le han regalado nada.
Ahora nos encontramos que muchos jovenes con sueldos mediocres que además de aportar para poder pagar las pensiones de los jubilados en muchos casos también están pagándoles a estos mismos unos alquileres carísimos por los pisos que adquirieron en su momento.
Se fueron contabilizando poco antes de su muerte y el incremento va en aumento desde entonces hasta que se estabiliza en la cifra real de paro endemico de españa entorno al 15%
CC #38
Además, no estás teniendo en cuenta la inflación que en los 70 y 80 llegaba al 10%
Los jubilados, aparte de todo, ya tienen pisos, y a menudo varios, además de una pensión fija
Lo que ha ocurrido es que las nuevas generaciones se han encontrado sin trabajo, con nula posibilidad de conseguir un empleo y desde luego sin pensión y sin capacidad para conseguir una casa.
Es evidente que los altos impuestos y las altas cotizaciones sociales son una de las causas.
Alguien que gane 1000 euros le sale a la empresa por 1700 fácil
Classic trollaso movimiento
¡Qué tontos! El amo solo le dará las migajas.
Un 28% del sueldo multiplicado por 36 te sale 202.000
Si tienes suerte de que está en una buena localización sí que puedes venderla e irte a otro sitio más barato, de alquiler, y vivir unos años de ese dinero
- Piensa en que se te da más de lo que has aportado seguramente dado que hay un incremento del IPC.
- Si tan bien te fue, podrás pagarlo. Por lo tanto querer pagar menos es de insolidarios, no ves la inversión que hizo España en ti .
La cosa es que pagar cantidades mayores a lo aportado se me hace injusto. Además de que no es optativo el que el Estado te deje fuera de ese sistema insostenible.
Lo segundo hago referencia a lo del Rubius evidentemente. Una persona de su edad como no le haya ido MUY mal tendrá casa (o casas) y ahorros.
Qué ganas de un sistema liberal donde el Estado se haga cargo solamente de necesidades primarias y ya. Que dejen de controlar lo demás ya que la democracia no siempre quiere decir "libertad". Hay temas en los que se generan muchos grupos en contra de una medida, pero cada uno lo quiere solucionar de una forma. Esto provoca la inacción y por lo tanto la pérdida de libertad para multitud de personas. Es democracia pero no libertad.
Lo que has dicho es una gilipollez, y si te basas en gilipolleces para llegar a conclusiones corres el peligro de volverte liberal, ten cuidado.
Te estoy hablando de la esperanza de vida MEDIA
Y de pensiones contributivas. Las no contributivas reciben aún mucho más de lo que cotizaron
Este es un país de paniaguados que no saben de dónde sale el dinero que reciben (ni les importa)))
Punto 1) no es tan fácil como coger la media, por eso hay una asignatura compleja llamad aestadistica.
Punto 2) si coges la esperanza de vida media, pero luego coges el tiempo de cotización que te sale de la polla, efectivamente las cuentas no cuadran. Entiendo porqué has elegido 80 y 85 años, lo que no entiendo es porque has cogido 35 años de cotización y no 20, o 34, o 40. Ah, si, si lo sé! Porque con las otras tus cuentas no salen.
Por no hablar de los prejubilados a los que les pagaba la SS las cotizaciones, etc
Un sistema completamente insostenible hecho por jetas y para jetas
En la línea de lo "social", vamos
A ver si el que no tienes ni idea vas a ser tú...