El gasto en pensiones se llevará 42,1 euros de cada 100 según contempla el Presupuesto de gasto consolidado para 2019 —que incluye Estado, Seguridad Social y organismos autónomos, agencias estatales y organismos públicos—, por lo que sumará un importe de 153.864 millones de euros. La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, explicó este viernes durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que ha aprobado el proyecto de Ley de Presupuestos para este año, que el gasto presupuestado consolidado subirá el 3,1% .
|
etiquetas: pensiones , presupuestos , 2019
Y la verdad. De ese dinero vive medio país.
La realidad:
mobile.francetvinfo.fr/economie/budget/infographie-budget-2018-visuali
www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/09/29/ou-va-l-argent-de-l-et
Dónde está ese 42% en pensiones y 0,7% en educación?
Gasto por PIB
Por cierto, las pensiones en otros países engloban posiblemente ayudas para jóvenes, no desempleados, esas que son inexistentes en España.
Si sacas la recaudación de la seguridad social como gasto del estado como es la estadística que sale en la noticia que has enlazado y solo sale el dinero que se aporta de los impuestos, como se debería hacer en España con las pensiones no contributivas te saldrían los gastos reales.
Así que primero será mejor que entiendas los datos que enlazas antes de alardear de ellos.
Si sacas del presupuesto en España el dinero recaudado por la seguridad social, te saldrán números menores que los de Francia.
" dado que en Francia se recauda más o menos un 5% más en impuestos sobre el PIB que en España"
#14 Francia recuda un 18,7% de su pib, España un 9%
datos.bancomundial.org/indicador/GC.TAX.TOTL.GD.ZS?view=chart
cc #13
Es una infografía de un periódico francés sobre sus propios presupuestos. Datis oficiales, es exactamente el equivalente a parte de esta noticia y es con lo que se puede comparar.
Que no he enlazado "una noticia", que son 2 jodidas infografías de 2 periódicos distintos sobre datos oficiales.
Habla de sesgos el que se enroca con el PIB
Si miras las pirámides poblacionales de toda Europa occidental son parecidas a la española.
Lo cierto es que la productividad ha aumentado una barbaridad. Para obtener los mismos bienes se emplean muchísimos menos trabajadores con el uso de la automatización, la informática y la economía de escala.
El problema es la deficiente distribución de la riqueza y probablemente las jornadas de trabajo que no se han reducido según ha aumentado la productividad.
El otro verdadero problema es que estamos viviendo una crisis de recursos y el decrecimiento que le corresponde es asimétrico. Los ricos no han decrecido en calidad de vida, pero los pobres sí.
Lo que no es viable es seguir aumentando la natalidad y con ello la población para unos recursos finitos. Pero se puede vivir de puta madre trabajando menos y sobre todo con trabajos de mayor valor añadido. Hoy en día se puede automatizar prácticamente todo. Hasta la vendimia se está empezando a hacer con robots y se usa maquinaria pesada para recoger la aceituna en muchos sitios.
www.populationpyramid.net/es/españa/2016/
www.populationpyramid.net/es/europa-occidental/2016/
Hay diferencias, pero tampoco para echar cohetes.
(ya que ponemos vídeos...)
En España, las pensiones no se financian con impuestos. Se financian con la recaudación de la seguridad social.
Si la manera de contabilizar el gasto en pensiones que usas es solamente el complemento que se hace de las pensiones de los impuestos generales apaga y vámonos.
Si no entiendes eso es tu problema.
Busca "presión fiscal PIB Europa" y mira todas y cada una de las gráficas que salen.
En España pagamos menos impuestos que la media.
De todas formas el problema en España no es tanto de presion fiscal como de recaudacion.
En españa recaudamos menos.
Que es lo que te dije
Los datos de presión fiscal se sacan de la recaudación sobre el PIB.