#296 De esa catadura conozco varios gremios, los políticos, la banca, la iglesia, la patronal con mayúculas (porque los hay que son decentes, pero pocos) y sanguijuelas várias que se afilian a partidos políticos, sobre todo de derecha, a ver si chupan de la teta de la cabra.
#297 Pues entonces la solución sería hacerte un plan de pensiones. No cobrar del Estado. La pensión pública debería asimilarse a cualquier asistencia social, financiada con los impuestos de todos.
Porque tú quieres una pensión proporcional a tu aportación, pero si vives más de lo que cubre tu aportación total quieres seguir cobrando ¿verdad?
#306 "La pensión pública debería asimilarse a cualquier asistencia social, financiada con los impuestos de todos"
A día de hoy no está configurada así y cualquier cambio supone un conflicto inevitable con los que están soportando el sistema. Ese "debe" es totalmente opinable, considero que deben financiarse con los impuestos de todos las no contributivas ( que son efectivamente asistencia social) e incluso estaría bien un sistema mixto donde los impuestos de todos financiasen hasta el importe de las no contributivas y el exceso se financiase con aportaciones, pero no veo por qué iban a financiarse con impuestos de todos importes que dificilmente pueden considerarse una asistencia social.
"si vives más de lo que cubre tu aportación total quieres seguir cobrando ¿verdad?"
Por supuesto, del mismo modo que pierdo de cobrar si me muero antes, con que el cálculo del sistema esté hecho para la esperanza media de vida es suficiente para mantener el sistema equilibrado.
#307 "incluso estaría bien un sistema mixto donde los impuestos de todos financiasen hasta el importe de las no contributivas y el exceso se financiase con aportaciones, pero no veo por qué iban a financiarse con impuestos de todos importes que dificilmente pueden considerarse una asistencia social."
Pues lo que planteas no es tan distinto de mi idea, con un matiz. Que se financie con impuestos una pensión mínima para todos que cubra lo suficiente para atender las necesidades básicas (no la ridiculez que tenemos ahora que no da ni para comer patatas todos los días). Pero yo el exceso lo dejaría ya para que cada cual se lo autofinancie, invirtiendo en lo que le de la gana.
"Pero no veo por qué iban a financiarse con impuestos de todos importes que dificilmente pueden considerarse una asistencia social."
A día de hoy ese importe no se financia con impuestos, sino con las aportaciones de los demás, no con las tuyas, así que viene a ser parecido. Como bien dices, se compensa con la esperanza de vida, es decir, lo que cobran de menos los que se mueren "antes de tiempo" se compensa con lo que viven otros "de más". Y en eso yo no tengo inconveniente en la parte que corresponda a "asistencia social". Pero todo lo que exceda de lo mínimo para una vida digna, lo justo es que se lo financie cada uno, invirtiéndolo como considere necesario. Porque los demás no tienen por qué financiar a otros un retiro dorado hasta que se muera.
#225 Ya lo tengo en 3.45... De agua sí, nosotros también bastante normal, pero como digo, nos cobran la recogida de basuras.
Lo que más me mosquea es la electricidad, ya que tuve un problema anteriormente con Iberdrola y en Holaluz veo cosas raras. Tendré que vigilarlo más.
#311 Holaluz no ofrece PVPC, va a ser casi siempre mas caro. Pocos dias al mes es mas barato, ni los precios que ofrecen ni las tarifas planas compensan.
Lo único para lo que sirve Holaluz es para limpiar la conciencia ya que dicen que el 100% de su electricidad procede de renovables, pero como digo a coste mayor.
#312 Bueno, pues prefiero pagar un poco más y hacerlo a Holaluz (y con energía limpia) que a los HdP usureros de Iberdrola. Ya me la intentaron jugar y salí ganando, y no pienso darles un céntimo más de mi dinero. Igualito que a Telefónica/Movistar. Estómagos agradecidos que han jugado con ventaja toda la vida, robando a los ciudadanos y enchufando a los politicuchos que les han dado alas a seguir así.
Aún le tiene que estar doliendo.
Porque tú quieres una pensión proporcional a tu aportación, pero si vives más de lo que cubre tu aportación total quieres seguir cobrando ¿verdad?
A día de hoy no está configurada así y cualquier cambio supone un conflicto inevitable con los que están soportando el sistema. Ese "debe" es totalmente opinable, considero que deben financiarse con los impuestos de todos las no contributivas ( que son efectivamente asistencia social) e incluso estaría bien un sistema mixto donde los impuestos de todos financiasen hasta el importe de las no contributivas y el exceso se financiase con aportaciones, pero no veo por qué iban a financiarse con impuestos de todos importes que dificilmente pueden considerarse una asistencia social.
"si vives más de lo que cubre tu aportación total quieres seguir cobrando ¿verdad?"
Por supuesto, del mismo modo que pierdo de cobrar si me muero antes, con que el cálculo del sistema esté hecho para la esperanza media de vida es suficiente para mantener el sistema equilibrado.
Pues lo que planteas no es tan distinto de mi idea, con un matiz. Que se financie con impuestos una pensión mínima para todos que cubra lo suficiente para atender las necesidades básicas (no la ridiculez que tenemos ahora que no da ni para comer patatas todos los días). Pero yo el exceso lo dejaría ya para que cada cual se lo autofinancie, invirtiendo en lo que le de la gana.
"Pero no veo por qué iban a financiarse con impuestos de todos importes que dificilmente pueden considerarse una asistencia social."
A día de hoy ese importe no se financia con impuestos, sino con las aportaciones de los demás, no con las tuyas, así que viene a ser parecido. Como bien dices, se compensa con la esperanza de vida, es decir, lo que cobran de menos los que se mueren "antes de tiempo" se compensa con lo que viven otros "de más". Y en eso yo no tengo inconveniente en la parte que corresponda a "asistencia social". Pero todo lo que exceda de lo mínimo para una vida digna, lo justo es que se lo financie cada uno, invirtiéndolo como considere necesario. Porque los demás no tienen por qué financiar a otros un retiro dorado hasta que se muera.
Lo que más me mosquea es la electricidad, ya que tuve un problema anteriormente con Iberdrola y en Holaluz veo cosas raras. Tendré que vigilarlo más.
Lo único para lo que sirve Holaluz es para limpiar la conciencia ya que dicen que el 100% de su electricidad procede de renovables, pero como digo a coste mayor.