a Armada ucraniana afirma haber destruido cuatro barcos rusos en un día esta semana, poniendo así a Rusia en peligro. Desde que comenzó la guerra en Ucrania , según estimaciones ucranianas, Rusia ha perdido un tercio de su flota del Mar Negro, incluido el buque insignia “Moskva”, hundido en abril de 2022 . Así lo afirmó el portavoz de la Armada ucraniana , Dmytro Pletenchuk, quien la semana pasada dio la noticia de que las fuerzas armadas ucranianas habían llevado a cabo cuatro ataques en un día con misiles Neptune especializados e
|
etiquetas: rusia , guerra , ucrania , flota 
Según el relato de la propaganda rusa.
el artículo es de 2014
La actuación de Rusia en 2022 no sugiere que esperaran encontrarse con un rival capaz de frenarlos.
Rusia cometió muchos errores de estrategia aunque sabía que la OTAN había estado entrenando al ejército ucraniano no contaba con información sobre el nivel de las fortalezas ucranianas.
Para mí que confiaron en las negociaciones de paz que Boris Johnson mandó anular.
Y ahí se desmarcó todo.
En cuanto a las tácticas al principio del ejercitomruso eran… » ver todo el comentario
Para apretada de tuercas que la UE [...]
Claro, hombre. Hacer declaraciones de incompatibilidad (que Rusia también hizo y con las que está de acuerdo) se halla al mismo nivel que imponer restricciones económicas ad hoc y amenazar con la quiebra del país.
No he puesto en ningún lugar que Rusia actuara con caballerosidad [...]
Veo que no sabes leer entre tus propias líneas. Poco te falta… » ver todo el comentario
Pereza es haber de recordarte continuamente hechos históricos disponibles para cualquiera, pero todo sea por combatir tu Alzheimer:
Las declaraciones de la UE fueron cuando había un presidente que no les gustaba, y una vez Rusia y el resto de la CEI ofrecieron… » ver todo el comentario
La cronología es irrelevante a la hora de defender que la respuesta de Rusia, que buscó dañar económicamente a Ucrania, es proporcional y ajustada a las declaraciones de Barroso. Si no puedes defender esto, no puedes defender tu postura.
No acostumbro a leer los espacios en blanco ...
Tu capacidad para la lectura no literal es digna de mención. ¿O será que no eres hablante nativo de español?
la CEI estaba en todo su derecho a
… » ver todo el comentario
La cronología es irrelevante
No, no lo es. Es lo que nos indica que es causa y consecuencia en ciertos casos.
tu capacidad para la lectura no literal
Es lo que tiene ser de ciencias.
¿Qué actos, implementados en forma de ley, tomó Ucrania que significaran el incumplimiento del acuerdo con Rusia?
Los mismos actos, en
forma de leyque Durao Barroso usó para chantajear a Ucrania: el proyecto de un acuerdo, aunque en el caso CEI-Ucrania si estaba… » ver todo el comentario
Post hoc, ergo propter hoc.
Es lo que tiene ser de ciencias.
Claro que sí. Kepler fue un lector literal de los datos.
Los mismos actos,
La UE [...] ahora tampoco está enumerando misiles, sino enviándolos.… » ver todo el comentario
No, no lo es. Es lo que nos indica que es causa y consecuencia en
ciertos casos.
La causa precede a la consecuencia en ciertos casos. Parece una perogrullada, pero parece también que es necesario recordártela.
Los datos se leen literalmente, no creo que exista una especialidad en cálculo llamada "figuras retóricas en las tablas de multiplicar"
Qué actos,
… » ver todo el comentario
¿Estás moviendo la portería porque no ves el problema, o porque sí lo ves pero no quieres reconocerlo?
«Es [la sucesión temporal] lo que nos indica que es causa y consecuencia en ciertos casos.»
De nuevo, aludo a la falacia post hoc. Léete con atención y quizá entiendas por qué. Especialmente, tratándose de política.
La causa precede a la consecuencia en ciertos casos.
Seguro… » ver todo el comentario
Alude a lo que te plazca, que en este asunto no tiene uso ninguno.
-Existen precedentes de operaciones similares (Desert Storm)
-Existen informaciones sobre la inutilidad de invadir Kiev (que ya te he puesto)
-Existe una repetición de la misma maniobra un año después
Y para más INRI, los propios ucranianos la han utilizado también para dijar rusas a lo largo del frente del Donbas en alguna que otra ocasión.
Seguro que me sales con que
… » ver todo el comentario
No decepcionas.
Mucho blah, blah, pero sigues sin ser capaz de:
A. justificar que las medidas rusas contra la economía ucraniana son una respuesta legal a cambios legales ucranianos que van en contra de los acuerdos que constituyen la CEI; o
B. razonar que, a falta de A, las medidas rusas ad-hoc contra la economía ucraniana, sin justificación legal, no son una medida de presión para forzar a Ucrania a actuar conforme al interés ruso, y que no suponen en la práctica un chantaje… » ver todo el comentario
A: Las medidas rusas estaban plenamente justificadas dado que, tanto Rusia como el resto de la CEI perdían dinero si se cumplía el chantaje de la UE. Ucrania comerciaba en una situación privilegiada con la CEI a cambio de que la CEI mantuviera también sus ventajas con Ucrania. Si no te parece justo quizá es porque no has acabado de entender cómo funcionan las relaciones comerciales.
Es algo así como que tu vengas aquí a… » ver todo el comentario
Ese es el problema. Ucrania no había tomado ninguna decisión con efectos materiales. Las medidas fueron preventivas. El mensaje de Rusia para Ucrania era claro: o te mantienes a mi lado, o destruyo tu economía. Es bueno que finalmente lo reconozcas.
B: La UE fue cambiando de postura según el color del gobierno de Kiev
Irrelevante. Si hubo chantaje,… » ver todo el comentario
Jajajajjajaja. Claro, decir que vas a firmar un acuerdo incompatible con otro que habías firmado antes no es una decisión con efectos materiales.
Supongo que para ti hasta que el perro no te muerde y toca hueso no merece tomar medidas.
Irrelevante. Si hubo chantaje, hubo una exigencia y un daño, o la amenaza de infligirlo si no se cumple aquella.
Irrelevante los cohone. Hubo una amenaza,… » ver todo el comentario
Pruebas MPAIAC es creacion de la CIA
- el CESID le dice a Suarez que el MPAIAC es de la CIA
Pruebas en contra
- MPAIAC es un grupo radical comunista
- Tienen trato con los GRAPO y grupos socialistas arabes
- Argelia, aliado de la URSS, les protege y los usa para oponerse a Marruecos, aliado de USA
- TIenen finaciacion de la URSS
- El… » ver todo el comentario
Totalmente de acuerdo, pero entenderás que me parezca más fiable el testimonio de un presidente del gobierno y su ministro que vivieron los hechos en primera persona, a la hora de comprender porqué España hizo algo tan estúpido como unirse a la OTAN de la noche a la mañana en pleno recrudecimiento de la Guerra Fría (en el bando… » ver todo el comentario
Cada uno es libre de creer lo que crea.
Pero por lo que he visto esta claro que el MPAIAC es una organizacion independentista… » ver todo el comentario
Por supuesto y, preferentemente, siempre será más creíble el testimonio de figuras del momento que vivieron los conflictos políticos de los que estamos hablando.
Pero por lo que he visto esta claro que el MPAIAC es una organizacion independentista comunista con socios comunistas.
Lo que queda claro es que el MPAIAC tenía socios que no tenían nada de comunistas, como el Reino de Marruecos. Si tienes en cuenta eso, y el hecho de que… » ver todo el comentario
El CESID le dijo a Suaraz que le dijo a Ortega que "dicen haber descubierto que el MPAIAC era algo fomentado por EEUU y que tenemos que entrar en la OTAN"
No sabemos que han descubierto ni cual es la fuente ni nada. Puede ser perfectamente que el CESID, fachas ellos, mientan para presionar a Suarez. O que se equivoquen, o que los hayan liado.
Es la unica referencia que vas a encontrar de la relacion EEUU-MPAIAC.
El CESID despues manda asesinar a Cubillo, junto… » ver todo el comentario
-La dimisión de Suárez se produce precisamente porque el emérito no quiere verlo ni en pintura, pues estropea las buenas relaciones con los yankis que tantos beneficios le han traído (y le traen). Después de años de ser culo y mierda y irse juntos con el yate Fortuna de guateque, deja de hablarle cuando Suárez dice que… » ver todo el comentario
Me hablas de Felipe, el rey, los talibanes, gladio, ... de todo menos de lo esencial. Es una estrategia para marear la perdiz.
De todo esto de la historia MPAIAC y la OTAN hay una sola prueba:
Otero dice que Suarez le dijo que el CESID le ha dicho que el MPAIAC es la CIA.
No sabemos ni siquiera que le dijo exactamente ni que pruebas hay para… » ver todo el comentario
Gladio, Juan Carlos I, el embajador yanki, el 23-F, la OTAN, Canarias y el MPAIAC son todo aspectos de un mismo asunto: instrumentos de EEUU para influir en las decisiones del gobierno de España, no te pierdas.
Otero, un ex ministro, afirma que el… » ver todo el comentario
Haces una lista de pruebas -> evaluas cada prueba por separado.
Esto vale para historia o jueces.
Tienes pruebas y testimonios con la autoridad suficiente para entender perfectamente que el MPAIAC fue instrumental en lograr que España (además de otras medidas
… » ver todo el comentario
Y cuando se hace un análisis crítico se ha de ser consciente que cada cosa por una no tiene una explicación originada exclusivamente en cada cosa por una, apúntate esa que te hace falta
Haces una lista de pruebas= evalúas cada prueba en relación a otras, porque las pruebas no salen del éter.
Eso vale para la historia, para geopolítica e incluso para reacciones químicas.
Ni siquiera sabemos que le dijo
… » ver todo el comentario
accedacris.ulpgc.es/bitstream/10553/58467/1/document.pdf
-> forman el PRAIC
-> que se junta con la Organizacion de los Comunistas Canarios
-> en el año 2000 cambian de postura se acercan a Marruecos y critican al Frente Polisario.
"Tras experimentar una serie de escisiones y abandonos, el FREPIC-AWAÑAK logró sobrevivir
realizando una política de defensa de los intereses marroquíes, con duras críticas al Frente Polisario. "
Pero estos no son MPAIAC ni menos el MPAIAC de 1978.
El MPAIAC de 1978, y el de después, y el Frente, y el PRAIC tienen el mismo origen y son igualmente instrumentales en las necesidades de EEUU El Frente ciertamente se fusiona posteriormente al atentado contra Cubillo con otras organizaciones nacionalistas canarias, y todas tienen en común el apoyo al berberismo, corriente originaria de Marruecos y Argelia y opuesta a ese panarabismo que defendían, precisamente, los países de la órbita soviética como Siria o Egipto, por tanto todas… » ver todo el comentario