Esta mañana, los periodistas NDTV fueron testigos de cómo los militantes de Hamas montaron un silo de cohetes debajo de una carpa, justo al lado del hotel donde se hospedaban. Minutos más tarde pudieron observar el lanzamiento de dicho cohete justo antes de entrar en efecto el alto al fuego de 72 horas.
|
etiquetas: hamas , gaza , israel , palestina , conflicto , periodistas , cohete 
En su día, unos me dijeron que eran algo "artesanal" y "casero"; otros que es incomparable con respecto a lo que hace Israel en volumen y potencia de fuego; y alguno me dijo que no causan daños... te cagas.
En resumen. Esto, como otros meneos parecidos, pasará de largo porque desmonta la percepción "negroblanquista" del conflicto, y en MNM no pueden ser malos todos.
La cadena es una emisora de la India.
Ahora comparen con la enviada especial de RTVE que negaba estos hechos.
"Israel viola el alto el fuego atacando un hotel de periodistas"
Hamas está en el bando de los buenos que son los palestinos y representa a la mayoría de la población de Gaza con mucho más porcentaje de votos que los que tiene Netanyah en Israel.
Los buenos no lanzan morteros contra ciudades confiando en que el enemigo los proteja. Los buenos crean refugios y escudos antimisiles para salvar vidas.
Ídolo
#12 La defensa de Palestina le importa una mierda a Hamas. Se nutren de los desesperados, pero les da igual si viven o mueren mientras sirvan a su objetivo
¿Has visto el video? Es bastante acertada la definición que te dieron.
#7 Me parece que la mayoría pensamos que los palestinos son las víctimas, no que Hamas sean los buenos.
Creo que poca gente discute que Hamas es una organización terrorista que está poniendo en riesgo la vida del resto de palestinos atacando a Israel. Lo que a mi personalmente me parece indiscutible es la desproporción con que Israel devuelve los golpes. Más de 1000 palestinos muertos, 400 de ellos niños. Si el ejército israelí realmente quiere acabar con los terroristas y no con los civiles esas cifras demuestran que hacen muy mal su trabajo. A no ser claro, que los terroristas sean la excusa para atacar a la población palestina.
Ahora que nos retiramos toca iniciar la campaña para impedir que nos incluyan entre los criminales de guerra, esta vez algo mas dificil.
Bueno, si fueras al menos inteligente no estarías todo el día aquí soltando burradas. Un paso a la vez...
Pero si tú consideras que está guay utilizar hoteles, escuelas y hospitales como arsenal y plataforma de bombardeo y consideras que está bien que Hamas impida a sus civiles huir de sus casas, allá tú.
Seguro que justificas esta masacre y me acusas a mi, manda cojones.
#23 esa es tu version, parece ue hay otras, escoge las de tus medios, que ya sabemos el cariño que tienen a los sionistas....
Ahora tenéis que preguntaros por qué la corresponsal de RTVE no ha emitido ningún vídeo parecido.
Por mi que incluyan en la lista a todos.
Igual que cuando yo hablo bien de los transgénicos en una noticia antitransgénicos; sé que me va a caer la del pulpo pero lo hago igual
#38 No tanto como a Blanqui, pero si
Dónde he justificado la masacre de civiles palestinos por parte de Israel??? Lo dicho, no eres tonto sino lo que le sigue...
Cuanta cosas, pero ni se pringa ni en causas, ni en soluciones
Y porque no tengo ganas de mirar tus comentarios (y votos), pero tengo claro lo que voy a encontrar, que te conozco.
Disimula, pero a mi con eufemismo no me engañas, ultra... derechista
tanto como andresrodriguez, que creo que debe trabajar en la toja, con lo de dividend, syngenta y demás. No es garantia, pero ya te digo que de agricultura y semillas se de que va bastante el rollo...
Desde luego que a tenor de los votos algunos les interesa que la mentira continúe, esos misiles (que de petardos nada) se lanzan desde zonas estrategicas buscando MAXIMIZAR bajas.
Ya es triste.
Entonces porque Hamas ataca siempre primera, siempre y digo siempre.
Periodistas graban a Hamas montando y lanzando un cohete desde su propio territorio.
Zopenco.
"Ochenta voluntarios holandeses defienden a Israel en las redes sociales [ENG]"
www.meneame.net/m/actualidad/ochenta-voluntarios-holandeses-defienden-
Preferirias que no se hubiera grabado verdad?
(habrás tenido que rebuscar entre cientos, supongo)
A lo mejor no te he entendido bien y me estabas dando la razón...
Joder... si está como el culo editado. El corte que hacen es artificial a tope. No sé si habra sido de como cuentan, pero el hecho de que lo hayan editado le quita toda credibilidad.
Edito: me desmiento a mi mismo. La edición es normal; supongo que no grabaron el momento del lanzamiento e hicieron ese montaje. En un principio me pareció que interrumpía al periodista la explosión.
Aun asi, agrego la noticia a favoritos para el próximo que defienda a Hamas por ser del bando de los palestinos.
No senores, HAmas no es el bando de los palestinos, Hamas aprovecha de los palestinos en beenficio propio. Los palestinos han de levantarse para derrocar a Hamas de su dictadura teocratica y de la muerte.
Te lo dire con una de extremoduro:
Disimula, que me ha parao la guardia civil
y ¿donde coño he puesto el pantalón?...
Claro, que no conozco a ningún racista que se reconozcan como tales, todos dicen: yo no soy racista, pero.... y siempre os da por los mismos, aunque otros grupos hagan lo mismo y cosas incluso peores, para los últimos cerráis la boca xon una facilidad...)
patetico
En Junio de 2008 por ejemplo se firmó otro alto el fuego. Israel no lo respetó evidentemente, como no ha respetado ninguno. Impuso el bloqueo absoluto de la Franja y solo horas después continuó atacando. Hamás no respondió con ningún cohete e incluso encarceló a miembros de otros grupos que intentaron lanzar cohetes. Después de varios meses de "calma relativa", Israel volvió a bombardear Gaza mantado a varios miembros de Hamás, a lo que éstos respondieron lanzando algunos cohetes, lo que sirvió de excusa a Israel para lanzar la "Operación Plomo Fundido" que resulto en la masacre de 1400 palestinos, la mayoría de ellos civiles.
"No me volvaís a hablar de paz" dice
www.meneame.net/story/no-volvais-hablar-paz
Me parece muy bien que se defiendan, pero, si quieren que vayan medios internacionales a difundir el conflicto, o quieren que haya hospitales/escuelas/etc. de la cruz roja, ONGs, etc. pues coño, que no los utilicen como cobertura.
Una cosa es utilizar como cobertura "tus propias cosas", y otra las "internacionales", es que es tirarse piedras en su propio tejado.
Claro, no hay ninguna otra justificación ni posibilidad. Es una ley universal que cualquiera que tapa una cara está cometiendo un montaje. El humo del cohete seguro que también era de aftereffects.
Eso sí de este vídeo (del que no tengo razones para dudar) no has dicho nada.
Hay quien lo llama equidistancia, yo lo llamo "voy a polemizar por polemizar".