edición general
70 meneos
80 clics
Los periodistas se resisten a formar parte de la maquinaria de propaganda israelí

Los periodistas se resisten a formar parte de la maquinaria de propaganda israelí

“Si los medios internacionales son objetivos, están sirviendo a Hamás. Si dan las dos versiones, están sirviendo a Hamás”, dijo el ex primer ministro, que resulta que fue periodista durante décadas, uno de los más conocidos de Israel. De un plumazo, Lapid se había cargado elementos centrales de la actividad de cualquier periodista al informar sobre cualquier asunto de política nacional o internacional. Al hablar sobre Israel, sólo presentó como admisible la versión de las autoridades israelíes, su Gobierno o su Ejército.

| etiquetas: guerra , palestina , israel , gaza , periodismo
  1. No sé, pero todo esto me huele a fascismo.
  2. Cuando eres consciente de que puedes elegir apoyar un genocidio o ser periodista, no es el mismo salto que mentir sobre un politico, o manipular un titular. Esto es serio.
  3. pues en el panfleto de la voz de galicia deben escoger solo a los que aceptan su tazon de dogchow sin rechistar
  4. #2 Eso venía a decir, desde cierta experiencia.

    Una cosa es que te digan: "oye, de la licencia de obras para la ampliación del Corte Inglés se nos va a olvidar hablar otra vez". y digas, bueno, vale... Es dinero de unos o de otros... Bah, venga, a poner el cvazio a ver si cae algo. (mal, pero lo entiendo)

    Y otra, que mira, que esos niños muertos tampoco importan mucho, y que sus madres, violadas, eran un poco putas... Pues mira, no, porque si tragas con eso, más te vale colgarte luego de un pino...

    hay cosas y cosas, dentro de las mierdas haituales de una profesión.
  5. Tímida crítica a Israel pero crítica al fin y al cabo. Quien sabe, igual podríamos ver un vuelco en la propaganda nauseabunda que tenemos a diario.
  6. #2 dudo que sea por eso. Creo que más bien el problema, en muchos casos, es que la mierda es tan grande que no se puede tapar y tienen miedo a ser señalados como cómplices. Si supiesen que no hay consecuencias mentirían como lo hicieron con Rusia, con la política en españa y como lo hacen todos los días de forma continuada ni se depeinarian.
  7. En guerra es normal que se diga y haga eso. Lo que no entiendo es que con Israel-Palestina se critique y con Rusia-Ucrania no.
  8. #8 Si , porque por mucho que quieras mentir sobre un genocidio , todos sabemos que la historia queda escrita. Y estamos en un tiempo que ya no se pueden hacer tantas peliculas retorciendo la realidad.
    Las consecuencias de ocultar posicionarse al lado de genocidas tiene un precio aunque la onu aunque los paises aunque nadie pueda pararlo hay formas de pararlo por eso es el cuarto poder y lo es por algo , y este es una de esas cosas. o mientes y no eres periodista , o informas y lo eres.
    Con todo lo malo de la realidad pero sin esquivar mentir solo informando
  9. ¿Y si dan la versión palestina sin contrastarla, como lo del hospital bombardeado, de qué maquinaria propagandística forman parte?
  10. #9 Rusia es el eterno enemigo de los EEUU

    Palestina ni siquiera está reconocido como país, por desgracia.
  11. Despùés de meternos toda la propaganda de la OTAN sobre Ucrania se nos ponen dignos los "periodistas".
  12. #2 Lo siento pero manipular información a sabiendas también es muy serio, por eso mismo las ovejas votan al lobo en las elecciones. Que de acuerdo que no es lo mismo, pero también es serio.
  13. #14 Lo es sin duda , pero las consecuencias no son las mismas. un genocido se salta muchas barreras ideologicas, porque es un problema humanitario.
    Seria genial que la gente que dice ser periodista no mintiera tan habitualmente sin consecuencias, pero a la vez espero que en algo como esto no sean capaces como vayan subiendo el numero de victimas inocentes exterminadas.
  14. "Los medios occidentales mienten, manipulan o en el mejor de los casos, ocultan la verdad"
    Liu Sivaya.
  15. #13 La mala suerte es que ocurre en paralelo con la 'invasión' de Ucrania, y es difícil sostener dos argumentos a la vez que se contradicen. Otro problema es que la destrucción es tan grande y la situación tan desesperada que no se puede ocultar, no cuela la 'defensa' cuando ves niños muertos, no cuela lo de 'terroristas' (que los hay) cuando ves mujeres atrapadas entre escombros, no cuela 'guerra' cuando ves viejos llorando entre el polvo.

    Es demasiado evidente que no se están 'defendiendo', están machacando.
  16. Los periodistas no definen la línea editorial de la cabecera para la que trabajan ni deciden sobre qué escribir o qué publicar. Eso lo hacen los consejos de administración de las empresas propietarias del medio a través de los directores. Sean los (cienes) de derechas o los (cuatro o cinco) de izquierdas que hay. Esta no-noticia abunda en la imagen romántica (y muy yankee) del periodista-caballero-desenfacedor-de-entuertos que, si alguna vez existió, hace décadas que no es más que un cliché. NUNCA existe esa independencia personal y libertad de criterio de la que habla el artículo El periódico siempre obligará al periodista a escribir lo que quiera y si no no publicará o a la rue, que plumillas becarios disponibles hay mas que guiris en verano. El gran absurdo es que se esté planteando si no decir la verdad (es decir contar la versión de Israel) es periodismo o no...
  17. #19 ¿qué debería haber hecho Israel despues de los atentados del 7 de Octubre?

    Me alegro que me haga esa pregunta.

    Reconocer el Estado Palestino, abandonar los territorios ocupados, desmantelar todos los asentamientos israelíes en Cisjordania, acabar con el bloqueo de Gaza y Cisjordania, devolver los Altos del Golán a Siria...

    Seguro que se me olvida algo pero, para empezar, ya tiene tarea.
  18. #21 Hablo totalmente en serio. Lo debreían haber hecho, no ya después del 7 de octubre, sino hace décadas. Pero no le hacen y "se les amontona el trabajo".

    tu respuesta no es creible

    Hombre, teniendo en cuenta que el Israel es un estado semifascita que ejerce un apartheid de facto sobre los territorios ocupados y cuyo principal objetivo es expulsar a todos los palestinos de su tierra, estoy de acuerdo que la solución es "muy poco probable", antes y después del 7 de octubre, pero, insisto, es lo que deberían hacer.
  19. #19 Si te lo han dicho y no has sabido verlo, igual que te han explicado muchas veces la diferencia entre venganza y justicia y entre asedio respetando derechos humanos y crimenes de guerra. Lo que no has aprendido desde que se atento a Israel y se condeno es que despues de eso han muertos 5 veces mas victimas civiles que las que murieron en el atentado , por venganza reconocida por Israel no por justicia.+
    Si estuviese en el gabinete de los ultimos setenta años de asedio querras decir , porque una accion de consecuencia hace falta evaluarla en su contexto o sino no es un gabinete que evalue las consecuencias, si yo fuera Israel y tuviera carta blanca para hacer todas las atroicidades anteriores en eso 70 años seguiria haciendolas porque para mi el Estado de Israel estan permitidas, si las hiciera otro estado serian punibles, asi que en ese gabinete y en los cientos anteriores solo hago lo que la comunidad internacional m,e permite , hasta concluir el genocidio.
    Pero desde mi punto de vista el mio yo ya no quiero ser complice del estado de Israel y asi lo digo pienso y siento, que cada cual asuma si quiere participar y como , yo se que si haria esas atrocidades seria penalizado sino directamente ajusticiado si en mi pais hubiera pena de muerte.
  20. #25 Si quieres leerme esta explicado sino te interesa la respuesta, no preguntes y no hagas perder mi tiempo y el tuyo. Cuando dices que te haces preguntas y no dejas que te llegue la respuesta ni leerla , quizas no tengas tantas preguntas.
  21. #23 Mi pregunta es : tras un atentado terrorista en el que asesinan a más de 1000 personas y secuestran a más de 200 ¿cual debería ser la reacción de Israel ? Esa es mi pregunta.

    Me reafirmo en la respuesta: Reconocer el Estado Palestino, abandonar los territorios ocupados, desmantelar todos los asentamientos israelíes en Cisjordania, acabar con el bloqueo de Gaza y Cisjordania, devolver los Altos del Golán a Siria...

    Que te guste o no, que la encuentres creible o no me preocupa.
  22. Con estas declaraciones sirve a Hamas
  23. #26 tu eres el que ha preguntado , quizas si no te interesa una opinion diferente a la tuya no deberias preguntaar,yo te doy el contexto si quieres una respuesta sin contexto tambien te la di , haria justo lo que ha hecho Israel lo que dejamos que haga incumpliendo todas las leyes internacionales.
    Otra cosa es que la respuesta no te guste o que tuy creas que no es una respuesta , o no sea la respuesta que tu darias, por eso es mi respuesta y no la tuya. Pero entiendo que tengas muchas preguntas y las seguiras teniendo sino miras la realidad y no lees las respuestas a tus preguntas y esperas que te den lo que tu quieres y no la realidad.
    Cuando Israel mate a 140 mil palestinos , veras el genocidio veras unos 30 mil niños muertos y ya no tendras mas preguntas. Ese es el punto en el que todos veran , lo que algunos preveemos que pasará , justamente lo que ha estado pasando 7 decadas y no hemos sido criticos como ahora. Aunque serlo ahora tampoco asegura nada , pero ya es mucho mas obvio, para algunos ahora para mas despues de un mes a mil muertos al dia quizas para navidad muchos vean la luz.
comentarios cerrados

menéame