#2 La noticia del ABC y posterior desmentido por otros medios sí. Pero esta captura con el titular "llega el material comprado por Ayuso" y una foto donde se ve bien gordo que en las cajas pone Generalitat Valenciana yo no lo había visto. Y es genial.
#2 Da igual de cuando fuera. Es demencial que titules "material médico comprado por Ayuso" y pongas una foto de las cajas del material donde todas llevan el logo de la Generalitat valenciana
Manda cojones también que la caja que está en medio tiene una etiqueta indicando que lado es el superior y está puesta al revés. Espero que no se haya estropeado nada del material
#12 en la noticia que te he enlazado se comenta que es de valencia el cargamento. Y bueno, llamar noticia a un tweet es otro debate, de todos modos no te la he votado negativa ni duplicada, solo opino.
Si hay que tener los cojones tan grandes de hacer este titular o este microblogging, ¿cómo los han tenido hasta ahora la miríada de noticias publicadas en Menéame contra Ayuso acusándola directamente a su nombre?
Quien me responda primero se puede poner el triangulito rojo, símbolo de la tarita mental.
Yo me pregunto.....¿no cuenta el gobierno chino con un ejército de hackers que podrían estar rastreando la operación y un ejército de agentes que podría interrogar "insistentemente" a los testigos? Cuanto más tiempo se pierda intentando que se olvide, más difícil sería dar con el dinero. Debería A) volver a pedir material (esta vez pidiendo asistencia a la embajada y/o comunidad china) y B) denunciar los hechos al gobierno chino y pedir amparo (China no tiene ningún interés en que sus clientes enfermen).
#1 Me pregunto... ¿cabe todo en la libertad de expresión?
Entiendo que los medios tienen lineas editoriales, que hay diferentes formas de ver cada noticia, dependiendo de tu ideología, y siempre va a gustar más o menos a distintos segmentos de la sociedad.
Ahora, mentir deliberadamente y reiteradamente en medios de comunicación, ¿cabe eso en la libertad de expresión?
Ese panfleto, como otros, sobreviven por que los políticos corruptos riegan con nuestro dinero público a toda la carroña parasitaria que forman sus nutridas directivas, que además esa gente es tan vaga que ni se molestan en usar el PhotoShop en la redacción... Supongo que son conscientes de que sus "lectores" no pasan del titular ni comprenden la foto aunque la miren con lupa. Igual mas o menos que los votantes de toda esa escoria traidora.
#3 Ei, que se ofenden. ¿Cuando dices "especial", estás acaso llamando disminuidos mentales, subnormales perdidos, o quizás retrasados sin remedio a los que se tragan ese panfleto? Hay que tener mucho cuidado con usar las palabras correctas para evitar strikes. La próxima vez usa el adjetivo correcto: muypatriotas
El problema no es del ABC, el problema es de sus clientes (me niego a llamarles lectores) porque pone bien claro Generalitat Valenciana, pero no lo leen. Ni siquiera miran las fotos.
Si alguien se hubiera molestado en leerse la noticia original, no el recorte, hubiera comprobado que en ese vídeo se especificaba claramente que eran imágenes de la descarga del material comprado por la Generalidad en Valencia. También hubiera podido leer cómo se decía que el avión había sido compartido para transportar el material de Madrid y Valencia desde China. De hecho, me da que esa foto que aparece en el tuit es una especie de montaje, porque no coincide con lo que hay en ABC, ya que para llegar a ese video hay que meterse en otra noticia:
Además en la noticia original sobre el cargamento de Madrid, insisto, no en el recorte utilizado, la imagen fija que se utilizaba era la del avión una vez aterrizado en Zaragoza:
#24 El periodismo corrupto es legal. No debería serlo. Pero si penas eso, ningún periodista tendrá libertad y será vulnerable. Es una mierda si, pero creo que es peor poner leyes para esto.
No existiría estas cosas si la media de inteligencia de España no fuera tan ridícula.
#31 Tiene ud. razón, el problema no es del ABC, ni siquiera de este sitio, sino de los que se lanzan al linchamiento de cualquiera no que esté de acuerdo con sus ideas, o que no esté dispuesto a apoyar incondicionalmente a su partido. Ya que critica tanto que no se lean las noticias ni se miren las fotos, haga ud. lo propio y pásese por el ABC para leer y mirar, como señalo en #32
#32 Efectivamente en el cuerpo de la noticia aclara que hicieron una compra juntos y compartieron el avión.
El tweet no es un montaje, a lo mejor ahora lo han cambiado, pero cuando yo lo leí estaba ilustrado con esa foto.
La realidad (que yo conozco es):
Madrid compró un cargamento por X millones que iba a llegar en un avión, y no se sabe nada de él.
Madrid iba a hacer un segundo pedido de un avión para ellos, no sé si se llegó a tramitar porque obviamente tienen muchas sospechas.
Aparte de estos aviones exclusivos para Madrid, Madrid hace un pedido y comparten el avión de carga con la Comunidad Valenciana, y ese avión sí que llega.
ABC saca una noticia y en vez de hacer un titular más completo, diciendo que llega la carga del avión compartido, decide solo mencionar a Madrid pero en el fotograma congelado le sale la mercancía con el logo de la Generalitat.
El titular no es falso, es incompleto, con la mala suerte de que al salirle ese fotograma con ese escudo se produce ese choque.
Si quieren ver una incoherencia total entre titular y noticia se los dejo en otro comentario, que tengo que redactarlo...
#37 Estamos en el siglo XXI, o me tratas de tu o te vas a la mierda
Tu labor de fomentar el bulo de que ese material lo ha comprado Madrid es entrañable pero deja de hacerte daño... es falso y lo saben hasta los chinos.
#39 En la misma noticia también hace referencia a que este pedido es previo a los "famosos" aviones comprados desde Madrid. Hay una diferencia enorme entre lo que estás diciendo en este comentario y el tuit. El tuit, junto con su reseña aquí está hecho para provocar una reacción visceral, poco menos que incitando al linchamiento contra el medio, cuando en todo momento se ha especificado correctamente en el cuerpo de la noticia cuál era la situación.
No sé de dónde ha salido la foto del tuit con ese titular, ni siquiera en la versión móvil aparece. No puedo jurar que en algún momento no apareciera tal y como se refleja en el tuit, pero yo vi la noticia el mismo día y la foto fija del avión en el aeropuerto era la que ilustraba ese titular. El vídeo que aparece en el recorte estaba asociado a la otra noticia, a la de la llegada del material a la Comunidad Valenciana.
Así que puede, y digo que puede, concediendo cierto margen a la duda y sin querer ser malpensado, que durante algún periodo de tiempo corto la noticia tuviera ese vídeo con ese titular, pero sigo teniendo muchas dudas, y en cualquier caso ya no es así.
#42 De entrañable nada, precisamente tratarle de ud. es un recurso retórico para hacer ver mi repulsa hacia su desafortunado comentario sin caer en el insulto.
Ahora, vuelva a leer mi comentario, procurando hacer un pequeño esfuerzo de comprensión, y pásese por la noticia del ABC, donde especifica claramente que el transporte era compartido entre la Comunidad de Madrid y de Valencia para un material comprado por las dos autonomías, que la noticia se ilustraba con la imagen del avión en la pista del aeropuerto, y que el vídeo del tuit pertenece a la noticia de la descarga del material de Valencia.
He votado sensacionalista porque me he equivocado, la verdad.
Me explico: en la foto, si no entras en tuiter, pone que llega un avión con material y en la foto pone claramente que es de la Generalidad Valenciana...
#24 No, obviamente no cabe. Pero si lo dices te llaman comunista, bolivariano y de todo. Y mientras, ellos a seguir mintiendo y media España tragándose sus bulos.
#46 Espera que te doy una explicacion mejor:
Comunicado de la CM:
Ayuso ha comprado este material; y al ser tan buena negociadora le ha sobrado para comprar material extra y dona generosamente a la Comunidad Valenciana parte de sus suministros.
La patriota Ayuso es la mejor y los rojos de Valencia unos manirotos y pedigueños.
#44 A ver, es como si yo voy al super a comprar para toda la semana y le digo a la vecina que si quiere que le traiga algo y me dice que sí, que le traiga un kilo de patatas y luego la vecina va diciendo a todo el barrio que ha ido a hacerme la compra.
Hay que tener el cerebro muy pequeño para usar una imagen y sacar un tweet sensacionalista. La foto solo indica que ha llegado material etiquetado con generalitat valenciana y que esta en Madrid porque hay una colaboracion entre autonomias para sufragar gastos y viajes. Lo mismo el autor del tweet esta escocido porque dos autonomias con diferente color politico puedan colaborar por el bien publico.
Joe, que haya que salir a defender al abc...
"En la mañana del miércoles, llegó otro avión a España cargado de material sanitario destinado a la Comunidad de Madrid procedente de China y de Turquía. Se trataba de un pedido previo a los anunciados por Díaz Ayuso el 22 de marzo y que había comprado junto con la Generalitat valenciana."
Ya se que ni unos ni otros van a dejar de hacer estas gilipolleces, y que meneame ya no es el filtro contra estas chorradas que antaño fue (más bien ahora es su altavoz) pero ya nos vale...
Hombre, en el avión iba material conjunto para Madrid y Comunidad Valenciana. Sin embargo el propio Abc te explicaba que no se trataba de los aviones perdidos, cosa que el Pp sí decía, sino de un encargo conjunto realizado antes...Así que erróneo en este caso, es igual de malo como sacar una foto de una furgoneta de une empresa de respiradores que pasaba por la calle de la exlacaldesa de Madrid y concluir que ha ido a casa de Manuela Carmena. Son sólo fotos y necesitan contexto apropiado...no el que quieras ponerle.
#24 Por supuesto que cabe todo bajo la liberta de expresión. Las mentiras, falacias, y demás engaños solo pueden contrarrestarse con más y mejor formación e información.
Tu tienes el derecho a decir lo que sientes y pienses, aunque sean infamias, mentiras, manipulaciones o verdades y aciertos. En el fondo es una cuestión de ética personal, cosa que hace falta en grandes cantidades en esta sociedad en la que vivimos.
Cada vez estoy más convencido que los grandes líderes, políticos, económicos y sociales, deberían ser humanistas y filósofos asesorados por expertos en cada materia concreta.
Estos últimos meses he arreglado muchas veces el mundo con diferentes amigos y siempre he llegado a la misma conclusión.
#51 Las verdades duelen, supongo. Españoles somos todos (creo) y hay que ser muy lerdo para darse cuenta de que en España cada vez hay más de eso, lerdos. Ofendiditos también sobran
#75
Si todo valiese bajo la libertad de expresion podrias mentir en la declaracion de la renta sin consecuencias.
Si todo valiese bajo la libertad de expresion podrias decirle algo a una persona para provocar su muerte sin consecuencias.
Si todo valiese bajo la libertad de expresion viviriamos en una anarquia.
#78 la libertad de expresión es un derecho fundamental y así debe ser y hay que preservarla. Eso no quiere decir que alguien que se vea o sienta perjudicado por el uso de ese derecho quiera remendarlo de alguna manera. Vivimos en sociedad y hay unas normas a nuestro alrededor. Si alguien no está de acuerdo no está obligado a vivir en sociedad y puede aislarse.
Por eso hay que proteger a las personas que quieran cagarse en dios, franco, transexuales, o lo que sea que opine cada uno.
Sólo con educación, formación y empatía se puede respetar el pensamiento diferente.
PD. Eso no quiere decir que me hierva la sangre cada vez que leo críticas viscelares hacia pensamientos o hechos afines a mi. Es por eso que no me gustaría que, por ejemplo, se legislara en contra del enaltecimiento del franquismo, por que a eso solo se le gana con educación, formación y empatía.
#68 Yo creo que no debería entrar la ley ahí, debería entrar el colegio de periodistas.
Si no estás inscrito en el colegio, no puedes redactar X tipo de noticias (por ejemplo, que se haga por ley igual que con los colegios de abogados o de médicos).
Y que el colegio persiga a los que ensucian el nombre de periodista. No hace falta ser un zorro para saber que Indra miente para hacer dinero. Se le quita el carnet de periodista, y si quiere que haga una revista, pero el nombre de periódico se le quita. Su basura se publica igualmente, pero queda claro que es OTRA COSA, y no información. No se puede coartar su libertad de publicar mierda, pero sí la de venderla como información cuando es opinión y mentira.
Y digo Indra porque me salió así, pero sería a cualquiera.
#82 Los colegios oficiales deberían desaparecer en mi opinión, no deja de ser una forma de lobby institucional y poco aportan, al menos en mi gremio.
Si ya tienes un título oficial sancionado por el estado, ¿que necesidad hay de ademas tener que pertenecer a un colegio?
Si tienes que responder anye la ley en caso de negligencia medica o de que se caiga un edificio que acabas de construir, ¿por que un periodista no debe responder ante nadie?
En el cuerpo de la noticia no veo el vídeo pero si fotos: www.abc.es/espana/madrid/abci-coronavirus-llega-espana-avion-cargament
En el cuerpo de la noticia no veo el vídeo pero si fotos: www.abc.es/espana/madrid/abci-coronavirus-llega-espana-avion-cargament
www.meneame.net/story/llega-espana-avion-cargamento-material-sanitario
Quien me responda primero se puede poner el triangulito rojo, símbolo de la tarita mental.
Entiendo que los medios tienen lineas editoriales, que hay diferentes formas de ver cada noticia, dependiendo de tu ideología, y siempre va a gustar más o menos a distintos segmentos de la sociedad.
Ahora, mentir deliberadamente y reiteradamente en medios de comunicación, ¿cabe eso en la libertad de expresión?
www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-coronavirus-generalitat-re
Además en la noticia original sobre el cargamento de Madrid, insisto, no en el recorte utilizado, la imagen fija que se utilizaba era la del avión una vez aterrizado en Zaragoza:
www.abc.es/espana/madrid/abci-coronavirus-llega-espana-avion-cargament
Pongo la captura de la noticia sobre el cargamento valenciano con el vídeo.
Pero bueno, es mucho pedir.
No existiría estas cosas si la media de inteligencia de España no fuera tan ridícula.
A lo mejor se lleva ud. una sorpresa.
El tweet no es un montaje, a lo mejor ahora lo han cambiado, pero cuando yo lo leí estaba ilustrado con esa foto.
La realidad (que yo conozco es):
Madrid compró un cargamento por X millones que iba a llegar en un avión, y no se sabe nada de él.
Madrid iba a hacer un segundo pedido de un avión para ellos, no sé si se llegó a tramitar porque obviamente tienen muchas sospechas.
Aparte de estos aviones exclusivos para Madrid, Madrid hace un pedido y comparten el avión de carga con la Comunidad Valenciana, y ese avión sí que llega.
ABC saca una noticia y en vez de hacer un titular más completo, diciendo que llega la carga del avión compartido, decide solo mencionar a Madrid pero en el fotograma congelado le sale la mercancía con el logo de la Generalitat.
El titular no es falso, es incompleto, con la mala suerte de que al salirle ese fotograma con ese escudo se produce ese choque.
Si quieren ver una incoherencia total entre titular y noticia se los dejo en otro comentario, que tengo que redactarlo...
Tu labor de fomentar el bulo de que ese material lo ha comprado Madrid es entrañable pero deja de hacerte daño... es falso y lo saben hasta los chinos.
Lo que expresa el artículo es un hecho, algo objetivo, y encima falso. Eso no está cubierto por la libertad de expresión.
En los encabezados de la noticia una pone Madrid y la otra Comunidad Valenciana.
El ABC es bastante tendencioso, pero lo de este twit no lo es menos.
No sé de dónde ha salido la foto del tuit con ese titular, ni siquiera en la versión móvil aparece. No puedo jurar que en algún momento no apareciera tal y como se refleja en el tuit, pero yo vi la noticia el mismo día y la foto fija del avión en el aeropuerto era la que ilustraba ese titular. El vídeo que aparece en el recorte estaba asociado a la otra noticia, a la de la llegada del material a la Comunidad Valenciana.
Así que puede, y digo que puede, concediendo cierto margen a la duda y sin querer ser malpensado, que durante algún periodo de tiempo corto la noticia tuviera ese vídeo con ese titular, pero sigo teniendo muchas dudas, y en cualquier caso ya no es así.
¿Becarios?
De todas formas yo no voto negativo. Los votos negativos son para tiesos y parguelas.
Ahora, vuelva a leer mi comentario, procurando hacer un pequeño esfuerzo de comprensión, y pásese por la noticia del ABC, donde especifica claramente que el transporte era compartido entre la Comunidad de Madrid y de Valencia para un material comprado por las dos autonomías, que la noticia se ilustraba con la imagen del avión en la pista del aeropuerto, y que el vídeo del tuit pertenece a la noticia de la descarga del material de Valencia.
Me explico: en la foto, si no entras en tuiter, pone que llega un avión con material y en la foto pone claramente que es de la Generalidad Valenciana...
Lo dicho, das el perfil de votante con cascarón y todo.
Comunicado de la CM:
Ayuso ha comprado este material; y al ser tan buena negociadora le ha sobrado para comprar material extra y dona generosamente a la Comunidad Valenciana parte de sus suministros.
La patriota Ayuso es la mejor y los rojos de Valencia unos manirotos y pedigueños.
"Llega a un país un vehículo procedente de otro país con objetos de algún tipo y propiedad de alguien en su interior"
twitter.com/ppmadrid/status/1245288967769128961
t.co/CYOMcf0QS9
Y a estos comunistas de ciudadanos, socios de gobierno del pp, tambien
www.google.com/amp/s/www.elplural.com/autonomias/ciudadanos-desmiente-
¿Estando en el mismo gobierno, que sabran ellos?
Ahora lo unico que pasa es que ponen una notit achuiquitita desmintiendo y si acso una pequeña multa.
Si hubiese sanciones de verdad, incluso inhabilitacion del periodista o del medio, otro gallo cantaria.
Y esto hecho en un marco legal no tiene por que suponer un problema a la libertad de expresion.
Edito: Perdon por las palabras mal escritas y la falta de tildes, lo he escrito rapido desde el movil.
"En la mañana del miércoles, llegó otro avión a España cargado de material sanitario destinado a la Comunidad de Madrid procedente de China y de Turquía. Se trataba de un pedido previo a los anunciados por Díaz Ayuso el 22 de marzo y que había comprado junto con la Generalitat valenciana."
Ya se que ni unos ni otros van a dejar de hacer estas gilipolleces, y que meneame ya no es el filtro contra estas chorradas que antaño fue (más bien ahora es su altavoz) pero ya nos vale...
Tu tienes el derecho a decir lo que sientes y pienses, aunque sean infamias, mentiras, manipulaciones o verdades y aciertos. En el fondo es una cuestión de ética personal, cosa que hace falta en grandes cantidades en esta sociedad en la que vivimos.
Cada vez estoy más convencido que los grandes líderes, políticos, económicos y sociales, deberían ser humanistas y filósofos asesorados por expertos en cada materia concreta.
Estos últimos meses he arreglado muchas veces el mundo con diferentes amigos y siempre he llegado a la misma conclusión.
Si todo valiese bajo la libertad de expresion podrias mentir en la declaracion de la renta sin consecuencias.
Si todo valiese bajo la libertad de expresion podrias decirle algo a una persona para provocar su muerte sin consecuencias.
Si todo valiese bajo la libertad de expresion viviriamos en una anarquia.
Por eso hay que proteger a las personas que quieran cagarse en dios, franco, transexuales, o lo que sea que opine cada uno.
Sólo con educación, formación y empatía se puede respetar el pensamiento diferente.
PD. Eso no quiere decir que me hierva la sangre cada vez que leo críticas viscelares hacia pensamientos o hechos afines a mi. Es por eso que no me gustaría que, por ejemplo, se legislara en contra del enaltecimiento del franquismo, por que a eso solo se le gana con educación, formación y empatía.
Si no estás inscrito en el colegio, no puedes redactar X tipo de noticias (por ejemplo, que se haga por ley igual que con los colegios de abogados o de médicos).
Y que el colegio persiga a los que ensucian el nombre de periodista. No hace falta ser un zorro para saber que Indra miente para hacer dinero. Se le quita el carnet de periodista, y si quiere que haga una revista, pero el nombre de periódico se le quita. Su basura se publica igualmente, pero queda claro que es OTRA COSA, y no información. No se puede coartar su libertad de publicar mierda, pero sí la de venderla como información cuando es opinión y mentira.
Y digo Indra porque me salió así, pero sería a cualquiera.
Si ya tienes un título oficial sancionado por el estado, ¿que necesidad hay de ademas tener que pertenecer a un colegio?
Si tienes que responder anye la ley en caso de negligencia medica o de que se caiga un edificio que acabas de construir, ¿por que un periodista no debe responder ante nadie?