Diego Conde afirma que, cuando llamó al 112, a las 12.55 horas, la operadora le dijo que no podía hacer nada, que llamara a los bomberos o a la Guardia Civil. Al acudir a este servicio, le saltaba la centralita del 112; en el instituto armado sí le cogieron el teléfono, pero le advirtieron que era el 112 el que tenía que activar el protocolo de actuación. «Volví a llamar al 112 y la misma señora dijo que no podían actuar», explica Conde.
|
etiquetas: 112 , perra ahogada , 112 , sin procedimiento , rescate 
Además, este hombre es cazador. Me sorprende que arme este escándalo por su perra cuando él precisamente se dedica a matar animales como pasatiempo.
- Evitan que esta persona pudiera cometer alguna imprudencia, como intentar el salvamento sola y matarse, o que el rescate sea peor.
- Si es un pozo en mal estado, está dando alerta de un peligro. El día de mañana cae un niño, y lo mismo tienen que mover media montaña para sacar un cadaver.
- Si no están ocupados en nada crítico, no deja de ser una operación de salvamenos que puede servir simplemente como simulacro para cuando pase algo más grave.
- Finalmente, y entiendo que para algunos pueda ser lo menos importante, lo mismo salvan el animal.
Pero ése "búscate la vida que no voy a hacer nada" no creo ni que sea legal. Si te encuentras un perro abandonado, si hay un accidente con animales, hay que llamar al 112.
Ahora resulta que los perros tienen màs o menos derechos según el dueño que tengan, quins collons nano.
Una vez allí llegados los bomberos o la GC con los cordajes para bajar, bajarán aunque se trate de un perro.
Es como cuando unos vecinos ruidosos y pesados que discuten a gritos por las noches, hay que llamar diciendo que crees que hay violencia, así mandan a la policía seguro.
Y luego aparte de eso, he querido llamar la atención sobre la hipocresía de ese cazador que monta un circo por su perra cuando él mismo mata animales por deporte.
Nunca quise decir que los perros de cazadores tengan menos derechos.
Pero nadie le explico a esa inútil, analfabeta cortita, etc, etc.. que el 112 es un teléfono multiagencias de tal manera que ella tiene obligación de pasar la llama a bomberos. También existe la posibilidad que esa lerda sea la sobrina inutil de algún jefe que la tenga enchufada...
Me pregunto si no hizo nada más que llamar, es un pozo, con una cuerda y un par de colegas ….
Como hay más de una persona en el 112, y tienes que atender a toda la provincia no sólo a la ciudad, vas a atenderle y si saliera algo por la zona, tardas menos.
No entiendo. El 112 está para centralizar todas esas llamadas. Si hay que notificar a los bomberos, debe hacerlo la operadora. Está para eso, ni más ni menos. Menuda hdp.
Aparte la operador de demanda del 112 no tiene potestad para decir si es o no es una emergencia, por simplificarlo un poco, son operadoras que para hacer su trabajo siguiendo unas directrices y un guion establecido. Vuelvo a decir que ella se limita a tramitar la llamada en un teléfono MULTIAGENCIAS, de hecho sugirió que llamara a la Guardia civil 062 o a los bomberos 060, osea que se niega a transferir la llamada, pero pero indica al alertarte que lo haga él