edición general
651 meneos
12476 clics
Los perros han sido rescatados por el "A Team"

Los perros han sido rescatados por el "A Team"

Tras más de un mes esperando el rescate de los perros atrapados en medio de la lava del volcán de Cumbre Vieja, un grupo de anónimos que se hacen llamar el “A TEAM”, ha difundido de forma viral un video en el que se puede ver su hazaña, “Fuerza La Palma, los perros están bien. A TEAM”.

| etiquetas: palma , volcan , perros , a-team
286 365 4 K 533 actualidad
280 comentarios
286 365 4 K 533 actualidad
123
  1. #101 IanGibson
    #91 De hecho aseguran que los rescataron el domingo.
    0 K 10
  2. #102 chorre
    #33 A ver si han vuelto después a dejar la pancarta. Va a resultar que eso más concurrido que el Everest en hora punta.
    6 K 65
  3. #103 ricino
    #79 Qué va hombre, con esta noticia saca un programa entero Iker Jiménez
    1 K 16
  4. kampanita #104 kampanita
    #93 menos samba e mais trabayá .

    Si hubiese salido mal para mi seguirían siendo unos putos héroes.
    2 K 8
  5. #105 --35879--
    #98 #51 Aplausos, gel hidroalcohólico con olor a aguardiente, charos poniendo Resistiré, gente improvisando mascarillas con camisetas enrolladas, pantallas faciales hechas con radiografías, abrir las puertas sin tocar los pomos.
    Quien no vivió esos primeros días no lo entenderá. xD
    4 K 52
  6. kampanita #106 kampanita
    #96 llámame bárbaro pero para mi depende de qué perro y de qué persona.
    16 K 112
  8. #108 --561919--
    #64 ¿tú has visto cómo está puesto el cartel y sujetado con piedras?
    2 K 22
  9. qwerty22 #109 qwerty22 *
    #92 Si buscas un poco por twitter ahora estan colgando algunas cuentas de Facebook que anunciaron anónimamente de que los animales estaban bien. De todos modos la gente habla de la lava como si alguien que fuese a cruzarla lo hiciese andando descalzo. Pero vamos a ver que la gente puede ser irresponsable pero no imbecil. Esas cuentas mencionan tablones de madera:

    twitter.com/intularapla/status/1451100410551353345?s=20

    Crear un camino seguro sobre una colada (aunque llegue a 800º) ya inmovil poniendo tablones de madera, arena, o cualquier otra cosa para aislar temporalmente el calor. Y cruzando con botas muy gruesas protegidas por mantas o alguna otra cosa que las aisle más es factible atravesar 300 metros. Otra cosa es que nadie en sus cabales autorizaría legalmente eso.
    5 K 65
  10. #110 lestat
    #6 Si, de ineptitud, como siempre.
    1 K 15
  11. #111 IanGibson
    #33 Si te fijas bien, la pancarta está, pero las piedras que la sujetaban en la parte baja se soltarían y la lona está del revés, por la parte de atrás. Justo en el sitio donde debería estar, en el borde superior se ve un trozo blanco (en el infrarrojo se ve más todavía). Lo único que tenían que enfocar era la parte trasera de ese muro.
    4 K 44
  12. #112 Hemin
    #15 si en casi en 1 més no lo han podido tener preparado, si, es ridículo, que no es un viaje a la luna, ni la construcción de la sagrada família
    2 K 22
  13. #113 lestat *
    #15 Gracias a Dios Leónidas en las Termópilas no fue un mea pilas como los que describes, sino estaríamos hablando del volcán en Turco.

    Que no digo que no se hagan las cosas por "expertos" ni con unas mínimas medidas de seguridad, pero la puta burocracia enfermiza española y el no poder ni ir a mear sin 20 permisos y 15 notificaciones es un puto cancer en este país.
    5 K 22
  14. #114 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #109 300 metros de camino mínimo, no parece moco de pavo, y encima nadie te dice que vaya a ser uniforme y no hayan zonas más calientes, o huecos. La verdad es que un camino así, solo lo concivo para inconscientes.
    0 K 9
  15. qwerty22 #115 qwerty22
    #114 Mínimo no, yo creo que máximo, en el mapa esta pintado los limites de la colada grosso modo, pero no sabemos si hay montículos u ondulaciones que hagan que no el 100% del terreno esté cubierto.
    0 K 11
  16. kumo #116 kumo *
    #95 Eso no es correcto. Es el sesgo del que se muere (reverse survivor xD ). Lo que pasa que es más noticiable de cara a los medios cuando sale mal que cuando sale bien. Como cuando los socorristas hacen su trabajo y no pasa nada o queda en un susto, pero sí hay víctimas abre telediario en Antena 3. Eso no quiere decir que la labor de los socorristas sea inútil, pero si sólo atiendes a una parte de noticias, es lo que sale.

    Si la cosa es como la cuentan, pues me alegro por los perretes. Y los dos conejos.
    2 K 17
  17. briarreos #117 briarreos
    #26 y lo que es peor, han puesto en ridículo a alguien.
    4 K 46
  18. ED209 #118 ED209
    #27 menos para buscarles y ponerles la correspondiente sanción administrativa, para eso sí que servirán.
    Ojalá hubiera más equipo A y menos administración
    5 K 44
  19. casius_clavius #119 casius_clavius
    #41 Si hubiese salido mal no estaríamos hablando en estos términos. Si se prohíbe entrar en una zona es por algo. La lava no se enfría de un día para otro.
    2 K 29
  20. casius_clavius #120 casius_clavius
    #38 Y el final de "resistencia contra el volcán"... bueno, están muy bien las intenciones pero no deja de ser una chorrada.
    0 K 13
  21. qwerty22 #121 qwerty22 *
    #116 No, no aplica el sesgo del superviviente. No estoy diciendo que sea peligroso intentar salvar a un perro y siempre te vayas a morir. Digo que siempre que muere el rescatador el can sobrevive. Me da igual que la mayoría de las veces la persona rescate al perro y no salga en las noticias. El caso que es que prácticamente siempre que mueren las personas el perro sobrevive. Eso quiere decir que el 99% de las veces los perros sobreviven aunque no hagas nada.
    0 K 11
  22. raxor #122 raxor
    #79 Al primer perro igual le engañaban y lo capturaban con la red a los otros que ya veían el percal no se yo. Hubiera sido un desastre en directo.
    2 K 20
  23. #123 --561919--
    Me alegro de que alguien les haya desmontado el circo a los medios. Mejor así.
    1 K 14
  24. kampanita #124 kampanita *
    #119 te repito, para mi segurían siendo héroes. No pretendo que me entiendas.
    0 K 12
  25. #125 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #115 Mínimo, encima como dices tiene ondulaciones por tanto son más de 300 metros el recorrido. El hueco ese, tiene 30 días, las imágenes de satélite con la que se hacen los mapas pueden tener errores por nubes y humo de una colada reciente, pero no de una que no ha cambiado en semanas. Ah bueno, una montaña o colina si que podría quedar en medio de una colada y quedar camuflada.
    0 K 9
  26. Sh0ni0 #126 Sh0ni0
    #15 A ver si tardas 3 semanas en ponerte el arnés, montar un andamio y en asegurar un madero lo mismo no eres muy bueno en lo tuyo.
    1 K 17
  27. Nova6K0 #127 Nova6K0
    Había cierta persona en Twitter, que decía que le importaba poco si lo que iba a hacer era ilegal o no, que él quería rescatar a los perros, no sé si pertenece o no al "A Team" eso sí.

    Saludos.
    0 K 10
  28. sonixx #128 sonixx
    #15 simplista, quienes estuvieran allí para empezar verían que peligro hay y no las panas mentales que se hace la gente desde la lejanía a través de los medios de alto grado sensacionalista..
    Que puede ser que en ese sitio no había mayor peligro, no es ir al espacio o meterse en una mina que ha explosionado una parte, que es un volcán, la gente ya se piensa que aquello debe ser súper peligroso, que el peligro se esconde a cada palmo.
    Yo no estoy allí y puedo ver el peligro de esa zona, pero no hay que ser vulcanólogo para saber si una zona es peligrosa o si el peligro existente compensa el riesgo de la maniobra.
    0 K 7
  29. #129 ElSusodicho
    o a parar la lava. Por aquí no muchachita.... Circule!
    0 K 6
  30. #130 elgranmago
    #75 En efecto, tal y como has dicho, hacer eso es, en muchos casos, hacer el gilipollas: www.marca.com/tiramillas/actualidad/2021/09/28/6152c279ca4741ef268b462
    2 K 22
  31. Maitekor #131 Maitekor
    #107 Y si se hubieran muerto los perros, qué?
    Es una pena y no les deseo ningún mal, pero yo no arriesgaría la vida de las personas para rescatar mascotas. Y entiendo que un dueño de perro que considera a su perro como uno más de la familia lo hiciera, pero no por otros perros.
    0 K 7
  33. #133 --349330--
    Pues que tengan suerte que como al de la serie de television no les pillen nunca, porque si se descubre quien forma parte del gracioso "Equipo A" espero que les caiga un puro de mucho cuidado por saltarse los controles, ponerse en peligro en una zona restringida y la posibilidad de haber puesto en peligro la vida de otros posibles rescatadores si las cosas les hubieran salido como el culo y se hubieran quedado allí atrapados.

    Supongo que habrá algunas penas del tipo "Imprudencia Temeraria", "Desobediencia a la autoridad" y similares que se les pueden achacar, los de leyes seguro que se las saben.
    0 K 6
  34. #134 sisko69 *
    #116 No, lo que ocurre es que los perros nadan mejor que los humanos en varios ordenes de magnitud. Para ellos nadar es muy parecido a caminar, mientras que para nosotros no tanto. Aunque a nosotros nos parezca que estan a punto de ahogarse, la realidad es que su forma de nadar es esa. Mis perras, Alano Español las dos, las he llevado cuando he ido a hacer descenso por aguas "bravas" (tampoco rallarse, algo nivel muy principiante, llamemoslo paseo con sustitos) y las hijaputas llegan antes que nosotros con el kayak. Ahora, su forma de nadar es muy comica, como de señora mayor, pero avanzan a toda hostia.
    0 K 7
  35. #135 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #132 No, solo significa que no se debe. Ya que los que más controlan del tema no lo hacen.
    0 K 9
  36. #136 AntonioBazalo
    Si alguien de La Palma consigue dar con ellos, quizá pueda contratarles.
    1 K 12
  37. Far_Voyager #137 Far_Voyager
    #1 Me encanta que los planes salgan bien

    #73 Pues esperemos que no haya subido con Murdock sabiendo de su pánico a volar.
    1 K 19
  38. kumo #138 kumo
    #121 Eso quiere decir que el 99% de las veces los perros sobreviven aunque no hagas nada.

    Si el perro muere es noticia? ;)

    Piensalo de nuevo. En el 99% de las noticias el can sobrevive sin que hagas nada. Pero sólo y únicamente en esas noticias y no sabemos qué porcentaje de situaciones son así. No sabemos en cuantos el can muere, en cuantos sobreviven los dos y en cuantos la actuación del rescatador puede ser clave, porque el sesgo para que sea noticiable es que muera el humano (como en la mayoría de rescates que salen mal).
    0 K 11
  39. mc1ovin #139 mc1ovin
    #96 "Ningún valor" son palabras mayores. Si hay que elegir, ok, pero es un problema olvidarse de que los animales (y más los mamíferos con cierta inteligencia) sienten y padecen como cualquier persona.
    3 K 27
  40. Sh0ni0 #140 Sh0ni0
    #99 ¿Jugarse él pellejo? Que los detectores de gases nocivos se inventaron hace unos cuantos años ya. El mayor riesgo que podrían pasar con la ropa adecuada es que hubiese una explosión del volcán y las rocas expulsadas les golpease. Exactamente igual que cuando van a tomar catas de las coladas mientras hacen vídeos para YouTube o el telediario.
    1 K 17
  42. elGude #142 elGude
    #90 la construiría un artilugio que enfriaria la lava y que luego la apartaría. En todos los capítulos tiene que haber una secuencia de construcción.
    5 K 46
  43. #143 --485175--
    Fuerza Mallorca !!!!

    Soy experto en islas 8-D
    0 K 10
  44. #144 --557691--
    Solo falta que el equipo rescate a los niños atrapados en una isla donde sus padres no son capaces de quejarse para que el estado les de un lugar libre de gases, terremotos y explosiones, si no necesitan terapia despues de un mes de estress es que estan hechos de otra pasta
    0 K 6
  45. chemari #145 chemari
    #3 Denle un camión lleno de karma a este buen hombre!
    6 K 61
  46. qwerty22 #146 qwerty22 *
    #138 Si solo el perro muere no es noticia. Pero la probabilidad de muerte del perro debería ser independiente de la muerte del rescatador (es decir alguien que en la práctica no ayuda), o en todo caso correlar positivamente por la peligrosidad de las aguas. No tiene ningún sentido que correle negativamente. Así que podemos utilizar la probabilidad de que un perro muera en un rescate fallido para extrapolar la probabilidad de que muera "en general".

    No tiene sentido que en todas las noticias en las que muere el rescatador sobreviva el perro, salvo que sea cierto que prácticamente siempre que un perro cae al agua este sobrevive.

    ¿¿O acaso si mueren ambos la noticia no saldría en prensa?? ¿Solo publican noticias en las que muere el rescatador pero sobrevive el perro? No lo creo.
    0 K 11
  47. #147 --451976--
    #118 Espero que lo hagan y que les caiga un multazo por irresponsables e idiotas. Si te dicen que no se puede pasar es que no se puede pasar ¿Y si alguno tiene un accidente?

    Ahora habrá que incrementar la vigilancia para que otros gilipollas como estos no los imiten y se metan.
    0 K 10
  48. clavícula #148 clavícula *
    Llegué tarde (#3)
    0 K 9
  49. kasper2002 #149 kasper2002
    #15 ¿Sabes que medidas de protección o la manera en la que los han sacado?
    Recuerdo una pandemia la solución de los gobernantes fue encerrar a la gente en casa, que no hicieran nada y no saliesen de allí.
    Sin embargo también tienes razón.
    0 K 6
  50. #150 Otori
    #52 espero que nunca se te caiga la casa encima y tenga que salvarte la vida uno de esos perros que se usan para el rescate. A ti mejor que te rescate un gatito
    2 K 18
  51. oLiMoN63 #151 oLiMoN63
    #113 Gracias a Dios Leónidas en las Termópilas no fue un mea pilas como los que describes, sino estaríamos hablando del volcán en Turco.


    o_o o_o o_o o_o o_o o_o o_o
    Comentario del mes!!!
    Lo que dan de sí unos podencos...
    0 K 10
  52. frg #152 frg
    #2 Es posible, pero, ¿y si hubieran tenido problemas en el rescate?, ¿y si alguno palma al hacerlo?
    0 K 12
  53. Kurtido #153 Kurtido
    #2 Si hubiesen sido personas esto no habría pasado.
    1 K -7
  54. #154 --454994--
    pero es seguro que los perros están bien?
    0 K 13
  55. #155 January11 *
    #15 (cc #2) Aunque esté de acuerdo contigo, realmente no existe una respuesta correcta a priori, a posteriori todos sabemos qué es mejor porque ya tenemos todas las cartas sobre la mesa. No sabemos si esperando hubieran encontrado a los perros ya muertos.
    1 K 17
  56. Verdaderofalso #156 Verdaderofalso
    #2 #1 me habéis hecho reír xD
    2 K 37
  57. Kurtido #157 Kurtido
    #77 el tema es que la única intención del comentario inicial era criticar al gobierno ridiculizando a las fuerzas de rescate. Lo de que fuesen héroes o no se la traía al pairo.
    2 K 24
  58. sofazen #158 sofazen
    Al M. Rajoy no lo van a encontrar pero a estos les va a buscar el CNI con AR olfateando
    0 K 11
  59. PanConAjo #159 PanConAjo
    #46 amigo, los del rescate a los perros no son ni la UME ni el PEVOLCA ni ninguno de esos. Es un equipo especializado que se ha ofrecido a rescatarlos. Dicho de otra manera. Los que están haciendo eso, son especialistas en eso, no en vigilar personas ni bienes. Esos son otros, y ya lo están haciendo
    4 K 30
  60. Technics #160 Technics
    #73 Unas chapas de acero, y piezas de desguace a tutiplen y la furgo atraviesa el manto terrestre si es necesario...
    6 K 66
  61. #161 --624999--
    #82 no creo qeu este penalizado rescatar perros o andar por la lava cristalizada,
    Aunque tal vez alguno se ha convertido en cenizas vete tu a saber
    0 K 10
  62. #162 paco_camps_2011
    #31 Gracias Hannibal :troll:
    1 K 18
  63. #163 paco_camps_2011
    #154 Eso mismo intento descubrir porque no veo ninguna confirmación, podría ser un grupo de chavales troleando, no sería la primera ni última vez
    0 K 10
  64. #164 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #161 Entrar en una zona de exclusión, yo si que creo que está penalizado. En la rueda de prensa de hoy, se ha dicho que se propuso el rescate por tierra y el comité científico dijo que eso suponía poner en riesgo grave a los rescatadores, y por eso se descartó.
    0 K 9
  65. arsuceno #165 arsuceno
    #111 Creo que tienes toda la razón del mundo y dejo aquí una captura de pantalla con lo que mencionas.  media
    0 K 12
  66. #166 Geremi_Scarlet *
    #122 ahora que lo dices…. No veo yo al perro siendo abducido por un dron/OVNI sumiso y sin alterarse…
    0 K 6
  67. Homertron3 #167 Homertron3
    #18 ostias que bien traido, comentario del mes, ahí mi positivo xD
    3 K 37
  68. manuelmace #168 manuelmace
    #3 Me has hecho reir. xD xD xD xD
    1 K 22
  69. Caresth #169 Caresth
    #47 No tomo café. :-D
    1 K 21
  70. ED209 #170 ED209
    #147 y si alguno en clandestinidad tiene un accidente se lo calla y lo asume
    0 K 10
  71. MoneyTalks #171 MoneyTalks
    #2 Presumo que no les va a salir gratis.
    0 K 7
  72. thorin #172 thorin
    #2 Vaya demagogia comparar la organización del operativo con todas las seguridades y unos aficionados que podrían haber acabado nominados al premio Darwin.
    1 K 15
  73. #173 NanakiXIII
    #141 No arriesgaron solo sus vida. Si algo hubiese salido mal, hubiesen tenido que ir los equipos de rescate a jugarse el cuello para rescatarlos.

    Esto ha sido una imbecilidad supina a la altura de salir a la mar con una tormenta o irse a escalar una montaña con ropa de calle. Mucho más habiendo ya un plan de evacuación para los animales en marcha.
    0 K 7
  74. tableton #174 tableton *
    #46 Estas ñoñadas, aparte de salvar a seres vivos y seguramente queridos por sus amos, levantan la moral, y es muy necesario
    3 K 23
  76. #176 NanakiXIII
    #124 Si ya hay un plan de rescate en marcha, no es heroicidad, es inconsciencia.
    La linea entre la heroicidad y la inconsciencia puede parecer fina, pero no lo es.
    0 K 7
  77. ronko #177 ronko *
    #1 Soy adivino: www.meneame.net/c/34082701 xD

    PD: El gato, luego se vió que eran los perros.
    1 K 19
  78. Nylo #178 Nylo
    #99 sospecho que muchos gases tóxicos no había, y me baso en que cuatro perros llevaban sobreviviendo rodeados de coladas de lava casi un mes. Pero suponiendo que sí que hubiera: ¿y si los rescatadores llevaban máscaras de gas? Que igual era una solución mucho más fácil que los drones una vez enfriadas las coladas de lava.
    1 K 21
  79. vacuonauta #179 vacuonauta
    #3 te vas a llevar el premio comentario del año...
    2 K 31
  80. kampanita #180 kampanita *
    #176 O a lo mejor lo que hay es "exagericismo" e "hiperbolia" :-D :-D

    Que en la erupción de los años 50 no había zonas de exclusión, ni seguridad, ni drones, ni pollas en vinagre y la gente iba al lado de la lava como si tal cosa....solo un muerto y fue por acercarse a las fumarolas de la fajana y respirar los gases....
    Me parece a mi que cada vez nos estamos volviendo más blanditos y medio gilis.
    0 K 12
  81. founds #181 founds
    una locura pero me alegro que los perros estén a salvo
    0 K 7
  82. RobertNeville #182 RobertNeville
    #137 MA era el que tenía miedo a volar.
    1 K 17
  83. #183 --580610--
    #6 Si, de postureo.
    2 K 17
  84. #184 --580610--
    #18 Grande. @admin, coloquen el nick de este señor en el techo de su oficina. Junto a cerdopolla y professor.
    1 K 5
  85. #185 yokitolakaka
    #43 Pues han tenido un mes para ir haciendo agujeros o algo por si pasaba lo que está pasando. Lo sé no hubiera servido de mucho, pero por intentarlo..
    0 K 7
  86. #186 --580610-- *
    #126 Edit
    0 K 6
  87. #187 --580610--
    #62 Cuatro paisanos motivados por su tierra. Es su isla y su lava.
    0 K 6
  88. devilinside #188 devilinside
    #18 Pepe Botella, eres mi héroe (intelectual)
    0 K 8
  89. LaInsistencia #189 LaInsistencia
    #142 Eh, le dais cuarenta chapas de acero de media pulgada y un soplete, y te convierte la furgo en un tanque que flota en la lava. Y con techo solar para que se asome alguien a tirar dinamita.
    2 K 28
  90. gauntlet_ #190 gauntlet_
    #50 No, deberían parar la lava con sus pectorales.
    2 K 28
  91. #191 --580610--
    #85 Pero unos gilipollas valientes. Con una gran historia gtaciosa que contar. Más mérito me da que esos que escalan montañas sin cuerda.
    0 K 6
  92. LaInsistencia #192 LaInsistencia
    #49 Yo solo veo dos opciones: o se han dejado caer ahí con un paramotor, que con toda esa lava tienes unas corrientes termales majisimas para volver a despegar, o se han puesto botas de acero de albañil y capas de ropa empapadas en agua y se la han jugado pisando por donde mas duro y frío estuviese la lava.

    En ambas posibilidades, gónadas como balas de cañón y mas moral que el Alcoyano... mis mas sincero respeto.
    3 K 35
  93. gauntlet_ #193 gauntlet_
    #161 Está prohibido acceder a la zona. Así que podría caerles un paquetazo.
    0 K 10
  94. iñakiss #194 iñakiss
    #11 julan drones
    2 K 24
  95. #195 event_horizon
    #18 mic drop {0x1f3a4}
    1 K 23
  96. #196 --473200--
    #172 Soys los inmobilistas los que vais a terminar nominados al premio darwin, hacen falta cojones en esta vida, no pufazos blandos y acobardaos.
    0 K 8
  97. #197 --659482--
    1.- ¿como es posible que gente entre en perímetros de seguridad sin ser detectados?
    2.-¿como es posible que salgan?
    3.-negligencia grave de las FyCSE
    4.-todo muy gracioso y muy guay, espero que los pillen y se les caiga el pelo. Huele a 4 tontos de forocoches a la legua, si hubiera salido mal, ¿que?
    0 K 9
  98. robotnick #198 robotnick *
    Me encanta que los canes salgan bien.

    Oh, mierda, ya se me adelantaron :palm:
    0 K 9
  99. thorin #199 thorin
    #196 Querido, yo no trabajo en una inmobiliaria.
    xD
    0 K 11
  100. Rokadas98 #200 Rokadas98
    Seguro que los rescataron de noche, porque hace mas fresco.
    0 K 6
123
comentarios cerrados

menéame