Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El desánimo en el PSOE es trending topic. Ya no se trata de informaciones periodísticas a las que se les puede restar importancia considerándolas rumores. Dirigentes y referentes socialistas expresan abiertamente y en público su preocupación por la desmovilización de los votantes tradicionales del PSOE. El primero en reconocerlo es Pedro Sánchez, que por segundo día ha hablado de "desánimo" en sus filas.
|
etiquetas: sorpasso , pacto , psoe , podemos , sánchez , unidos podemos
Lo siento por el resto de españoles... aquí la tenemos ya conocida. No os imagináis lo que sube. Yo de vosotros concedía la independencia a Andalucía, o tapiaba el túnel de Despeñaperros.
... nadie sabe lo que significa, pero queda de un bonito es los discursos vacíos y estúpidos de ese señor ridículo.
mas o menos como dice #8
#197 todavía no has explicado qué dos documentos tenía que comparar para sorprenderme, según decías en #186
Página web del PSOE: "la primera medida que tomará el próximo Gobierno socialista será la de derogar la reforma laboral de Rajoy, para recuperar cuanto antes los derechos de los trabajadores" - Pedro Sánchez.
Derogar: Dejar sin efecto una norma vigente. -Fuente: RAE.
Antes de la reforma laboral de Rajoy: el 65% de los despidos tenían indemnización de 45 días por año trabajado y un máximo de 42 mensualidades. -Fuente: cincodias.com
Reforma laboral de Rajoy: Facilidades para despedir por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción y de despido improcedente con lo que la indemnización es de 20 días por año trabajado y máximo 12 mensualidades. -Fuente: BOE.
Acuerdo PSOE - Ciudadanos: "En caso de despido por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción y de despido improcedente, la indemnización seguirá siendo la misma que se aplica actualmente."
Eres retrasado. Lo siento, pero lo has confirmado.
Documento 1: Pdf del pacto en la web de PSOE.
Documento 2: Pdf del pacto en la web de Cs.
Son iguales. Y tu dices que no lo son. Si te jode la realidad y decides ignorarla para jugar conmigo paso.
Esa parte no ha cambiado ¿Y?
Otras partes si lo haran.
En fin, tu a lo tuyo, los demas mentimos y retorcemos la realidad
Pero ¡cuidado con Pablo! que tampoco es un ángel y lo perden las formas.
Yo también pesaba que esa sería la "línea roja" a la que poder aludir los barones al no haber querido formar gobierno con ellos, ya que casaba muy bien con la estrategia de manipulación informativa sobre el carácter independentista de Podemos.
Y ciertamente así a sido...
Pedro Sánchez: "El tema catalán ha impedido que haya Gobierno"
www.elperiodico.com/es/noticias/politica/sanchez-desplazaremos-carga-f
Pero en realidad ni siquiera llegaron a abordar el asunto en las negociaciones.
Iglesias propuso que fuesen las delegaciones territoriales (el PSC y En Comú Pudem) las que elaborasen una propuesta al respecto y Sánchez propuso que ese tema se dejase para el final de las mismas. Pero nunca se llegó a él. Se quedaron en el modelo económico y el acuerdo con Ciudadanos.
Eso por supuesto no ha impedido que los barones lo sigan usando, y menos ahora que de nuevo estamos en campaña...
Si soy intoxicador ¿Puedes demostrarme con numeros que no era necesario Ciudadanos? ¿Puedes demostrar que algo de lo que he dicho es falso? NO.
Por que si sumas PSOE, Podemos, confluencias e IU te faltan 15 diputados para superar al resto de partidos. Y los independentistas ya dijeron que iban a votar no a menos que hubiera referendum.
Perdón
Son esas dos almas y el no querer afrontarlo lo que hace que se estén bloqueando las instituciones. Tiene que solucionarse o podemos repetir hasta 4 veces elecciones que será igual.
Por otro lado, también deja claro que tipo de gente son, un partido es un instrumento para conseguir objetivos de gobierno, en el momento en el que el instrumento se convierte en objetivo, mal vamos.
Habría un gobierno más estable con un bloque de 161 escaños, no uno de 130.
Y probablemente hubieran salido los números, por eso algunos jugaron a perder:
130 no suma más que 161 por muchas vueltas que se le de.
Pero este ya no es el debate. No entremos en bucles.
No parece muy probable, pero antes se veía como imposible y ahora ya no tanto.
Eres un puto manipulador mentiroso. Muchisisisisisissisisisisisisisisisiissiisisisisisisisisisisisisisisiisisisimo mas dificil era pactando con Ciudadanos
Por otro lado, eso de pactar con la derecha... pues hay varios partidos catalanistas... ¿acaso no ha gobernado el PSOE con CIU? ¿No pactó Zapatero con Esquerra?
En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver. Por tres votos en Sevilla, pierdes mil en Cataluña y Euskadi. Así os va, seguid así de superiores.
El PSOE apoya a CiU en Girona, a las CUP en Badalona y a la Colau en Barcelona
EJPAÑA SE ROOOOMPE
Podéis mover la matraca todo lo que queráis, pero no vais a convencer a nadie. El PSOE pactó con C' primero y luego quiso hacerle tragar eso a Podemos. ¿Por qué no lo quiso hacer al revés? ¡Es que querían la vicepresidencia!
Al PSOE se le ha acabado el juego y a nosotros la paciencia de tener a unos judas representando la izquierda de este país. Estas elecciones van a ser un win-win, porque o gobierna UP y eso ya es un win, o gobierna el PP, lo que es una mierda, pero al menos el PSOE se va al carajo, lo que es un win también.
Y no puedo mentir cuando lo he demostrado y es comprobable y las pruebas me dan la razón.
Era mas dificil porque, que curioso, os olvidais de que no era SOLO con Cs. Era SUMANDO a Cs.
¿no te das cuenta que sea lo que sea y digas lo que digas lo mas facil y lo mas logico es empezar con PODEMOS?
Esto es un Esperanza Aguirre, con llamarme machista me hubiese quedado claro.
es.wikipedia.org/wiki/Plan_Ibarretxe
Se lee que el PSOE y el PP interpretaron lo que les da la gana. En ningún sitio dice que se busque diréctamente la independencia.
Es muy distinto que presentarse a unas elecciones con un programa dónde se busca declarar la independencia.
El PNV nunca ha hecho nada así, ni con Ibarretxe ni nunca desde la restauración borbónica tras el franquismo.
o€ nunca le hizo ascos al PNV...hasta que los necesitaron como cínica excusa para no pactar con Podemos.De eso la gente tomó nota, y en las próximas elecciones lo van a pagar.
Es la mejor manera de ir a elecciones intentando culpar a PODEMOS de la forma mas Ruiz. Gracias a dios que no han engañado a casi nadie con el teatrillo de "quiero negociar" pero ya tengo un pacto firmado y sellado y blindado e inamovible y mi socio no quiere saber nada de vosotros... pero oye, nosotros queremos pactar
En serio, déjalo ya. Esos berrinches que te pillas te hacen parecer muy patético. Como si defender al PSOE no fuera ya suficiente...
Todo el mundo lo sabe.
- PP+Cs=163
- PSOE+Podemos+UP+CC=162
Teniendo en cuenta que DL y ERC dejaron entrever que se abstendrían, sólo tenía que sumarse el PNV con al menos dos votos a favor.
El 26J en el PSOE vamos a oir aquello de "¡PERO QUE HOSTIA NOS HEMOS DADO!"
Si esperas que el PSOE cambie algo coge una silla y espera sentado.