Se ha creado una petición en change.org solicitando a AOL que libere el código de Winamp para hacerlo open source. De todos modos, la compañía podría tener otros planes, ya que existen rumores que afirman que Microsoft podría estar interesada en su compra.
|
etiquetas: winamp , liberar , codigo
en.wikipedia.org/wiki/Wasabi_(software)
#9 Audacious tiene practicamente todo lo de Winamp 3 (la mejor versión, la 5 es basura) . Plugins de todo tipo hasta de archivos de videojuegos.
Wasabi Player = Winamp 3
" de winAmp, siendo lo que es, el mejor reproductor de música habido y por haber que mas contribuyo con la causa,"
Sobre Audacious, como se nota que no lo conoces. Traga todas las Skins de Winamp, tiene un modo clabado a Foobar 2000 y plugins para aburrirte en el paquete Audacious-plugins.
Es el más famoso, pero ni mucho menos el primero.
Desde todo el respeto que pueda haber en el mundo te digo que eres un fanboy!, o eso, o un simple ignorante de que es winAmp y lo que represento!, nunca un software propietario (junto al mp3) hizo tanto por la filosofia del free como winAmp.
Audacious dices?? tio, que yo soy debian, a mi no me hables de monselgas de virtudes
Y el software propietario es MALO siempre. A ver si ahora Internet Explorer "liberó" la web.
Es como el UNIX de 1969 contra los UNIX GNU y BSD que salieron entonces. Sí, cojonudo, revolucionario; pero sus "hijos" tienen el camino hecho al ser libres.
Y para ShoutCast... Icecast.
Hasta OSX merece más respeto en ese sentido.
Y bueno, ahora no me puedes ni comparar a como era mi equipo al de aquellos tiempos con W9X.
Tengo un netbook ARM con Debian donde la musica se escucha con MOCP, y en el escritorio, KDE. Figúrate.
EDIT: Olvidé decirte que los equipos Windows van bajo KVM pues ni loco meto un Windows como cliente. Y menos virtualizando.
la ultima version buena que tuvo fue la 2.X luego se lleno de mierda que lo unico que hacia era ocupar y ralentizar