Esta es la historia de un funcionario al que los especialistas le piden una prueba concreta que cuesta 2.200 euros, pero su seguro médico se niega a hacersela. El afectado inicia el proceso de reclamación y le acaban pagando la prueba. ¿A cuántos pacientes les pasan casos similares y pagan cuándo no deberían? Así actúan las compañías de seguros
|
etiquetas: sanidad , sanidad
El pícaro era un muerto de hambre que se intentaba buscar la vida ... no siempre de la manera más honrada posible.
En este caso, es un abuso de poder por parte de una corporación con mucha pasta.
En España minimizamos y normalízanos los ROBOS y las ESTAFAS llamándolo picaresca...
Se extiende a que somos un país de ladrones (la “picaresca española”) y esa idea aunque sea inconsciente no nos hace bien
Tratamiento = pública.
llamas para dar parte y siempre es "huy ese día no llevabas camiseta azúl entonces no te cubra" pero si les contratas otro pack que casualmente tienen en oferta entonces si.
Llegue un día a desesperarme porque un coche se estampo contra el mio estando aparcado, me lo revento por detras pues los técnicos del taller apoyando al périto con que algunos problemas de atras del coche era de golpes mios aparcando. MITSHUBISI si CABRONES lo digo bien grande. Menudo puto cancer los seguros.
Tengo mi piso alquilado, mas que nada porque yo me fui a trabajar fuera y tenía que alquilar yo algo, al grano, contrato seguro que añade coberturas porsi el inquilino rompe algo, adivinais que? efectivamente lo que se rompio al año era poruqe el piso blablalbal.
PUTO CANCER
Si tienes algo liviano, no necesitas ningún servicio especial, y si tienes algo grave, te va a pasar lo que cuenta la noticia.
- ancho de huesos.
- desaceleracion
- ligerilla.
- acogedor..
Cuando estás enfermo, no tienes la mente para pensar en lo que te cubre el seguro y una vez que te recuperas, te das cuenta de si te cubre tal o cual prueba. Así que te pueden timar muy fácilmente.
Una de las cosas que mucha gente no piensa es que si se queda en paro, no sigue pagando el seguro médico propio y pierde el seguro médico que tuviera en el contrato con la empresa.
Si la gente tuviera en cuenta estas dos cosas, valoraría más la importancia de la sanidad pública y votaría en consecuencia.
#10 lo explica muy bien.
Tener un seguro privado para temas livianos no es para tener un servicio especial, sino para tener un servicio rápido.
Desde la pública, entre pedir hora con tu doctor, que te visite, que te derive a especialista, que te manden la prueba, esperar los resultados, volver a pedir hora... pueden pasar varios meses. Con un seguro privado puede ser cuestión de días.
Y soy un defensor a ultranza de la sanidad pública.
Creo que desterrar el concepto sería agradable, pero más agradable sería que dejaramos de robar.
Para dejar de robar se necesita un lavado de cerebro profundo desde las instituciones, y que el propio Español se considere honesto. Así lo consiguen los Noruegos, diciéndose a si mismos honestos, y al final aunque con sus defectos eso les ayuda a respetar las leyes.
Y cuando no las respetan se inventan dichos para decir "que están actuando como hacen en otros países"
¡UN PLAN SIN FISURAS!
Por cierto tienes suscripciones estilo Netflix... Es una empresa privada que también esta para ganar dinero por lo tanto no te da servicio ¿verdad? Si Netflix te cobrara y no te diera un buen servicio la gente se borraría verdad? eso mismo pasa con los seguros privados de salud, si la gente pagamos religiosamente mes a mes es por que pensamos que tenemos un buen servicio y si no nos lo quitaríamos y la empresa quebraría
Imagino que habeis leido solo el titutal, ya ni la entradilla, que bien dice "funcionario"
Yo creo firmemente en la sanidad pública pero no todo es blanco o negro.
Las empresas privadas ofrecen servicios, si el servicio es bueno a buen precio y satisface las necesidades de la gente los consumidores lo contrataran y las empresas tendrán beneficios, si el servicio es malo, el consumidor podría o elegir otro de la competencia o darse de baja, cosa que yo haria si algún día mi seguro medico privado no me diera el servicio que espero por el precio que pago.
Ahora esto es libre mercado, si tu crees que los seguros privados no merecen la pena, es respetable y entiendo que nunca contrataras uno, ahora yo y en base a mi experiencia me dan un buen servicio y creo que aun precio razonable, evidentemente seguiré con mi póliza. Mañana casualmente tengo un TAC y una artoresonancia de hombro en un centro privado que pagara mi seguro, yo he elegido el centro que he querido, la hora y la espera era de días, yo lo valoro y creo que gastar el dinero en mi salud vale la pena.
Podemos generalizar las excepciones o hablar con propiedad, injusticias, malos tratamientos, diagnósticos desacertados o médicos que quieran desentenderse por desgracia vas a encontrarlo en todos los sitios.
A no ser que pienses que el artículo miente, entonces tenemos que creer que sí. Que es algo que ha ocurrido y en más de un caso. De hecho, te encontrarás con más gente como #67 que cuenta experiencias similares.
*Totalmente real, lo hizo Generali hace algunos años. Si el cliente protestaba por el precio de renovación, le ofrecían un llaverito con el logo de la compañía. Muchos te decían que te metieras el llavero por... pero muchos otros se callaron y se quedaron con el llavero como Mateo con la guitarra, que parecía que eran accionistas de la compañía.
Las veces que voy al médico suele ser algo rutinario, tipo contracturas o faringitis, que durante un tiempo las tenía de forma bastante frecuente, y ocasionalmente alguna complicaicón, como una hernia que tuve o una tendinitis de caballo que me hice estudiando hace ya tela de años. Si necesito ver a un especialista, pido directamente, y salvo que sea en medio verano suelen darme vez para dentro de entre 3 y 10 días, como mucho; si necesito alguna prueba me la suelen hacer al día siguiente de que me vea el médico, cuando no sobre la marcha, y si no me gusta un doctor (he tenido varios otorrinos que eran un desastre, por ejemplo), puedo pedir que me vea uno u otro dentro de un mismo centro médico, y puedo escoger entre varios centros y consultas, y vivo en una ciudad de poco más de 200.000 habitantes. Es decir, no es la panacea esto; he tenido médicos de mierda en el pasado, pero pudiendo escoger quién quieres que te vea... Es decir, yo hasta hace pocos años, consideraba todo esto "normal", e incluso flojo, porque con la tendinitis que comentaba me tiré tela de tiempo sin que me dijesen nada concreto, y con los otorrinos tambén estuve casi un año haciendo el gilipollas sin ninguna mejoría.
Pero claro, luego oigo las cosas que oigo y pienso que joder, tan mal tan mal no estoy... y si vemos las alterntivas, me dan un servicio de superputamadre. Hace un par de años me hicieron una operación de cornetes, y me entró sin problema en el seguro. Igual algo más gordo no entra; no he tenido la desgracia de necesitarlo, ciertamente, pero la comodidad y la seguridad que te da saber que te pueden atender así en vez de darte cita en el especialista para dentro de 3 meses (caso de mi padre hace un año)... pues no sé. Todo irá en cuanto pueda o quiera pagar cada uno.
Afirmaciones tan generales, sesgadas y gratuitas no son argumentos válidos. Es una falacia como la copa de un pino.
Yo también tengo privada, y tengo que dar la razón a algunos comentarios que defienden a la privada y a otros que defienden a la pública.
Sinceramente, no sé cuál es la solución para mejorar la pública, pero intuyo que el de siempre: que el estado gaste más dinero en personal y medios. ¿ Y de dónde sacamos la pasta ? Si consiguiéramos eliminar la corrupción, este país se parecería más a Dinamarca que a Sicilia.
Para ella, la privada, velaba por dar la apariencia de hotel a los padres. Ella buscaba seguridad para su hija durante el proceso.
Claro. Exactamente eso es lo que explica el artículo. Están denegando un servicio y sólo lo dan a los que reclaman.
El día que los ciudadanos podamos elegir libremente quién nos da cobertura sanitaria, sin tener que pasar por el monopolio de la sanidad pública, las empresas privadas tendrá acceso a una mejor financiación y mejores medios.
Si la sanidad publica fuera tan maravillosa el 80% de los funcionarios no escogería sanidad privada: www.libremercado.com/2019-07-21/muface-el-80-de-los-funcionarios-opta-
Yo tengo seguro con Asisa desde hace años y es lo mejor que he hecho en mi vida, poder elegir hospital, poder elegir especialista, evitar colas... No digo que no puedan existir casos como e de la noticia, pero al igual que hay casos escandalosos también en la pública.
Yo voy por la segunda operación de hombro y poder operarme donde quiera, cuando quiera, sin colas y con el medico que elija no tiene precio, y por no hablar de lo mas importante realizar la rehabilitación de manera inmediata, que es cuando es efectiva, mentiras en la publica puedes tener que esperar hasta 3 meses.
A por cierto... pago 39€ al mes, lo que muchos se gastan en cubatas un sábado noche. Es cuestión de prioridades.
Por supueto. Ese es su negocio: tu les regalas miles de euros y cuando llega el momento en que tienen que darte algo a cambio, tu te das de baja. Genial.
Y siempre os digo lo mismo, si tan claro lo tenéis, hagamos la sanidad pública optativa y dejemos que la gente contrate el servicio que prefiera. Si tanto nos toman el pelo en la privada, podéis estar tranquilos, que volveremos a la pública.
Sí, eso justamente ha pasado. Según parece buena parte de la culpa la tiene la reducción de la sanidad pública en favor de la privatización.
Creo que es por todos sabido que las compañías de seguro intentan evitar pagar siempre que pueden. Y tomando en cuenta que para ellos es lo más rentable, y que en el "ecosistema" de las empresas, la que no hace lo más rentable termina absorbida o destruída por su competencia, es bastante razonable pensar que la práctica será lo más recurrente que puedan...
Lo razonable es que la empresa busque prestar un servicio de calidad ajustándose a una serie de estimaciones de costes que previamente ha calculado. Teniendo contentos a tus clientes, te aseguras que a la larga fidelicen y no se vayan a la competencia. Estoy de acuerdo que en ocasiones se puede dar lo contrario, y que según las circustancias, algunas empresas vean preferible perder un mal cliente a tener que asumir un tratamiento. Pero eso pasa aquí y pasa en todos los sectores, hasta en lo público, y para eso hay mecanismos para reclamar. Pero de ahí a generalizar, con esa idea de que la única motivación de una empresa es buscar la manera de sangrar al cliente está totalmente distorsionada. Pena me da, que como asalariado que imagino que eres, hayas tenido que estar bajo el mando de ese tipo de estrategias empresariales.
O, pero pongámoslas al mismo nivel: prohibida toda publicidad de la salud privada. Prohibida toda maniobra destinada a convencer a alguien mediante regalos, ofertas por cantidad, etc. etc. que pueda influir en la decisión de optar por un sistema u otro. Que sea sólo la experiencia de los usuarios la que hable en favor o en contra de cada alternativa.
No hay que prohibir nada. La sanidad pública también puede hacer publicidad y anunciarse si así lo desea. Incluso hay empresas que no se publicitan en ningun lado (como Mercadona) y son líderes en su sector. La gente no es imbécil cuando se trata de su dinero, la gente sabe muy bien lo que le interesa y lo que no cuando tienen capacidad de elección.
Y, obviamente, que la aportación a cada sistema sea la misma para que estén en igualdad de condiciones. Porque, claro, todo muy bonito con la sanidad privada pero si te quedas sin trabajo te vas a la pública.
Para esto eso basta con crear un consorcio de seguros privado/público en donde todas las aseguradoras ya sean públicas o privadas destinen una parte de la cuota de sus clientes a este fondo para costear los tratamientos de aquellas personas que no tengan cobertura. Incluso estando sin trabajo y sin cobertura, la persona debe poder elegir donde ha de ser tratado. Veo injusto también que el sector público se tenga que hacer cargo de la gente que no tiene seguro.
Soy profesora, que no es lo mismo que médico pero en muchos aspectos se que se parece. Hay gente que prefiere buscar y buscar una enfermedad física que trabajar en lo que puede ser falta de ganas o una enfermedad mental.
Y como obviamente ninguno lo vamos a poder probar, mejor lo dejamos y cada uno se queda con sus ideas.
Ya lo siento, porque obviamente una enfermedad tienes. Pero probablemente no la que crees.
Ciao.
Adoro a la operadora con la que tengo Internet pues ha decidido reducirme 2% de la factura mientras me sube la velocidad para agradecer mi fidelización. Adoro al supermercado al que le encargo la compra que ha decidido darme los portes gratis cuando haga compras por encima de 75€ en vez de los 100€ que tenía antes. Adoro al peluquero que decide acabar el corte con gomina American Crew en vez Hacendado, porque sabe que usar productos de calidad aunque más caros hacen que el cliente se sienta más satisfecho, y podría seguir, así una y otra vez. Los clientes tenemos capacidad de elección, y cuando pagamos voluntariamente por un servicio se produce una situación de Win-Win entre consumidor y proveedor. Y si no es tu caso y sientes que te están tomando el pelo constantemente, deberías replantearte tus pautas de consumo.
En la seguridad social (si no ha cambiado, te lo digo de memoria y puedo decir alguna imprecisión) hacen la antigua que es soldar vertebras poniendo varios tornillos, recuperación en cama durante mucho tiempo y con los años hubiera perdido movilidad e inclinación al agacharse (y en algunos casos volver a operarse).
Con esto no quiero decir que la SS sea mala, yo sigo defendiéndola, pero también entiendo que la privada no es tan mala como parece.