Piden 22 años de cárcel para una mujer por matar a su bebé de nueve puñaladas

Una joven se sentará el próximo martes en el banquillo acusada de matar a su bebé, recién nacida, de nueve puñaladas, en un juicio en la Audiencia Provincial de Madrid en el que el fiscal pedirá para ella 22 años de cárcel.

[#73 --510734--]

#65 Tu si.

[#68 Frontovik]

#34 Todavia andamos asi?

[#180 --571064--]

#174 feminista por los cojones --> HEMBRISTA

[#181 --571064--]

#173 Feminista por los cojones --> HEMBRISTA

[#37 Temudjin]

#6 No creo que puedan explicarlo, porque entonces entra que un feto tambien es otra persona, aunque no haya nacido aun. Y ese es uno de los mantras del feminismo, que en mi opinion es de todo menos progresista. Porque reconocer el derecho a matar a tu propio hijo mas bien me parece de sociedades muy primitivas. Creo que progresismo es que haya medidas sociales para que las madres solteras jovenes puedan hacer vida normal y tener a sus hijos, con el apoyo de todos (no solo economico, tambien social de no "apuntar con el dedo"). A la larga, como sociedad, lo ibamos a agradecer mucho.

[#97 cromax]

#35 Todo tuyo

[#125 yolibruja]

#111 por todos los usuarios hombres de menéame.

[#92 pollo]

#32 Vamos, que como una regadera.

[#24 sieteymedio]

#19 Pues en serio que te envidio.

[#29 omegapoint]

#17 a mi se me ha revuelto el estomago

[#54 Remenad0r]

Puta barbaridad

[#61 omegapoint]

#51 no estoy de acuerdo en que sea menos grave.

No creo que sea cuantificable el daño. Creo que ambos casos son una abominación y todos los años que les caigan son pocos.

una violación múltiple deja unas secuelas de por vida, más a una menor. Va a ser una tortura que va a acompañarla siempre.

[#63 Frontovik]

#43 Esa bilis, que se te ve escocido o algo asi

[#70 placeres]

#20 Sí hay registro o al menos estudios estadisticos decentes de todos ellos. NO, no estan accesibles para el público general (El Consejo del Poder Judicial y el Instituto nacional de Estadistica los tienen pero de "ese modo"), solo los he visto en resúmenes de organismos europeos y alguna mención suelta pero hecha por investigadores acreditados.

Lo de violencia domestica (Solo hombre sobre mujer) no necesitas ni medio minuto en encontrarlo, POR LEY tienen que estar accesibles en multitud de paginas oficiales.

[#113 Gol_en_Contra]

#109 #111 Ya, ya. Si todo eso está muy bien.

Pero, para que yo me aclare, ¿eso es un si o un no?

[#39 KomidaParaZebras]

#36 te van a tachar de machista opresor por hacerlo

[#69 KomidaParaZebras]

#68 por desgracia, sí

[#79 --627576--]

#66 Espérate a que los bebés organicen una huelga de tetas caídas. No va a haber suficiente demanda de sacaleches en el país.

[#105 Gurtubay]

El patriarcado la incitó a ello a través de su bebé, de género masculino.

[#114 --202084--]

Violencia feminista

[#146 Sulfolobus_Solfataricus]

#46 Un óvulo fecundado (cigoto) ya es un ser humano, eso es biología pura. Otra cosa es quien por ideología quiera delimitar el concepto de persona a unas características más convenientes y tardías.

[#148 --311314--]

#146 ¿por qué?
¿Un hígado es un ser humano? ¿por qué no?

Lo pregunto porque afirmas que es "biología pura".

[#150 KomidaParaZebras]

#146 es un ser humano... bueno, te lo compro. Yo hablaba de persona. Para mí una persona debe sentir y pensar. No es por idiología. Es lo que nos diferencia de una ameba o una piedra.

"Aunque el concepto más común de «persona» es el de «ser dotado de razón, consciente de sí mismo y poseedor de una identidad propia», su significado puede tratarse desde diferentes perspectivas."

es.wikipedia.org/wiki/Persona

[#154 polipolito]

#58 tienes hijos? No te cambian del todo,pero suavizan las aristas de la propia opinión tajante.
Estoy en contra del castigo físico, pero dos tortas (en varios años) sí que han caído. Aún así, si alguien hubiera considerado apropiado denunciarme, lo acepto por no alinearme con los que se creen en ese derecho, y sí, opino que hay mucho maltrato camuflado de disciplina. Pero es igual de alegre oponerse a una torta o a un buen grito...a tiempo.

[#170 --311314--]

#151 No lo hago con ningún ánimo de ataque, solo por curiosidad ¿Un cigoto es un individuo completo con todas sus funciones vitales? Se que el corazón late prácticamente desde que el óvulo fecundado comienza a dividirse, pero de ahí a decir que todas sus funciones vitales...no tiene sistema nervioso, por ejemplo.

[#182 Sulfolobus_Solfataricus]

#170 Tiene todas las funciones que necesita para su mantenimiento y desarrollo, claro. En ciertas etapas no necesita pulmones o sistema circulatorio o nervioso, y no le supone desventaja, de hecho sigue progresando acorde con su propia información genética.
Considerarlo "muerto" o de algún modo mutilado no es más que la proyección de características adultas a una etapa, digamos, larvaria. Una mórula sin cerebro, por ejemplo, está boyante. El problema vendrá si no lo desarrolla más tarde.

[#183 Tumbadito]

#145 Estás equivocado, la depresión post parto exime a la mujer del asesinato dentro de las primeras 24 hs y antes era hasta las 72.

No es algo nuevo, aunque vos lo hayas aprendido ahora.

Acá tenés un ejemplo

www.nacion.com/sucesos/judiciales/tribunal-absuelve-a-mujer-que-lanzo-

¿Van a juicio? Si, ¿Pueden ser condenadas? si.

Pero una simple pericia positiva ya es causal de absolución, siempre fue así

[#184 Tumbadito]

#143 go to #183

Nadie defiende los asesinatos ni las muertes de bebés, hablo de lo que judicialmente suele pasar en estos casos

[#91 pollo]

#18 Claro, y también todos los abundantes comentarios que defienden la "puñalada a tiempo", la "paliza a tiempo" y el "puñetazo en la cara a tiempo". No te jode.

No sabéis ni por dónde salir.

[#99 Tumbadito]

#8 eso se llama vulgarmente "depresión post parto" y con un abogado de oficio sale absuelta en 10'

El vacío tras el parto es más grande de lo que pensamos uno puede ser siempre medido de la misma forma, en un época era hasta 72hs después del parto, hoy creo que lo bajaron a 24 u

[#100 ElTioPaco]

#94 ya bueno, no me lo tomo a mal, soy un tío bastante tolerante.

Además si cree que es "lo correcto" pues adelante, que un juez decida si es una denuncia fundada o no.

Con estas cosas es mejor no tomartelas como algo personal.

[#103 pollo]

#35 Pues que sepas que eres facha, nazi, comunista, bolivariano y de Vox, por pensar.
¿Cómo te atreves tener pensamientos propios y sentido crítico?

[#118 diarmait]

#113 Un si o un no a que? A mi no me has preguntado nada.

[#123 Tumbadito]

#108 A ver genio. Esto es algo que va más allá del progresismo que pretendéis criticar y está documentado desde hace décadas.

Una simple búsqueda en Google puede sacar tu visión religiosa sobre un asunto extremadamente delicado.

[#129 --516070--]

#87 Es normal que no la veas. Para ti la violencia es violencia o es sensacionalismo según quien la aplique.

Ya te conocemos.

[#57 bol]

#25 Invadamos Andorra! Viva la Virgen! Olé! Todos a cazar!

[#124 yolibruja]

#108 Oh, perdón, pero... ¿estás usando la separación y la no custodia de los hijos para justificar el asesinato de la ex mujer?
Ah, claro, me olvidaba: la testosterona lo justifica todo, no podéis evitarlo, es vuestra naturaleza, etc, etc.
Venga ya.
Y eso de que los hombres no matan hijos...
Vamos, que no tengo ahora los enlaces y no los voy a buscar, así que podéis usar el sofisma de que me lo invento, pero anda que no hay casos de machotes que son valoientes para matar al niño y a la madre, pero luego se cagan en los calzones y se suicidan para no enfrentar las consecuencias.

[#164 --527011--]

#139 Sí, he entendido que te la igual que una mujer mate a su hijo, también que te molesta que al resto nos moleste, y que te molesta que te digan la clase de persona que...
Gracias por las felicitaciones, es fácil entender a los que son como tú.

[#172 --527011--]

#171 El problema es que muchos aún ven al feminismo como ese movimiento que liberó a las mujeres, y claro que lo fue, pero en serio crees que todo lo que entraña ese movimiento actualmente tiene algo que ver con lo que era en los años 60,?,

Yo creo que se han apoderado de él, muchas feministas lo han estado denunciando duramente mucho tiempo, incluso ex dirigentes de femen, o la fundadora de la primera casa para mujeres maltratadas, Erin Pizzey, lo dice.

Ahora el feminismo es poder, es política, es totalmente corrupto, si quieres destruir una buena causa, el feminismo lo era, solo tienes que darle mucha pasta, así entraran los buitres a adueñarse de él. Eso es lo que le pasó al feminismo, Por eso tanta gente cree en la igualdad de género y pocos se declaran feministas, pero decir esto en publico es de machistas.
Un saludo, También creo que hablando sin malos rollos y educación llegamos a mejores puertos, esta es mi opinión, y como no puedo estar equivocado,

[#189 --527011--]

#179 Me hace feliz ser coherente con mis ideas, y no ir juzgando por ahí en función de quién dice qué cosa, la igualdad no es darle siempre la razón a las minorías por muy oprimidas que estén.

[#192 --516070--]

#135 Siento que te moleste ser señalado, pero si hay alguien peor que un blanqueador de violencia es un hipócrita.

Vosotros y vuestra política de pandereta. Ultras que defienden y blanquean "a los suyos" aunque recurran a la violencia.

Y encima te quejas. Qué hipócrita

[#195 Maestro_Blaster]

#130 Ni puta idea.

Eso no tiene nada que ver con lo discutido.

[#196 Maestro_Blaster]

#126 Pregúntale a un juez.

Además te lo explican en #187

[#199 Maestro_Blaster]

#197 Explícale tus movidas y prejuicios al Código Penal y al Tribunal Supremo. No pierdas el tiempo aquí en Meneame:

guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAA

[#25 --630762--]

Dejad de votar positivo a noticias que hablan sobre algo que debería ser condenado al ostracismo, que parecemos sádicos. Y 22 años me parece nada. Pena de muerte.

[#47 jarenare]

#40 no, si la explicación la conozco. Yo me refiero a los hechos

[#72 tonterias]

#20 Sería interesante (de hecho deberían ser ya datos públicos)... pero no le auguro muy buen futuro a ese proyecto ni a las personas que se atrevan a montarlo.

[#102 Gol_en_Contra]

#8 Una duda que me asalta... (igual tu no me la sabes responder, o no debes sentirte aludido, es por si alguien mas lo sabe).

Hay algúnas voces, (aquí en Menéame al menos) que, cuando un hombre mata a su pareja o ex pareja (por ejemplo), ponen de manifiesto la necesidad de estudiar los factores que hay detrás de la conducta homicida (que si estaba borracho, que si la mujer le hizo bulllying, que si discutió con su jefe, etc...)

¿En casos de filicidio tambien funciona así?

Insisto en que igual estoy citando a la persona equivocada, pero como sacas a la luz unas cifras tan abrumadoras, me dió curiosidad.

Si alguien sabe, le doy mis diez.

[#128 jarenare]

#97 ¿un satifyer? ¡Gracias!

[#134 Fisionboy]

#127 Los que mezclamos (que no relacionamos) los conceptos de feminismo y filicidios somos repugnantes. Los que llamais "aborto en diferido" al asesinato de bebés sois seres de luz. Tomo nota.

[#139 Frontovik]

#80 Veo que has entendido lo que te ha dado la gana, felicitaciones!!!!

[#149 mre13185]

#93 En este caso sí que para esa "madre" pido que aparte que la encierren la esterilicen de por vida

[#155 --624049--]

#66 Hola, acabo de montar una asociación para concienciar a las madres para que no maten sus bebés ¿dónde se cobra la subvención?

(nunca desaproveches una oportunidad de negocio)

[#156 --624049--]

#102 Mira que a mí me sucede lo contrario; cuando una mujer mata siempre hay depresión, abuso de su pareja, demencia, ponga si excusa. Y no hace falta menéame, a los periodistas les sale automático.

[#157 --624049--]

#120 Sucede lo mismo con la muerte de mujeres a manos de sus maridos, son los que más trato tienen con la víctima.

No, no lo hace menos grave.

[#159 --624049--]

#20 En ForoCoches lo hicieron, no sé si aún estará. Asustaba porque los asesinatos violentos y mediáticos de mujeres eran principalmente cometidos por extranjeros y había muchas noticias de asesinatos de hombres en manos de sus mujeres que ponian los pelos de punta y de los que rarisimamente veías por TV. Y de intentos de asesinato ni te cuento, una lista de enlaces a noticias de periódicos eterna.

Edit: no era este, pero del estilo m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6918982
A-CO-JO-NAN-TE

[#167 TheLastHumanProject]

Otro ejemplo mas de que la violencia no tiene genero
y siendo la madre reviste mas gravedad por el vinculo con el hijo que estuvo 9 meses
dentro de ella creando una unión de manera instintiva cuasi animal
no ha sido suficiente para que eso frenara la perdida por completo de papeles
ni siquiera para que el ensañamiento tan brutal no hubiese llegado a tal punto de una violencia tan extrema

la violencia esta en el ser humano sin distinción
y no es exclusiva de sexo o raza
solo de unidades que son defectuosas

las feministas están cegadas por su odio injustificado hacia al hombre

[#178 txutxo]

#175 claro, claro ... lo de ellos es amor. No te jode. Vox dice eso porque le hace ganar votos. Punto final. Les importa una mierda, como al resto.

[#179 Frontovik]

#164 Manipula, manipula si eso te hace feliz.

[#191 --630762--]

#115 qué tiene que ver lo uno con lo otro.

[#32 V.V.V.]

#27 Todas las "ostias a tiempo" que me he llevado en esta vida, cuando las recuerdo, no puedo dejar de sonreír y pensar, "bien merecida"


Espero que cuando la hostia te la dé un madero en una manifa te la tomes tan bien. Curioso que respondas a un comentario que no iba dirigido a ti.

No estoy preocupada en absoluto, una pista: soy de las que denuncia en comisaría y en protección del menor y si te pillara ahora in fraganti no serías el/la primero/a, ni seguro el/la último/a.


#FreeAssange

[#58 V.V.V.]

#45 Ya has dejado clara tu posición y yo la mía. No sé a que viene repetirse más que el ajo. En cuanto a lo de estar en contra de la paliza y el bofetón, en fin... hipocresía, hipocresía... Típica de la gente que considera bien pegarle a un niño porque no te va a responder.

Eso de que las bofetadas no duelen... supongo que a ti no, así que te recomiendo que siendo así, le digas a tu pareja, a tu jefe y a cualquier persona de tu alrededor que te expliquen las cosas una vez y que en lugar de pedirles que te disculpes te den una buena bofetada, de esas que no duelen y que parecen dejarte tan buenos recuerdos.


No voy a repetir mi protocolo de actuación en un caso semejante, porque lo he dejado bastante claro.

#FreeAssange

[#83 arisma]

#7 ¿Quién ha dicho nada de liberación de la mujer?
Lo único que dice es que si hay discriminación positiva acerca de la violencia doméstica porque el hombre representa más casos de ella, igualmente en este caso es mayoría las mujeres que se hacen cargo de los hijos y se ve más el caso de ese trato al hijo.

[#89 Tanenbaum]

#17 lo que está claro es que ensañó de lo lindo.

[#110 barcelonauta]

Nueve. Puñaladas. A una recién nacida.

Hay días en los que pierdo completamente la fe en la humanidad.

[#117 Loya]

#88 estas equivocado si crees que te ha tratado de manera justa. De mismo modo, estas equivocado en muchos sentidos.
Releete, en voz alta por favor.

[#120 domin68]

#8 Hay que tener en cuenta la exposición, es decir, la cantidad de mujeres (madres, abuelas, enfermeras, maestras, cuidadoras, trabajadoras de guarderías, de escuelas de infantil, puericultoras, animadoras) es muchísimo más numerosa que el nº de hombres en esas tareas/relaciones. Yo lo comparo con el nº de camioneros muertos o que provocan un accidente con respecto a mujeres que conducen esos vehículos, seguro que la diferencia es abismal.

[#127 shake-it]

#8 Me ha costado mucho entender los comentarios de esta noticia en los que me etiquetaban hasta que he visto que se referían a un comentario tuyo. Lo primero de todo: te tenía en ignore desde antes, así que te he tenido que desbloquear para leer tu comentario. Lo segundo, cuando alguien tiene razón, no tengo ningún problema en dársela. Y tienes razón, has dado datos y yo estaba equivocado. Y finalmente, relacionar filicidios con feminismo es repugnante. Por mucho que esos crímenes sean llevados a cabo por mujeres, no sé qué cojones tiene que ver eso con el feminismo. Dicho lo cual y admitiendo mi error y tu acertado comentario, te vuelvo a poner en ignore, si lo hice en su momento, mis razones tendría. Pero eso, que no es que tenga mal perder (tengo otros muchos defectos y ese no es uno de ellos, he perdido mucho en mi vida como para aprender a perder), sencillamente estabas ignorado de antes y volverás a estarlo. Un saludo y hasta nunca.

[#131 saho]

22 años sería un condena adecuada para un hombre, pero no para una víctima inocente del heteropatriarcado. El gobierno feminista la indultará por el solo hecho de ser mujer.

[#132 saho]

#56 Pero ¿tu no crees en la existencia del heteropatriarcado?

[#140 V.V.V.]

#92 #91 ¿De dónde sale ese salís? Yo soy consecuente, condeno todo tipo de violencia, no excluyo la que se ejerce contra los que no me pueden responder. ¿Por qué no dices simplemente que no tienes argumentos y acabas antes?

#FreeAssange

[#147 drocab2012]

Una puñalada por mes de embarazo...

[#152 Filoloca]

#93 eso no es una madre

[#153 Filoloca]

No he abierto la noticia, solo el titular me ha revuelto el estómago, ojalá la revienten a palizas en la cárcel todos los días de su vida

[#160 --571064--]

#6 feminismo hembrismo

[#161 --571064--]

#52 feminista hembrista

[#162 --571064--]

#85 feminista hembrista

[#168 --571064--]

#166 son importantes las palabras, esa gente se esconde detrás de la palabra feminismo y hay que sacarles a la luz

[#186 V.V.V.]

#154 No aguanto a abusones y violentos. Y sí, estás a favor del castigo físico, porque las tortas son castigo físico. Además que si te viera te denunciaría sin pensarlo dos veces. Lo de los gritos, lo vamos a dejar, si no entiendes lo de las tortas, mucho menos vas a entender lo de los gritos. Espero cuando alguien te dé unas tortas de adulto, te des cuenta de lo imbécil que es lo que dices.

Al ignore. Saluda a parladoiro de mi parte.

#FreeAssange

[#188 polipolito]

encantado de ser ignorado.

[#194 domin68]

Exacto, lo raro sería que las mujeres fueran asesinadas por delfines; ahí está la exposición, en este caso de ellas en contacto con hombres; y no lo hace menos grave pero es la frecuencia de un hecho por exposición contínua al mismo

[#121 yolibruja]

#102 No, si se trata de una mujer, los machitos de turno no entran en más consideraciones, sólo recurren al socorrido "y tú más".

[#163 --571064--]

#115 feminista hembrista

[#3 shake-it]

Un aborto en diferido... Luego me llamáis monstruo, pero lo de que cualquiera pueda ser madre o padre de una criatura me parece una barbaridad.

[#17 sieteymedio]

9 puñaladas para matar a un bebé. Obviamente esa mujer tiene graves problemas mentales.