La Fiscalía solicita la condena de dos personas por los altercados registrados en Oviedo, a raíz de la instalación de una mesa informativa del partido político Vox en 2019. Uno de los acusados, un profesor universitario, se enfrenta a una pena de 15 meses de prisión, con una cuota diaria de seis euros, por un delito de daños. El fiscal pide para el otro acusado, una de las personas que se encontraba ese día en la mesa de Vox, un mes de multa a razón de seis euros al día por un delito leve de lesiones
|
etiquetas: vox , cárcel , universidad , oviedo 
Viva la democracia! (pero solo cuando está a mi favor)
Igual hacerle pagar el coche entero más una multa no estaría de más.
El profesor un pedazo de gilipollas, que si se llevó un par de hostias se las llevó más que merecidas.
"Piden 2.700 euros de multa para un profesor universitario de Oviedo que apedreó un coche con miembros de Vox y 100 para uno de ellos que le redujo y agredió"
La Fiscalía asegura que las personas que se enfrentaron a los miembros de Vox no cesaban de gritar amenazas e insultos del tipo “sin Policía no sois nadie”, “fascistas”, “fascista muerto, abono pa mi huerto”, “hijos de puta”, “que vuelva el 34” o “cinco gatos y veinte policías”.
...
Cuando la furgoneta se detuvo en un semáforo en rojo, el profesor "cogió una piedra, un ladrillo o un adoquín" y lo arrojó contra la parte trasera, <...>. Entonces, se bajaron del coche el otro acusado y uno de sus compañeros de Vox. "Con la intención de detenerlo, comenzaron a perseguir" al profesor universitario, que salió corriendo
"Uno de los acusados, un profesor universitario, se enfrenta a una pena de 15 meses de multa, con una cuota diaria de seis euros, por un delito de daños. El fiscal pide para el otro acusado, una de las personas que se encontraba ese día en la mesa de Vox, un mes de multa a razón de seis euros al día por un delito leve de lesiones."
Edito.
Retorciéndolo un poco, es verdad que si no se paga puedes ir a la cárcel, pero es un poquito sensacionalista.
"En caso del impago de la multa hay que estar a lo previsto por el 53 Código Penal. La pena multa, si no se paga voluntariamente o por la vía de apremio, quedará el penado sujeto a una responsabilidad subsidiaria de un día de prisión por cada dos cuotas impagadas. En caso de faltas se podrá cumplir con la localización permanente."
www.iberley.es/temas/pena-multa-tipos-47201
La democracia tiene siempre un final, o bien violento o bien institucional. Sí un partido como VOX llega al poder, deslegalizan a todos los partidos, sindicatos y asociaciones que no les gusten, y ya no vuelve a haber elecciones libres.
Oviedo | 11·07·23 | 14:45 | Actualizado a las 18:21
Y si, veo que el titular lo han cambiado como menciona #15
Es decir, al final únicamente pagará 2.700 €.
Te devuelvo un negativo que se ha caído.
No se me cayó el negativo, te lo mereciste por inventar.
Tan solo como dato histórico de lo que representan.
Si es que te ganas los negativos a pulso...
En cualquier caso, hasta nunca.
#30
Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente.
Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que prestan oídos a los razonamientos racionales, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes
Para Popper los intolerantes eran los que intentaban imponer sus ideas mediante la violencia, como este profesor de universidad.
Yo le he dicho que vaya a pedírselo a ellos, que aquí ya lo tenemos claro (porque nos lo ha dicho). ¿O es que afirmas que sólo deshumaniza la izquierda? ¿Pondrías la mano en el fuego a que no encuentro ninguna declaración de derechas deshumanizando y llamando a la violencia?
Cuidado con las falacias, que no suelen acabar bien.
¿Y como hay q tratarlos? pq en meneame o en tuiti solo veo que hay q usar la violencia contra vox. En una noticia de violencia contra un partido político, tu dices q así hay q tratarlos.
En una cosa si tienes razón, no deshumaniza solo la izquierda, deshumanizan y llaman a la violencia los radicales. Y tu, has deshumanizado
No estamos hablando de otros meneantes ni de Twitter, hablamos de DÓNDE HE DICHO YO O LOS HE TRATADO YO DE FORMA DESHUMANA Y HE LLAMADO A LA VIOLENCIA.
Yo he dicho que ellos también lo hacen y que ya que nos lo dicen a nosotros, que vayan a ellos a decirles. ¿O es que te olvidas de momentos célebres como fusilar a 26 millones de hijos de puta?
Yo no he deshumanizado a nadie, y como no rectifiques (lee bien mis comentarios y asegúrate de que son míos) te reportaré por bulos.
Cita un comentario mío dónde ños deshumanice: te reto a ello.
Te pido muchos perdones