El hombre les hacía trabajar más de ocho horas diarias cuando tenían un contrato de solo dos horas, les daba un día de descanso a la semana y cobraban solo 280 euros al mes.
#2 no quiero ser offtopic pero por lo que se lee en la noticia el mayor problema son las horas de Alta y las peonadas , después lo que solo les pagaba 280€ es un poco sensa. Según la noticia les pagaba 100€ a la semana que son 433€ al mes(100x52/12 meses) y les daba alojamiento( nose en cuanto se podía cuantificar eso, ya que debía ser un zumo).
#5 "horario de 08.00 horas a 18.00 horas, con un día de descanso a la semana, y percibiendo por ello una cantidad de 70 euros a la semana en concepto de salario y 30, de manutención."
VIVÍAN EN CONDICIONES "DEPLORABLES"
Desde el Ministerio Fiscal han relatado que, además, ambas víctimas vivían en la finca en condiciones de limpieza e higiene "deplorables" y no disponían de agua corriente, ni de aseo, ni de cocina."
Pero vamos debía ser aquello,como he dicho, un zulo (realmente el autocorrector me ha hecho escribir un "zumo" )
Trabajar y cobrar se va a acabar, no se que más quieren los curritos!! Es el empresario el que arriesga su dinero, que den gracias sus empleados si no les pagan, así no tienen nada que perder ni arriesgar.
Todo esto es culpa de Sanchez y sus socios bolivarianos por subir el SMI. Ese pobre empresario ha tenido que burlar la ley para poder dar trabajo a esas personas.
Un negrero en con todas las letras
Y un cabrón en mayúsculas
4 años me parece poco
Pero a ellos nadie les ponía una pistola en la cabeza y si firmaron el contrato y siguieron trabajando pese a las condiciones es por que mejor o peor estaban de acuerdo
Se podrían haber ido y buscar otro trabajo
Si te somenten es por que te dejas someter a no ser que te tengan secuestrado que no es el caso
#32 "mejor o peor estaban de acuerdo". So yo firmo en un papel con mi sangre que cada día le tengo que comer el rabo en la oficina a mi jefe, sigue siendo ilegal por más que yo lo haya firmado. Las leyes están para cumplirse y existen unos mínimos
"Se podrían haber ido y buscar otro trabajo". ¿De verdad crees que alguien que acepta ese trabajo tiene muchas más opciones como para andar eligiendo?
#36 esta claro que el empresario no solo estaba en la ilegalidad
si no que rozaba la esclavitud con la sobre explotación
yo también tengo que aguantar cosas fuera de la norma en mi trabajo
hasta el punto de que se juegue con mi salud
pero creo que siempre hay mas posibilidades si uno se mueve
antes que rendirse y dejarse someter ha este nivel
#37 Te doy toda la razón en lo último, pero quiero pensar (y a lo mejor me equivoco) que las personas que trabajaban allí estaban de verdad sin más opciones, porque si no no me explico que aguantasen más de un día
#38 yo tampoco llego a comprenderlo
no podemos tampoco emitir un juicio de valor sin que tengamos la información suficiente de cuales eran sus circunstancias para aguantar algo así
pero algo esta claro que les empujaba a hacerlo
#29#35 que no hombre que no, nadie en España trabajaría tantas horas por ese dinero. Si hasta los empleos del campo quedan muchas veces desiertos con salarios mayores al mínimo.
Poniéndote en la calle cada día y extendiendo la mano ya ganas más de 280.
A ver si os entra en la cabeza que los precios no los fijan los empresarios los fija el mercado
#33 Viví unos 5 años en Montcada. Vi montones de huertos subiendo hacia Ripollet, pero nunca vi ninguna caseta con pinta de habitada. Me imaginaba que alguna habría pero yo al menos nunca vi ninguna
En todo caso condiciones tercermundistas.
VIVÍAN EN CONDICIONES "DEPLORABLES"
Desde el Ministerio Fiscal han relatado que, además, ambas víctimas vivían en la finca en condiciones de limpieza e higiene "deplorables" y no disponían de agua corriente, ni de aseo, ni de cocina."
Pero vamos debía ser aquello,como he dicho, un zulo (realmente el autocorrector me ha hecho escribir un "zumo"
Abro paraguas por si llueve.
Y un cabrón en mayúsculas
4 años me parece poco
Pero a ellos nadie les ponía una pistola en la cabeza y si firmaron el contrato y siguieron trabajando pese a las condiciones es por que mejor o peor estaban de acuerdo
Se podrían haber ido y buscar otro trabajo
Si te somenten es por que te dejas someter a no ser que te tengan secuestrado que no es el caso
Así que todo mal por un lado y por el otro
"Se podrían haber ido y buscar otro trabajo". ¿De verdad crees que alguien que acepta ese trabajo tiene muchas más opciones como para andar eligiendo?
si no que rozaba la esclavitud con la sobre explotación
yo también tengo que aguantar cosas fuera de la norma en mi trabajo
hasta el punto de que se juegue con mi salud
pero creo que siempre hay mas posibilidades si uno se mueve
antes que rendirse y dejarse someter ha este nivel
no podemos tampoco emitir un juicio de valor sin que tengamos la información suficiente de cuales eran sus circunstancias para aguantar algo así
pero algo esta claro que les empujaba a hacerlo
Poniéndote en la calle cada día y extendiendo la mano ya ganas más de 280.
A ver si os entra en la cabeza que los precios no los fijan los empresarios los fija el mercado