“La pandemia está sirviendo como argumento para derivar al sector privado los recursos económicos extraordinarios que los estados están aportando para intentar acabar con esta tragedia colectiva”, sostienen distintas organizaciones de la Comunidad de Madrid que han reclamado al Defensor del Pueblo que intervenga ante la “oscura, irregular e irresponsable” gestión de la pandemia por parte del Gobierno de Isabel Díaz-Ayuso. En un escrito, alrededor de una veintena de organizaciones denuncian el “mayor ataque a la salud” que se está produciendo.
|
etiquetas: ayuso , defensor del pueblo , ataque a la salud , pandemia 
Espero que el tiempo los ponga en su lugar y la historía los trate como se merecen.
Espero que el tiempo los ponga en su lugar y la historía los trate como se merecen.
Dejad de vivir en un mundo donde el Zendal es una tienda de campaña a donde no quieren ir ni los profesionales y Madrid tiene la mayor tasa de contagios y muertes de España.
Sí, se han cometido fallos en muchos ámbitos. Pero hay gente mucho más competente que otra, y la señora Díaz Ayuso no brilla por serlo. Su "gestión" ha sido y está siendo absolutamente nefasta.
Tenemos un record de 724 muertes en un solo día y por un lado lo hemos convertido en una mera cifra y por otro no hablamos de la falta de un marco general de gestión de la pandemia adecuado ni de los vacíos legales que están entorpeciendo la gestión de la Pandemia.
Illa abandona el ministerio de Salud para presentarse a las elecciones catalanas que es lo que ya estaba previsto en secreto y Fernando Simón totalmente desacreditado permanece en su puesto y soltando sandeces y contradiciéndose a sí mismo cada cierto tiempo. Fernando Simón ha demostrando un nivel de incompetencia que ya nadie discute en círculos científicos y por lo visto usan a este funcionario dócil como jefe del equipo de expertos. Los expertos dejan de serlo cuando son dependientes.
Fernando Simón no abandona su cargo porque eso unido a la marcha de Illa se podría interpretar acertadamente como mala gestión de la pandemia.
Yo no puedo defender las estrategias de Ayuso porque las estrategias correctas que están dando resultados son algunas del este asíático, pero se está usando Ayuso para alimentar controversias y divisiones.
Las respuestas contundentes enfocadas a la erradicación de la pandemia en China, Taiwan, Nueva Zelanda, Corea del sur, Singapur y Vietnam han tenido resultados sanitarios muy superiores al las de las américas y Europa y además las repercusiones económicas han sido mucho menores. No hay comparación posible entre la estrategia de erradicación y las estrategias de mitigacion que son puro cortoplacismo generalizado de políticos miopes manejando lo que no entienden.
Es una persona que no merece la pena ni entrar a volorar lo que dice ni como gobierna. Lleva 200 kilos gastados o más en un hospital que iba a costar 50, eso no le importa a nadie seamos serios, que sea un desastre tampoco, se publica que son sabotajes y listo, como vender una UCRI como algo novedoso.
El marketing que tiene detras de victimizarse y el apoyo de la derecha se vendría abajo rápidamente si se le deja discutir sola.
Al final debe sustentar lo que haga, diga o decida y eso no lo va hacer, a sus votantes les va a dar igual, si ponen a pecas en vez de a ella votan al pp igual. Lo que tenemos que intentar es que con esos discursos de falsa victima gane votos.
También ayudaria a desinflar su globo que Gabilondo haga oposición, no solo Monica, pero vamos, con dejarla hablar sin hacerla casito ella sola cabaría su tumba, a las pruebas me remito.
Pablo Iglesias defiende la educación pero sabe leer! Hipócrita! Bolivariano!
Ayuso no es ajena a este falso dilema que está muy extendido.
China, Taiwan, Nueva Zelanda, Corea del sur, Singapur y Vietnam. No solo han salvado vidas. Han salvado la economía y Europa está sufriendo un duro revés.
Aquí tenéis un estudio económico global www.bbc.com/mundo/noticias-55802814
Palmeros de PP, palmeros del PP everywhere
Si sumamos los datos de fallecidos desde marzo hay otras 4 regiones con peor mortalidad que Madrid, pero ah, amigo.
Eso no interesa a los palmeros ni a su agenda política de desgaste contra Madrid.
O eso solo vale como excusa cuando os interesa a los palmeros de IDA?
Da vergüencita ajena
Pa la próxima a ver si gana EN EL PARLAMENTO el hermano del periodista ese del psoe.
Podemos discutir cosas serias, o repetir las tontadas que lees a tus tuiteros ultras.
¿Qué decides?
Y su actitud con los impuestos rompe más España que cualquier independentista. Rebaja los impuestos a los madrileños y pide ayuda al gobierno central. Luego se lo gasta en mamandurrias para clases altas, la industria del toreo y sobres varios.
También me ofende la nula oposición de Gabilondo, otro seguidor del "no hacer nada es hacer algo". Supongo que sólo se despierta de la siesta para cobrar.
Yo todo lo que veo en estos meneos es gente que dice lo de "regalar miles de millones a las empresas privadas" sin aportar ni un dato. O lo que es peor, basándose en contratos que son idénticos a los que hacen el resto de las comunidades, pero aquí se usan para decir "Mira Ayuso qué mala, privatizando la sanidad".
Ayuso invierte dinero en construir un hospital público. Cuando llega la segunda ola, Madrid tiene recursos suficientes como para tratar a la mayoría de los enfermos COVID en ese hospital, y el resto de hospitales no están saturados. En otras comunidades los hospitales están desbordados, alguna llega a poner tiendas de campaña que salen volando por el viento. Punto para Ayuso.
Cuando comienzan las cepas brasileña y sudafricana Ayuso pide limitar los vuelos desde estos países. El gobierno se niega. Semanas después, cuando ya tenemos aquí infectados por esas cepas, el gobierno decide limitar los vuelos desde Brasil y Sudáfrica. Punto para Ayuso.
Ahora dime tú en qué ha fallado la gestión de Ayuso que no haya fallado la gestión de otras comunidades o del gobierno central. Cosas concretas, no "es que todo es un desastre" y "es que ha entregado las sanidad a las empresas privadas".
1. la densidad de población en la Comunidad de Madrid es la más alta de España, más del doble de la siguiente que es el PV. De manera que es más probable que se produzcan contagios que en comunidades como Castilla León donde hay una gran dispersión geográfica. Además, la mitad de la población de la CAM vive en una sola ciudad, con aún mayor densidad de población.
2. Madrid tiene el aeropuerto con más tráfico de España, con lo que tiene más probabilidades de recibir personas contagiadas que el resto.
Si me das datos de otras regiones que tengan características que las hagan más suceptibles al virus, soy todo oídos.
datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus/espana-comunidades-autonoma
Nadie se acerca a Madrid en número de fallecidos. En proporción a la población total (sin considerar grupos de edad) solo están por encima las dos castillas, aragón y la rioja....
1- la densidad de población de Madrid capital es de 5418 h/km2 la de Bilbao 8536 h/km2
2- por la frontera de Irún (unos 62 k habitantes) pasan al año más de 20 millones de vehiculos (vehiculos que no personas) a las que tienes que sumar los que pasan andando y en y tren
casinadaNo sé si es que a veces no lees, o si lo que lees no lo procesas bien.
Sí, pero aquí estamos, tú y yo (y otros), hablando de Ayuso.
Qué datos tienes que respalden esa afirmación?
todas esas justificaciones que expones no son mas que el argumentario usado por esa descerebrada, que por un lado no es cierto y por otro no quita para que aunque lo fuera, este igualmente moviendo todo ese dinero del estado al sector privado que le interese y de paso con unos sobrecostes monumentales.
Igualmente los recursos del Zendal salen de otros hospitales, por ejemplo, para dotar de personal a un control del Zendal, se tiene que cerrar una planta completa en otro hospital de la región (ha ocurrido) o dejar otras plantas infradotadas (también ha ocurrido), por lo que a fin de cuentas, el habilitar camas en el Zendal no alivia la presión de otros hospitales porque los recursos para atender a esas camas se descuentan de esos hospitales que se pretenden aliviar.
1. Si hablamos de la densidad de la ciudad, tienes que tener en cuenta que un tercio de la superficie de Madrid es el monte de El Pardo. Bilbao también tiene parte de monte, así que si miramos la densidad urbana, que es la que importa, Bilbao tiene 17.700 hab/Km². En Madrid los distritos centrales, tienes distritos como Chamberí, con 29.896 hab/Km²; Tetuán, con 29.515; Salamanca, con 27.194; Centro, con 25.873. Y solo estos 4 distritos tienen más población que todo Bilbao.
Pero además yo a lo que iba es que la mitad de la población de la CAM vive en una gran ciudad. En el caso de Vizcaya no llega a un tercio la gente que vive en Bilbao.
2. El número de habitantes de Irún es irrelevante porque la mayor parte de la gente que pasa la frontera no se queda en Irún. Por otro lado, si por esa frontera pasan 20 millones de vehículos, te diré que en Madrid entran 2 millones y medio AL DÍA. Por el aeropuerto de Madrid pasan más de 60 millones de personas al año. No es que no sea comparable, es que son órdenes de magnitud mas grandes.
Por mucho que te empeñes, el tamaño y los números de Madrid hacen mucho más difícil controlar la pandemia que en Zamora, en Coruña o en Vizcaya.
¿Qué perieren? ¿quedarse en la oposición con más votos que su rival o liderar una coalición con otros partidos aún teniendo menos votos que tu rival?
Ahí tienes la respuesta, de quién gana y quién pierde. No es para nada complicado, de hecho es sencillísimo.