El abandono o la muerte es el destino de más de 80.000 galgos y podencos que se utilizan en España para la caza de la liebre. De ellos, solo el 15% llegan a las protectoras, al resto les espera deambular por las calles hasta ser atropellados o morir de hambre o frío. Así lo afirma la Asociación protectora de animales Galgos del Sur de Córdoba que desde 2008 ha recogido a más de 2.000 perros, el año pasado dieron acogida a 348 y en estos momentos dan cobijo a 77, aunque esperan hasta 100 con el comienzo de la temporada de caza.
|
etiquetas: perros de caza , galgueros , ley protección animal 
Los voluntarios de Galgos del Sur trabajan para la recuperación de los perros tanto física como psicológicamente. “Es difícil recogerlos de la calle, huyen de ti, han hecho que tengan miedo a la gente porque viven en soledad en un zulo y no conocen nada más que a la propia persona que va a acabar abandonándolos”"
"Si no dan la talla, acaban dejados de la mano de Dios. “En Sevilla uno echó al río a tres galgos metidos en un saco, también los tiran vivos a los pozos, o les pegan un tiro y aparecen muertos en los olivares”, detalla Javier con tristeza."
"En primer lugar, solicitan el cumplimiento del Convenio de Estrasburgo sobre protección de animales de compañía, de 13 de noviembre de 1987 ratificado por España en 2015, en el que se establece que no se pueden utilizar animales para fines recreativos como la caza. "
Este Convenio existe desde antes de que existiera Vox. Su texto indica que no pueden utilizarse animales para la caza.
todoanimal.net/perro-abandonado-saber-que-razas-de-perro-estan-mas-aba
Lo que no puede ser que ya veo a muchos pidiendolo son delitos de autor, y eso es culpar a todo un colectivo por lo que hacen parte de su gente. No todos los cazadores tratan mal a sus perros, los unicos que tienen que cumplir penas son los que tienen perros ylos maltratan sean cazadores o no.
Si ha cazado mal, se le cuelga con las patas de atrás tocando el suelo, y que muera lentamente."
Esto es otro nivel de sicopatía, más allá de reventar animales a tiros.
Si el problema es el maltrato, lo que hay que perseguir es el maltrato. Prohibir la caza porque algunos cazadores maltratan a sus perros sólo tiene sentido en dirigentes cortos de intelecto, incapaces de encontrar una solución que no sea tirar por la calle del medio y ale, todo prohibido.
Hay innumerables ejemplos de leyes así de todos los colores. Unos pocos usan mal un recurso -> prohibimos el recurso, porque no sabemos cómo perseguir el mal uso.
Sería como prohibir los cuchillos porque se cometen asesinatos con ellos. Pues no, lo que se persigue es el asesinato, no el cuchillo.
Insisto: que por mi la caza, con o sin perro, debería estar totalemente prohibida. Sólo quería dejar constancia de esa mediocre forma de gobierno que consiste en prohibir el todo por no saber gestionar la parte.
Quién usa animales como trofeo usa animales como herramientas de trabajo y diversión. Y una vez el perro se las sabe todas o no cumple con lo esperado deja de servir como herramienta.
Son muchos años ya, no te molestes en tratar de reescribir esta realidad. Porque quedan expuestas tus intenciones.
Saludos de un extremeño que ha visto de primera mano el horror que pasan los galgos y otros perros de caza.
En España, casi la mitad de casos de maltrato y abandono son de perros de caza
wamiz.es/noticias/10716/radiografia-del-maltrato-y-abandono-de-perros-
Si te vas a regiones donde la caza por desgracia sigue muy presente el porcentaje asciende al 70 por ciento
Anda que puestos a decir tonterías...
No solo miles de perros abandonados, también maltratados, hacinados entre sus heces y desnutridos.
La caza con galgos y con realas, yo la prohibiria hoy mismo.
Si se quiere erradicar este tipo de violencia innecesaria, tendrían que prohibir la caza, con perros o sin perros, ya que no deje de ser una aberración y como bien dice un comentario, son personas sin sentimientos, al igual que los toreros.
Esperemos que se entienda de una vez que la naturaleza somos todos, humanos, animales y plantas.
De verdad, no tratéis de defender a vuestro amo aquí porque tenéis, con vuestras cuentas de voto astroturfing, la batalla perdida. No podéis cambiar décadas de una realidad, un hecho, que solo sois capaces de afear a base de falacias ad hominem y hombres de paja
De una periodista con premio Boehringer en medicina:
www.srperro.com/blog_perro/el-maltrato-a-los-perros-en-espana-radiogra
En 2010 hubo 120.000 perros abandonados según Ecologistas en Acción y la Fundación Affinity, pero solo 320 fueron denunciados al Seprona
De un medio de derechas, acerca de Extremadura en 2015:
"el 70% de los casos (de maltrato) tiene que ver con perros de caza"
A otro perro con ese hueso.
si comparas los abandonos en zonas rurales, efectivamente el % de perros de caza abandonados será mayor,
Vuelvo a repetir, esta vez para que lo entienda un niño de 5 años:
las cifras del Seprona solo se refieren a casos que hayan sido comunicados a la Guardia Civil, por lo que quedan excluidas las notificaciones a Policía Local, ayuntamientos, juzgados o centros de acogida.
Casos comunicados a la guardia civil en general, no solo en zonas rurales. El caso Schnauzi lo denuncié al Seprona en la CIUDAD de Badajoz. Los casos de maltrato se denuncian también en la ciudad al Seprona. Cuando los datos se aplican de manera generalizada en toda España las zonas rurales salen "beneficiadas" al bajar el porcentaje, pero si te vas a las comunidades donde la caza es más intensa, las cifras se disparan. Ahora sigue aferrándote al clavo ardiendo.
www.hoy.es/extremadura/201503/07/seprona-investigo-maltratos-perros-20
Puedo seguir desarrollando el texto pero vistas las piruetas que llegas a realizar lo tuyo no es raciocinio, es seguir un mantra y señalar a quien te aporta datos y hechos.
Descontextualizar y omitir datos no te van a dar la razón. Si fueras una persona civilizada y con capacidad de raciocinio no necesitarías recurrir a la manipulación.
Saludos de uno de Jaén, que tb ha visto lo q es la caza desde niño y en general la detesta
Esas heridas se producen por estar años atado con collar y cadena.
Si, es así de lamentable, y una razón más para prohibir la caza con galgos, o al menos tenerlos estrechamente controlados como se hace con las escopetas de caza.
Cada año presentarse con el animal o el certificado veterinario correspondiente, y para los no registrados fuertes multas y cárcel.
Entiendo y comparto lo que dices y es cierto que hay personas que ven a los animales como una herramienta. De hecho, por mi tierra, a las motoazadas se les llama vulgarmente "mulita", porque es la herramienta que ara la tierra después de que lo hiciesen las mulas.
Y si una persona no es capaz de demostrar empatía por otro ser vivo que está a su cargo, aunque sea de 4 patas, esa persona no está preparada para vivir en sociedad.
Que no hombre, que sus amigos/tíos/conocidos son todos muy buenas personas y dan hasta un beso de buenas noches a sus galgos, a los que por supuesto cuando ya no les sirven para cazar los siguen cuidando y manteniendo, uno de ellos compró una casona solo para tener a sus 50 galgos...
Y luego está la realidad.
Si alguien dice esa frase delante de uno de mis amigos probablemente en la próxima cacería le hagan un "Alfonso de Borbón".
No todos los cazadores son malos, que luego cuando nos toca a nosotros la generalización nos quejamos.
boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2017-11637
No, cazar con perros no es un derecho ni una necesidad.
Por si alguien quiere ver lo que realmente pasa en este país con los galgos.
Por cierto, espero que no tengáis gatos en casa. Por si no lo sabíais estos ha veces cazan sin ni siquiera tener hambre. Tambien son sádicos, psicópatas y carentes de empatía con las presas. Tened mucho cuidado.
El galgo que se ensucia puede tener codicia, velocidad, ansia,boca,patas,...en fin, múltiples características que pueden ser transmitidas. La mayoría de las veces,al galgo lo hace malo el dueño,le saca pocas liebres,le corre siempre en la misma collera o va al mismo pago,saca al bicho de sus perdederos sólo por ver matar,..
Obviamente,cuanto más corre el galgo,más aprende y más fácil le es preveer el movimiento de la liebre para cortarla.
De todos modos, son datos anecdóticos, porque igual de mal esta sea el 50 que el 10%.
Es una actividad despreciable que potencia los mas bajos instintos de gañanes y reaccionarios.
Cuando generalizais así hacéis el absurdo de una manera increíble.
Estado fallido en todos los aspectos. Anomalía en Europa de un engendro salvaje y tercermundista.
Qué buena gente!
Que una persona cazador tenga un perro es mejor que un urbanita que tiene un galgo en un piso de 60 metros.
Hace 40 años no había casi perros en las ciudades y en los pueblos los chuchos corrían libremente.
Ahora hay criaderos de ellos y si la moda y la demanda cambian se eliminan. Esto del perro ya es una industria.
Y ya los perros no corren libremente por el pueblo.
Aún así las rehalas son las que adquieren y adoptan perros para las temporadas de caza y luego se deshacen de ellos.
Solución? Vigilar al vigilante del vigilante del que vigila al vigilado.
Podríamos hacer algo intermedio. Prohibición de caza con animales durante 5 años. Si a la vuelta volvemos a ver perros maltratados, otros 5 años. Pero, conociendo nada del asunto, me da que el abandono y muerte de los perros va intrínseco con esta actividad: perro que no cumple como se espera, perro que no vale. Y está claro que no van a hacerse cargo de decenas de perros "inútiles" para mantener su hobby.
Perros de caza. En serio, entra en la protectora más cercana y pregunta. Y que te cuenten en qué estado llegan.
Menudas generalizaciones... ¿no?
Al final hubo que sacrificarla porque estaba ciega y le dolía todo mucho.
Añado. Lo aberrante es tener una especie esclavizada como son los perros y eso lo hacen todos no solo los cazadores. Pero eso ya no tiene solución.
Soy de un pueblo de Andalucía y hartito estoy de ver rehalas y perros de caza, así que me parece que sé las respuestas q esas preguntas.
Y el caso de tu tío es anecdótico en cuanto a que la mayoría de los cazadores tienen más perros de los que pueden (o quieren) meter en casa en caso de problemas
Mis amigos no van disparando a gente que dice frases que no le gustan. (Que triste tener que especificar esto)
"El 40% de los perros que sufren maltrato, abandono o robo son perros de caza"
www.publico.es/sociedad/maltrato-animal-40-perros-sufren-maltrato-aban
"En el transcurso de esos cinco años, un total de 66.242 perros sufrieron algún tipo de maltrato, de los que 27.724 eran perros de caza, es decir, más del 40%. Una cifra muy elevada, sobre todo si se tiene en cuenta que se trata de un sector en teoría minoritario (sólo el 2% de la población en España tiene licencia de caza, según la Federación de Asociaciones de Cazadores de la UE).
Las estadísticas del Seprona, no obstante, no recogen todos los casos de perros maltratados en España, sino únicamente los derivados de las actuaciones llevadas a cabo por unidades de la Guardia Civil..."
Ya he dicho alguna vez que será cosa de que lo que vivo de cerca no se refleja con la opinión de la caza que leo por aqui.
Como ves tu caso y el mío son muy distintos porque cada uno tenemos nuestras experiencias.
Que difícil es ser imparcial eh...
No todas las razas de perros son para la vida en familia, pueden vivir dentro de casa y relacionarse sin problema, pero necesitan un trabajo para realizarse.
Lo que hay que hacer es destinar más recursos para evitar lo que pasa con los galgos: hablas con las protectoras: si sabes que en una zona hay muchos abandonos, inspección a las fincas de la zona, ¿más de 5 perros? Licencia e instalaciones de núcleo zoológico y multa. Inspecciones en todos los cotos de caza cada vez que haya una batida, ¿no lleva el chip? ¿La cartilla de vacunación no está en regla? Multa.
La ley está ahí, sólo hay que dedicar recursos para que se cumpla.