Unos padres del colegio público Isabel la Católica de Valladolid, han solicitado a la Dirección del centro la retirada de los crucifijos que presiden las clases por considerar que vulneran los derechos de libertad religiosa. Así los padres de este colegio se suman a los del Macias Picavea que hace un año solicitaron lo mismo, pero en su caso el Consejo Escolar decidió conservar los símbolos.
|
etiquetas: crucifijos , retirada , valladolid , colegio , publico
MMm se que habia algo que tenian que hacer los padres al respecto, pero ahora mismo no caigo que.
Por mí podían forrar las paredes con todos los símbolos religiosos de todas las religiones que se conozcan y no me importará, mientras a mis hijos reciban una enseñanza de calidad (que es lo que realmente interesa). Otra cosa es que el profesorado adoctrinase a los niños en religión (en cualquier religión), pero que un crucifijo esté allí o no es irrelevante.
Si van a solicitar algo, que soliciten más medios para que sus hijos reciban una formación mejor.
Desde luego, si el colegio es público, ya que nuestro estado es aconfesional, los crucifijos no pintan nada. Más que en los cuadros de Isabel la Católica (ya que así se llama el colegio, y tampoco los van a borrar ^_^).
Sin embargo, opino como los compañeros meneadores, que tenemos en la educación problemas serios de verdad, y no esto que es una chorrada.
Aunque no hay que olvidar que sólo son accesorios y nada más, que el que ve malicia en ellos es quien tiene el problema, aunque algunos (el burka) atente contra los derechos individuales de la persona.
Puestos a poner puedo ir yo a poner el símbolo de un partido político.
Otra cosa distinta es que un alumno o un profesor lleven algún símbolo, eso es cuestión suya, por eso no estoy de acuerdo con lo de la prohibición del velo en Francia.
Por cierto, está prohibido por ley.
¿Tan dificil es de entender que la enseñanza pública no debe de tener simbología religiosa? Para todo lo demás estan los colegios privados que los hay laicos o confesionales y sino a su iglesia o sitio "espiritual" concreto donde le van a enseñar a ser un buen creyente mejor que en ningún sitio. Ya se ha comentado por meneame casos similares o relacionados como:
meneame.net/story/los-crucifijos-y-las-escuelas
En un pais laico normal nunca tendrian una cruz, un shiva o un pastafari colgado de la pared.
En fin...
No me dio ninguna pena, oye.
¿No crees que eso puede tener un motivo? solo estoy presuponiendo, pero imagino que eso puede ser debido a algún tipo de problema con el teclado, y el más típico es que esté usando un teclado con una configuración del idioma distinta a la española, bien porque su sistema operativo este en otro idioma (porque le apetezca) o bien porque esté en el extranjero.
Hace tiempo que en la mayoría de los colegios se quitó la foto del gobernante de turno ¿por qué iba a tener que permanecer una cruz?
Es mas, explicarle a los crios "Este señor era uno que no atendia en clase, que hacia el tonto y que no estudiaba. Ya sabeis de que va la cosa... podeis ser los siguientes"
Igual como estimulo funciona y todo
(Obviamente es coña, insisto en lo obvio porque hay gente sin sentido del humor)
Eso supone una diferencia fundamental. En un país laico, no se puede exteriorizar en ningñun sentido la religiosidad de ningún tipo. En cambio, en un estado aconfesional, se puede mostrar la religión que quieras, mientras no intentes imponerla ni haya una oficial