La familia se estableció en España en 2012 y la mutilación fue realizada dos años antes ► El caso se detectó en noviembre de 2018, durante una revisión médica de la menor
Mira el caso del terrorismo y lo entenderás sin mayor problema. A menos que no quieras entenderlo, como hasta ahora.
Tu lo reduces todo a la violencia física pero hay otros tipos de violencia que no tienes en cuenta.
Hasta donde yo entiendo9, la LIVG si los tienen en cuenta.
Lo que a mí no me cuadra es que si, por ejemplo, un homosexual agrede a su pareja reciba menos castigo que un heterosexual.
Lo que a mi no me cuadra es como hay tantos hombres heterosexuales que no ven como el mundo está basicamente ordenado con ellos en el centro. Panda de lloricas.
#101Mira el caso del terrorismo y lo entenderás sin mayor problema. A menos que no quieras entenderlo, como hasta ahora.
En el terrorismo no se diferencia entre géneros. Una terrorista tendría la misma pena que un terrorista.
Hasta donde yo entiendo9, la LIVG si los tienen en cuenta.
Entiendo que sí, pero en tus ejemplos solo haces referencia a la fuerza para justificar la asimetría entre las condenas.
Lo que a mi no me cuadra es como hay tantos hombres heterosexuales que no ven como el mundo está basicamente ordenado con ellos en el centro. Panda de lloricas.
Pero si estás prácticamente llorando, y me llamás llorica a mi?
#103 Me recordáis a los cristianos fundamentalistas que ven al demonio por todas partes. Qué pereza. Si te parece bien que el mismo delito tenga distintas consecuencias, pues dilo y ya está, pero no intentes buscarle excusas.
#61 Es que no se está juzgando nada. Simplemente se prohíbe la entrada. Igual que ellos prohíben la entrada a una mujer con la regla a una mezquita. O quieren ser parte de un club que no les admite como socio?
"La Audiencia Nacional juzga este martes a una mujer de Mali por la ablación genital a la que fue sometida su hija dos años antes de establecerse en España -se asentó en la localidad lucense de Baralla en el año 2012-. Por estos hechos, la Fiscalía pide para ella una pena que le podría suponer seis años de cárcel."
#106 Me refería a la solución que propone #58. Simplemente es un requisito de entrada. Si no se cumplen los requisitos, no entras. Y si se comprueba que has mentido en los requisitos para poder entrar, pues para fuera.
Y personalmente, admitir solo a personas que tengan una moral que coincida mínimamente con la nuestra y que no comtemple, por ejemplo mutilaciones, me parece un requisito bastante razonable.
#104 Cuando tu mejor argumento son ataques repetidos sobre tu interlocutor, eso significa que no tienes argumentos. Proyectar es infantil y por ello patético.
#110 Y eso lo dice quien ha dicho "Lo que a mi no me cuadra es como hay tantos hombres heterosexuales que no ven como el mundo está basicamente ordenado con ellos en el centro. Panda de lloricas." . Sublime.
Mira el caso del terrorismo y lo entenderás sin mayor problema. A menos que no quieras entenderlo, como hasta ahora.
Tu lo reduces todo a la violencia física pero hay otros tipos de violencia que no tienes en cuenta.
Hasta donde yo entiendo9, la LIVG si los tienen en cuenta.
Lo que a mí no me cuadra es que si, por ejemplo, un homosexual agrede a su pareja reciba menos castigo que un heterosexual.
Lo que a mi no me cuadra es como hay tantos hombres heterosexuales que no ven como el mundo está basicamente ordenado con ellos en el centro. Panda de lloricas.
En el terrorismo no se diferencia entre géneros. Una terrorista tendría la misma pena que un terrorista.
Hasta donde yo entiendo9, la LIVG si los tienen en cuenta.
Entiendo que sí, pero en tus ejemplos solo haces referencia a la fuerza para justificar la asimetría entre las condenas.
Lo que a mi no me cuadra es como hay tantos hombres heterosexuales que no ven como el mundo está basicamente ordenado con ellos en el centro. Panda de lloricas.
Pero si estás prácticamente llorando, y me llamás llorica a mi?
Pero ambos tendrian mayor pena que un asesino normal.
en tus ejemplos solo haces referencia a la fuerza para justificar la asimetría entre las condenas.
La fuerza bruta es la base del machismo. A menor desarrollo social, mas corrientes son las palizas.
si estás prácticamente llorando
Yo nunca lloro. Ni cuando me diagnosticaron una enfermedad terminal. Llorar es esencialmente inútil excepto como posible catarsis.
"La Audiencia Nacional juzga este martes a una mujer de Mali por la ablación genital a la que fue sometida su hija dos años antes de establecerse en España -se asentó en la localidad lucense de Baralla en el año 2012-. Por estos hechos, la Fiscalía pide para ella una pena que le podría suponer seis años de cárcel."
Y personalmente, admitir solo a personas que tengan una moral que coincida mínimamente con la nuestra y que no comtemple, por ejemplo mutilaciones, me parece un requisito bastante razonable.
Ahora debes de demostrar tu inocencia.