Si piensa que está rodeado de idiotas, no se preocupe, ellos piensan lo mismo de usted

Solo poseo un único talento que me ha permitido llegar donde estoy (sea donde sea): haber nacido en 1985. O, lo que es lo mismo, ser lo suficientemente viejo como para que las chorradas que pensaba sobre la mujer, la homosexualidad, la pena de muerte o la pobreza a los 16 años hayan desaparecido para siempre de la red. Si hubiese existido Twitter cuando era adolescente, ahora no podría trabajar en ningún lugar. Mi nombre estaría vinculado por siempre a esa sarta de estupideces que la experiencia y el tiempo me han hecho replantearme. Mi gran v

[#101 --6883--]

#84 Ya pero es que el efecto Dunning--Kruger les va a perseguir toda su vida en cada interacción que tengan con el resto de personas y medios. Por poco considerado que pueda sonar es imposible proteger a un tonto de su estupidez.
Quizás lo que había que hacer es una campaña para tratar de concienciar a cada cual de su nivel real de inteligencia.

[#102 --6883--]

#83 Es que si para llegar a una conclusión final expone unas premisas y considero por motivos ya explicados que las premisas son erroneas no tengo necesidad alguna de discutir la conclusión.
Si la premisa es errónea no hay garantía alguna de que la conclusión sea válida. Lógica básica.
Eso no tiene nada que ver con como respiramos y como vamos al baño y si tiene que ver con tu capacidad de lógica.

[#103 --6883--]

#90 Para nada.
Tengo 50 años un IQ de más de 150 y lo que se seguro es que eventualmente me equivoco y hasta gente que tiene la mitad de IQ que yo eventualmente puede estar en lo cierto y yo equivocado.
La única garantía que tengo es que he estado equivocado en el pasado y lo estaré en el futuro.
La humildad te sirve para recordarte a ti mismo que no eres infalible, poner más cuidado y eventualmente equivocarte un poco menos.

[#104 --6883--]

#100 Es que no he hecho caso en varios días a MNM. Tenía 17 contestaciones por revisar y trato de ser educado.
"mirando a ver si se discute o no se discute, si la premisa es esto o aquello y a ver quién tiene razón o no?"
Sí se llama razonar y debatir. No veo cual es el problema.

[#105 uruK]

#101 es complicado, mi padre por ejemplo tiene un CI de 146 y nunca está seguro de tener razón en nada, le maravilla cualquier razonamiento de otra persona que a priori hasta parece tonto, y nunca toma a nadie por estúpido, aparte de que considera que la inteligencia es relativa. Conozco a mucha gente que va por ahí buscando cualquier oportunidad para autoconvencerse de su propia inteligencia, y es por donde entiendo que va el artículo, se refiere a ese tipo de persona, a mi entender!
Lo de la campaña para concienciarnos sobre nuestro nivel de inteligencia podría ser graciosa, no se si un "estúpido" que se cree inteligente aceptaría que realmente no lo es para nada.

[#106 daphoene]

#103 Estoy muy de acuerdo con tu comentario, iba a escribir casi lo mismo. Sólo matizaría el tema del CI, me parece estúpido medir cuantitativamente algo cuya naturaleza es cualitativa ( aunque el mero hecho de estudiar cómo lo estudiamos, no deja de ser curioso ). Entiendo que lo haces por introducir un contexto de forma sencilla, pero creo que hay que tratar de evitar perpetuar esa visión tan parcial de lo que llamamos inteligencia.

Por otro lado, sobre la falibilidad que mencionas, creo que tiene más que ver con la experiencia que con la inteligencia, la inteligencia nos ayuda a comprender, y la experiencia a no fallar. La primera alimenta a la segunda, pero la segunda no sustituye casi nunca a la primera.