Dos cazadores de 58 y 28 años, padre e hijo, han sido detenidos después de agredir y amenazar con sus escopetas durante una discusión a dos vecinos de Casarrubios del Monte (Toledo), también padre e hijo, que les recriminaron haberse salido de un coto privado de caza para disparar desde un camino situado junto a unas viviendas, con el riesgo que ello implicaba para sus habitantes.
|
etiquetas: caza 
Matar por matar si lo veo mal.
Que la intención de cada uno sea ser respetuoso, el pasar un buen rato con los amigos o, tener el capricho de una pieza en concreto no me parecen de ninguna manera que les justifique a la hora de que su disfrute pase por matar animales (o acompañar a los que lo hacen).
A día de hoy la caza no tiene ningún sentido a la hora de alimentarnos o de controlar el medio ya que para ambas cosas hay varias y mejores alternativas.
Obviamente hay giliposhas como en todo los sectores de todas las actividades, pero vamos, los menos. Quitando determinadas nacionalidades que no cito por aquello de buenrollismo meapilas, ¿quién como hoy día peces de río?
Al menos la "caza buscatrofeos", no la "caza de mato un conejo o una perdiz y me la como" en plan aventura, que yo no la criticaré porque es lo que hacemos muchos en el supermercado, pero delegando parte del trabajo en otras personas.
Y en todo caso, a mi me toca las narices a nivel personal por lo que me pasó con la hebilla del cinturón gorda y un policía, que mientras miran eso hay gente por ahí con armas dispuestas, como poco, a sacarte un ojo. Al menos que no me toquen las narices, de hecho la persona que lanzó el objeto el otro día al partido del Betis y el Sevilla al parecer no podía entrar en un recinto deportivo, es decir, que te cachean (o cacheaban, ya no voy al fútbol), no puedes meter una triste botella de agua
para que te la puedan vender más cara en el bar, pero luego pasa uno que no tenía que pasar.Al menos que no toquen las narices por cosas sin importancia, que no es tanto pedir.
Pero en plan heterosexual, eh? Sólo por la experiencia.
Estaba discutiendo con unos cazadores y perdió un ojo, a lo mejor se le cayó entre unos matorrales y no lo pudo encontrar.
Mucho mejor:
Dos cazadores revientan el ojo de un vecino al darle una hostia con la culata de la escopeta.
No tengo nada en contra de las armas ni de los cazadores per se, pero no deberían dar licencias a subnormales o como mínimo quitárselas a la mínima infracción.
El autor es desconocido, como el del Lazarillo de Tormes.
Pero entiendo que es lo raro.
Esta claro que para el alimento del día a día, no lo tiene, pero es que nunca lo tuvo. Nadie ha vivido de la caza completamente y nadie lo hace. Por eso la comparación que haces es imbécil del todo. El ser humano empezó a asentarse hace ~13000 años más o menso, cuando dejo de ser cazador y recolector. No solo cazador… era cazador y recolector. Muy pocas civilizaciones pueden vivir solo de la caza y la pesca y para gran mayoría son suplementos, sí es posible. Es probable que solo en los ecosistemas árticos la gente viva solo de la caza y pesca.
Dicho esto… lo que me estas contanto es el cuento de hoy tenemos sobre el ser humano. Totalmente separado de la naturaleza, por mucho que digan muchos ecologistas que quieren estar en armonía. Qué es eso de la armonía? un concepto humano que nada tiene que ver con cómo funciona un ecosistema. Sí me apuras, es un concepto Disney. Todo, absolutamente todo lo que que hace el ser humano es natural. Lo veas como lo veas… forma parte de su comportamiento como parte del ecosistema. Y sí hay otros animales que tienen comportamientos que pueden destruir el ecosistema y que lo cambian, para bien o para mal. Es jodido, pero es así.
En otras palabras, cazar puede tener o no todo el sentido del mundo. Es una actividad que realizada correctamente y teniendo en cuenta la capacidad del ecosistema, puede ser incluso positiva para este. Por no hablar de los beneficios socioeconómicos como pequeña actividad del medio rural.
Tu amor por la naturaleza es absolutamente independiente de tu capacidad de matar un animal, hay mucha gente que no es capaz literalmente una mosca, y tiene cero amor por la naturaleza y hay mucha otra que caza y los mata todas las temporadas y trata de protegerla a toda costa.
Por cierto, el ser de pueblo, por muy profundo que sea, no te da la mas minima capacidad para entender un ecosistema. Simplemente eres de un pueblo. Puedes ser más tonto que las piedras, o ser Darwin, David Attenborough o Felix Rodríguez de la Fuente.
Dudo que haya seguro que cubra esta situación.
cadenaser.com/emisora/2021/11/29/radio_alicante/1638195557_010861.html
En un parque urbano, hacen lo que les da la gana y luego se escudan en que pensaban que un señor en bici era un conejo. Y lo peor es que la policía le creyó.
Yo he quitado el nombre del pueblo (Chozas de Canales), porque en esta noticia no es el mismo. Así que queda claro que esta es una copia, que pierde parte del original.
Si intentas buscarlo en Google, ya aparece esta copia de menéame indexada. No creo que ninguna de ellas sea la original, por lo que no tendría sentido enlazar a una fuente no original. A saber cuantas copias más antiguas ya no aparecen en los primeros resultados de Google. El texto lo he copiado de una de esas que aparecen en Google, sí, pero al no creer que sea la original no creo que deba enlazarla.
Pd. Si cuando se ve a un animal que no ataca lo primero que se siente es el impulso de matar, no está de más consultarlo con un especialista.
O algo así.
Pues dale una vuelta a la falacia que has escrito antes.
Como he dicho en otros comentarios lo trataría como anónimo como al Lazarillo de Tormes.
Si alguien es capaz de encontrar quién es el autor, agradecería que me lo hiciese saber.
PD: los cazadores a la puta cárcel. Ni uno solo es buena persona.