Youssef: “Esos palestinos son muy dramáticos. 'Ah, Israel nos está matando', pero nunca mueren. Quiero decir, siempre regresan. Son muy difíciles de matar, personas muy difíciles de matar. Lo sé porque estoy casado con una. Lo intenté muchas veces. Intento llegar a ella todo el tiempo, pero ella usa a nuestros hijos como escudos humanos”.
|
etiquetas: entrevista , bassem youssef , palestina
Me salio en los vídeos relacionados
Con el acentazo que tiene creo que se le entiende perfectamente. Y el vídeo tiene subtítulos.
Me la pela que sean malas personas los niños de 3 años por ser palestinos, pero el que consiente y defiende eso es un trozo de mierda. Una basura que sobra en este mundo.
Jodidas derechas de mierda nacionalistas que 100 años después nos están llevando a la misma mierda.
Al principio yo era todo carcajadas a mandíbula batiente por el humor negro de este señor, que no sabía quién es pero ahora lo considero mi amigo.
Ahora que ha empezado a hablar más el cerdo de la corbata me estoy cabreando. Bassem tiene un saber estar y un autocontrol, para alguien que tiene familiares muriendo bajo las bombas israelíes y que está siendo entrevistado por un hijo de puta, que más quisiera yo para mí.
Gran envío, gracias.
- el del tonto que hace siempre lo mismo pretendiendo obtener resultados distintos. Israel lleva años bombardeando Palestina 'esperando' acabar con los problemas y nunca lo hace, ¿ por qué iba a ser distinto ahora?
- frente al argumento de que Israel tiene derecho a defenderse para aniquilar Hamas, y que Palestina sufre por culpa de Hamas, a quien no interesa la paz, él responde "está bien imaginemos un mundo sin Hamás... ya está, West Bank (Cisjordania). Ahí Hamas no existe y los palestinos son asesinados por Israel.
- luego habla como un israelí que se dirige a su Nentanyahu y le pregunta que como es posible que se produjese el ataque de Hamas con las medidas de seguridad que se supone que tiene el estado, como diciendo...
y la foto del final
Todo lo que dice es retranca, tienes que entender lo contrario
I wish I'm wrongI wish I was wrongSolo digo esto por contextualizar.
Acabamos antes si nos defines al tipo de palestino que quieres que se entreviste. Un terrorista? un radical simpatizante de Hamas? para que? para ser un altavoz del odio? para justificar bombardeos de hospitales? o para confirmar tus prejuicios?
youtu.be/aqtFGpH67uY
cc #2 #9 #10
En vez de estar del lado de Hamas (o eso le achacarían por defender Palestina) lo que hace es llevar al límite la opción opuesta, mostrar lo absurda que es y ridiculizarla.
Datos, rabia, pena... nada de eso sirve. O drama o comedia. Y el drama hoy por hoy está prohibido en los medios.
Es un puto genocidio, no niego que haya terroristas, y asesinos, pero el estado de Israel es una mierda genocida, no hoy ni ahora, lleva muchas décadas así. Mira lo que pasa en Cisjordania, es por Hamas tb???? O lo omites por algo???
Manipular con esto es deleznable, y digno de seres sin moral.
Y me lo he visto enterito. Gracias por compartir.
A los españoles nos gusta mucho atizarnos.
En ese vídeo habla de bebés "muertos".
Creo que lo que dice Piers Morgan en la entrevista a Youssef es que él no dijo que fuesen "decapitados"...
No sé si Morgan dijo "decapitados" / "beheaded" alguna vez.
#41
También Morgan afirma que Shapiro ni otros que menciona dijeron eso (decapitados). Y no sé si esto es cierto.
Pero cuando Morgan dice "nadie dijo eso" evidentemente es falso. Hasta Biden dijo decapitados y que había visto fotos, y tuvo que dar la Casa Blanca un comunicado rectificando, diciendo que ni Biden ni ningún miembro del Gobierno de EEUU había visto ninguna evidencia de eso.
En las redes muchos lo dijeron, lo de "40 bebés decapitados".
No sé si en el contexto de la entrevista el "nadie" se podría interpretar como "ninguna de las personas que he mencionado: yo, Shapiro, etc" ... pero es obvio que ese "nadie" queda muy feo, muy indignante cuando cientos o miles lo dijeron.
Cc: #111
Oficialmente lo correcto suele ser:
"I wish I were ... "
sobre todo cuando hablas de futuro o algo dudoso: "ojalá me equivoque".
La forma verbal sería subjuntivo (me equivoque) ya que trata de una hipótesis o algo dudoso. No es presente (me equivoco) ni pasado (me equivoqué) ni futuro (me equivocaré)... aunque la hipótesis sea de algo futuro.
Sin embargo, de forma popular está muy extendida la versión con "was"
"I wish I was ..."
incluso hablando de futuro / duda. Pero sería más "adecuada" (o admisible) para algo artístico (ej: canciones, poesías) o habla informal (en la calle), no para un texto formal: académico, laboral, legal...
Esta versión con "was" al parecer también es válida cuando es algo objetivo... O al menos eso dicen en este enlace.
www.thesaurus.com/e/grammar/wish-it-were-vs-was/
Ej: "Ojalá fuese Brad Pitt"
"I wish I was Brad Pitt"
Es un hecho que no eres Brad Pitt ni nunca jamás vas a serlo... por eso no es un deseo a futuro ni una duda de lo que hipotéticamente podría ocurrir de forma realista sino una mera expresión de supuesto irreal.
Aunque la verdad es que tengo duda si cuando dice "objetivo" se refiere a algo muy posible, aunque no sea hoy real. Ej: Me gustaría venir mañana.
En este caso me quedaría con "were" porque no es algo artístico ni imposible que el meneo tenga éxito estando en inglés.
Sin embargo, al ser meros comentarios informales de meneame, el "was" sería pasable (aunque no "recomendado").
Me quedo con el comentario #60
Cc: #67
Pensaba que iba a ver un par de minutos y me la he tragado entera. Youssef hace un inteligente uso del sarcasmo "aceptando" las justificaciones israelíes y haciendo que nosotros mismos nos demos cuenta de su propio absurdo. ¿Cuantos palestinos deben morir, cual sería el número exacto para llegar a la paz? Es demoledor.
Pero lo que esta claro es que de pobres no tienen nada
-Ponga tres ristras de chorizo, un trozo de panceta y unos cheetos y rapidito que no tengo todo el día.
-Caballero, esto es una pescadería.
-¿A mí qué me cuenta?, yo vengo a firmar el paro.
Ah, ¿lo dice en serio?
España, año 2016, Sálvame es el programa más visto del país, PitBull el que más discos ha vendido y, agárrese, el best seller español, el libro más vendido, es el de Belén Esteban.
Pero soñar es gratis.
Y menos mal que el propio presentador indicaba que era humor negro, porque si no me hubiera costado pillarlo de primeras.
Lo que dice es que a Israel realmente se la pela el ataque de HAMAS, es la excusa usada para ARRASAR Palestina y la franja de GAZA y literalmente borrarlo del mapa con todo lo que allí hay, con el aplauso de occidente incluido.
Y le pone otra analogía fantástica refiriéndose a los EEUU respecto a la proporcionalidad y a que se llame animales a los Palestinos, para los EEUU, absolutamente TODOS los indios norteamericanos eran animales y, por tanto, debían ser exterminados, casi lo consiguen de hecho.
Increible el gráfico que muestra.
Otro gráfico:
www.statista.com/chart/16516/israeli-palestinian-casualties-by-in-gaza
Es un puto genocidio, no están bombardeando un país, están echándolos para ocupar y sin dejarlos escapar, como animales, como hacen en Cisjordania, pero en vez de ser selectivos con las vidas que arrasan, aquí se cargan a todo lo que se mueva como si fueran ratas.
Proyectais el fascismo enfermizo justificándolo con argumentos de preescolar y mostrando la poca catadura moral de la sociedad actual.
Careceis de toda ética, de verdad. Alucino con la mierda de mundo que estáis haciendo con los fascismos asquerosos. Volviendo a un panorama exacto al de hace 100 años por la estupidez de los 'centroderechas' enfermos de mierda, sin moral ni valores ningunos.
Mírate tu la peli que quieras. O puedes a tiro de click ver la realidad. Así no la omites, ni el armamento ilegal, ni la masacre a civiles, ni el apartheid palestino, ni las ocupaciones ilegales en gaza, la verdad es que alucino con los webos que tienes.
La ONU son terroristas tb. Son de Hamas. Tu sigue con los ojos cerrados y esa profunda moral a ras de suelo.
No se usó el fósforo blanco, no se ha arrasado a la población civil, no se ha quitado a civiles de sus casas a punta de pistola, ya no en gaza, en Cisjordania, donde no manda Hamas, no se está pasando por el forro las resoluciones de la ONU, no ha invadido y ocupado ilegalmente tierras a Palestina, no ha mentido en crímenes contra periodistas y miembros de ONG...
No me cuentes cuentos chinos el estado de Israel es un estado genocida y terrorista.
No me voy a molestar ni en buscarte los enlaces, si quieres ver realidad, buscala, aunq me da q no t interesa... Pensáis que ridiculizando con eufemismos y datos basura extraídos para engañar a alguien con alguna discapacidad, que solo funcionan en las cabezas de los borregos que repiten consignas estúpidas.
Sigue así, ese dato ya nos indica que no bombardearon el hospital, que no están masacrando civiles, que no han usado armamento prohibido y que no se está invadiendo y ocupando ilegalmente ningunas tierras que no le corresponden.
Mándaselo a la ONU, a ver si con suerte hay alguien con la mentalidad de un niño de tres años que diga eureka y dejé de pedir el fin de la ocupación por parte de Israel y que le devuelva las tierras robadas a palestinos. Dale.
Basura astroturffing.
¿Y de verdad estás justificando barrer Gaza porque haya allí unos terroristas? ¿No sabía Israel nada del ataque de Hamás? ¿No sabes cómo ha cambiado Palestina desde que metieron allí el estado de Israel? Porque si ves bien el genocidio del pueblo palestino, no entiendo que no veas bien el genocidio del pueblo israelí por parte de los palestinos.