Keiji Nakazawa (1939-2012) [...] era apenas un niño de seis años que vivía en Nagasaki cuando la bomba acabó con toda su familia menos él y su madre. [...] A la muerte de su madre, en 1966, Nakazawa decidió plasmar en sus historias la destrucción y el caos posterior. 'Alcanzado por la lluvia negra' (Kuroi Ame ni Utarete) fue el primero de los cinco mangas que realizó sobre este tema. Pero la más conocida de estas obras es 'Pies descalzos. Una historia de Hiroshima', protagonizada por un niño que sobrevive al ataque.
|
etiquetas: bombardeo de hiroshima , segunda guerra mundial , cómic , manga , tragedia
- 'Adolf' de Osamu Tezuka (Planeta DeAgostini)
- 'Operación Muerte' de Shigeru Mizuki (Astiberri)
- 'Infierno' de Yoshihiro Tatsumi (La Cúpula)
- 'La ciudad al atardecer. El país de los cerezos' de Fumiyo Kouno (Glénat)
- 'En este rincón del mundo' de Fumiyo Kouno (Ponent Mon)
"En realidad el líder de Podemos se hacía eco de las tesis del sociólogo Zigmunt Bauman y de la banalidad del mal planteada por la periodista alemana Hannah Arendt que, tras asistir en Israel al juicio contra el jerarca nazi Adolf Eichmann, describió a los responsables de los campos de concentración como simples burócratas que cumplían órdenes."
www.abc.es/espana/abci-judios-espana-piden-rectificacion-iglesias-sobr
Tan mierda artículo no será.
Suerte la próxima vez.
Pablo Iglesias dice tantas paridas en un alarde de narcisismo que ya ni se acuerda
Joder, ya no sabe cómo llamar la atención
El fanatismo y Dios siempre están en las más monstruosas hazañas de la humanidad.
Gracias por compartirlo.
m.youtube.com/watch?v=qlPnHAYp2Fk
Antes de eso se había bombardeado Tokio causando más víctimas (150.000- 200.000) inocentes con bombas incendiarias. Y había decenas sino cientos de ciudades con más de un 80% de destrucción.
Curiosamente, Truman excluyó Kioto porque se consideraba una afrenta al pueblo y cultura japoneses y querían una reconciliación después de la guerra.
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150814_cultura_quien_perdono_a_kiot
Mucho os joden las verdades a los facholos.
Si consideras que prácticamente cada día algún bombardero volaba sobre Japón te puedes imaginar lo que significa moralmente eso. No se necesitan cientos de aviones en formación para aguantar las defensas, solo necesitan estar dando vueltas alrededor de Japón esperando a que la defensa, que cada día fallaba contra los bombarderos de observación, falle contra un avión que lleve esa bomba.
Por eso Japón trató de ocultar el ataque, en vez de que se vaporizó una ciudad, a que eso fue el resultado de un solo avión. Que cada día mires al cielo y que cada vez que veas la silueta de un solo avión, que antes no te preocupaba, a una altura que no pueden alcanzar los aviones de tu país sabiendo que puede lanzar algo capaz de vaporizar una ciudad es anular cualquier moral.
Cuando escuché por primera vez la historia de las bombas atómicas pensé que los americanos se habían pasado. Luego escuché argumentos sobre las vidas que se ahorraron, y pensé que se habían pasado, pero desde su punto de vista tenían algo de razón.
Y cuando leí algo más y vi los disparates que hicieron los japoneses en la zona... Ya no sé qué pensar.
Ojos más grandes no pueden tener! Y luego no se les ven!
No sé, no me fío.
Y no la veas deprimido. Directamente vas a suicidarte.
(Info sacada del museo de Hiroshima)
Por cosas como esta nunca llegará lejos, y es una pena porque, si bien no hace falta que venga expresamente a través de él, sí hace falta que cambie algo en el actual status quo.
Todavía me acuerdo de la charla en la que decía que "vamos a salir a la calle a repartir un poco de justicia obrera" o algo así, cuando lo que estaba haciendo era atacar a esa postura frecuente entre grupos radicales de izquierda de, al no poder hacer prosperar mediante el sistema sus ideales, se dedican a pinchar ruedas de bicis de alquiler o estropear autobuses y cosas así. Pero no... enseguida "el periodismo" lo sacó de contexto para decir que a Pablo Iglesias le gusta salir a la calle a hacer pintadas en casas de ricos o vete a saber qué mierdas.
Lo dicho: la ironía es un arma de doble filo y si no formas parte del sistema siempre te vas a acabar cortando con ella.
La propaganda nipona ha sido muy buena e Hirohito ha pasado a la historia como un "inocente" que no se enteraba de nada y eran sus generales los que planearon e hicieron las barbaridades en esa zona del mundo. Es como si dijéramos por aquí que la culpa no fue de Hitler, que él estaba a otra cosa.
También se sabe que Hirohito pudo evitar las bombas atómicas, pero se jugó ese órdago por sus cojones sagrados. Para colmo el tío siguió en su puesto hasta 1989 porque los americanos no se atrevieron a tumbarlo del todo. No quisieron que Japón fuera la "Alemania humillada de la Primera Guerra Mundial".
Y esa familia sigue en el poder (ahora está el hijo Akihito) , y no solo eso, cada año hay manifestaciones legales para restaurar la casa real japonesa como antes de la SGM. Es como si las manifestaciones a favor de Hitler fueran legales en Alemania.
Lo de Japón es demencial. Sí, fueron las víctimas de algo terrible, la bomba atómica, pero esa buena imagen que tiene Japón es mucha fachada. Una parte importante de la sociedad japonesa siempre ha sido y sigue siendo muy facha. Y otra gran parte tolera eso.
#17 Como he explicado tampoco llaman genocida a Hirohito y a toda su familia.
vaya gazpacho, pinchazos de bicicletas, Pablo Iglesias, pintadas en casas de ricos....te habrás quedao agusto
Los crímenes de guerra cometidos durante este episodio incluyen el pillaje, la violación, y la matanza de civiles y prisioneros de guerra. (...) El Tribunal de Guerra de Tokio juzgó un caso en que el número total de muertes fue de 250.000. En la sentencia de muerte emitida contra el comandante del ejército japonés en Nankín, el general Iwane Matsui, la cifra fue establecida en 100.000. En diciembre de 2007, algunos documentos del Gobierno Federal de los Estados Unidos recién públicados, que hasta entonces habían sido un secreto de Estado, consideraron el número total de muertos en 500.000, teniendo en cuenta lo que pasó alrededor de la ciudad antes de su captura
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Nankín
También se olvidan que murieron casi mas en una noche de bombardeo de Tokio, que en Hiroshima o Nagasaki. Montan el pollo por las víctimas de la bomba y no por los cientos de miles que murieron por bombas ince las bombas ndiarias.
es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Tokio
Los japoneses iban a conquistar el mundo y terminaron tragando polla yanki.
deberías leer menos el okdiario y rebajar el consumo de redbull
Hay otros ejemplos clarísimos, sin ir más lejos, los dioses estaban muy presentes en el fanatismo de Adolf, Josif, Tse Tung, Pol Pot o Sung.
Y si nos vamos más lejos, había muchísimo dios en las razzias vikingas, hunas, tártaras o mongolas y en la piratería más salvaje de cualquier época. O en los coches bomba en cuarteles y supermercados de tus amigos del hacha y la serpiente.
Se os da de cine arrimar el ascua a vuestra sardinita tirando de falacias. ^^
No hay ninguna relacion entre Franco y la iglesia, claro que no!!
Todos los fachas soys mas de misa que las monjas. Coño!
Falacias dice el notas.
Toma una postalita de San Antonio, a ver si te da suerte y encuentras novio.
Pero como se puede ser tan....
Me cagüen mi puta madre!!
Lo que pensase aquella gente, o tú ahora, es un poco irrelevante.
Pero el hecho indudable es que, aportando atención médica especializada, sí salvaron vidas.
Por supuesto que obtuvieron muchísima información de primera mano sobre los efectos en humanos de la radiación, lo que no quita para que se atendiera médicamente a los afectados.
Vaya perogrullada.
Por cierto, las muy abominables y gratuitas salvajadas del Escuadrón 731 japonés en forma de experimentación médica con seres humanos (y cuyo fin sí era utilizarlos indiscriminadamente contra sus enemigos) también le reportaron a toda la Humanidad información muy valiosa sobre los límites de resistencia del cuerpo humano y múltiples conocimientos en fisiología.
¿Debemos rechazar e ignorar unos conocimientos simplemente porque procedan de una fuente despreciable?
Lo primero que les preocupa, por lógica, es la seguridad de la tripulación del bombardero. Ver en ello una interpretación de sadismo es retorcido.
De hecho, si hubieran querido maximizar el daño, no sólo hubiesen lanzado las bombas a 2.000 m (y no a ~600, como hicieron), sino que se hubieran tomado mucho más tiempo para perfeccionar y mejorar muchísimo más la eficiencia, dado que sólo 2 libras de las 64 de combustible total entraron en la reacción en cadena.
(Por supuesto que salvaron millones de vidas en una eventual ocupación terrestre, el Museo de la Paz de Hiroshima es una fuente muuuuuy parcial.)
Luego puede decirse que fue un petardazo eficaz pero, desde el punto de vista técnico, una chapuza altamente ineficiente.
Que los soviéticos cometieran errores estratégicos al plantear su oposición en el Consejo de Seguridad, llevó a la aprobación de la propuesta. Luego, tanto la guerra de liberación de la invasión china, como el dispositivo de pacificación avtivo desde entonces en el paralelo 38, se libran bajo mandato de la ONU, el ejército de EEUU es simplemente el brazo ejecutor y son tropas de Naciones Unidas, como cita la web que aportas.
No te preocupes, en adelante los soviéticos espabilaron... ^^
@Blackxeep (o casi podrían firmarlo Pol Pot o tu amigo Santipotros)
Vaya tela.
Eso es una falacia de generalización por inducción errónea, y muy gorda, figura. Hay mogollón de salvajadas que firmaron tipos ateos o abiertamente contrarios a cualquier religión.
Eso incluye a Mussolini, que había flirteado de joven con el partido comunista italiano, por si no lo sabías.
Adolf también andaba a tortas con cualquier religión, y de Stalin ya... qué te voy a contar yo a ti...
#42. 《Si no puedes rebatir el argumento de un adversario, no está todo perdido: puedes insultarle.》 Elbert Hubbard.
Si además lo adornas en #43 con ataques ad hominem chorras (más falacia) junto a un desconocimiento completo de con quién estás tratando, que no sabes siquiera si es creyente o no, pues queda tope cómico.
Eres un treceteuver de los de siempre, votante del PP y catolico, me equivoco????
Es el problema de hacer asunciones, por prejuicios. Y de asumir que quien discrepa de tus deducciones esté de un lado o de otro (lo cual es irrelevante para que sean erróneas).
No te preocupes, si no te lo han enseñado ya, lo aprenderás a bofetadas por la vida.
Dios siempre está al lado de los 'más necesitados'.