Una de las iglesias más antiguas de Gran Bretaña está rindiendo homenaje al movimiento Black Lives Matter instalando una versión de "La Última Cena" de Leonardo Da Vinci con Jesús refundido como un profeta negro.
Apodada " Una última cena", la reinterpretación de la obra original del siglo XV fue pintada por la pintora británica Lorna May Wadsworth, quien contrató a la modelo jamaicana Tafari Hinds para hacerse pasar por el hijo de Dios. La huella de 9 pies se instalará en el altar de la Catedral de St. Albans en Hertfordshire, un movimiento impulsado por el Arzobispo de Canterbury, Justin Welby.
"La iglesia no está en una posición sólida para predicar a otros acerca de la justicia, racial o de otro tipo", dijo el reverendo Dr. Jeffrey John, decano de St. Albans, en un comunicado reciente. "Pero nuestra fe enseña que todos somos creados igualmente a imagen de Dios, y que Dios es un Dios de justicia".
Agregó que la iglesia transformó el altar porque "las vidas negras importan".
“Jesús era del Medio Oriente, no blanco. Es importante que recordemos esto ”, tuiteó el arzobispo el sábado.
|
etiquetas: jesús negro , cuadro , última cena , reino unido , catedral
Los judios europeos que salieron de esa tierra son negros como la noche, claro. Primero el spiderman indio y ahora esto.
Otra cosa es la chorrada actual de pensar que el Jesus "real" tendría la piel negra porque esta "en Afríca" en oposición al pensamiento Ingles que los únicos blancos auténticos son ellos y un poco los germanos.
Serán judíos de religión, pero étnicamente parece que no serían semitas o que, como poco, no habría consenso a ese respecto
cc/ #5 #18
Definitivamente hubo esclavos-colonos judios en Egipto.. Otra cosa que el escape-migración de cuatro gatos fuera siquiera mencionable en aquella época, mucho menos que nos llegaran los escritos, que para todo el periodo que existió tampoco son tantos.
Y está bien. En vez de toda la retahíla de títulos y honores para referirse a Él le podremos llamar coloquialmente mah nigga, seguro que no le importará.
www.lavanguardia.com/vida/20151215/30819242151/cara-jesus.html
Yo creo que habría que tener una versión de colores de personajes bíblicos para no discriminar a nadie.
Siglo XV:
Ya que nadie te lo explica.
es.wikipedia.org/wiki/Jázaros
cc #18
En tres o cuatro generaciones mezclándose la cantidad de negros de Sevilla era menor del 1% y pasé toda mi infancia en que solo conocía a negros en la TV....
La "raza" es un concepto completamente arbitrario, el color de piel no es una característica que sea especialmente significativa en el ADN, somos nosotros los que tendemos a convertirlo en algo importante...
Es igual que tener una nariz grande o pequeña.
¿Toda tu familia tiene nariz grande?
Puede que si, pero en cuanto te mezclas con una persona que tiene nariz pequeña...
Los hijos pueden salir tanto con nariz grande como pequeña...
Que una persona sea pelirroja ahora no significa que sus bisabuelos no fueran negros o asiáticos, ya ni te digo de un grupo que hace más o menos 2000 años que salieron de un lugar....
Así que menos tonterías, que Jesús podría ser negro, rubio o pelirrojo, tanto si existió como si no es, imposible de saberlo.
blogs.elconfidencial.com/mundo/tajles/2018-11-07/judios-etiopia-falash
... De lo que hoy son Israel y Etiopía no, de lo que era la variedad de fenotipos de la época me parece evidente, como para decir que "nadie en Palestina" lo era (moreno, negro, o como se dice tradicionalmente en castellano, etiope).
La Biblia casi no menciona colores de piel, tampoco el de Jesús, porque no les parecía importante en el momento. Adán y Eva no eran nórdicos como los pintó Durero, etc. Solo en el Apocalipsis (1:14) se habla de una visión de alguien "como el Hijo del Hombre" cuyo pelo y cabeza eran blancos como la nieve, ojos como la llama y pies bronceados como el cobre, y eso dista mucho de la representación del Jesús caucásico habitual. Otras citas dan a entender que alguna gente sí era bastante morena, y es lo normal en una sociedad en contacto con muchos contactos históricos entre África, Asia y Europa.
Jesus historicamente era un judio palestino, ni rubio ario ni negro africano.
Así es como el movimiento woke nos la va a meter hasta el fondo. Ellos saben perfectamente que esto es una guerra cultural y están disparando con todo lo que tienen.
En cualquier caso es incluso menos erróneo que representarlo blanco, rubio y con los ojos azules. Suponiendo a una persona del medio oriente del año 33, sería más parecido a un etrusco pelásgico.
Ahora que nos conviene, usamos la ciencia y la biología para justificar motivos religiosos.
Joder, que maravilloso momento el que estamos viviendo. WHAT A TIME TO BE ALIVE!!!
#12 Si no te entendido mal (y coincide con lo que pienso al respecto), hablas de que el pueblo hebrero no era muy distinto en poder y cultura del resto de pueblos de levante.
Eso cuando no les decía el señor de turno, píntalo que se me parezca (en ropajes, posturas, etc)
Joder qué risa cuando lo crucificaran
Pero ahora que lo comentas... hay un pueblo etíope, los Beta Israel, tan judíos como Moisés y negros como el tizón... Así que tomando en consideración tu argumento no podemos descartar que Yisus fuese negro...
Solución: los asquenazís (que son la inmensa mayoría de "judíos europeos") tienen sus raíces en Europa y los Beta Israel en África. El judaísmo es una religión, no una herencia genética.
Yisus es mágico y cambia de raza, color de piel e incluso en el futuro de sexo, cual camaleón, según el prejuicio con que lo mires y las ganas de seguir cobrando de los creyentes por los eclesiásticos.
.
En primer lugar ésa es una norma del Halajá. Un conjunto de leyes compiladas a partir del siglo X por el judaísmo rabínico que tuvieron su origen en el pueblo sefardita (que tenía tanto que ver con los antiguos israelitas como tú o yo).
Durante muchos siglos, el judaísmo tuvo una actividad proselitista que rivalizaba con la del cristianismo. De ahí provienen, por ejemplo, las comunidades judías asentadas en la península ibérica que dieron origen a los sefarditas; o los asquenazís, cuyo origen se remonta al pueblo jázaro, un pueblo caucásico que se convirtió al judaísmo.
Y en segundo lugar malinterpretas el significado de esa norma, que dice que los hijos de mujeres judías son judíos, no que sólo los hijos de mujeres judías puedan ser judíos. De hecho, la siguiente norma describe el proceso de conversión al judaísmo.
El trabajo de propaganda del sionismo para justificar la invasión de Israel y la expulsión de sus legítimos habitantes para montar su teocracia del Pueblo Elegido se apoya, además de una gigantesca financiación, en una pseudohistoria con tintes bíblicos que, a pesar de haberse demostrado falsa, tiene mucho arraigo en el imaginario popular.
Aún hoy mucha gente cree que los judíos de todo el mundo provienen de un presunto éxodo que nunca existió y ostentan un derecho "al retorno" a la tierra de la que nunca partieron.
Derecho que, aún tomando como cierto su falso argumento, es totalmente inédito para el resto de habitantes del planeta. ¿Te imaginas a unos libaneses entrando en Cádiz, disparando a todo el mundo y quedándose con la ciudad porque la fundaron "sus antepasados" y el dios Baal dijo que era suya? Pues eso ha pasado en un país entero al que llaman Israel. Como aquel reino bíblico, por aquello de darse tono.
No subestimes el poder de la propaganda y la religión.
Mira el siglo XX, con gente deificando literalmente a Maradona. O los japoneses, pensaban que su emperador era un dios literal.
Hace 2000 años, pues peor.
¿O me expresé mal?
Pero las sociedades occidentales deben pagar penitencia dejando de hacer EXACTAMENTE LO MISMO que el resto, pq si lo hacemos nosotros entonces es malo y opresivo.
faithhub.net/christ-around-the-world/
www.pinterest.es/yeprignon/jesus-around-the-world/
No mentes a los calvos que viene un oso y te come.
Bueno, menos Juanito.
Nerón les echó la culpa porque le venían de puta madre como chivos expiatorios. No tenían adeptos que ocuparan cargos en el senado, ni grandes fortunas, .... esclavos y mujeres. Nadie iba a salir en su defensa.
,hijo de María, real. Otra cosa es que fuera un dios.
Lo del color de piel y rasgos faciales son importantes para la sociedad humana de hoy en día, no para el ADN..
Los rumores de la Magdalena no están confirmados.
Sin canguros.
Y al final un cristo es una representación.
es.wikipedia.org/wiki/Rebelión_de_Bar_Kojba
es.wikipedia.org/wiki/Palestina_(región)
No, lo siento pero no. Los ofendiditos, tanto en esta noticia como en tantas otras similares, no son los progres.
¿Y eso te sorprende? La Iglesia Anglicana no es una iglesia de verdad; es un mero brazo del estado. Es el establishment hecho religión. Por algo la Iglesia Anglicana es la única iglesia cristiana del mundo con escaños reservados en el parlamento para los curas, aún siendo una rama del catolicismo que está cerca de la extinción.
El anglicanismo fue creado directamente por el estado, por un rey al que no dejaban divorciarse, y seguirá siendo propiedad del estado toda la vida. Si el estado dice que lo que ahora se lleva es la religión progre, los anglicanos harán catecismo progre.
Los progres lo sabéis por experiencia
Pongo una canción de Machin de paso: youtu.be/b-6LsQKWFzI
Sirveme un trago de ron y toma tu cerveza con toa mi corazón.
vm.tiktok.com/JRrWB6G/
Para ellos, para ser blanco tienes que ser como la chica irlandesa del meme... www.reddit.com/r/funny/comments/137trd/irish_girl_sunbathing_no_not_he
Ya sin entrar en que existen judíos negros o similares, como muestran algunos enlaces que ya pasaron en otros comentarios. No digo que comparta esta apreciación solo digo que hay gente que diferencia.
Pero existir, existio. en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus .
www.marvel.com/comics/issue/86/spider-man_india_2004_1
Y doce discipulas no binarias.