A pesar del reciente descenso de la piratería de música, la industria sigue persiguiendo el ripeo desde YouTube y toma nuevas medidas. Son muchas las organizaciones y grupos que quieren acabar de una vez por todas con las aplicaciones y plataformas que ayudan a extraer y descargar música del portal streaming YouTube.
|
etiquetas: descargas música , youtube , ripeo , nuevas medidas 
ytdl-org.github.io/youtube-dl/index.html
ytdl-org.github.io/youtube-dl/index.html
@downtube_bot
Además de la tan útil función de escuchar un vídeo en segundo plano.
f-droid.org/en/packages/org.schabi.newpipe/
apk directa: f-droid.org/repo/org.schabi.newpipe_780.apk
¡Nunca lo hagáis con vídeos que no os pertenezcan, sobra decir! Eso es piratería.
Supongo que quieren que nos traguemos los anuncios
Y si, yo opino lo mismo de descargar cosas del yotube y de la gente que ve screeners.
Lo mismo pasaba con los videojuegos y una vez conoces steam ya no pirateas nada.
Los viejos del lugar, siguen con su emule, su torrent y su soulseek y con ese combo y un libreelec lo tienes TODO.
La idea era que cualquier dispositivo capaz de reproducir imagen o sonido debía tener protecciones para evitar que se grabara. Los dispositivos donde no fuera posible (como por ejemplo un altavoz analógico) reciben una señal de calidad degradada por el sistema operativo, de esa forma si te da por grabar de los altavoces obtienes una copia pero de mala calidad, igual que si quieres copiar una película grabando la imagen de la pantalla. A demás los dispositivos con calidad buena supuestamente tienen una especie de licencia que se puede revocar en caso de que sean hackeados. (#24)
Todo esto implicó que windows 7 fuera muchísimo más pesado y lento que windows XP, y por eso les costó tantos años des hacerse de XP (hasta que los ordenadores fueron más potentes para compensar toda esa carga extra.
Sólo poquísima gente se molesta en descargar música, pero los idiotas de las discográficas no se enteran.
Y con Spotify no puedes poseer derechos indefinidos para escuchar la música por la que pagas. Mal negocio...
Eres una persona vieja.
#49 No pierdo calidad
geekazos.com/como-grabar-lo-que-se-oye-en-windows-7/
Aparte que decir que win7 era mas lento por eso... bufff, donde lo has aprendido?
¿crees que youtube, que pertenece a los mismos que han puesto a media humanidad a enseñar a los ordenadores cuando el usuario es una persona o un bot, no es capaz de diferenciar si su web está siendo utilizada por una persona o una aplicación tipo jdownloader?
Y a no ser que lo programen expresamente para ello o que controlen emisor y receptor, no, no tienen porque ser capaces de diferenciar si su web esta siendo utilizada por una persona o por un programa, especialmente si el programa esta hecho para evitar ser detectado como tal.
Claro, por eso a partir de windows 7 cuando se envía información protegida con DRM a una salida analógica como unos altavoces, se pasa por un filtro que le quita calidad.
o puedes usar una capturadora de pantalla.
Cuando es un vídeo protegido con DRM, la información que sale por un HDMI va cifrada. Para poder descifrarla y grabarla el dispositivo tiene que disponer de una clave que es diferente para cada fabricante, que se compromete a que los dispositivos que haga respetarán las restricciones del DRM. O sea que si es una película y viene marcada con "sólo permitir una copia", la grabación que se genere irá también protegida con "no permitir más copias". O si la película viene grabada con "no permitir copias", el dispositivo no te permitirá grabar.
Y por si a algún fabricante le da por hacer un aparato que no respete esas condiciones, cada uno tiene una clave diferente para permitir su revocación. Si esto ocurre todos los dispositivos vendidos que lleven esa clave dejarán de funcionar.
A ver, que es un engendro complicado y muy ineficiente, porque hace aguas por todos lados, pero es lo que le metieron al windows 7.
Aparte que decir que win7 era mas lento por eso... bufff, donde lo has aprendido?
Pues lo aprendí cuando empecé a ver windows 7 arrastrándose en equipos que corrían windows XP perfectamente.
Desde mi punto de vista de usuario de la lengua
PD: Salvo que te refieras a una aplicación que usa tu tarjeta como fuente de sonido, y ya tardas en ponerle nombre.
Para Android os recomiendo Dentex, dentex.github.io/
PD Acabo de ver la recomendación de #6 y es mejor que la mía al ser de código abierto
También se puede seguir el movimiento del ratón, algo que ni jdownloader ni youtube-dl tienen. También pueden cruzar datos según tu IP, p ej. si meneame tiene google analytics ya saben con qué navegador entras a meneame, luego ven que a youtube te conectas con algo diferente.
En resumen, si recaptcha detecta bots por el comportamiento del usuario, sin que este pase ninguna prueba, más fácil van a detectar un jdownloader o un youtube-dl.
reCAPTCHA 3 diferencia bots de personas en base a su comportamiento y otros parámetros, Google sabe qué páginas porno visitas aunque entres en modo incógnito, dime tú si youtube-dl va a ser más hábil que esos bots para despistar a google.
verdad, pero a mi me sirve.
Existen cosas como estas, pero no las uso www.medieval.it/cuesplitter-pc/menu-id-71.html
Salu2
Salu2
Salu2
Hacer eso a tiempo real me parece que consumiría una brutalidad de recursos.
Nuevos tiempos, nuevas herramientas.
Tienes razón, te mereces un positivo por al apunte.
Así es. Por eso los drivers que no lleven incorporado el soporte de DRM no funcinan o reciben datos degradados.
La tarjeta recibe y envía datos digitales, si esos datos los reenvía como una fuente externa de sonido que acaba de digitalizar el SO no puede hacer nada a no ser que reduzca la calidad del sonido a propósito a todas las fuentes de entrada
Si el fabricante no implementa la reducción de calidad que exige el DRM, no estará homologado y el sistema lo sabrá y le enviará los datos degradados o directamente el dispositivo no funcionará. Una placa de sonido que permita la copia sin respetar el DRM, no recibirá datos de alta calidad sino que serán filtrados antes por el sistema operativo.
Ya se, no tiene sentido hacer todo eso y para colmo mete una carga bastante grande al sistema que no aporta nada útil al usuario... pero bueno, había que darle el gusto a los de la industria.
Todo eso se explicó hace ya muchos años.
#24
Thx man!
Es poner puertas al campo.