Plácido Domingo en la hoguera

Los americanos tendrán que viajar a México o Canadá para ver la última película de Woody Allen. Y deberán trasladarse a Europa para escuchar al barítono. No porque haya más condescendencia en nuestro continente con las ovejas descarriadas, sino porque prevalece el concepto del garantismo y porque se matiza la diferencia entre la responsabilidad moral y la cualificación artística. No, un artista no está obligado a revestirse de modelo a imitar ni a desempeñar funciones ejemplares. Ya proliferan suficientes demagogos y los pedagogos.

[#201 JanSmite]

#200 No, no es un tema de SJW, es un tema de una mujer diciendo que, muchos años atrás, y sin mediar palabra, Domingo le agarro sus pechos sin su permiso y con tanta fuerza que hasta le hizo daño, dejándola confundida y humillada => #129

Es el caso de una coordinadora de producción diciendo que lo de Domingo acosando con manoseos y con propuestas inapropiadas a subalternas era un secreto a voces, y que procuraban ponerle ayudantes masculinos para evitarlo => #135

En total, unas 20 personas, muchas sin conexión entre ellas y de diferentes épocas y sitios, que relatan acosos/excesos/conductas inapropiadas de Domingo muy similares sobre ellas mismas, y otras 40 (igual, muchas sin conexión entre ellas, de diferentes épocas y sitios) que declaran haber visto esas conductas sobre otras personas.

Es decir, más de medio centenar de personas que puede que ni se conozcan, pero que relatan cosas MUY similares de una misma persona. Hombre, como poco, da MUY mala espina…

[#202 pinzadelaropa]

#198 pero es que querer follarte a cualquiera, sea tu alumna o tu compañera de trabajo (por aquel entonces eran compañeras de trabajo, no subordinadas) es algo normal en el planeta tierra, de hecho es como se ha reproducido la especie humana, intentando follarnos a todo lo que se menea. Obvio que a si a esta tipa le tocó las tetas sin consentimiento debería haber sido denunciado en su día, creo que esa falta ya habrá preescrito (un asesinato preescribe a los 20 años).
Hay que aprender a diferenciar entre querer follar y que te digan que no y listo, no pase nada mas (siempre hablando de mayores de edad) y que te digan que no y obligues a la otra persona a hacerlo. Lo primero es perfectamente válido (como digo antes, es que es como funciona el 99% de las ocasiones que uno quiere follarse a otra persona) y lo segundo es delito. Si no aprendemos pronto que ser un salido y un violador son cosas distintas mal vamos.

[#203 JanSmite]

#202 Por favor, léete este artículo entero

www.lavanguardia.com/cultura/20190905/47191081050/angela-turner-wilson

y después me dices qué opinas. Pero dímelo pensando que esa mujer es tu mujer o tu novia.

[#204 pinzadelaropa]

#203 volvemos a lo mismo: "por comportamiento sexual inapropiado", tenemos un caso de a una que le tocó de mala manera las tetas hace 30 años, ostia, que repito, y me da igual que hubiera sido mi hermana o mi madre o mi abuela (hace 30 años macho y ten por seguro que si le hace eso una de ellas la ostia que se lleva aun la estaría recordando, pero no mía! de ellas! menudas son! bueno, mi abuela quizá se hubiera dejado que para entonces le gustaba Plácido) yo creo que no seguiría 30 años después cabreado con el tipo, obviamente no le iba a tener entre mis amigos, pero que estamos hablando de un tocamiento de tetas y un beso en la mejilla!. Aún nadie le ha acusado de no aceptar los Nos y forzar a alguien (mas allá de una tocada de tetas que creo que incluso ahora mismo no daría ni para 3 meses de cárcel). Que el tipo era un salido, te lo admito, 100%, pero es que yo me imagino el mundo del espectáculo de 1989 con los Rolling a tope, la coca subiendo por las paredes, con este tipo haciendo los 3 tenores (empezó en 1990) y siendo el puto amo del planeta y queriendo follar y sigo diciendo lo mismo: Ser un salido NO es un delito (tocar las tetas si, pero hasta ese es un delito menor), las mismas mujeres están tratandose a si mismas como descapacitadas para decir un NO y ser expeditivas y hasta poner una denuncia si llega el caso del acoso. Ninguna ha demostrado haber sido coaccionadas en plan "o me comes la polla o te despido" es que ni le han acusado de eso, lo mas que leo es que "era muy pesado intentando quedar en su casa", ostia pero es que todos hemos sido pesados con gente a la que nos queríamos follar, compañeras de trabajo, universidad, colegio mayor, campamento de verano...

Le están acusando de ser un salido, no de ser un violador. Ese es el punto clave. (y si, una de que le tocó las tetas una vez hace 30 años)

[#205 alure]

#201 Recordemos que ninguna de esa muchísima gente se ha personado en el juzgado a poner una denuncia, de modo que por ahora, lo que dicen vale lo mismo que si yo digo que tu me has tocado el culo.

[#206 JanSmite]

#205 Yo lo niego taxativamente, y amenazo con demandarte por calumnias si no retiras esa declaración o presentas pruebas. Como bien dices, me asiste la presunción de inocencia (que está por encima de la presunción de veracidad), igual que a Domingo, pero, ¡mira qué cosas!, Domingo no ha dicho/hecho nada de eso, no ha negado NADA ni amenazado con denunciar a NADIE.

Porque, sea cierto o no que te he tocado el culo, si sólo lo declaras tú, sería tu palabra contra la mía. Si resulta que hay 20 personas, sin conexión entre ellas, que dicen lo mismo, tengo un problema gordo, por acumulación de declaraciones coincidentes… Y si otras 40, también sin conexión entre ellas, dicen que me han visto hacerlo, hay, además, acumulación de testigos, y el problema entonces es no gordo, no: es GORDÍSIMO.

En realidad, Domingo tiene suerte de que los posibles delitos hayan prescrito y no se haya presentado denuncia ante un juez, porque además de perder el prestigio personal (que no el artístico, que nadie niega) a lo mejor estaría en la cárcel.

[#207 alure]

#206 En relidad no hay declaraciones coincidentes. De hecho, no hay ni una sola declaración, ya que salir en la tele o poner un tweet no constituye una declaración a efectos jurídicos. Sobre que Domingo no haya movido ficha, no lo sé, su abogado sabrá. Quizá prefiera esperar a que escampe, quizá lo que dicen es verdad... Lo único que digo es que es muy facil acusar en un tweet, pero si de verdad creyeras que han cometido algún tipo de delito hacia tu persona, vas y lo denuncias, lo demás es subirse al carro del metoo. Sin más es mi opinión.

[#208 JanSmite]

#207 Es que no han acusado en un tweet: lo han hecho personas respetables (sólo hay que mirar el estatus y la trayectoria de las dos que lo han hecho públicamente) en un reportaje de investigación de una de las agencias de noticias de más prestigio y más antiguas del mundo. No, no es un tweet. Y, bien dicho, esa es mi opinión.