edición general
668 meneos
995 clics
El plan de un grupo pro-Israel para reescribir la historia en Wikipedia [EN]

El plan de un grupo pro-Israel para reescribir la historia en Wikipedia [EN]

Un grupo de presión proisraelí está orquestando una campaña secreta a largo plazo para infiltrarse en la popular enciclopedia en línea Wikipedia con el fin de reescribir la historia palestina, hacer pasar burda propaganda por hechos reales y apoderarse de las estructuras administrativas de Wikipedia para garantizar que estos cambios pasen desapercibidos o no sean cuestionados. Una serie de correos electrónicos de miembros y asociados del grupo proisraelí CAMERA (Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America), facilitados a The Ele

| etiquetas: grupo , camera , pro-israel , reescribir , historia , wikipedia en
262 406 4 K 527 cultura
262 406 4 K 527 cultura
  1. Pues muy secreta no parece.
  2. Reescribir la historia para justificar un genocidio.
  3. #1 llegaste a probar los enlaces? Veo que no va ninguno de los que salen en el artículo (me refiero a los que tienen los pdf).
  4. #1 El primero funciona el segundo no.
  5. #5 #4 Yo lo descargué hace unas semanas cuando lo leí. Raro que ahora no funcionen. Cosas del Mossad.

    Lo acabo de subir aquí por si alguien quiere echarle un vistazo: easyupload.io/3cjc1n
  6. Esto explica que hace poco estuviera curioseando en artículos relacionados con Israel y demás y me encontrara que la mayor parte de ellos están sesgadísimos a su favor.

    Y no solo eso, buscando esto

    es.wikipedia.org/wiki/Antisionismo

    Vi que el artículo, si lo leeis, está destinado a cuestionar prácticamente todas las formas de críticas del sionismo, dejando como legítimas (y de forma muy entrecomillada) las que vienen de los propios judíos.

    Y de ahí a este

    Según consideran sus proponentes, el nuevo antisemitismo se promueve fundamentalmente desde tres fuentes ideológicas dispares entre sí: la extrema izquierda, el islamismo y la extrema derecha
    es.wikipedia.org/wiki/Neoantisemitismo

    Aunque añadieron alguna frase para intentar aclarar que no se refieren a toda forma de antisionismo, en neoantisemitismo se refieren prácticamente a cualquier intento de comparar posibles crímenes de sionistas con antisemitismo.

    Y además añadiendo a la "extrema izquierda" como parte del "complot".

    Si lo intentais modificar o mejorar se os echan encima.
  7. #7 acabo de alucinar

    «de modo que hoy se codean y se entremezclan un viejo fondo de antijudaísmo cristiano, ese antisemitismo clásico, nacionalista, de extrema derecha, modernizado en un punto por el negacionismo y las acusaciones de Shoah business, con otro más bien de izquierda, anticapitalista, y un nuevo antisemitismo, antisionista, sobre todo presente entre las poblaciones ampliamente excluidas, dominadas o despreciadas, así como en algunos sectores impregnados de ideologías izquierdistas, anticapitalistas y propalestinas».[8]

    Todos están contra nosotros
  8. #6 genial, gracias!
  9. Esta es la clase de mierda que hace que cada día yo me fíe menos de la Wikipedia.
    A saber cuánto de lo que contiene a día de hoy está manipulado tal que así.
  10. #6 Tuve que encender el PC porque no se me descargaba en el móvil...

    He subido un par de copias más, por si acaso.

    file.io/DlbgJ4gXCBpV

    we.tl/t-tN6X3hg8tb
  11. Relacionada:

    "Juego de Wikipedia": la CIA usa la enciclopedia web global para librar una "guerra de información": www.meneame.net/story/juego-wikipedia-cia-usa-enciclopedia-web-global-
  12. Es lo que tiene la Wikipedia, los grupos organizados acaban con ella (con su fiabilidad).
  13. #11
    Desde el principio de la invasión de Ucrania por Rusia, tengo la sensación que han reescrito toda la historia sobre el conflicto del Donbass y el Maidan.
    Era como si mis recuerdos de todo lo que oí y leí no concordar con lo que estaba escrito

    Todo esto me lo confirma.
  14. ¡El contubernio! :-P :troll:
  15. #7 #11 #8 Siempre hay alternativas menos sesgadas hacia Israel:

    es.metapedia.org/wiki/Israel

    O en inglés:

    encyclopediadramatica.online/Israel

    :troll:
  16. #3 Son el pueblo podrido, que no elegido. Lo peor es que lo saben y tratan de engañar a los demás que lo vemos desde lejos.
  17. La manipulación en la wikipedia viene de largo.

    Pero la manipulación en la wikipedia en español es un escándalo desde hace años, que muchos hemos denunciado con ejemplos:

    old.meneame.net/story/rebelion.org-sabotea-wikipedia/c0102#c-102
    old.meneame.net/story/wikipedia-como-simbolo-esta-mal-economia-hispana
    old.meneame.net/story/propaganda-israeli-vence-a-informacion/c037#c-37

    Quien domina el relato, domina la forma en que la gente percibe la realidad y por tanto puede dirigir el pensamiento de la gente hacia posiciones que defienda la propaganda sin importar la realidad.
  18. #15 como en muchas otras webs que eran fiables hasta que se popularizan, Reddit etc
  19. Quieren ser los dueños del mundo.
  20. Los americanos están como una regadera, pero lo de estos es que ya no tiene nombre.
  21. #22 Prácticamente ya lo son, si no no podrían hacer lo que les salga del kipá
  22. de esta basura se puede esperar cualquier cosa, hoy dia israeli es sinonimo de mentiroso por meritos propios gracias a su burda propaganda, intentar cambiar fuentes externas es lo normal ya que las suyas ya no se las cree nadie
  23. Artículo de 2008!
  24. Pero... Éste es un artículo del 2008. ¿Por qué la entrada está en presente? 
  25. Tampoco es algo nuevo, más de un artículo es editado de forma sospechosamente favorecedora a sus protagonistas. :roll:
  26. en.m.wikipedia.org/wiki/2023_Israel–Hamas_war

    Pues yo acabo de entrar y el artículo en español me parece bastante bueno.
  27. #22 Ya son los dueños del mundo, ahora quieren ser los dueños del pasado y del futuro,
  28. #7 me han dado ganas de vomitar. Realmente se lo han currado, porque los cabrones se han apoderado de esos artículos. Que mal, pensaba que solo tendrian cojones a adaptar la wikipedia inglesa, pero es que hasta la española han metido esas mierdas, si les criticas por matonear palestinos, pum antisemita. Increíble.
  29. #16 me pasa en Youtube y prensa. Cambia. Titulares pasados y es imposible encontrar algunas cosas que recuerdo perfectamente y ya no se encuentran.
  30. #26 #27 Porque en restrospectiva ahora se ve cómo se ha llevado a cabo. Os remito a #7

    Todo esto con la complicidad de cuatro frikis, vease @Bernard (sin acritud) y otros cuevistas.

    La Wikipedia tiene que poder editarse y mejorarse para evitar estas cosas, por experiencia digo que a los bloqueos hay que hacerles caso omiso. Cambio de IP y a exigir razones de reversiones ediciones que reducen el sesgo y mejoran el artículo.
  31. #3 Lo mismo que se hizo aquí con la dictadura y sus miles de asesinados, torturados y expoliados.
    La gente calló, y solo repetía la versión de los criminales, sus mentiras y su versión retorcida para blanquear a un genocida.
  32. Es que cualquier personas puede acceder a Wikipedia y manipularla a su antojo. Wikipedia es una buena referencia en la que busco solamente bibliografía para consulta. Dependiendo la "gravedad" del tema, puede ser fácilmente falsificada la historia, por ejemplo.
  33. #3 Llevan haciendo esto (manipular Wikipedia) desde hace más de una década...Muchos artículos relacionados con su historia manipulada, han desaparecido o han sido reescritos para suprimir o cambiar contenido.
  34. #32
    Bonita distopía nos está quedando.
    Antes tenías los fondos bibliográficos de la prensa escrita.
    Antes tenían que hacer desaparecer la información físicamente.
    Ahora lo digital lo pueden modificar sin que nos enteremos.
  35. #37 es tremendo, yo estoy alucinando.

    Parecemos borregos, estamos totalmente sedados.

    Joder, el partido más votado de España tiene una puta sede pagada con dinero b en la que reparte sobres sin vergüenza y con impunidad, compra diputados y controla salas segundas por detrás ... Y los anormales que lo votan se indignan con el Falcon y polleces varias.
  36. Wikipedia, ese lugar donde a condenados por terrorismo como Arnaldo Otegui, por parte de ETA, o a otros como Yaser Arafat (¿o hay que recordar que Hamás es una banda terrorista?), los califica como "hombres de paz" (sic)... ¿Es porque quienes no seguían sus dogmas acababan descansando "en paz"?
  37. VAMOS A CONTAR HISTORIAS  media
  38. #39 ¿Y a Ariel Sharon, el genocida, cómo lo llaman (o a Netanyahu)? Compara a cualquiera de estos dos con Hamas, y los gana por goleada, en cuanto a crímenes, secuestros, torturas, ocupación, masacres y barbarie.
comentarios cerrados

menéame