edición general
91 meneos
166 clics
El plan de vivienda del PP, sin ninguna medida para inquilinos

El plan de vivienda del PP, sin ninguna medida para inquilinos

Caseros, bancos y promotores serían los beneficiados de la estrategia liberal. Apenas cinco páginas y 16 medidas componen la estrategia, dirigida a caseros, bancos y promotores, pero sin ninguna política destinada a los inquilinos.

| etiquetas: pp , plan de vivienda , ninguna medida , inquilinos
  1. Dirigida a caseros, bancos y promotores, justo quien lo necesita...

    Es que no sabéis lo caro que está de caro llenar el depósito del yate, insolidarios!
  2. Las medidas:

    - Avalar la fianza del alquiler con fondos públicos => horrible medida.
    - Facilitar el acceso a las hipotecas con medidas como avales públicos => otra medida horrible.
    - Seguros de impago para quienes ponen su vivienda en alquiler para atenuar incertidumbres por posibles impagos de rentas => esto ya se aplica? Que novedad es esta?
    - Bajada de impuestos a los propietarios con viviendas vacías por 2 años que decidan sacarla al alquiler => para nada esto genera unos pésimos incentivos...
    - Liberalizacion del suelo y reducir las trabas para construir => Joder, por fin una buena medida.
    - Bonificación del 100% en el Impuesto de sucesiones y donaciones de las cantidades donadas a familiares para la adquisición de vivienda => me parece correcto. Si tus padres te dan 10.000€ para comprarte la vivienda, esto debería estar exempto. De todas formas la mayoría de comunidades ya bonifican este impuesto entre familiares directos.
    - Desalojo en 24 horas de viviendas ocupadas => me parece correcto.
    - Imposibilidad de empadronarse en la vivienda que se ocupa => estaría más a favor que sea un delito penal directamente.


    En general. Medidas muy flojitas, no bien encaminadas y que sólo se salvan 2-3.

    Lo de eliminar el ITP para que el pequeño comprador no tenga que poner 20.000€ de su bolsillo para comprar una vivienda... Eso lo dejamos para luego.
  3. #1 Las medidas son típicas del PP, sin vivienda pública y con transferencias de renta a los propietarios, pero no olvidemos que en la izquierda la propuesta estrella es controlar precios, no hay políticas de demanda, y la única política de oferta es que un poquito de vivienda pública, ya si eso para otra década.

    Lo menciono por si alguien se siente muy superior al PP que se baje los humos.

    Hacen falta muchas políticas de oferta y demanda, algunas (mal) tratadas por el PP, como el clamoroso caso de los PGOU y la falta de suelo, pero no hay ningún partido que no sea un chotis. Hace unos días estuve viendo el programa de sumar para Euskadi y es un refrito de las bobadas que se dicen en prensa.

    Lo único que mencionaban era más vivienda pública, que ojalá sea así pero creo que no han entendido tampoco la dimensión del problema.

    En este país ir en bici es de izquierdas y construir de derechas. Siendo un país así de imbécil es imposible solucionar nada.

    A todos los que no tengáis vivienda en propiedad: Emigrad. Las cuentas no salen y no van a salir. España está rota ya, la vivienda y las pensiones os van a hacer una pinza de la que es imposible salir.

    Además no importas nada porque España está cubriendo ya la mitad de las contrataciones con extranjeros. Si no tienes estudios sobras, y si los tienes también.

    Todo lo que se está haciendo es propio de unas élites a los que les importas una puta mierda, y se la suda que el sistema reviente.

    Todo el debate público es una gilipollez gregaria para tenerte amarrado. Lárgate. Ya.

    De verdad, convéncete, no tiene solución. En diez años no ha cambiado nada, en los próximos diez años vas a ver a la gente pegándose por las mismas estupideces. Al menos sal y gánate unos dineros.
  4. Si no sabéis alquilar barato es vuestro problema.
    Mira ella como vive de gorra desde hace años en pisos y áticos de lujo.
  5. #5 Otras ideas que deberían hacer:

    - Eliminación del ITP/IVA para primera vivienda de personas físicas (es fácil de comprobar al momento de la compra)
    - Desgravaciones fiscales por poner tu piso en alquiler en un precio "reducido"
    - En caso de impago de alquiler durante X meses que se proceda a un desalojo automático, nada de estar 2 años en juicios hasta que se vaya..
  6. #1 Los pobres que se esfuercen más :troll:
  7. #6 #5 todas las rebajas de impuestos son automáticamente absorbidas por el margen del vendedor, porque el producto se vende al precio que el comprador pueda pagar.

    Estoy absolutamente en contra de bajar ITP o IVA, si acaso los subiría para financiar servicios públicos.
  8. #1 lo dirigen a los que les votan. Yo es que no entiendo dónde están los inquilinos de este país el día de las elecciones
  9. #9 el vendedor venderá por lo máximo que pueda, siempre va a haber un comprador de primera vivienda que pueda pagar más al no tener que pagar impuestos.
  10. Para sorpresa de nadie :-|.
  11. Facilitar el acceso a la hipoteca para compra de vivienda, mediante avales
    Van tarde, ya lo ha aprobado el Psoe www.rtve.es/noticias/20240210/gobierno-aprobara-linea-avales-entrada-c
    Algo que llevaba mucho tiempo pidiendo la banca por cierto: www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/botin-plan-vivienda-jovenes-rein
  12. #25 manzanas traigo. Nada eso tiene que ver.

    Tasación no es más que que el precio que el banco "estima" que sacaría si vende tu propiedad. Si tu me pintas un futuro distopico donde las propiedades van a venderse automáticamente un 10% más caras para absorber el ITP, pues entonces la tasación contemplara ese nuevo precio de mercado. Irrelevante.

    El porcentaje que te den => en la mayoría de casos suele ser el 80% de la propiedad. Salvo que me estés hablando de casos más especiales (segundas viviendas y demás). En cualquier caso, irrelevante. Cualquier porcentaje que te den ya es una mejora respecto a que te den cero y tengas que ponerlo todo de tu bolsillo. Que es lo que pasa con el ITP ahora mismo.
  13. #17 #1 Y por eso tienen mayoría en Madrid. Los inquilinos no se suelen empadronar y por lo general pasan de votar, luego que no lloren.
  14. No ha habido aún ningún "disfruten lo votado". Hoy me habéis emocionado cabrones. Me llenais de esperanza. Gracias Meneame :'(
  15. #5 El resumen de las medidas es meter fondos publicos en inflar mas el precio de las viviendas y en mantenerlas como negocio. 
     
    El resultado es mas inflacion para la vivienda, mas negocio para los ricos, menos casas para los trabajadores. 
     
    Una catastrofe, ... pero con libertad para domir en la calle ...
  16. #16 Sí, seguro que los votantes de 80 años del Teruel despoblado (que les votan en masa) son unos propietarios que te cagas con intereses especulativos en fondos de inversión.
  17. #19 sí, lo baja
  18. #21 no funciona así en absoluto. ¿Tú has comprado vivienda?

    Quita los impuestos y el precio subirá hasta que el precio sea el mismo, solo que el dinero no irá a servicios públicos sino al vendedor.

    Está más que probado ya con todo, hasta gasolina.
  19. #24 has pedido hipoteca alguna vez? Todo va en función de la tasación y del porcentaje que te den. Hasta puedes comprarte un coche con según que hipoteca.
  20. #26 los impuestos son necesarios para hacer cosas, y de nuevo, bajar los impuestos no baja el precio final.
  21. #31 los ricos pagan mucho más porque sus casas son más caras
  22. #10 Eso es interesante.
  23. #6 Si el inquilino dice que lo está pagando y el casero dice que no, tendrá que ser un juez el que diga quién tiene razón.

    La justicia es lenta, ese es el problema.
  24. #11 tiesos que son unos tiesos
  25. #8 el ITP/IVA no lo paga el vendedor el cual no tiene que saber que es tu primera vivienda ¿?
  26. #10 el vendedor es libre de poner su precio, lo mismo que el comprador decidir si oferta algo, no tiene obligación de decir que es primera vivienda.

    Y luego al año recuperar el dinero en la renta... sin que se entere el vendedor
  27. #16 Ojalá al PP solo les votaran caseros, bancos y promotores. No conseguirían ni la mitad de los votos que consiguen. Hay gente que vota en contra de sus intereses, aún no tengo claro el porqué.
  28. #5 Otra iniciativa de esas tan liberales público-privadas...
  29. #17 Bastante de acuerdo con muchas de las cosas que dices.
  30. #8 si esa es la lógica. Súbelo al 70%. Total. No tiene ningún efecto en el poder adquisitivo de los pisos no?

    El ITP es un impuesto regresivo porque fuerza financiar grandes sumas de dinero sin hipoteca ni nada.
  31. #10 aja. Y poner un impuesto del 10% que se tiene que pagar al contado no afecta en ese "máximo que pueda"?
  32. #20 lo hace menos asequible para los compradores, que en vez de tener que ahorrar un 20% tiene que ahorrar un 30%. Sin que ese 10% adicional se refleje con una menor hipoteca ni nada parecido.

    Si eso no es hacerlo menos asequible...
  33. #22 venga, asumamos esa premisa.

    Hay una importante diferencia. Y esque ese incremento es financiable con la hipoteca, mientras que el ITP no lo es.
  34. #27 pensaba que la idea esque pagaran "los ricos". No el currito que necesita casa.
  35. sirve a sus amos. punto.

menéame