Una sentencia pionera del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) abre la posibilidad a todos los autónomos y profesionales liberales para que declaren el devengo del IVA cuando realmente han cobrado la factura y no con anterioridad. La sentencia de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA surge del pleito que, por importe de 73,08 euros, presentó el abogado Francisco Tejado Vaca.
|
etiquetas: andalucía , tsja , directivas europeas , autónomos , devengo del iva
Y no les ha dado la gana simple y llanamente porque no viven en el mundo real. Ni les importa. Ha tenido que llegar una normativa de la UE para sacarles las vergüenzas
Nada, ahora a por otra vergüenza de la lista. Propongo que alguien que monta una empresa que no factura, sacrificando su tiempo y dinero, no tenga que pagar 250€ al mes de autónomos hasta que comiencen a facturar.
Si una empresa empieza su actividad facturando, sospechoso.
Lo que trabajas en negro si no te lo pagan lo pierdes pero no debes pagar el IVA. Asi empresas legales han perdido empresas enteras, sobre todo en la crisis que no recibian el cobro de los servicios y además le reclamaban el IVA.
Asi casi es comprensible, que la gente intente hacer por lo menos parte, en B.
En este y otros temas en España, demasiadas veces se castiga al que aporta y se premia al que no.
Pero de que comiences a hablar con clientes a que factures puede pasar mucho tiempo. De que haya dinero para pagar al administrador... Años. Y mientras deben palmar 250€ al mes, 350€ el segundo año.
A ninguno de nuestros vecinos europeos les pasa eso. Trabajar en tu joven empresa recién formada pagando.
Es absurdo pensar que una empresa que empieza va a empezar a facturar el primer mes... en todos los casos.
Algunas sí, otras pueden tardar meses.
Algunas empresas de desarrollo de software pueden tardar meses en facturar.
que cualquier gobierno habría podido solucionar con un poco de interés.
Si esto no pasa es que no vivimos en un democracia real. Entre otras cosas porque tenemos pocas opciones para elegir.
Los ciudadanos no tiene opciones para elegir.
Hay un teoria que explica esa dificultad a los nuevos negocios.
Dificultar los nuevos negocios por cuenta propia daria menos opciones de ingresos si el trabajo que les dan no les convence. Asi los trabajadores serian menos exigentes con los empleadores.
Es pensar mal, pero muchas veces se han cumplido.
Creo recordar que esta medida que parece tan básica y tan lógica, no entregar un IVA que no has recibido, era algo que prometió M.R en las elecciones y que por supuesto no cumplió, para variar.
No me he leído la noticia y no sé cuál es la novedad pero vamos, quien diga que tiene que pagar el IVA de las facturas incobradas o no conoce la Ley o tiene que cambiar de asesor.
No hay un solo partido político que lo ponga en su programa. Es que ni eso. Vi hace tiempo una reminiscencia de CDS que lo puso, y les voté, pero como tantos otros pequeños partidos desaparecieron.
Tienes dos opciones.
Cobrar por anticipado.
Cobrar a plazo con un margen mayor porque tienes mas gastos y tienes que financiar los gastos.
El margen da igual si no te pagan a tiempo y tienes que adelantar el IVA.
Yo se que a mis proveedores , el iva y empleados les tengo que pagar cuando toca , se que cantidad de dinero puedo tener colgada o tengo que financiar, así que el margen comercial tiene que ser mucho mas alto que una persona que paga anticipadamente.
Pon que estamos en un momento económico jodido y te dicen que esas facturas no las vas a cobrar hasta no se sabe cuando, por que por ejemplo el Ayuntamiento está pelado o se han llevado la pasta los de el equipo anterior.
Pon que viene Hacienda y te dice ¿Donde están mis 100.000€? y que tu banco te dice, oye tu, tus clientes no son solventes y no está la cosa para darte un prestamos de 100.000€
.....
La vergüenza es que sea la propia administración la que no paga cuando debe y encima te persigan para que pagues un IVA que no has recibido.
"y más siendo domingo"
Creo que el domingo no es el día que más actividad hay en Internet.
Uno de los días es el lunes... porque mucha gente se va de fin de semana por ahí y cuando vuelven el lunes al trabajo es cuando se conectan al ordenador y eso.
Otro día muy activo creo que era el viernes o por ahí, cuando acaba la semana y no se tienen tantas reuniones o quehaceres.
¿Qué pasa el domingo? Unos durmiendo la resaca de haber salido de fiesta el sábado por la noche, otros volviendo por la carretera de haber pasado el fin de semana fuera... en concreto este fin de semana pueden haberse ido de vacaciones y si acaban de llegar no se dedican a ir a sitios como Meneame, y menos aún a escribir comentarios en los sitios.
VAT number. Para hacer negocios internacionales. VAR es "value added reseller", que es otra cosa.
Hoy en día 'muchas' nuevas empresas son de tecnología.
(quizá no tantas en porcentaje pero sí en número, como miles de casos en España o cientos de miles en el mundo)
Estas nuevas empresas de tecnología, o "startups" como se las llama a veces, hacen un nuevo servicio... pero muchas veces ese servicio no tiene valor si no lo usa nadie. Es lo que se llama el "Efecto Red", concepto de Bob Metcalfe, fundador de 3com. Si creas un teléfono ese teléfono no tiene valor si no puedes llamar a nadie... pero si es algo sin valor nadie va a pagar por él. Y si nadie paga por él no estás facturando nada. Así pasó con Google, con Facebook, con Twitter, con Whatsapp... ¿sigo nombrando casos??? Hoy algunas de esas empresas que empezaron sin facturar son de las más valiosas de todo el planeta.
¿Y por qué crear una empresa previamente en lugar de hacerlo para la primera factura?
Por varias razones. Una de ellas es tener hechas las cosas bien de cara a futuro. Si tienes miles de usuarios dados de alta en una "web" de un dominio de Internet, dominio que pertenece a "fulanito" quizá es complicado justificar que eso, que un futuro puede considerarse muy valioso, no es solo de "fulanito" sino que es de la empresa "Tal" que pertenece a varios socios que participado con su trabajo, sus conocimientos y su dinero en eso.
Otro motivo puede ser las rondas de financiación. Un inversor dará dinero a cambio de un porcentaje de una empresa y para eso debe existir una empresa ya creada, aunque no facture.
También hay numerosos motivos legales. Para hacer servicios es habitual contratar a alguien, y la fórmula habitual es un contrato laboral para una empresa. Si tienes trabajadores haciendo algo sin contrato ni seguridad social... pues te puede caer una buena denuncia. Y muchos no aceptarían "hacer un trabajo para Paco", como el que hace una obra en una casa, sino más bien un contrato laboral para la empresa "Tal", fundada por Fulanito, Menganito y Zutanito... aunque esa empresa no facture un euro todavía, pero que es un concepto disruptivo que puede revolucionar el mundo. Además, como es una empresa que no factura y, por tanto, no un negocio estable para convencer a trabajadores de alto nivel se pueden usar Stock Options o similares. Pero claro, no puede haber opciones sobre acciones si previamente no existe una empresa cuyo capital está dividido en participaciones llamadas acciones… » ver todo el comentario
De acuerdo en que no tiene sentido no poder declarar incobrable un crédito de la administración (salvo certificado expedido por la propia administración), pero vaya, que al menos en mi empresa sobrevivieron con financiación bancaria (descuentos). Son caros, pero existen.
Es como si yo dijese que sin pagar SS a mis trabajadores me llevo más concursos....
De todas formas esta claro que si la administración pagase al día sería más competitiva y compraría mejor.
Por ejemplo, lo que en España son autónomos, los electricistas, obreros, carpinteros, fontaneros... En EEUU son asalariados, porque tienen una figura laboral que les permite trabajar como ópera un autónomo en España.
ERGO, si hay actividad, hay trabajadores (comerciales como mínimo queriendo vender la burra), que al fin y al cabo son trabajadores, luego no tiene sentido que no se pague el seguro de autónomos (respondiendo así a #13, que fue a quien respondó originalmente).
Pero si te fijas lo de tener empleados era solamente uno de los casos, no era algo imprescindible en una startup. A veces son 3 o 4 chavales que hacen ellos todo sin contratar a nadie y pueden ser incluso menores... por ejemplo, chavales de 16 ó 17 años. Ellos hacen un servicio porque quieren... y sin cobrar, porque hablamos de que no facturan nada y si quieren crear la empresa por los otros motivos que dije se encuentran con que tienen que pagar cuota de autónomos ¿verdad?
De todos modos el meneo es sobre el IVA. Aunque existan contratos laborales y se pague cuota de autónomos ¿por qué estar obligados a hacer una declaración de IVA si no facturan nada??
Pero sí, es cierto que el comentario #13 se refiere solamente a la cuota de autónomos.
Volviendo al caso de que hubiese contratos laborales... dije que podría ser más razonable... pero una cosa es "podría" o otra que se deba hacer así. ¿Se debería pagar la cuota o no se debería? Veamos algunos ejemplos. Una persona que tenga una actividad económica con la que gana menos del SMI (Salario Mínimo Interprofesional) no se considera que haga una actividad "laboral" y no está obligado a darse de alta en autónomos... así lo ha sentenciado el Tribunal Supremo, lo que quiere decir, debido a lo que se llama jurisprudencia, que así lo considera la ley. Es lo que dice nuestro estado de derecho... Eso sí, en caso de querer darse de alta lo puede hacer pero no está obligado. Por supuesto, en caso de que gane más del SMI sí está obligado a darse de alta y pagar la cuota.
Fíjate que en el caso de esa persona estaría haciendo "una actividad", ya sea de "comercial" (ofreciendo unos productos o servicios a unos clientes) y/o de otro tipo pero según la ley hacer "una actividad" no es condición suficiente para pagar dicha cuota... debe obtener más del SMI para estar obligado.
En caso de que esa persona individual pagase a un trabajador no estoy tan seguro pero creo que tampoco está obligado a darse de alta hasta no ganar más que el SMI.
Sin embargo, si en lugar de un particular que gana un dinero menor que el SMI se trata de una empresa entonces la ley dice que el empresario se debe dar de alta en autónomos. No se qué te parecerá a ti, pero a mi no me parece ni justo ni correcto. Pero reconozco que puede ser debatible...
Lo que no comprendo es por qué el hecho de crear una empresa debe obligar a eso, incluso en el caso de que se contrate a un trabajador 3 meses.
Si Pepe Gotera hace unos servicios y no gana el SMI no debe pagar esa cuota.
Si Otilio hace otros servicios y tampoco gana el SMI no debe pagar esa cuota.
Pero sy Pepe Gotera se asocia con Otilio y deciden crear una empresa entonces sí deben pagar cuota ¿por qué? Aunque dicha empresa no gane nada... deben pagar la cuota ¿es lógico? ¿por qué motivo?
En caso de haber trabajadores, que puede que levantes una empresita con tus ahorros (yo lo he visto), entonces deben ser contratados en el régimen general. Serían falsos autónomos
El problema es cuando dos montáis una empresa, tenéis que registrarla por cualquier motivo (por ejemplo, pedir un concurso público) y en ese momento los dos tenéis que pagar autónomos.
Los autónomos son los empresarios, por ley los empresarios con al menos un 25% de la sociedad están obligados a ser autónomos