La peña se tiene que dar cuenta ya de que les están dando carta blanca para hacer lo que les apetezca, que votar programas en blanco sin nada detrás es a lo que lleva y que la abstención no está funcionando para nada.
El sistema está roto cuando dejas que alguien legisle y se suba el sueldo o condiciones él mismo.
Con mecanismos intermediarios tocaría untarlos, sería más sencillo auditar, etc. Pero claro, a política uno no va por el bien del pueblo. Van a forrarse.
Especialmente la derecha, para qué nos vamos a engañar...
Pd: como bien dicen por ahí, debería ligarse al salario mínimo y arreando.
Es que era el primer punto en el programa del PP: subirse los sueldos, por eso les votaron y es lógico que sea la primera medida que tomen, malpensados.
Más de 8.000 pavos al mes (casi 100K al año) se levanta la tipa en un municipio de 33.000 habitantes.
Y parece que no podemos pensar un sistema mejor. Pero ahí va una idea super loca: ¿y si nos tomamos eso de la meritocracia en serio? Yo propongo dar esos 8.000 pavos mensuales ¡vitalicios! a este tipo de puestos... a posteriori del cargo. Si, en base a baremos medibles y objetivos, la vida de la gente mejora a ciertos niveles, tras el paso por el puesto de responsabilidad. Porque de hecho si lo consiguen, que cojones, se lo merecen.
Pero claro, eso implicaría trabajar, y parece que esta gente no viene a las instituciones para eso.
Dice el tipo que no saben como el PP va a explicar eso a la gente. Es que el PP no tiene que explicar nada a sus votantes, a estos lo que les gusta es que les estafen. Está clarísimo.
#2 los sueldos se tienen que fijar el primer día, por eso salen todas estas noticias ahora y es algo normal. Lo que no es normal es que la subida sea del 80% eso es una puta locura. Hasta subirlo el IPC debería darles un poco de verguenza.
A la mayoría de la gente que vota a esas dos caras de la misma moneda llamadas PP/Vox, les importa muy poco lo que hagan sus representantes, siempre que no abandonen el credo ANTI que les han inoculado: antilgtbi, antiinmigración, antifeminismo y, en general, todo lo que ellos hayan dictaminado como poco tolerable. Ahora bien, sin propuestas para mejorar la vida de la gente, han conseguido que muchos sólo encuentren alivio en el odio y hayan renunciado a aspirar a algo mejor que vivir sustentados en el malestar y la insatisfacción a la que te lleva el rechazo a la otredad como forma de vida. No hay nada que hacer con esta gente.
Ahora bien, esto debe hacer reaccionar a los que no votan. A los críticos y desesperanzados. Los porcentajes de abstención son tan altos que parecemos una democracia fallida. Lo que está pasando en estos municipios y en algunas comunidades autónomas, es la perfecta campaña electoral para que los progresistas nos centremos en lo que nos une.
Luego dicen que la gente vota concienciada de lo que vota. No, no lo hace. Ahí tenemos a Ana Rosa y a toda la caverna mediática alarmando que viene el lobo feroz del social-comunismo cuando lo que están escondiendo detrás es una jauría de hienas que vienen a comerse hasta la última gallina.
Sinceramente, los sueldos de alcaldes y concejales deberían estar reglados por ley según población y ya esta, todos por igual, no que dependa de ellos mismos si se quieren subir el sueldo. Supongo que ahora habrá algún reglamento o algo, pero creo que se debería estandarizar para evitar abusos.
#21 A ver si nos enteramos ya. Esto pasa porque sus votantes harían exactamente lo mismo. Por eso la corrupción apenas tiene un efecto negativo en los votantes de la derecha.
Lo que debe hacer la oposición es recordar esto cada vez que se hable en el pleno, dirigirse al alcalde como "usted, el que cobra ....." y no dejar de hacerlo durante 4 años. Repetirlo hasta la saciedad, rollo "Venezuela casoplón". La misma táctica.
Y en los carteles de dentro de 4 años, recordarlo. "¿qué fue lo primero que hizo el alcalde? --> Doblarse el sueldo ¿Quieres que se lo vuelva a subir más?"
#9 Que tal en vez de dar dinero así por las buenas no lo ceñimos a población?
Municipio : 33.000 Habitantes.
Sueldo de todo el aparato del gobierno : 330.000€
Y a tomar por culo, ser político no tiene que ir ligado a pasar directamente a clase Media por sus cojones y sin hacer nada. Si en los primeros 2 años no ha cumplido mínimo el 60% de lo que anuncio, elecciones y a tomar por culo el gobierno actual.
Eso de que ellos mismos se puedan subir el sueldo por sus cojones morenos.... es insultante.
#34 supongo que es un chiste pero montero no discrimina y, sobre todo, la derecha no nos roba a todos por igual. Cuando da ayudas a los ricos, a los coles privados, a los hospitales privados, reduce los impuestos a las rentas altas.. no está robando a los pobres que no podemos tener nada de eso
#31 Los mismos votantes que dicen que otros nos roban?
No, muchos de sus votantes tienen una imagen que no se corresponde con la realidad... Vamos es algo que le pasa a todo votante, pero los de VOX son los que más distorsionada la tienen.
Si la izquierda se pasara 4 años únicamente hablando de las subidas de sueldos, solo eso, nada más, absolutamente nada más, ni pio, volvería a gobernar, pero son tan torpes que la cagarán dispersando el mensaje, como siempre.
#17 No sé por qué tienes tantas ganas de "darle la patada" a una señora que no ha hecho nada más que el bien para minorías sociales históricamente acosadas y ninguneadas, además de proteger a las mujeres abusadas y voiladas y además de subirle el permiso de paternidad varios meses a los hombres de toda España.
Pero vale.
Cámbiala si quieres por una señora cuyo programa en caso de que gane las elecciones es como el que tenía el partido de Irene Montero, pero descafeinado: en vez de construir vivienda pública, regalar dinero a los jóvenes para que alquilen; en vez de 35 horas semanales, 37'5; en vez de... y así todo.
Así le va a la izquierda, haciéndole más caso a la derecha y a las encuestas de popularidad de los medios de derechas que a sí misma. Luego vienen los lloros.
#5 Cuando Inés Rey, alcaldesa de A Coruña por el PSOE llegó a la alcaldía, en su primer pleno también se subió el sueldo en 30 000€ al año, hasta los 69 200€.
Y en esta legislatura se lo ha vuelto a subir, pero solo en un 2%.
#36 Guárdate este comentario...en un tiempo lo revisamos, porque no veo más que cándidos que se piensan que el problema es Irene Montero o Podemos. Cuando el problema es que al poder no se les puede tocar y cualquiera que lo intente pues ya sabemos como acaban.
Es como la ley del si es solo si...única responsable Irene Montero y Podemos..el ministerio de justicia ya tal
#36 En el momento en que Yolanda tenga la mínima oportunidad de salir Presidenta, de lo cual está lejísimos, o de servirle a Sánchez como apoyo para gobernar, todos los medios irán a por ella a degüello. Y claro, habrá que cambiarla por otra "porque Yolanda ya está quemada", "la gente no la quiere" y "mira qué chorradas dice, es que da vergüenza oírla, no me representa, blablabla".
#25 Seguramente nada, se sentirán aliviados de tener a su partido gobernando sin siquiera molestarse a ver si lo que están haciendo les reporta algo. Típico con los votantes de derechas, particularmente triste del obrero de derechas.
#46 Lo dudo mucho. Lo más probable es que se pasen toda la legislatura realizando propuestas que no llegarán a ningún lado en plenos casi vacíos porque los cargos electos de PP y VOX estarán de viaje en el caribe la mayor parte del tiempo, dándolo todo por España.
#56
- Pagando 50 euros al mes tengo una sanidad mucho mejor (o igual) que la pública.
- Sino los toreas se extinguen.
- Mucho extranjero está viviendo de paguitas del estado.
- Todavía tengo la bandera de ESPPPAÑA en el balcón. Va a juego con mi pulsera y mi lacito en el retrovisor del coche.
#33 Lo acabo de confirmar, el salario máximo se establece en los PGE según el número de habitantes.
Tras esta subida, el mio estará cobrando el 90% del salario máximo posible, aunque solo alcanzamos en el actual tramo por 2.000 habitantes (el tramo va de 50.000 a 75.000 y estamos en 52.000).
Vamos, que no es que se lo haya subido un 20% porque sean unos santos, es que los míos se lo han ido subiendo a lo largo de estos años y los del artículo se lo han subido de golpe. A efectos prácticos, lo mismo.
#49 ¿Tal vez, porque para lograrlo se ha dedicado a joder a pobres padres que no habían hecho nada, y que la empatía me haga ponerme en su lugar, pensando que el próximo podría ser yo?
¿Tal vez, porque se ha dedicado a difundir que todos somos violadores en potencia y que hay que tratarnos como tal?
Perfecto, tu mismo lo has dicho votare a quien crea en conciencia que puede mejorar mi vida, y desde luego Yolanda Diaz, lo ha hecho.
Claro, porque es mejor elegir tus candidatos en función de tus consideraciones personales o de partido, en lugar de a quien mas valora la gente que puede lograr los objetivos.
Hemos pasado de defender al trabajador a defender minorías y después solo nos votan minorías.
Tu mismo lo has dicho, así nos va a la izquierda, en lugar de ser pragmáticos, nos abanderamos en ideologías y ensoñaciones y damos la espalda a quien nos quiere votar y después con decir que el votante es gilipollas tenemos bastante.
#65 qué cosas de la vida que jamás ni a mí ni a gente de mi entorno nos ha quitado el sueño que nos denuncien por maltrato o violación. Curiosas empatías.
#81 Suerte que has tenido de no juntarte con locas...
Lastima, que no todo el mundo puede distinguir locas con tu facilidad.
El hermano de mi mejor amigo, tuvo la mala suerte de encontrarse con la que parecía la chica mas dulce del mundo, para encontrarse después de irse a vivir con ella, una loca que mandaba a la guardia civil a la casa con visita al calabozo incluida, solo por negarse a salir por ahí.
Sin contar con las movidas que le planteó en la separación incluido chantajearle con negarle visitas a su hija.
De todas formas una es un hecho, y lo que comentas es un supuesto completamente desvirtuado de fuentes. Si nos las das, nos podemos quejar de ese caso también.
#51 exacto, la ley del sólo sí es sí fue revisada y aprobada por Margarita Robles y Grande Marlasca, ambos jueces del TS, así como por los abogados del estado.
La iniciativa fue su responsabilidad, no así la redacción ni la aprobación que fue responsabilidad del psoe.
#36 muchos ya estábamos cansados de ella escuchándola a ella. La derecha le dio la puntilla. Con Garzón lo intentaron constantemente y no lo consiguieron, con lo cual no es tanto la derecha como la persona y la formas.
El paso en política de Irene Montero, que habrá hecho cosas que debían hacerse, también se caracteriza por vivir con las espadas en alto.
#92 a Garzón le han anulado y han conseguido que se retire de la política. Quizás te parezca poco...
Irene simplemente nos traía iniciativas que se están debatiendo en EEUU y en Europa. Es curioso que el feminismo americano es liberal y no de izquierdas.
#93 yo creo que la polarización ha interesado siempre a los extremos. Y ahora, con las redes sociales y su capacidad para difundir información (falsa), es mucho más sencillo polarizar a la población. Sólo hay que ver qué ocurre hoy con la juventud, ávida consumidora de redes sociales...
La moderación es una cualidad que hoy en día se ve como defecto.
#95 no fue la derecha quien le anuló precisamente...
Irene traería cosas, pero de una manera muy brusca y con un tono bastante belicoso y un punto intransigente. Probablemente la derecha se aprovechó del rechazo que originaba ella misma, pero creer que no lo generaba en mucha gente, incluso de izquierda, es bastante ingenuo.
#17 No soy votante de Podemos y menos lo voy a ser de Sumar, llevamos 100 años en Europa con "el camino en medio" y vamos de culo.
A Yolanda no la han atacado tanto por que por muy bien que hable, no ha hecho nada que molestase al poder. Irene Montero tampoco, pero ha sacado leyes de mierda, y esa prepotencia que tiene, han hecho que sea fácil atacarla en los medios, y ha cabreado tanto a la derecha como a una gran parte de la izquierda. La parte mas tibia se va a sumar y la otra pues no vota o lo hace ha partidos muy pequeños.
Y a Yolanda Díaz, que tampoco va hacer nada que no sea gestionar un poco mejor el sistema, y ser un poco mas de izquierdas que el psoe, en cuanto les cuadre empezaran a defenestrarla.
Mejor que os roben en la puta cara a que os gobierne Irene Montero.
Mejor que os roben en la puta cara a que os gobierne Irene Montero.
Con mecanismos intermediarios tocaría untarlos, sería más sencillo auditar, etc. Pero claro, a política uno no va por el bien del pueblo. Van a forrarse.
Especialmente la derecha, para qué nos vamos a engañar...
Pd: como bien dicen por ahí, debería ligarse al salario mínimo y arreando.
Y parece que no podemos pensar un sistema mejor. Pero ahí va una idea super loca: ¿y si nos tomamos eso de la meritocracia en serio? Yo propongo dar esos 8.000 pavos mensuales ¡vitalicios! a este tipo de puestos... a posteriori del cargo. Si, en base a baremos medibles y objetivos, la vida de la gente mejora a ciertos niveles, tras el paso por el puesto de responsabilidad. Porque de hecho si lo consiguen, que cojones, se lo merecen.
Pero claro, eso implicaría trabajar, y parece que esta gente no viene a las instituciones para eso.
Ahora bien, esto debe hacer reaccionar a los que no votan. A los críticos y desesperanzados. Los porcentajes de abstención son tan altos que parecemos una democracia fallida. Lo que está pasando en estos municipios y en algunas comunidades autónomas, es la perfecta campaña electoral para que los progresistas nos centremos en lo que nos une.
Es por la inflación, con lo que cobraban no les llegaba ni para comprar naranjas a 12 céntimos el kilogramo.
La putada es que no la pagan los de derechas solamente, y cuando digo corrupción también digo este tipo de mamandurrias.
Siempre hay un camino en medio.
En el segundo pleno nos subieron los impuestos municipales a todos, a ver qué pasa en esta.
En mi caso es el PSOE, tanto da que da lo mismo.
El Impuesto Pepero Confiscatorio.
Lo que ha pasado es que ha entrado a gobernar una caterva de ladrones
Álvaro Ojete
Y en los carteles de dentro de 4 años, recordarlo. "¿qué fue lo primero que hizo el alcalde? --> Doblarse el sueldo ¿Quieres que se lo vuelva a subir más?"
La derecha ha montado una campaña de odio personalizada en Irene y les ha funcionado.
¿Te crees que no van a ir uno por uno a cargarse a todos los que atraen votos en Sumar?
La cuestión es quién será la siguiente en ser atacada por la derecha y repudiada por los suyos.
Y de la buena
N
S
U
L
T
A
N
T
E
Municipio : 33.000 Habitantes.
Sueldo de todo el aparato del gobierno : 330.000€
Y a tomar por culo, ser político no tiene que ir ligado a pasar directamente a clase Media por sus cojones y sin hacer nada. Si en los primeros 2 años no ha cumplido mínimo el 60% de lo que anuncio, elecciones y a tomar por culo el gobierno actual.
Eso de que ellos mismos se puedan subir el sueldo por sus cojones morenos.... es insultante.
No, muchos de sus votantes tienen una imagen que no se corresponde con la realidad... Vamos es algo que le pasa a todo votante, pero los de VOX son los que más distorsionada la tienen.
Pero vale.
Cámbiala si quieres por una señora cuyo programa en caso de que gane las elecciones es como el que tenía el partido de Irene Montero, pero descafeinado: en vez de construir vivienda pública, regalar dinero a los jóvenes para que alquilen; en vez de 35 horas semanales, 37'5; en vez de... y así todo.
Así le va a la izquierda, haciéndole más caso a la derecha y a las encuestas de popularidad de los medios de derechas que a sí misma. Luego vienen los lloros.
Y en esta legislatura se lo ha vuelto a subir, pero solo en un 2%.
Es como la ley del si es solo si...única responsable Irene Montero y Podemos..el ministerio de justicia ya tal
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-sube-limit
- Todos los politicos son iguales.
- En la guerra civil no hubo ni buenos ni malos.
- Pagando 50 euros al mes tengo una sanidad mucho mejor (o igual) que la pública.
- Sino los toreas se extinguen.
- Mucho extranjero está viviendo de paguitas del estado.
- Todavía tengo la bandera de ESPPPAÑA en el balcón. Va a juego con mi pulsera y mi lacito en el retrovisor del coche.
- No todos los politicos son iguales.
- En la guerra civil eran buenos o malos solo por el bando donde estaban.
Tras esta subida, el mio estará cobrando el 90% del salario máximo posible, aunque solo alcanzamos en el actual tramo por 2.000 habitantes (el tramo va de 50.000 a 75.000 y estamos en 52.000).
Vamos, que no es que se lo haya subido un 20% porque sean unos santos, es que los míos se lo han ido subiendo a lo largo de estos años y los del artículo se lo han subido de golpe. A efectos prácticos, lo mismo.
¿Tal vez, porque se ha dedicado a difundir que todos somos violadores en potencia y que hay que tratarnos como tal?
Perfecto, tu mismo lo has dicho votare a quien crea en conciencia que puede mejorar mi vida, y desde luego Yolanda Diaz, lo ha hecho.
Claro, porque es mejor elegir tus candidatos en función de tus consideraciones personales o de partido, en lugar de a quien mas valora la gente que puede lograr los objetivos.
Hemos pasado de defender al trabajador a defender minorías y después solo nos votan minorías.
Tu mismo lo has dicho, así nos va a la izquierda, en lugar de ser pragmáticos, nos abanderamos en ideologías y ensoñaciones y damos la espalda a quien nos quiere votar y después con decir que el votante es gilipollas tenemos bastante.
www.informacion.es/vega-baja/2023/06/27/concejales-dolores-suben-sueld
Vaya sorpresa nos acabamos de llevar, eh?
Porque es lo mismo que te roben 20 euros a que te roben 20.000. ¿A que sí? Pues a disfrutar
El mío también, pero como ya lo tenía alto, esta vez solo ha sido un 20%.
A efectos prácticos es lo mismo...
Lastima, que no todo el mundo puede distinguir locas con tu facilidad.
El hermano de mi mejor amigo, tuvo la mala suerte de encontrarse con la que parecía la chica mas dulce del mundo, para encontrarse después de irse a vivir con ella, una loca que mandaba a la guardia civil a la casa con visita al calabozo incluida, solo por negarse a salir por ahí.
Sin contar con las movidas que le planteó en la separación incluido chantajearle con negarle visitas a su hija.
Anda que no estaban avisados los forofos votontos...
De todas formas una es un hecho, y lo que comentas es un supuesto completamente desvirtuado de fuentes. Si nos las das, nos podemos quejar de ese caso también.
Si buscas en Google hay varias del estilo con alcaldes del PSOE.
La iniciativa fue su responsabilidad, no así la redacción ni la aprobación que fue responsabilidad del psoe.
El paso en política de Irene Montero, que habrá hecho cosas que debían hacerse, también se caracteriza por vivir con las espadas en alto.
Irene simplemente nos traía iniciativas que se están debatiendo en EEUU y en Europa. Es curioso que el feminismo americano es liberal y no de izquierdas.
La moderación es una cualidad que hoy en día se ve como defecto.
Irene traería cosas, pero de una manera muy brusca y con un tono bastante belicoso y un punto intransigente. Probablemente la derecha se aprovechó del rechazo que originaba ella misma, pero creer que no lo generaba en mucha gente, incluso de izquierda, es bastante ingenuo.
A Yolanda no la han atacado tanto por que por muy bien que hable, no ha hecho nada que molestase al poder. Irene Montero tampoco, pero ha sacado leyes de mierda, y esa prepotencia que tiene, han hecho que sea fácil atacarla en los medios, y ha cabreado tanto a la derecha como a una gran parte de la izquierda. La parte mas tibia se va a sumar y la otra pues no vota o lo hace ha partidos muy pequeños.
Y a Yolanda Díaz, que tampoco va hacer nada que no sea gestionar un poco mejor el sistema, y ser un poco mas de izquierdas que el psoe, en cuanto les cuadre empezaran a defenestrarla.