edición general
30 meneos
47 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La pobreza se hereda: un 30% de españoles son pobres porque su familia lo era

Los expertos nos alertan de esta realidad que aplasta la idea del ascensor social, algo que ya no existe para todos. Las personas que han sufrido pobreza con 14 años, son pobres en su adultez en el 23% de los casos en Europa.

| etiquetas: pobreza , europa
  1. La corrupción es la que genera y perpetúa la pobreza.
  2. El fumar y el pagar por netflix y por terracitas tambien se hereda?

    Conozco a mucha gente que se queja de no tener dinero y llevan mas de 30 putos años fumando.
  3. Tarjetas revolving, préstamos y herencias que encima hay que pagarlas. Gracias gobiernos españoles
  4. Es muy difícil que alguien que viene de familia rica termine siendo pobre, no importa lo inútil que sea; y es muy difícil que alguien que viene de familia pobre termine siendo rico, no importa lo talentoso que sea.

    Sin embargo no debe ser la pobreza algo tan horrible, si la gente súper-inteligente y súper-ética de Menéame nos viene explicando que es súper-inteligente y súper-ético hacer nacer a los hijos en la pobreza. (¿Qué persona súper-inteligente y súper-ética haría nacer a sus hijos en la pobreza si considerase que la pobreza es algo horrible?)

    Que no se quejen, pues, de este país quienes estén deseosos de hacer nacer a sus hijos en él.
  5. "un 30% de españoles son pobres porque su familia lo era"
    "Las personas que han sufrido pobreza con 14 años, son pobres en su adultez en el 23% de los casos en Europa."
    "El 30% de los españoles pobres lo son porque su familia lo era."


    Matemáticas de la Sexta. No lo entenderías.
  6. #1 El capitalismo es lo que genera y perpetua la acumulación de capital
  7. #2 Casi todos los que conozco yo que se quejan de no tener dinero se lo gastan en esas cosas. xD

    Y en comida basura. Y alguno que otro en ordenadores gaming para jugar creyéndose influencer.
  8. #4 Mierda, te he votado positivo demasiado rápido al leer el primer párrafo. xD
  9. #5 España ≠ Europa
  10. #1 Básicamente la pobreza viene generada y perpetuada por 2 causas principales, que actúan de manera cómplice:

    1º) El capitalismo.

    2º) Los padres que hacen nacer a sus hijos en la pobreza y en el capitalismo.
  11. #6 El capitalismo lo que genera es riqueza y no pobreza.
    Que haya que seguir explicando esto....  media
  12. #7 Comida basura es comida al final del dia. No es saludable ni muy nutritiva pero comiendo comida basura no vas a morir de inanicion.

    Si te gastas el dinero en comida basura , necesitaras gastar menos dinero en comida normal, porque ya habras comido.

    Si te gastas el dinero en tabaco, tienes que gastarte luego un dinero extra en comida basura.

    Fumar es literalmente quemar tu dinero. Beber alcohol igual. Pagar por propaganda de hollywood tipo netflix y hulu tambien.
  13. #11 Y los Reyes Magos son los padres.

    Ahora explica por qué hay cada vez maás pobres en España (y no en los últimos tiempos)
  14. No me ha quedado muy claro,

    ¿Quiere decir que el 70% de la gente proveniente de familias pobres deja de serlo?
    ¿Quiere decir que de todos los pobres el 30% viene de familias pobres y el resto son nuevos pobres?
  15. #5 23% en Europa y 30% en España. Los números desmienten el titular. La pobreza no se hereda. Son claramente muchos menos los que la heredan que los que no. Titular alternativo La pobreza no se hereda. Un 70% de los nacidos en familias pobres ya no lo son"
  16. #11 Claro, si el que es pobre es porque quiere.

    #2 Eso es, es que los pobres ni saber ser pobres somos. Tú debes ser de los que dicen que con lo que se gasta en tabaco una persona, en diez años puede comprar un Ferrari. Eso sí, sin Ferrari en el garaje.
  17. #11 ¡Empresaurio detectado!
  18. #5 Pues yo cada vez veo a mas chavales jovenes fumando, no se de donde sacaran el dinero porque fumar no es barato.

    De esos que van con el pelo de tiktok , rizado por arriba y rapado por los lados y dicen "Hey hermano, hey primo, vamos de fiesta" y todos con chaquetas de the north face que valen 200 euros y todos fumando.
  19. #11 El capitalismo genera riqueza para un 1% de la población, y la genera porque permite a ese 1% robar la riqueza al 99% restante de la población, al que el capitalismo le genera una profunda pobreza. Así que el capitalismo genera mucha más pobreza que riqueza: genera riqueza solo para un 1% de la población, genera pobreza para el 99% restante de la población.
  20. #14 no ha quedado claro ni a ti ni a nadie. Pero para soltar eslóganes, viene que ni pintado.
  21. #16 Desde luego el pobre es pobre porque quiere votar capitalismo y monarquía.
  22. #13 ¿Cada vez más pobres desde qué tiempo de referencia? Porque salvo que lo cojas muy cercano tu afirmación es rotundamente falsa.
  23. #16 a ver tio no digas tonterias y piensa un poco, un ferrari no, pero una vida mucho mas facil desde luego si.

    Sacado de internet.

    Si se asume que un fumador consume un paquete al día (20 cigarrillos) y que el precio medio es de 5 euros por paquete, un consumidor gastará en fumar 35 euros a la semana.
    Esto, básicamente, se traduce en una media de 150 euros al mes o, lo que es lo mismo, 1.825 euros al año.

    18.250 euros en 10 años malgastados fumando.

    Imaginate eso en 30 o 40 años.

    Imaginate llevar trabajando desde los 20 años. tener 35 y tener mas de 20 mil euros ahorrados y otros 20 mil de tu pareja. No mejor fumarselo.
  24. #13
    Ahora explica por qué hay cada vez maás pobres en España (y no en los últimos tiempos)
    Te lo explico enseguida. Es mentira. Los datos permanecen bastante estables (incluso disminuyen un poco), al menos, hasta la pandemia.  media
  25. #11 pero dilo bien hombre. Las caídas ahí más abruptas son a partir de los años 50. A ver si va a ser que lo que funciona es la socialdemocracia y no el neoliberalismo. A lo mejor os lleváis un chasco.
  26. #19 La realidad desmonta tu argumentario. La pobreza a nivel mundial no ha hecho más que caer mientras que cada vez hay más población. Lo que dices es mentira, simple y llanamente.
    Lo que me sorprende es que un dato objetivamente bueno siga siendo negado por los que decís "preocuparos" por los pobres.
  27. #8 Hay que ser paciente y llegar hasta la parte de "hacer nacer a tus hijos en la pobreza",ahí ya te das cuenta de que estás leyendo al canso que resucita cada tanto y pasas al siguiente comentario.
  28. #28 Es decir. que me das la razón, se mantiene estable, incluso disminuye algo.
  29. #18 eeeehh...  media
  30. #23 Echa un ojo en Google, viendo que sabes utilizarlo, a la expresión "el chocolate del loro".
  31. #15 Si es un 30% de los españoles los que son pobres porque su familia lo era, si el 30% de la población del país es pobre, entonces el 100% de los pobres lo son porque su familia lo era. O sea que sí puede ser un dato muy importante. Pero la redacción es una pm que no dice nada en realidad, y aquí veo que la gente no entiende tampoco lo que dice.
  32. #11 En ese gráfico no pone que sea gracias al capitalismo, ni lo que considera extrema probreza, ni cómo se ha medido la pobreza. Vamos, que es como poner un dibujo de Bob Esponja.

    Además atribuir la mejora de las condiciones de vida al capitalismo es muy simplista. Hay muchísimos otros factores que han contribuido a esa mejora.
  33. #31 si 60.000 mil euros te parece un pequeño gasto para ti me alegro de tu situacion economica, pero la mayoria de gente no tiene ese dinero. Claro que hay gastos mas importantes, pero eso no justifica estar fumandote el dinero.

    No te quejes de que eres pobre cuando te has fundido 30-50 mil euros en 30 años fumando o jugando a las tragaperras.

    #30 Justo 40 euros por una buena chaqueta, pero es mas cool pagar 200 euros por una chaqueta con un logo en la espalda.
  34. #28 Por lo menos podrías haber buscado una fuente que te diera la razón. Aunque claro, tendrían que ser datos falsos.

    Si me dices que cada vez hay más pobres como si fuera una tendencia clara e innegable y me pasas como prueba una estadística donde se ve que su proporción bajó bastante hace unas décadas y en las últimas se ha mantenido prácticamente constante no me ayudas mucho a creer en tu afirmación.
  35. #34 ummmmh...  media
  36. Aquí viene muy a cuento este cómic, lo pongo en VO y en español

    www.rnz.co.nz/news/the-wireless/373065/the-pencilsword-on-a-plate

    2.bp.blogspot.com/-q7S-c9_MMh0/WMxOjBmbiMI/AAAAAAAAxas/_HoxLuObObwT4dV

    Hubo un tiempo en el que pensé que me había hecho a mi mismo, luego recordé que, a pesar de que mis padres eran muy especiales, crecí rodeado de libros y mis amigos eran casi todos de familias pudientes. No puedes compararte con quien se ha criado sin esos privilegios, por mucho que te hayas esforzado.
  37. #13 Pues mira, te expongo algunas razones.

    - España ha crecido en los últimos 40-50 años a base de ser un país fabricante de bajo coste para las naciones más desarrolladas de Europa y America, que implantaron sus fábricas o enviaron contratos a las que había aquí (automoción, siderurgia, astilleros...). Fuimos los primeros beneficiados de la deslocalización.

    - A raíz de la globalización y el desarrollo de los países del Sudeste asiático y Europa del Este, gran parte de esa producción se deslocalizó a esos países (China, Polonia, Corea, República Checa, Hungría, Vietnam...).

    - España basó su crecimiento durante esos 40 años de bonanza, en impulsar empresas cíclicas (automoción, turismo, banca, construcción...) que son fuertemente dependientes de los ciclos económicos (por eso en los periodos de crecimiento crecemos más y en las crisis bajamos más).

    - La última “gran década”, de 1998-2008, fue principalmente financiada por los bancos europeos (sobre todo alemanes), que a base de soltar crédito a chorro, paliaron la corriente de deslocalizaciones que ya existía híper desarrollando el sector de la construcción.

    En el momento que eso paró, nos dimos de bruces con la realidad.

    Ahora bien, ¿es esto cosa del capitalismo? No. Es cosa de una pésima gestión de la economía de los sucesivos gobiernos y un derroche de dinero público (fondos de cohesión) que en vez de en innovación y nuevas tecnologías, se gastó en construcción (carreras, trenes de alta velocidad, aeropuertos, etc etc) y otros conceptos que no ayudaban a hacer de España un país diferencial. Ahora lo estamos pagando.
  38. #25 Interesante reflexión, aunque es justo decir que la socialdemocracia acepta el capitalismo como marco de modelo económico.
  39. #11 La mejora se debe a la ciencia no a las magufadas económicas.
  40. #41 ¿Ah si?
    Igual me puedes explicar pues como, con igual o mejor tecnología disponible, un país pasa de un PIB de 240.000 millones en 2000 $ a 83.000 millones $ en 2018, o una esperanza de vida de 73,5 años en 2010 a 71 años en 2019.
    Si es todo "magufada económica" igual me puedes dar un explicación científica.
  41. #42 Mala gestión con las magufadas, nada que ver con la ciencia majo.
  42. #43 Ah, entonces la mejora o el empeoramiento si se debe a las magufadas económicas ¿no?
  43. #36 Pues está chula!!!{grin}
  44. #44 La mejora se debe al trabajo de la gente, la ciencia es un trabajo, todo eso es a pesar de las magufadas económicas.
    Pero tú dale las vueltas que quieras.
  45. #46 Solo intento seguir tu argumentación. Entonces ¿la caída del PIB y de las condiciones de vida en ese país se debe a la vagancia de sus ciudadanos?
  46. #47 No sigues mis argumentaciones, retuerces lo que digo, metes lo que te da la gana, retorciendo la realidad.
    Que te vaya bien.
  47. #48 Tu problema es que no tienes ni la más mínima base intelectual o cultural. Te dedica únicamente a repetir como un papagayo algo que te habrán mandado a tu grupo de whatsapp del círculo al que pertenezcas. Y, en cuanto te confrontan tus incongruencias, solo sabes escurrir el bulto.

    Igualemente.
  48. #49 Bonita película.
comentarios cerrados

menéame