Esa reforma supone un aumento de la cuantía del subsidio hasta los 570 euros mensuales durante los seis primeros meses de cobro. Pero, en la letra pequeña, también incluye un recorte progresivo de las futuras pensiones de quienes lo perciban, una medida que rechaza de plano el partido que lidera Ione Belarra, que amenaza con tumbar el decreto el miércoles si no se retira esa parte de la reforma.
|
etiquetas: podemos , decreto 
#2 clasic meme
El de >52 años cotizaba a 125% del SMI a jornada completa pero ahora lo han bajado a un 120%
Supongo que en unos años irán recortando porque con la subida del SMI habrá gente que cotizaba más en 2023 con la ayuda que lo que cotizaban cuando trabajaban.
Y puedes cobrar la ayuda desde los 52 hasta jubilarte a los 67 cotizando.
Por cierto, los calculos de Podemos diria que estan mal hechos (y creo que lo saben). Usan los cambios de % a menos para cada año pero no hablan de que el SMI teoricamente debe actualizarse anualmente al alza.
"Es muy complicado calcular la repercusión media que puede tener en una pensión de jubilación este recorte, puesto que dependerá de cuánto tiempo se cobre el subsidio de 570 euros mensuales, cuándo se jubile el trabajador o si alterna el cobro de esta ayuda con trabajos temporales. Pero, según los cálculos de Podemos, "para un trabajador de 52 años que hubiera percibido el salario medio español durante su carrera profesional, tuviera 22 años cotizados y cobrara el subsidio hasta su jubilación, la decisión del Gobierno implica reducir su pensión en 162 euros al mes, es decir, en 2.268 euros al año"."
Pedro, ve pensando en convocar elecciones.
Otra vez podemos hiperventilando para quedar en nada. O van a asumir el coste de dejar a muchas personas vulnerables sin nada o con menos?
Vergonzoso esto.
Que son 15 años de ayuda y si la empiezas justo a los 52 cotizando sería casi como si cobrases el salario modal
Cotización>5 en 2023 1575 al mes unos 18900 al año
Salario más frecuente 18500€
Lo que me jode es que cuando vaya a necesitarla no va a quedar nada...
No entender esto es simplemente taparse los ojos para negar la realidad.
Deja de vender/comprar la moto que te venden los liberales necoon. Hace 20 los el discurso de estos tiburones era el mismo y aquí estamos.
Lo único que hay que hacer es ir evolucionado su financiación año tras año.
Y si; la Yoli con su eterna sonrisa falsa se la a jugado a los que cobran esta ayuda de mayores de 52... Cada día demostrando que es la hacendado del PSOE y que como podemos nadie
Para Attanar propagandista de Génova 13 a tiempo completo.
Pero el límite de renta lo esquivas fácil invirtiendo en fondos o ETF que no repartan dividendos y capitalizando el mínimo para complementar la ayuda.
Y el mínimo de años cotizados para solicitar la ayuda es 15 de los que 2 han de estar dentro de los últimos 15 años
Así que por ejemplo alguien empieza a trabajar a los 25, está trabajando hasta los 37 en una empresa, se está 2 años en el paro hasta los 39, va empalmando RAI con vivir de los padres, a los 52 ya puede pedir la ayuda etc y a jubilarse
Hay algunos por el barrio de al lado en ese plan, comiendo pipas y tomando cervezas en el parque. Como sus padres tienen un par de pisos en propiedad entre la herencia y las ayudas no les hace falta más
lo mismo hasta podría ser votado.
2019 12600€ x 125% = 15750
2024 15120€ x 120% = 18144
Lo que hace falta es que suban los sueldos en general y no solo el mínimo. Pero claro para eso habría que mejorar la competitividad, industria innovadora, reducir las bajas mejorando la asistencia (no puede ser que haya gente meses de baja en lista de espera para rehabilitación o psiquiatría)...
A mí me recuerda a cuando se sacaron de la manga el IPREM para aislar muchas cosas que estaban vinculadas al SMI de las subidas.
Unos vamos a estar currando y cotizando sin para desde los 18 hasta los 67 por una "supuesta futura pensión" medio razonable, y le estamos pagando ayudas a gente que acabara cobrando una pensión algo menor sin pegar palo al agua la mitad de su vida.
Estas cosas son las que hacen que mas y mas gente trabajadora acaben votando lo que votan.
Aquí Podemos quieren sorber y soplar a la vez, sin darse cuenta que la recaudación de los impuestos tiene un limite y no da para pagarlo todo. El PSOE hace la de Jose Mota, las gallinas que entran por las que salen.
También hay gente que como yo tiene más de 20 años cotizados de verdad, pero que como se quede en paro con 59 igual no encontramos nada...
La gran mayoria de los que reciben las ayudas son gente expulsada del sistema contra su voluntad, quedarse sin curro pasados los 45 es una pesadilla para la mayoria de los españoles. Vivimos en un pais donde la mayoria de las empresas solo quieren curritos con edades de 16 a 35 y consideran a la gente fuera de esas edades "basura organica no reciclable".
Indicar que hay gente que se aprovecha de ayudas pensadas para gente que las necesita de verdad pero que por diseño son un coladero:
- No implica que quieras quitársela al que la necesita
- No implica que estés insinuando que los casos aislados son la mayoría de los preceptores
- Igual es mejor tener una crítica constructiva para mejorar el sistema actual que mirar para otro lado sin estudiarlo
Así que con lo de las soflamas en mi caso, igual no estás muy atinado.
Y sí, yo he buscado trabajo con más de 45 y he visto lo que dices. Pero estoy trabajando.
Las cuentas te las ha hecho #20
Si, si conozco a bastante gente de mi edad y algo mayores y menores viviendo así que se acomoda y no se plantea cambiar.
Que eso exista, no implica que hablemos de la mayoría.
Una propuesta que creo se estaba discutiendo o han hecho algo al respecto hace poco que creo seria mucho mas interesante contra el desempleo y las ayudas que se aplica en otros países:
Que si la oferta, por ejemplo, es de un empleo de 2 o 4h. al día, te complemente ese sueldo el estado hasta abonarte el SMI o las ayudas correspondientes para que no te salga "mas a cuenta" no trabajar o trabajar solo en negro puntualmente.
Creo que es preferible que el empresario pueda contratar fácilmente a alguien por 2 o 4h y que parte de su salario esta abonado por el estado, que ayudas directas sin incentivo a trabajar.
Un loco.
En España se convierte en dos horas de contrato + unas cuantas más en negro + la parte proporcional del subsidio
Hay mucha gente ya así, en hostelería cobrando miserias en negro porque el del bar ya asume que entre los impuestos que se ahorran él y el trabajador, y el complemento de las ayudas, ya da para ir tirando. Y si tú te niegas hay otro que acepta.
Hay algunos que con tener una casa donde dormir calentito, comerse el cuenco de arroz y tomarse las 2 cervezas en el bar de la esquina toda su vida les parece suficiente, aunque parte de ese modo de vida se sostenga de los impuestos que pagan otros.
Acepto tu conformismo, pero no pagarte el mantenimiento del mismo.
No me importa pagar impuestos para que si te pones enfermo, te atiendan en todo lo que necesites. Que si tus hijos necesitan becas para estudiar se las demos, de hecho querría toda la educación fuera pagada con mis impuestos, etc. pero hay que revisar y corregir los huecos del sistema que general esos que se aprovechan de el y reformular los modos de ayudar al que lo necesita.
Podemos y partidos de su entorno parece que son muy dados a dar derechos que implican dar dinero o ayudas, tipo Renta Básica Universal, y demás, pero poco dados a presentar medidas para que esto no sea necesario o de obligaciones.
Prueba a respetar a quienes tengan otro punto de vista de sentirse realizados.
Mientras sea dentro de la legalidad tan respetable un punto de vista como el otro.
Lo que no voy es a apoyar partidos que quieren promover medidas para pagar su modo de vida con mis impuestos.
Uno de mis mayores miedos es quedarme sin trabajo teniendo más de 40, que nunca encuentre nada más y acabe como mi padre. Y veremos a ver si no llega a pasar.