edición general
492 meneos
5177 clics
Podemos apoya acabar con Muface porque genera “desigualdad"

Podemos apoya acabar con Muface porque genera “desigualdad"

Unidas Podemos ya había manifestado a este diario su oposición a la existencia de Muface en diciembre de 2019, apenas unas semanas antes de la formación de Gobierno. No obstante, la eliminación de Muface no se encontraba en ninguno de los puntos del programa electoral de Podemos y tampoco aparece en el programa de gobierno pactado con el PSOE.

| etiquetas: unidas podemos , muface , sanidad
  1. Funcionarios a la Seguridad Social, como todos, por principio.

    En este caso, secundo la moción del coletas, aunque él lo pide porque piensa que obtendrá más dinero así para toda la red clientelar. Por lo mismo que se opone a la donación directa de material, que va directmente y sin diezmo a la casta que él representa.
  2. #100 ¿Si es un accidente laboral también puedes elegir?
  3. Una forma extremadamente eficaz de perder el voto de todos los funcionarios y familia. Mi enhorabuena al genio al que se le ha ocurrido
  4. Soy laboral, pero empleado público.Nivel universitario y he visitado varias ciudades por turismo laboral.
    Casi 30 años y no llego a los 2000 euros.

    Aquí lo q hay es muucha envidia,se nota.
    Tampoco tengo Muface.
    Los hay vagos y en lo privado también.
  5. #94 Pues en casos extremos puede que sí, pero en el día a día de una persona sana, el servicio que te da la privada es muchísimo mejor.
  6. #102 no, puedes cambiarte una vez al año, privada o S.S., una vez elegido ya tienes que "apencar" con lo que tengas. Como curiosidad a la hija de un compañero le detectaron cancer, pues DKV le ponia todas las trabas posibles para no atenderla, al final se tuvo que ir a la seguridad social. Mientras no tengas nada grave la privada va bien, pero como tengas algo complicado hay que irse a la SS. Decir que la sanidad privada pagada no es la misma que ofrece MUFACE, tiene muchos menos medicos y coberturas. Aun asi sigo diciendo que si te encuentras bien de salud y vas 1 o 2 veces al año al medico o al especialista funciona mucho mejor.
  7. #105 Yo lo dejaría en mas ágil, no mejor.
  8. #109 Ponle la etiqueta que quieras, pero el que puede elegir, se va a la privi.
  9. #106 A lo mejor el problema es que en la empresa privada te arriesgas a que te echen si te tomas demasiadas bajas AUNQUE las necesites, por lo que muchos van enfermos a trabajar.
  10. #108 Ahora que lo has dicho lo he recordado, alguno de los maestros me lo nombró, por eso tenía relación con los embarazos, debían estar pensando en tener un hijo y decidiendo si se apuntaban a una o a otra.
    Pues rectifico mi comentario... a medias, no se pueden sumar pero desde luego no es descabellado pensar que es un sistema mas ineficiente por caro. Al final, como comentas, La SS en ocasiones tiene que destinar recursos a mutuados
  11. #112 lo de los embarazos ya se lo he escuchado a algun compañero. La privada casi siempre termina en cesarea, imagino que es un tema economico para cargarle mas dinero a la aseguradora, pero eso es suposicion mia.
  12. #96 Me parece que todo el mundo (aparte de ti) entiende perfectamente lo que quiere decir alguien cuando menciona a "los funcionarios" en cierto contexto. Se refiere a los funcionarios de oficina que no tienen un nombre mejor que ese para ser definidos.
  13. Señores de Podemos: váyanse a tomar por el culo.

    Lo que se tendría que hace es exportar el modelo MUFACE al resto de la población.
  14. Que pasen a todos los funcionarios que están en clases pasivas (no los nuevos que esos ya van por SS) a la seguridad social también, a no, que eso sale muy caro y ya no interesa la igualdad ...
  15. #117 Si te has sabido buscar las castañas en la economía productiva, sí eres una hormiga.
  16. #67 en IT, es algo imprescindible....
  17. #111 cuantificalo
  18. #96 tecnicamente es cierto lo que dices, pero cuando se dice "los funcionarios" los referidos son los calientasillas. Es lo que hay.
  19. #24 Si es tan beneficioso y maravilloso, siempre me pregunto por qué la gente no propone extenderlo al resto de comunidades en vez de eliminarlo....
  20. #15 y ademas de eso, trabajan. Y si, hay funcisd que trabajan, y mucho, pero para un funci de IT trabajar es opcional, y los funcis que teabajan reniegan de los que no lo hacen.
  21. #82 Los funcionarios de MUFACE tienen que elegir de quién reciben los servicios sanitarios: o bien de la SS, o bien de entidades privadas con las que MUFACE tiene convenio. Pero no de las dos. Es decir, quien opte por la privada no puede ir a la SS.
    Ah, y de la nómina de los funcionarios se detrae todos los meses una cuota para MUFACE, que es con la que se paga la asistencia sanitaria (sea SS, sea privada) entre otras cosas.
    O sea que sí, la sanidad de los funcionarios se paga con presupuestos del Estado y con las aportaciones de los mutualistas.
  22. #10 Ni a la,G.Civil q le protege.
    Me parece bien q herede,una especie de Monarquía,y que compre MIstol porque el Fairy es caro y las camisas de Alcampo.

    Hipócrita...y no lo veis.
  23. #50 No, es una mutua a la que están obligados a inscribirse todos los funcionarios civiles del Estado. De la nómina del funcionario se detrae todos los meses una cantidad como aportación a la mutua. Y el funcionario tiene que elegir a través de qué entidad recibe la atención sanitaria: o la SS, o una entidad privada con la que MUFACE tiene convenio.
    O sea que no, no es un seguro médico privado para funcionarios. Es otra cosa.
  24. #24 ¡Y que el día de Andalucía sea festivo en todas las CCAA! :->
  25. #47 Si quieren, pueden tenerla. Y si no quieren, pueden elegir atención médica de entidades privadas con convenio.
  26. #118 no soy funcionario, pero mis padres si... Y llevo flipando toda la vida con este sin sentido de dar cobertura médica privada a los trabajadores públicos.

    ¿hubo una razón histórica para implementarlo? Ok ... ¿Porque no se revierte cuando las condiciones cambian? .... No las hubo, son opacas, son discutibles,... No lo sé.

    Y si fuera mutualista quiero pensar que aún así no estaría de acuerdo, aunque me beneficie, como con otros temas. Y, que además, me repulsaría esa forma que has tenido agresiva, radical e insultante de intentar defender algo.

    Con lo fácil que es explicar tu punto de vista y ya. Venía a leer los comentarios buscando razones objetivas para mantenerlo, si es que las hay.
  27. #13 Como siempre la cosa no es mejorar el estatus del que está mal. Lo que hacen es igualar eliminando a los que están mejor.

    La gente no se da cuenta pero esto es todo menos izquierda.
  28. #134 No. No pueden.

    Lo único que pueden es acordar la prestación SANITARIA con la seguridad social. Punto.

    No tienen ni siquiera receta electrónica. Y pagarán siempre los medicamanetos, aunque estén jubilados.
  29. #12 No pareció ser así cuando beneficiaba al estado crear Muface por que salía más barato.

    Como siempre en vez de mejorar al resto lo igualamos eliminando lo que puedan tener los demás.

    Una izquierda genial la vuestra. Vayamos eliminando acuerdos de empresa por que no son igualitarios a las de otros trabajadores que no tienen dichos acuerdos.
  30. #15 Pues anda que no se han tirado proyectos realizados por las empresas, pues nunca se ajustaban a las realidades de gestión de la administración.
  31. #77 tengo serias, dudas, un funcionario no lo despides, y empieza a sumar complementos e historias y para cuando lleva 30 años en el puesto te gana un pastiza. Además de que no tienes flexibilidad para echarle cuando ya no te haga falta. A parte de las mordidas, el uso de subcontratas lo hacen por algo mas los muy hijos de puta.
  32. lo propone el amado líder y MNM se postra. xD xD xD Quizás lleve razón pues los médicos de la SS SS están aburridos por falta de clientes y necesitan a los 4000 000 de mufacistas. xD xD xD No creo rechisten los sindicatos pues con un par de liberados más lo arreglan. xD Y digo yo que lo mismo le pasaría a ISFAS y MUJEJU
  33. #138 Partimos de puntos de vista muy diferentes.

    Yo no quiero que el estado mantenga mutuas de salud privadas con la legión de funcionarios. Qué siendo sinceros, llegué a pensar que la razón de su existencia, es ayudar mantener un mercado de salud privado saneado para disfrute de las clases altas. Pudientes pero escasas en número.


    Lo que llamas derecho heredado como trabajador, lo veo como una amenaza al bien común. No apoyaré la prohibición de alternativas privadas en temas esenciales, pero tampoco su promoción desde lo público.... Como con los coles concertados.
  34. #138 y en breve, si es que no lo haces ya... Estarás pidiendo no tener que pagar dos seguros médicos, el público y el privado....

    Hoja de ruta liberal ....
  35. #12 En cambio en otras ocasiones tener condiciones privilegiadas es lucha obrera, según de dónde sople el viento.

    Cuando los estibadores, o los controladores aéreos, o los prejubilados de las minas, o los empleados ferroviarios franceses se enfadan porque se les quiere igualar al de los demás su régimen diferenciado... entonces no hace falta recordar a qué suenan los comentarios de ciertas parroquias ideológicas.
  36. #119 A tú nivel? Qué nivel es ese?
    Aquí se está hablando de otro tema. Deja tus temas personales y odio a no sé quién de lado.
    Porque aún no has contestado a la pregunta.
  37. #137 Cierto, yo hablaba únicamente de la atención sanitaria, pero hay más cosas en la SS.
  38. #142 los funcionarios son los menos, la gran masa de los trabajadores no son funcionarios
  39. #12 Sí, por eso los funcionarios tenemos la opción de elegir MUFACE o la sanidad pública. Yo, por principios, elegí la pública y muchos de mi entorno también. Aberración es que los que mandan sobre la sanidad o escuela pública, lleven a sus hijos a colegios privados y vayan a hospitales privados para no tener que esperar a hacerse un análisis, pero a la hora de la verdad, cuando necesitan una operación con garantías, cierren pasillos para que ellos puedan operarse en la pública. Deberían estar obligados a usar solo lo público... Ya verías como sus políticas cambiaban para garantizar la mejor calidad...
  40. #145 parte del tratamiento dental, por ejemplo?
  41. #34 se nota que has vivido tiempos buenos. Ahora un puesto así es muy buscado.
  42. #87 Ahora no sacrifican nada. Y en los 80 también se daban de tortos por entrar.
    Que parece que obligaban en aquella época a ser funcionario.
  43. #13 4000€ no en la jornada de 6 horas de un funcionario.
    Dejad de llorar. Si hubierais trabajado 10 horas al día también los habrías ganado.
  44. Va a haber que escuchar a la Charo podemita cuando le den vez para dentro de 6 meses en la Seguridad Social. Tiro en el pie de Podemos, pero no hay preocuparse. Esto es solo una ocurrencia que acabará archivada en una papelera.
  45. #140 Así debería ser. Por cualificaciones.
  46. #123 El accidente de Joaquin Sabina ocurrió mientras trabajaba en un concierto, por lo que tiene que ir al hospital con el que tenga el concierto su mutua laboral, que en este caso era la Ruber

    Para quien quiera más información (aunque a ti la información dudo que te interese):
    www.huffingtonpost.es/entry/alcalde-ourense-joaquin-sabina_es_5e4812d7
  47. Con estas cosas me ganas, Iglesias <:( :pagafantas:
  48. #160 Pero eso quiere decir que se pueden jubilar antes, no que vayan a cobrar una paga mayor que la del resto de jubilados.
  49. #105 ¿Pero qué es más importante?

    Para mí, es más importante estar bien cubierto en caso de algo realmente grave. Sobre todo teniendo en cuenta que si tengo algo menos grave, y quiero ir a la privada, siempre puedo (con los billetes en la mano), mientras que al revés no.
  50. #160 eso es...
    Mentira
  51. #160 Normalmente se jubilan con un 60-75% de lo que estaban cobrando con 59.
    Una parte importante de la nómina son pluses, y esos se pierden. Y sobre el sueldo y algunos complementos se aplica una pequeña rebaja.
    Igual que el que estaba en una empresa se jubila cobrando menos.
  52. #180 Repito ¿qué?
    #182 Y de nuevo ¿qué? ¿Me estás trolleando suavemente o realmente no tienes la menor idea de lo que hablas? xD
  53. #125 si, imprescindible pero porque no hay otro modo, no porque sea una solución óptima. La ley de contratación pública, la falta de medios y profesionales en la administración, el propio sector de IT en España,... la subcontratación de IT en la administración es un puto infierno...
  54. #102 Se elige una vez al año, así que durante ese año iras a donde hayas elegido, para todo lo que te pase.
    Para que la gente no se pueda aprovechar hay unos tribunales médicos, que son médicos funcionarios, que te llaman para revisarte en caso de baja de larga duración. Esos trabajan para la administración directamente, no te conocen de nada, y suelen darte de alta al mismo estilo de los médicos de las mutuas privadas, es decir, muchas veces sin curar del todo.
  55. #178 si, estoy seguro.
  56. #105 Depende si incluyes en el dia a dia un embarazo, por ejemplo. Muchas mujeres jóvenes funcionarias cogen la seguridad social sólo por eso, al igual que por el trato del pediatra.
    Después si tienes más de 50, con achaques cada vez mayores, también te interesa más la publica.
    Lo mismo pasa a quien paga un seguro privado, para las cosas baratas van bien, en cuanto empiezas a salir caro te subirán un montón para echarte a la pública.
  57. #180 Coño que es un enlace del BOE
  58. #37 Bueno, si falsean la documentación... la culpa es de muface, claro.
  59. #184 y porque lo de reciclarse es algo imprescindible en IT e incompatible con el estatus de funcionario. Al funcionario que aprenda algo desoues de aprobar la lposicion le quitan moscosos, por esquirolazo.
  60. #176 A ver si crees que los funcionarios no tienen retenciones en sus nóminas. Díselo a mi mujer. (Yo soy currante normal, ella es la funcionaria).
comentarios cerrados

menéame