Denuncia Podemos que el Partido Popular está financiado, y por ende controlado, en un 51% por el Banco Popular y en un 36% por el Banco Santander. El PSOE, que consigue sus ingresos del Banco Popular, el BBVA y La Caixa en un 33, 29 y 10 por ciento respectivamente. Ciudadanos, está totalmente financiado por el Banco Popular; "Es por ello que Unidas Podemos es el único partido que puede comprometerse a que su gobierno garantizará que la banca devuelva los más de 60.000 millones de euros del rescate bancario" dicen desde Podemos
|
etiquetas: partidos propiedad de la banca: ppsoec´s , rescate bancario 
Podemos siempre cae en la misma 'trampa' provocada por su ideología anticapitalista e intervencionista, identifica bien los problemas, pero sus soluciones son todavía más lesivas que lo anterior.
Los sindicalistas no son mayoría en una empresa, se supone que están para cumplir su función: hacer contrapeso y velar por el interés de los trabajadores.
Eso de que les hagan bullying, me suena a victimismo.
Pobres! les debían tener maniatados con esposas doradas mientras una stripper les metía unas tarjetas black debajo del pantalón
Para entender cómo se producen estas crisis financieras recomiendo leer a Hyman Minsky.
#10 No intentes sacar de donde no hay
Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo (Los Santos + militantes de Podemos, como si fueran lo mismo
PD : Y no vamos a ver ni la mitad de vuelta ni en broma.
PD2 : Y como colofón de la fiesta, encima también nos hemos quedado sin cajas.
No se hizo un primer rescate a ningún banco, pero luego debido a esos rescates se han regalado "rescates" (o como quieras llamarlo) a los bancos que han comprado los rescatados
y precisamente por esto nunca permitirán que toque gobierno
Pero lo que nos trae al debate, es cómo eso nos afecta.
Mientras sea un problema de entidades privadas, la respuesta de EEUU fue la adecuada: dejar quebrar a uno, rescatar a otras y recuperar todo el dinero en un par de años.
En Alemania me parece que era más el Kommerz Bank y la exposición a deuda griega que tenían, aunque no lo tengo fresco.
Y en España? Pues lo que conté, un despropósito de gasto público.
Añadido a que mucha gente trabajaba en la construcción y áreas relacionadas y se fueron a la calle, lo cual ya es malo, pero además sufrieron esas condiciones con un gobierno contra las cuerdas incapaz de hacer frente a las prestaciones sociales en época de vacas flacas
Te digo yo la razón?. Pues mira. La cúpula de las cajas las nombraba la autonomía (y ayuntamiento y trabajadores caja -> sindicatos). todos recordamos creo a Esperanza Aguirre pillada en la pugna de poder por Bankia donde se metió a Rato (y antes de el a Blesa). ¿Cual es el problema? Pues que si me nombras a mi...entonces las ocurrencias que tengas ... si Bwana ... Vamos a poner a Valencia en la Luna...Pues Bancaja (que era una caja)... a poner pasta... Hasta que las reventaron.
Y al final de la historia..nos quedamos sin cajas (que tiene narices porque tenían cientos de años varias).
El caso de "La Caixa" que mencionas es especialmente interesante. En principio no consta como entidad "rescatada" por ningún lado, lo único que veo es un banco llamado "CaixaBank" que aparece como entidad "integrante", como el resto de bancos.
La otra interpretación es que los bancos se convirtieron en receptores de los "rescates" en el momento que integraron las entidades receptoras de los fondos proporcionados por el FROB. Eso puede parecer mas obvio en el caso de "CaixaBank" vs "La Caixa" (por el parecido de los nombres) pero no hace que sea menos cierto para el resto de bancos.
No sé, digo yo.
Estarás de acuerdo que no es por casualidad que el desfile de los juzgados comienza con la crisis, y nunca antes.
Que la "gente se cansaba", pero nadie se cansaba cuando los hechos ocurrían ni se extrañaban de dónde salían los dineros para que el cacique de turno hiciera obra pública
A bote pronto, una noticia de 2018 de El Mundo que cuenta parte de lo que digo y que cualquiera que vea los telediarios y lea las páginas salmón de cualquier periódico español sabe que ha pasado:
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/07/24/5b561e0b268e3ec71f8b4
Si los bancos han acabado comprando cajas a precio de saldo es en definitiva porque fueron muy mal gestionadas. Y quien las gestionaba? No las gestionaba Botín, sino politicos del PP, del PSOE y de IU entre otros.
En Menéame el plato principal siempre es la política.
Hace bastante tiempo que es el plato principal, incluso cuando no había tantos períodos electorales.
Pero oye luego resulta que Podemos son gente inexperta y quitarían el sueño si gestionasen la Hacienda pública cuando resulta que es el único partido político que no debe un duro a los bancos y cuya deuda es 0.
Venga hombre. "Me cambio de nombre y ya no debo nada"
elpais.com/economia/2018/11/23/actualidad/1542988908_882663.html
Qué beneficio aporta la banca actual a la sociedad? 0.
Los activos tóxicos deberían haberse gestionado de una manera que beneficiara al ciudadano y no al especulador.
La banca está más preocupada de invertir en productos ficticios y deuda pública que en la economía real.
Toda la banca privada debería ser confiscada, pero si eso no pudiera ser posible debido a vivir en una sociedad derechista, habría que crear un banco público y crear una ley que condenara a muerte (como en EEUU) a los que robaran a dicho banco.
www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-detalles-hi
Das tres enlaces, el primero se saca absolutamente todo de la manga y es una mentira tras otra de principio a fin. El segundo da los datos correctos, pero basa su premisa de que es una hipoteca de la casta en que el español medio paga mucho menos al mes, no en que sean condiciones ventajosas. El tercero saca los datos directamente de Iglesias, que dijo que pagarían más de 800€ cada uno, y los retuerce lamentablemente en una demostración de periodismo de sofá que da asco nada más olerlo. Eso sin entrar en el estilo con el que están escritos los tres artículos, que apesta a rancio desde aquí.
En definitiva, tienen una hipoteca cómo podría tener cualquier persona que ganara lo que ganan ellos, y tú ni te has leído tus fuentes de mierda.
cc #30 #70
Pero bueno, siga usted cegado con su amado líder
Por ello te doy un voto positivo. Aparte de que creo que se ha terminado aclarando el fondo del asunto.
Y fíjate que los detalles de su hipoteca los ha explicado él mismo a los periodistas que le han preguntado (go to #144). Lo cual me parece también fenomenal. Lo que no me parece tan fenomenal es que nadie le hace esas preguntas al resto, y si se las hacen, no responden. Por ejemplo, ese Lexus que conduce Albert Rivera, pagado con dinero del partido (y no de su sueldo de diputado, como el famoso chalet de Iglesias y Montero), a razón de 3.500 pavetes al mes: www.elplural.com/politica/coche-oficial-lujo-albert-rivera-ciudadanos-
Por supuesto, Rivera se habrá cansado también de arrostrarle a Iglesias que se comprara una casa con su propio dinero para vivir en ella, que es algo que, si no me equivoco, en ningún momento Iglesias ha criticado de otra gente, sino acciones distintas, como tener 10 viviendas o comprarlas con dinero público. ¿Me explico?
sanearescata las cajas de ahorros, a continuacion los bancos se las quedab por poco más que calderilla y aqui paz y allá gloria, ergo se ha regalado la pasta a los bancos, porque que yo sepa los perjudicados (preferentes y tal) no vieron un pijo, pero igual me equivoco, eh#147 Gracias hombre
Quien te crees que se concedia el préstamo para construir el palacio de congresos ?
En las cajas no había empresarios, habían partidos politicos y sindicatos que eran quienes decidían el consejo, que algun politico tuviese una empresa es una cosa muy distinta, porque estaba ahí por el partido, no por la empresa.
www.20minutos.es/noticia/2255642/0/cajamadrid/tarjetas-black/pp-psoe-c
Los consejeros de las 'tarjetas black': 28 del PP, 15 del PSOE, 4 de IU y 10 de sindicatos
Eso porque Madrid lo gobernaba el PP, si nos vamos a Andalucía, saldrá que la mayoría son del PSOE, y en Cataluña de CiU.
Y si hubo una crisis financiera mundial, pero quebraron todos los bancos ?
Porque en España quebraron solo las cajas ?
Las cajas no fueron la causa de la crisis financiera, pero la crisis financiera fue lo que destapo el chanchullo que se tenían montado con ellas, entre los politicos y los sindicatos las gobernaban se concedían prestamos para proyectos afines y se condonaban las deudas.
Y el gran problema fue el ladrillo, las bancas en vez de prestar el dinero a los constructores para edificar, se metieron directamente en el meollo, de ahí que luego tuvieran tantos pisos a medio construir y el tener que montar el Sareb.
Patronales
Gerardo Díaz Ferrán, de la CEOE: (94.000).
Francisco Javier López Madrid, de CEIM: (34.800).
Y eso solo en el asunto de las tarjetas black.
Te explico cómo se componía el consejo de las cajas: una parte la nombraban las administraciones públicas (parlamento autonómico, ayuntamientos y diputaciones, y ahí había una representación más o menos proporcional de los partidos políticos), otra parte la nombraban los trabajadores de la caja (de ahí que sus representantes fueran sindicalistas), otra parte la nombraban los impositores (gente con un alto saldo medio en la caja, es decir, empresarios), otra parte la nombraban los fundadores de las cajas (tales como la iglesia en algunas de ellas) y otra parte a veces la nombraban organizaciones públicas que estaban integradas en la caja (ahí entraban desde políticos a empresarios u otras personas con influencia).
Según la noticia el cuento es insinuar que la financiación que hace los bancos es en consecuencia de que los partidos que se financian le hagan favores. Totalmente incierto. Además están argumentando de forma figurada, de tal forma que partidos que no han salido va a tomar esa predisposición (en futuro y no que lo hallan hecho). Simplemente los bancos financian. Si son partidos más, pues quedan avalados. Una noticia totalmente usando picaresca para ganar votantes. Fatal.
Por otra parte. Los dineros que debieran de devolver los bancos no deben de pertenecer a lo clientes. Los dineros de los clientes deben de estar asegurados. ¿Se piensa en eso? o importa poco. Si importa poco, es un partido muy sinvergüenza. Todo sirve para ganar votos.
Los 28 del PP, 15 del PSOE, 4 de IU y 10 de los CCOO y UGT no pintaban nada no?
En tu comentario decias que habia mas empresarios que sindicalistas
Y repito, muchos prestamos de las cajas, se fueron a las obras del ayuntamiento o diputación afín al partido que controlaba el consejo de dirección.
Te suena lo de AvalMadrid con Ayuso ?
Se lo dieron por ser "empresario" o por ser del PP ?
Porque los unicos empresarios que sacaban reditos eran los que eran afines a los partidos, con o sin sobre
O mentir descaradamente como hicieron con Bankia
Los bancos, las entidades solventes, pero también el SAREB mismo, a cambio de la reestructuración bancaria y la compra de cajas y toda su basura (sus activos tóxicos, hipotecas no vencidas, casas invendibles, créditos subprime...), a la que se vio obligado por el FROB; es decir, a cambio de descapitalizarse con basura (aunque la comprara barata, va a tener que dar cuenta de ella hasta que por fin pueda colocar toda esa mierda o que de alguna manera le rente), pues lo lógico y natural es que de esa mierda que le han metido reciba los fondos para gestionarla.
Porque la alternativa era que esas cajas siguieran ahí como muertos vivientes y que el dinero de rescate lo siguieran gestionando los que precisamente las llevaron a la ruina. Y en parte algo se ha hecho de eso, ojo, con la creación del SAREB.
Otros políticos también quiebran estados, solo hace falta que le den la maquina del dinero, como en aquellos países latinoamericanos que no nombraré.
Edit. Ya lo habían explicado mejor #25 y #27.
De todos modos aunque no me creas, ¿por qué se me obliga a seguir este sistema? Yo pertenezco a priori a los beneficiados del sistema re-distributivo, ¿por qué no puedo? No vale en mi caso la solidaridad impuesta.
Por cierto, tu enlace solo habla de las tarjetas black, no de la composición del consejo de Caja Madrid.