Al no ser un caso de corrupción política, no es obligatorio, y ponen el ejemplo del diputado Alberto Rodríguez, acusado de atentado contra agentes de autoridad y lesiones. Aunque creen que es una circunstancia «verosímil que le imputen y, posteriormente, archiven la diligencias» por los presuntos delitos de denuncia falsa, revelación de secretos y daños informáticos, Iglesias podría «aguantar» en la vicepresidencia primera hasta ese archivo.
|
etiquetas: podemos , pablo iglesias , imputación , supremo 
Y si te imputan por algo que no tiene nada que ver con tu ocupación política (siempre y cuando no sea un delito mayor), pues con más razón.
Dicho esto: creo que Iglesias está ya bastante achicharrao y su señora todavía más. Pero bueno, si ahí están sentados seres como Cayetana, Lastra, Abascal, Casado, Ábalos y demás morralla de jabugo, pues tampoco es que Iglesias baje mucho el nivel. Yo siempre he sido más de Errejón, aunque entiendo que los podemitas lo llamen de todo, creo que fue una ruptura con razones y vilezas por ambas partes.
#_6
Se sabía la memez que era que lo reivindicaran desde Podemos en su día, a algunos les habrá costado más verlo y algunos seguirán sin verlo.
Como cuando desde Podemos se dijo que no se podía gobernar si se vivía en un barrio concreto, y luego les explotó también en la cara ese populismo.
Deberían ponerse unas normas en el Congreso para TODOS y obligatorias. Pero eso no les permitiría saltárselas, que es lo que les interesa.
Iglesias dice que Iglesias no dimitirá aunque le impute el Supremo... porque Él es más Supremo todavía.
Sobre esas normas que pides, magia potagia, ya existen: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2015-3444
Incluye un código vinculante basado en la honorabilidad del cargo. Evidentemente no se cumple ni por asomo.
Él dice que se fue porque él lo decidió, que nadie le obligó a nada, por cierto. Pero vamos, que da lo mismo.
Del enlace que has citado:
Se considera que no concurre la honorabilidad en quienes hayan sido:
a) Condenados por sentencia firme a pena privativa de libertad, hasta que se haya cumplido la condena.
b) Condenados por sentencia firme por la comisión de delitos de falsedad; contra la libertad; contra el patrimonio y orden socioeconómico, la Constitución, las instituciones del Estado, la Administración de Justicia, la Administración Pública, la Comunidad Internacional; de traición y contra la paz o la independencia del Estado y relativos a la defensa nacional; y contra el orden público, en especial, el terrorismo, hasta que los antecedentes penales hayan sido cancelados.
c) Los inhabilitados conforme a la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal mientras no haya concluido el período de inhabilitación fijado en la sentencia de calificación del concurso.
d) Los inhabilitados o suspendidos para empleo o cargo público, durante el tiempo que dure la sanción, en los términos previstos en la legislación penal y administrativa.
e) Los sancionados por la comisión de una infracción muy grave de acuerdo con lo previsto en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, durante el periodo que fije la resolución sancionadora.
La honorabilidad debe concurrir en el alto cargo durante el ejercicio de sus funciones. La falta de honorabilidad sobrevenida será causa de cese a estos efectos y, en los supuestos en que el alto cargo sólo puede ser cesado por determinadas causas tasadas, será considerada como un incumplimiento grave de sus obligaciones del cargo declarado a través del correspondiente procedimiento.
El compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno o a cualquier candidatura a dichos cargos en caso de ser procesado o condenado por las faltas o los delitos que se determinarán en el reglamento que a tal efecto publicará la Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso incluirá siempre los delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, las violencias machistas, la pederastia y el maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, los ecológicos y los urbanísticos.
Entonces, ¿de qué sirve esta noticia? pues para engañar sirve y para hacer clickbait
Aquí hay gente soltando bilis que ni siquiera saber poner en perspectiva la corrupción endémica del sistema y los mass mierda con una imputación antes de una condena. Creo recordar que cuando Iglesias dijo eso en un debate fue antes de que a Rosell la imputaran, dimitiera y luego condenaran al juez que fabricó pruebas contra ella. Y después de todos los no-casos abiertos contra podemos, lo que me extrañaría es siguieran pensando en dimitir a la mínima. En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Pero bueno, ¿Qué hay más español que culpar de tus problemas a los demás en vez de hacer un juicio de valor e intentar admitir y solucionar tus errores?
Y añado que citaste una norma que se refiere a "alto cargo de la Administración General del Estado", un alcalde que no entra en esa categoría: transparencia.gob.es/transparencia/transparencia_Home/index/Publicidad
Como estamos en un sistema partidista (esta es la clave), el partido que se aplique un listón a rajatabla llevará desventaja sobre el que no lo haga. Porque el primero puede ver sus filas esquilmadas a destajo, mientras el segundo pasa de todo porque le suda la polla. Cada uno vende a su electorado un listón, y el electorado se lo va a comprar.
Aquí el contraejemplo lo tienes en VOX. Al electorado de VOX le escandaliza que Iglesias tenga un chalet, por hipócrita, pero no que Abascal haya vivido de mamandurrias décadas y que defienda la milicia cuando eludió la mili. Si Iglesias dimite y Abascal no, VOX se tendría por ganador a todos los efectos. Dimitir, en política, es perder.
Iglesias es muy peligroso para sus chiringuitos.
Pero cada cual es libre de creer lo que quiera, como en ratoncete Pérez y la bruja piruja.
Para acabar fijando el listón en Abascal y Casado pues mira, me habría ahorrado este vaje.
y ya van varios ejemplos. Lo de hijosdeputa te sobra en todo caso
- Pablo, estamos perdiendo popularidad entre los jóvenes... ahora estamos en el gobierno ante la dificultad de tener que aplicar políticas reales y tú ciertamente ya llevas muchos años en política y tu imagen empieza a desgastarse... quizás es tiempo de dar paso a nuevos liderazgos... después de todo, siempre defendimos que los políticos tenían que tener un tiempo limitado y no podían apoltronarse...
+ jajaja pero qué dices! me pongo un moño y pendiente y arreglado!
Personalmente odio a los lideres, y me encantan las bases. Desgraciadamente todos los partidos del emiciclo son estructuras piramidales donde las bases son el ultimo orejón del tarro.
Obviamente solo los que han tenido tiempo en los ultimos 6 años a leer este secreto hermetico, lo saben.
- No entra en el codigo ético de Podemos 2014-2017 porque la imputacion no es de corrupcion.
- No entra en el codigo ético de Podemos 2018-2020 porque no es un procesamiento.
La dimision de P.I. es cosa de sus votantes/militantes y el codigo etico que hicieron firmar. Tal como está, no hay nada que exigir. Al menos, de momento.
Obviamente puedes no votarlo, decir que en los debates engaña, etc.
Quien comete un delito suele ir hasta el final.
Curiosamente Victoria Rosell si dio un paso atras como candidata y al final era inocente y victima de un complot. Parece que los mas inocentes son los que mas facil dan un paso atrás
Pero que si, ya lo sé, si lo hace Podemos es justo si lo hacen los otros es una cacicada ....
¿opinas que deberían haber hecho como en Vox un proceso de primarias sólo en apariencia y luego poner al que designe el lider? o como hizo Ciudadanos también. O directamente como hace el PP que no hay primarias..
Si, si ya me sé la respuesta ¡casoplón!
Yo por mi parte, llevo sin votar varias elecciones por apatía pura pero ya me habéis convencido, votaré a Podemos sólo por la descarada campaña de acoso y derribo. Si alguien ha conseguido poner a todos los rancios de España en su contra, será que está haciendo algo bien.
Quiero que se quede en el gobierno toda la vida
Dime porque está mal que el candidato de unas primarias que quedó en segundo lugar en las votaciones sea el que ostente el segundo puesto en el partido. Por favor no escatimes en detalles, el humor es siempre bien recibido.
Después si quieres hacemos un cruce de declaraciones desafortunadas de unos y otros.