Así ha valorado Mayoral las palabras del jefe del Estado en una rueda de prensa desde la sede de Podemos, en la que ha calificado el discurso de Felipe VI como "propaganda" al considerar que eludió "hechos fundamentales".
|
etiquetas: podemos , mayoral , monarquía , delinquir , felipe vi
Siempre y cuando sea inviolable, evidentemente.
La que no le gusta se votó en el año 78, con mi señor padre ejerciendo su derecho. Que yo no lo haya ejercido, ni el Sr. Mayoral ni ninguno de vosotros no quita para que ESA Constitución sea democrática y totalmente legítima.
La democracia que a ese le gusta, se votarian tantas constituciones hasta dejarla que hasta Stalin la hubiera sometido a votación.
Hay que ver el juego que da la palabra democracia.
Si no te pueden ni mirar fuerte... si da igual lo que hagas que no te pueden juzgar...
Hicieron escoger a la gente susto o muerte en un momento determinado y con eso ya legitiman décadas de monarquía bananera corrupta. Encima gente como tú legitima todo esto. Vaya país.
Hombre si pagan bien y se es funcionario....
Es para los folletos o para los tickets?
La monarquia ya estaba puesta hubiera constitución o no.
De hecho entre los padres de la constitución, o sea, según tú, susto o muerte, estaba un tal Santiago Carrillo.
Si hubiera votado o participado tengo claro que habria articulos que suprimir y otros que poner.
La Constitución deja claro que entendemos como nuestra democracia, pues regímenes que se denominan democráticos y carecen de libertades como el nuestro, por ejemplo, no hay libertad de prensa, de crear partidos políticos...
Hasta Pablo Iglesias fue a los debates televisivos con la Constitución en la mano.
Así que en el 78 no había ni grises, ni torturas ni grupos terroristas de ultraderecha... Vaya lo que aprende uno.
Si te refieres que el día que se votó la Constitución no hubo disturbios graves tienes razón: el estado dejo a los ciudadanos que votasen lo que tenían que votar.
En el 78 habia hasta hostias en los conciertos, pero en mi barrio no y habia fachas (los menos) y comunistas.
"Si te refieres que el día que se votó la Constitución no hubo disturbios graves tienes razón: el estado dejo a los ciudadanos que votasen lo que tenían que votar."
Ese pulgar pa'rriba.
Extraño concepto de democracia.
Hombre, y extraño, extraño? No sé, creo que lo hacen así en el resto de democracias. Ahora si tú has viajado más y dices que no...
ata cabos.
Mientras voy a preguntar si tenemos cuerda ...
patatas, vendo patatas, patatas, vendo patatas.
cotizacion lonja 21-12-2020
Lechazo Hasta 11 Kg 5,30 5,40
Saludos.
PD : Conste que si yo si hay un referendum votaría por la república esperando que perdiera la opción republicana. Y está contradicción te la explico. Mucha gente que dice que es republicana no lo es...es decir, no quiere monarquía PERO no es en realidad republicana : es decir, poner las instituciones republicanas por delante de las ideologías políticas personales. Y para que me entiendas rapidamente : hay elecciones a presidente y las gana...Esperanza Aguirre. A ver cuantos que antes que votar PP se cortan un brazo (servidor por ejemplo) dicen : Esperanza Aguirre es MI Presidenta y me representa a nivel de estado. Y es que podemos tener republica, pero una república sin republicanos (como fue la segunda) es una pesadilla. Luego además a ver que arquitectura instutcional le damos, porque si ya con la tortilla de partidos que tenemos : partitocracia el regimen clientelar es obsceno, pues esto ya sería una cosa más a estropear (al menos el emerito se ha estropeado el solito, no via partitocratica. Aunque consula poco la verdad).
Mira, ANTES que la forma del estado tenemos un problema y de los gordos con la separación de poderes. Nosotros, en España no tenemos los poderes separados en realidad. Algo desacoplados peor bajo cota partidista todos. Y esto, con los años, poco a poco, ha ido pudriendo todo. Tu no eliges tu representante, tu diputado, tu eliges una lista de un partido. Tu no puedes hablar con tu diputado, porque no es "nadie". Y no tiene porque escucharte, porque en la lista le ha puesto (de ahí las ostias por estar arriba) el jefe del partido (y esto va de derecha a izquierda donde incluso las primarias se burlan obscenamente). Y como tu representante no es tal y le debe su puesto no a ti sino al lider, vota lo que el lider dice no lo que sus representados piden-quieren-interesa. Y como el ejecutivo y el legislativo son en realidad lo mismo pues tenemos al ejecutivo gobernando con reales decretos por aqui y por alla (cuando son para un caso excepcionabilísimo)-> es decir legislando y el legislativo no siendo verdaderamente representativo de los ciudadanos (porque votan en bloque segun disciplina de partido y NO segun sus representados). Y ya la corona es que esos mismos partidos, con sus extensas redes clientelares (cajas, subvenciones, nombramientos, cambios legislativos a la carta...) mangonean el judicial con las dos manos. Y esto ha ocurrido desde el 78 hasta ahora poco a poco cada vez peor (porque el sistema no sana porque los lobbies de cada partido que suben a un candidato no tienen que ver casi nada con los ciudadanos).
Cambiamos a república? Vale, pero si no cambia eso que te digo. Es la misma partitocracia. Seguimos en monarquía? Vale, pero la partitocracia sigue.
Te acuerdas cuando se decia en el 11M que en España había un deficit democrático? Dime si piensas que desde 2011 a ahora este tema ha cambiado un ápice. Y no hablo de ley tal o recorte cual. Hablo de la esencia de falta de representación real.
Ya sé que el modelo de estado no es el único problema ni el más importante, pero los seres humanos tenemos la ventaja de ser multitarea y poder resolver varias cosas al mismo tiempo.
Y claro que somo multitarea, pero es que sin democracia real la forma del estado de verdad que me parece poco significativa (y te insisto en que soy republicano ASUMIENTO que las instituciones republicanas van delante de mi pensamiento político. Y ojo con esto que no es la media).
Con esa arquitectura institucional, republica si quieres mañana mismo. Pero si ella, pon lo que quieras que no va a cambiar absolutamente nada (quizas evitarnos bochornos elefantinos aunque un presidente de republica puede dejar en corrupcion al emerito en ridiculo sin problemas).
Parece que lo único que da Podemos desde hace tiempo son titulares que no van a ningun lado
No es solo el rey. Es Urdangarín, son las supuestas conexiones entre las tramas peperas com la Corona, que es un jefe de Estado elegido por un dictador nazi o que son amigos personales de dictadores de la peor calaña a nivel mundial entre otras cosas. Anguita decía que la Corona es una pieza del entramado de corrupción del régimen actual.