La campaña para las elecciones generales españolas del 23 de julio se desarrollan en un contexto político adverso, dominado por la recuperación del viejo bipartidismo.
#1 Podemos fue perdiendo participación cuando se fue concretando el tipo específico de cambio que buscaban.
A la proclama de que podemos cambiarlo todo se pueden sumar muchos, cuando se va marcando la dirección del cambio es inevitable que los haya que no compartan esa dirección.
Le dieron una oportunidad, se creyeron mas listos tratando a la peña como si fueran analfabetos de los 60, la gente se dio cuenta, los mando a cagar y ahi estan con sus historias de politicas como en la sudamerica de los 70
Hoy en día la política está basada en los medios. Si no, ¿De dónde pensáis que salió ciudadanos en su día, y por qué ya no son nadie?, o ¿Alguien sabe de dónde salió el paguitas y compañía?. El vagascal era un mancebo de aguirre. Un nini que no había trabajado en su vida al estilo del froilan. Incluso Paquirrín tiene más calle que estos.
Pero ahí están los medios y la publicidad diciendo quién es relevante y quien no.
#8 Yo mismo me puse frontalmente en contra cuando vi por donde iba la cosa. Podían haberse limitado a proteger la socialdemocracia e incluso defender alguna idea polémica de forma moderada. Pero en lo que a mí respecta dejaron claro que no querían socialdemocracia nada más que cómo etiqueta para vender otra cosa en la que la libertad y la pluralidad de ideas no existe y su forma de defender sus ideas (polémicas o no) no sólo era agresiva, sino que dirigía esa agresividad al ciudadano. De ahí el cambio de tono Yolanda. Lo que no ha cambiado es que no quiere socialdemocracia (o lo que nuestra sociedad entiende como tal).
Aunque #_1 tiene razón en que el hecho de Iglesias estuviera al cargo fue un motivo más para que se viera la deriva totalitaria. Las purgas que tuvieron lugar fueron evidentes y esclarecedoras.
Y a la hora de las elecciones nos metian a quien les salia del rabo. Ni tan sólo se molestaban en preguntar o explicar. Luego dos palmaditas en la espalda y a pegar carteles y repartir folletos.
Podemos nació muerto por dentro, y hasta que la podredumbre no fue visible en el exterior, no nos dimos cuenta que no iba a ninguna parte.
#32La socialdemocracia es una ideología política, social y económica, que busca apoyar las intervenciones estatales, tanto económicas como sociales, para promover mayor equidad económica e igualdad social en el marco de una economía capitalista.
-Es evidente que rechazan el marco capitalista.
-También rechazan la democracia representativa (entendiendo el término democracia en su acepción actual, no la original): ni respetan los resultados de las primarias, ni respetan al ciudadano que decide no votarles.
-Además la socialdemocracia existe (no sé si en todo o parte) como un freno madaleno al un sistema comunista totalitario y Pablo Iglesias dejó claro en su momento (aunque yo me enteré tarde) que había que buscar la forma de vender la dictadura del proletariado, sin usar la palabra dictadura, porque esa palabra no se vende bien entre la gente que sabe leer. Aparte de que es un declarado comunista, que cuando se vio obligado a decir en 2016 (si no recuerdo mal) que Podemos era socialdemócrata, la cara que tenía era de estar muriéndose por dentro, al menos, hasta que cogió práctica porque lo tuvo que repetir hasta resultar convincente. Incluso tenía la caradura de hablar de "vieja socialdemocracia" para describir al PSOE y dar a entender que la "nueva", no iba a ser como la "vieja".
Cachis la mar, he podido responderte de forma clara y concreta. Aunque igual EraUnaPreguntaRetórica y he estado escribiendo para nada.
Muy bien, tú consideras que van de socialdemócratas sin serlo. Sin embargo todas sus medidas han ido en consonancia con la socialdemocracia. ¿Podrías decirme una medida que no lo fuera?
Edit: y me pone en ignore! Menudo paleto sinvergüenza.
#47 Tres medios minoritarios e independientes que no ve ni su madre a la hora de fregar los platos. En cambio tienes el hormiguero que es abiertamente de la derecha mala y rancia, a la facha rosa quintana que le chuparía la polla a hitler si pudiera. Además de todos los medios que manipulan y tergiversan las noticias según les interese.
Tu haz un recuento de todos los medios que hablaban de la casa del coletas o de la "niñera" de su familia. Todo el mundo conoce esos datos. Pero ¿a que nadie te ha hablado de la casa del paguitas, del droguitas o de m.rajoy? Del coletas sabemos que tiene una hipoteca por un chalet normalito en galapagar. Y digo normalito por que en cualquier pueblo una familia acomodada tiene casas más grandes y son trabajadores de partirse el lomo entre semana. ¿Cómo se ha pagado el vagascal su casa si no ha trabajado en su vida? ¿Cuánto han cotizado esos supuestos líderes de la derecha? ¿Han estudiado? Todo eso no te lo cuentan los medios, hablan/mienten de unos, pero miran para otro lado con otros. Y a la monarquía ya ni se les menciona por que son una lacra. Tampoco se habla de propuestas para afrontar la crisis climática o la destrucción de los ecosistemas por la mano directa de ciertas empresas. Pero eh! que el coletas tiene casa, y la irene dice "todes".
#24 Cada vez que podemos consultaba a sus bases alguna decisión, los medios lo ponían a caer de un burro porque consideraban que así no se podía gestionar un partido, que eso era un caos y podían llegar a tomarse decisiones incontroladas y peligrosas, que esa no sería una forma sensata de gobernar.
Si hacen otra cosa exactamente igual.
Da igual lo que hagan o como lo hagan, los estarías criticando igualmente, o porque eres alguien de derechas intentando hacerte pasar por persona de izquierdas o porque sin darte cuenta los medios te han convencido de que todo lo han hecho mal, y si hubieran hecho otra cosa te habrían convencido para igualmente pero con otros argumentos.
Me río yo de la presunta "crítica" de la gente de izquierdas.
"compañeros y compañeras"
Ya...
A la proclama de que podemos cambiarlo todo se pueden sumar muchos, cuando se va marcando la dirección del cambio es inevitable que los haya que no compartan esa dirección.
Cuando la gente entendió que no pintaba nada.
Mucho círculo, mucho empoderamiento, y lo único que buscaban eran gañanes pega carteles.
A la hora de la verdad, venían de fuera, y en las posiciones con posibilidades de salir elegidas, metian a quien les venia en gana.
Pero ahí están los medios y la publicidad diciendo quién es relevante y quien no.
Tal cual
Aunque #_1 tiene razón en que el hecho de Iglesias estuviera al cargo fue un motivo más para que se viera la deriva totalitaria. Las purgas que tuvieron lugar fueron evidentes y esclarecedoras.
www.publico.es/politica/elecciones-2019-primarias-ratifican-iglesias-c
Jajajajajajaj Jajajajajajaj
Tienes tu la piel muy fina para ser tan de izquierdas.
Jajajaja jajajajaja
Lo mismo por mi zona.
Mucha reunión, mucho moneo...
Y a la hora de las elecciones nos metian a quien les salia del rabo. Ni tan sólo se molestaban en preguntar o explicar. Luego dos palmaditas en la espalda y a pegar carteles y repartir folletos.
Podemos nació muerto por dentro, y hasta que la podredumbre no fue visible en el exterior, no nos dimos cuenta que no iba a ninguna parte.
-Es evidente que rechazan el marco capitalista.
-También rechazan la democracia representativa (entendiendo el término democracia en su acepción actual, no la original): ni respetan los resultados de las primarias, ni respetan al ciudadano que decide no votarles.
-Además la socialdemocracia existe (no sé si en todo o parte) como un freno madaleno al un sistema comunista totalitario y Pablo Iglesias dejó claro en su momento (aunque yo me enteré tarde) que había que buscar la forma de vender la dictadura del proletariado, sin usar la palabra dictadura, porque esa palabra no se vende bien entre la gente que sabe leer. Aparte de que es un declarado comunista, que cuando se vio obligado a decir en 2016 (si no recuerdo mal) que Podemos era socialdemócrata, la cara que tenía era de estar muriéndose por dentro, al menos, hasta que cogió práctica porque lo tuvo que repetir hasta resultar convincente. Incluso tenía la caradura de hablar de "vieja socialdemocracia" para describir al PSOE y dar a entender que la "nueva", no iba a ser como la "vieja".
Cachis la mar, he podido responderte de forma clara y concreta. Aunque igual EraUnaPreguntaRetórica y he estado escribiendo para nada.
Edit: y me pone en ignore! Menudo paleto sinvergüenza.
La dialéctica del asalto a los cielos
Tu haz un recuento de todos los medios que hablaban de la casa del coletas o de la "niñera" de su familia. Todo el mundo conoce esos datos. Pero ¿a que nadie te ha hablado de la casa del paguitas, del droguitas o de m.rajoy? Del coletas sabemos que tiene una hipoteca por un chalet normalito en galapagar. Y digo normalito por que en cualquier pueblo una familia acomodada tiene casas más grandes y son trabajadores de partirse el lomo entre semana. ¿Cómo se ha pagado el vagascal su casa si no ha trabajado en su vida? ¿Cuánto han cotizado esos supuestos líderes de la derecha? ¿Han estudiado? Todo eso no te lo cuentan los medios, hablan/mienten de unos, pero miran para otro lado con otros. Y a la monarquía ya ni se les menciona por que son una lacra. Tampoco se habla de propuestas para afrontar la crisis climática o la destrucción de los ecosistemas por la mano directa de ciertas empresas. Pero eh! que el coletas tiene casa, y la irene dice "todes".
No te esfuerces, la gente como #40 no tienen remedio.
Y además se creen listos
Si hacen otra cosa exactamente igual.
Da igual lo que hagan o como lo hagan, los estarías criticando igualmente, o porque eres alguien de derechas intentando hacerte pasar por persona de izquierdas o porque sin darte cuenta los medios te han convencido de que todo lo han hecho mal, y si hubieran hecho otra cosa te habrían convencido para igualmente pero con otros argumentos.
Me río yo de la presunta "crítica" de la gente de izquierdas.
El título está elegido a mala leche, sin duda.