La limitación salarial de los cargos públicos de Unidas Podemos continuará en el Gobierno. El futuro vicepresidente, Pablo Iglesias, y los cuatro ministros de la confluencia morada en el Ejecutivo de Pedro Sánchez mantendrán su decisión de cobrar un sueldo máximo neto que equivale a tres salarios mínimos
|
etiquetas: podemos , mantiene , ministros , no cobrarán , más 2.700€
Solo tenemos que ver la tasa de pobreza y desigualdad de este país para saber qué trabajan un montón...pero para los ricos.
Tengo un amigo en Bruselas trabajando como autónomo "dependiente", es decir para la misma empresa, pero por decisión propia suya, como programador informático. Cobra más que eso y en neto. Y no es un crack.
www.lavanguardia.com/politica/20170820/43701299861/ayuntamiento-de-zam
Cualquier desarrollador decente trabajando en Bruselas, Amsterdam o Munich cobra alrededor de 60K como mínimo (he recibido muchas ofertas similares en los últimos 8 años)
ana botella también es todo eso y los propios mentados, iglesias y montero, la pusieron a caer de un burro escudándose en que era "señora de"
En Iberdrola, Bankinter, Mediaset, Técnicas Reunidas, Endesa, Enagas... Donde el salario medio son 60K.
no, más smi extras por hijos.. que desconozco en este momento si ¿cobran ambos siendo los mismos hijos? Que a mí me da igual pero dudo que dentro de lo loable sean tontos. No me gusta en general el disfrazar donaciones a su Partido , o incluso antes a sus proyectos de los que cobraban también, como algo 'loable'... ¿La justificación loable será que la manutención cuesta el doble si ambos son electos?
#125 esos 1.5smi por hijos ¿lo aplican los dos?
Grandes empresas no hay tantas..
La crítica no ha sido una burda manipulación de los mass media, es que la gente ya está cansada de que los de Podemos sean unos hipócritas y no cumplan nunca su palabra claro... no como PP o PSOE ... en fin, muy triste todo, de echarse a llorar exactamente.
Lo digo para poder comparar con los de Podemos, porque de lo contrario estamos haciendo trampas al solitario!
Tienen que estar bien pagados, pero si lo que quieren es ganar mucho dinero mejor que se vayan a la empresa privada y dejen paso a los que trabajan por ideales (Tanto Podemos como la CUP tienen limitados los sueldos pero tienen más ilusión por trabajar por el pueblo que la mayoría de los diputados que han gobernado durante años y han cobrado en sobres de la "caja B")
Me puedes afirmar que si un diputado cobrase 12.000€ al mes no habría corrupción, porque entonces creo que lo firmamos todos... pero la realidad es que seguiría habiendo corrupción y puertas giratorias!
Si te refieres a 4k brutos, eso con muy poco que hagas ya lo tienes, pero luego son 2.100 al netos
Mucho hablar la gente de que es una vergüenza los "sueldos vitalicios" para los políticos españoles que hayan realizado un mínimo de dos años como diputado, pero la realidad es que solo estos dos partidos se atreverían a quitar este privilegio que cuesta una fortuna para las arcas publicas.
Y se demuestra limitando un sueldo que considera excesivo... menos mal que hay gente como tú que son todo unos "Robin Hood" de los políticos "preocupado" por que todos los políticos cobren por igual (o mejor dicho que le fastidia que esta diferencia de sueldo haga quedar mal a "los suyos")
Así funciona España, la gente sigue los partidos políticos como si fueran forofos de equipos de futbol y si luego por ejemplo "la hucha de las pensiones" se queda vacía a nadie le importa!!
Lo que no entiendo es porque hay que pagar esos pedazo salarios + gastos a todos y cada uno de los parlamentarios. Muchos de los cuales no harán absolutamente nada más que darle a un botón de vez en cuando
<<amigos y luego, además, presuntamente reciben sobres en B..>> Si lo hacen todos ¿se ha de presuponer que estos también? ¿ventilador?
<< Si un político obtiene buenos resultados para la ciudadanía me da igual que le mueva la avaricia. Me interesan los resultados, no las motivaciones personales de cada uno.>> Te ha de interesar porque su avaricia causará daños a los ciudadanos aunque sea varios años después. Es decir genera que se cree una deuda de riqueza respecto a él superior a la riqueza que ha generado por sus resultados.
Imagina un sistema piramidal de tipo Ponzi pero la punta de la pirámide es ahora y las bases las generaciones futuras o quienes vengan después. Que es lo que ocurre en estas situaciones
<<fácil tener vocación cuando estás amparado por un presupuesto garantizado y la falta total de evaluación de resultados a largo plazo. >> Es que yo incluyo la capacidad en las dos situaciones. Es decir capacidad de gestionar con vocación de servicio y capacidad de gestionar pero con avaricia desmedida y sin límite con intento de apropiarse para sí de la mayor parte de la riqueza que genere con su gestión
¿hizo quéeee? Armancio Ortega jamás ha hecho eso de limitarse sus ingresos y donar el resto. Amancio Ortega ha intentado maximizar los ingresos (Zara fue condenada por esclavitud infantil en Brasil) y entregó máquinas por un valor ínfimo de lo que gana (no ha dado en su vida más de menos de la mitad de lo que gana en un mes)
Estás equiparando cosas que apenas se parecen
Yo por lo menos no se como lo consigue pero pierde aliados con una facilidad
Igual Pablo no tenía que haber criticado a la "casta que vive en mansiones alejada del pueblo" o decir que "le encantaba pasear por Vallecas y saludar al panadero".
A lo mejor en la hipocresía está su talón de Aquiles, no que haya querido vivir en una casa mejor como quiere todo Dios.
en gestionar y no en trincar , es más ( a pesar de ser pobre como una rata) pienso que los sueldos de esta gente creo que son razonables ,lo que realmente me escuece es la legión de asesores/lameculos/enchufados que llevan detrás... eso si que es un gasto prescindible.
Así de sencillo.
Lo demás, canallada.
Se da a entender que los miembros de Podemos destinan el 50% del excedente salarial al partido y el otro 50% a asociaciones sociales.
Pero si no estás de acuerdo y prefieres, al igual que Podemos, que no exista ese excedente salarial y se lo quede el estado, puedes exigir, al igual que Podemos, al resto de asociaciones políticas que apoyen su solicitud de ley para reducir a los cargos políticos y de libre designación el sueldo a un total no superior a 3 ó 4 veces del salario mínimo interprofesional.
O puedes seguir calumniando, difamando y mintiendo bellacamente, sabrá usted con qué mediocre y cainita finalidad.
Por el momento, en todos los años de "democracia" -y yo lo extendería a toda la historia del estado español- que España ha tenido, no ha habido ni un sólo ministro medianamente competente en su puesto que haya probado ser digno ni del cargo, ni de la autoridad ni del salario que ha ganado. Queda ver ahora si eso cambia o sigue igual.
Te ahorras decir un montón de idioteces.
Pregunta que refleja un profundo desconocimiento del sistema tributario y del funcionamiento del IRPF.