Unidas Podemos, tras la última propuesta de la vicepresidenta del gobierno Carmen Calvo de ofrecer a esta organización la dirección de centros como el CIS o la Comisión Nacional del Mercado de Valores, ha manifestado su sorpresa de que se le ofrezcan estos organismos que a su juicio deberían ser políticamente neutrales y dirigidos por profesionales a través de la portavoz adjunta de UP en el Congreso, Yolanda Díaz.
|
etiquetas: calvo , podemos , gobierno de coalición , psoe 
Si Podemos acepta, acepta sillones. Si Podemos no acepta se opone a que la "izzzquierda" gobierne.
Con las propuestas del PSOE siempre hay trampa.
Que espectáculo madre mía..
Si Podemos acepta, acepta sillones. Si Podemos no acepta se opone a que la "izzzquierda" gobierne.
Con las propuestas del PSOE siempre hay trampa.
Podemos ha trasladado al PSOE su propuesta sobre la estructura que debería tener el gobierno de coalición al que aspiran, en el que la Vicepresidencia, que pide el líder del partido morado, Pablo Iglesias, asumiría la supervisión del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y el Boletín Oficial del Estado (BOE), así como la Presidencia de la Comisión de secretarios y subsecretarios de Estado y la relación del Gobierno con las Cortes Generales.
www.eldiario.es/politica/Podemos-Iglesias-Vicepresidencia-CNI-CIS_0_48
Eso era cosa de Soraya. Rato fue vicepresidente y no lo controlaba, por ejemplo.
Lo que pedia Podemos:
Ministro A (politico Podemos) -> Tenico B (tecnico Podemos)
A pide a B que haga X y B como tecnico le sugiere/planifica ese X
Lo que propone el PSOE:
Ministro A' (politico P$XE) -> Tecnico B' (politico Podemos)
A' pide a B' que haga X'. Como B' no es tecnico no va a saber planificar/sugerir como hacer X', por eso Podemos quiere que sea un cargo. Esto tiene mas implicaciones porque, aparte del tema tecnico, lo que X' va a ser sera lo que A' (del PSOE) quiera.
¿Que quiere decir esto? Que la oferta del P$XE es la nada en si misma, ya que el cargo de B puede ser politico o tecnico de Podemos, que mientras que el ministro A no pida hacer X, no va a pasar, y si pide Z (que es todo lo contrario a X) pues aun peor....
El populismo del PSOE no tiene límites, aún encima quieren subir al carro del caciquismo a los que no son como ellos. Vergüenza.
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
Y tu sigues esa manipulación como buen manipulador que eres.
Este es el document de Podemos:
podemos.info/wp-content/uploads/2016/02/un-pais-para-la-gente.pdf
La única referencia al CNI es esta:
El Secretario de Estado que asuma las funciones de Director del CNI será nombrado por el Parlamento y responderá ante él. Elaborará información para el Presidente, el Vicepresidente y los Ministerios de Estado (Defensa, Exteriores e Interior). Dependerá orgánicamente de la Presidencia o la Vicepresidencia.
Nunca te fies de la interpretación de un periódico, ve a la Fuente, que con google y ctrl+F se tarda un minuto en encontrar la info.
CC #18 #1
En el documento de podemos la única referencia al CNI es que el director tenía que ser nombrado por el parlamento y responder ante el.
Cada cual que se de cuenta cuando quiera. La última vez que el PSOE fue de izquierdas fue antes de la guerra.
Así que, por mucho que os duela, queda claro quien manipula aquí, y no soy yo.
Entiendo que no sea interesante para Podemos por cualquier motivo. Pero las gilipolleces como no esta solo les sirve para hacer el canelo.
Y todo el PSOE sabe que no quieren pactar con un partido de izquierdas.
Otra cosa es que alguno de los dos partidos quiera aceptar la realidad.
Por cierto, los negativos sobran, porque ni insultas, ni....
Además de asumir la responsabilidad de los órganos actualmente adscritos a Vicepresidencia:
• Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)
• Centro Nacional de Inteligencia (CNI)
• Boletín Oficial del Estado (BOE).
Si esto no es decir especificamente que querían asumir el control, no sé lo que es. Supongo que necesito clases de formación en reinterpretación de la hemeroteca.
Fuente: podemos.info/wp-content/uploads/2016/02/un-pais-para-la-gente.pdf
Pero necesito estar en el gobierno no vaya a ser que el neutral se descarrile.
Que malos argumentos.
Lo mejor es elecciones. Y dentro las elecciones votar sobre si se desean que puedan existir dos gobierno o no. Todo por votos. Es la mejor forma y salimos de dudas.
/Dicho lo cual a dia de hoy creo que lo de la OTAN fué un acierto: caparon de cuajo al todopoderoso ejercito franquista de una forma que no se pudo hacer también con jueces y policías al menos en gran parte gracias a la ETA.
Proponen puestos técnicos que no deberían ser politizados. Si Podemos acepta, podrá poner técnicos afines pero no políticos. Si no acepta el relato que se puede vender es que Podemos solo quiere sillones donde poner a sus políticos.
Con las propuestas del PSOE siempre hay trampa.
Lo que hace el PSOE, y que tu calificas de "trampa"; no es más que lo que viene haciendo desde 1982 con UCD primero y con Alianza Popular/PP, después (porque yo creo que lo de PNV y CIU fueron cuestiones más de: "déjanos el dinero y el chiringuito y no te metas").
Es el mecanismo habitual del bipartidismo!! y ahora que no puede darse bipartidismo* y las coaliciones con un sólo partido nacionalcatólico (Ciudadanos) o con varios (Ciudadanos, PP, VOX) para gobernar el país; les dan miedo (a todos ellos...) por lo que pueda pasar en las siguientes elecciones!! a la vista de lo que ya pasó en algunas comunidades autónomas (que algunos quieren repetir y otros no quieren que se repita...).
* Cuando digo que no puede darse, me refiero al bipartidismo que vivimos desde 1982 a 2016; es decir, un toma y daca entre dos partidos políticos que se turnaban en el poder nacional, porque eran tan votados que los otros partidos no pintaban casi nada!! Eso, así, ahora no puede darse y negociar con partidos (y con líderes de partidos) que quieren poder para hacer cambios y no solo sillones y dinero; y aún cuando sólo se trata de sillones y dinero, como se ha podido ver en la formación de algunos gobiernos regionales y municipales, resulta muy complicado para lo que políticos tan mediocres saben hacer...
Igual eso se podría haber conseguido de otra forma que no fuera entrando en la OTAN, no?
A otro perro con ese hueso. Mientes por sistema. No vas a cambiar ahora.
Aun así, no me cuadra esa parte con la de que el president del CNI tiene que ser elegido por el parlamento
cc #32 #35
Lo mejor es elecciones. Y dentro las elecciones votar sobre si se desean que puedan existir dos gobierno o no. Todo por votos. Es la mejor forma y salimos de dudas.
A lo que tu dices también podía gobernar el PSOE y el PP
Documento de podemos del 2016:
Además de asumir la responsabilidad de los órganos actualmente adscritos a Vicepresidencia:
• Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)
• Centro Nacional de Inteligencia (CNI)
• Boletín Oficial del Estado (BOE).
2019
Se ha mostrado sorprendida este miércoles de que lo socialistas les ofrezcan ahora puestos de alta responsabilidad del Estado cuando desde su grupo siempre han pedido que esos cargos "no sean politizados y que se profesionalicen".
Nota para @Varlak que estaba en la otra conversación: No parece que ni siquiera ahora se le haya propuesto a podemos nombrar al secretario de estado. El pacto ofrecido habla de asumir responsabilidades en el CNI, ese cargo específico, a falta de aclaración por parte del PSOE, se seguirá nombrando como sea que se viene haciendo hasta ahora. Se les está ofreciendo, eso sí, mucho menos de lo que pidieron. Si en 2016 querían asumir las responsabilidades (así, en general), hoy solo se les ofrece asumir "algunas responsabilidades".
Eso pasa cuando un comentario en el "tronco" del arbol se queda en gris, ya no se puede accede directamente porque el comentario y todas sus ramas desaparecen….
Sigues siendo un manipuilador de libro, lo que no te escandaliza en el gobierno del PP si lo hace en Podemos...
Simplemente escuchar a la población que decida la opción de poder gobernar con varios partidos o no.
Y ya lo que me molesta más es que directamente se ataque a quien les recuerde la hemeroteca. Eso no es manipulación, es cinismo puro y duro.
Esa frase sólo engaña al que quiere ser engañado.
No digo que no hubiera mas opciones, pero lo de decir "os olvidáis del franquismo a la de ya a cambio de tener una organización y carreras profesionales modernas a la de ya" fué sumamente efectivo. Ya no solo por los oficiales mas jóvenes - me consta que por ejemplo la jerarquía militar franquista que estaba de enlace con los yankis de las bases también dio un paso al lado. Obviamente, también habia milico mucho que se oponía a los cambios, pero sus razones a esas alturas eran en el mejor de los casos abstractas. Y eso en las cosas del comer no suele tener mucho recorrido.
/Practicamente todo en la España franquista era cutre a niveles dificilmente imaginables a día de hoy. El ejército no era excepción.
Es decir, que tu propuesta de elecciones NO soluciona el problema.
No hay ninguna manera de votar EN ELECCIONES que tipo de gobierno se quiere. Ninguna.
Anda mira. Funciona igual y es una interpretacion igual de partidista que la tuya!
El CNI está, ha estado y siempre estará bajo el control de un Ministerio, eso no significa que la persona que lo dirija sea una persona independiente. En este caso el PSOE le está ofreciendo a Podemos que la persona que lo dirija sea de su partido, mientras que el Ministerio que controle al CNI estará bajo el control del PSOE.
Lo que pidió hace unos años Pablo Iglesias era una vicepresidencia que con las competencias actuales controlaba el CNI, no dijo que pondría a una persona de Podemos que dirigiera el CNI.
Son cosas diferentes, por eso manipulas, porque tergiversas la realidad a tu antojo, y llamar a alguien manupulador cuando manipula no es insultar, es decir la puñetera verdad.
Una primera fuerza politica que no tiene ni de lejos los escaños que necesita para gobernar y al que el resto de fuerzas politicas ya le han dicho que ni hablar asi que tiene como unica opcion la necesidad total de que la 4 fuerza politica vote a favor de su candidato. En otras palabras.
Las opciones del PSOE (segun su propuesta) son:
- Podemos vota a favor -> Gobiernan
- Podemos no vota a favor -> No gobiernan
Las opciones de Podemos (segun la propuesta del PSOE) son:
- Votan a favor -> No gobiernan
- No votan a favor -> No gobiernan
Las opciones del PSOE (segun la propuesta de Podemos) son:
- Podemos vota a favor -> Gobiernan
- Podemos no vota a favor -> No gobiernan
Las opciones de Podemos (segun su propuesta) son:
- Votan a favor -> Gobiernan
- No votan a favor -> No gobiernan
No se chico... a mi me parece claro.
Pues exactamente lo que he dicho. Y pidió especificamente que esa vicepresidencia incluyese el CNI, tal y como muestra el documento de podemos. No te puedo llamar manipulador porque, por desgracia para ti, ni siquiera tienes nada interpretable que manipular. Estás dando vueltas sin mucho sentido a algo muy sencillo.
Podemos pide mantener la responsabilidad del CNI en su vicepresidencia (literal en su documento) -> El PSOE les ha ofrecido hoy asumir responsabilidades, aunque no todas, dentro del CNI.
Y repito de nuevo, ahora Podemos está diciendo que no tiene sentido dar altos cargos a miembros de Podemos para instituciones públicas cuyos altos cargos deberían ser independientes. Que hay de contradictorio entre lo que decían y lo que dicen ahora?? Nada, porque en ningún momento Podemos o Pablo Iglesias dijeron que quien dirigiera el CNI sería alguien de Podemos. Y de eso no tienes ninguna fuente que pueda demostrar que no manipulas.
No voy a malgastar mi tiempo más.
Es ilegal porque el TC ha sentenciado que un reparto de cromos entre partidos es inconstitucional pues viola lo regulado en la constitución para la composición del CGPJ, el problema es que nadie se ha atrevido a denunciarlo desde los años 80 ya que hay que demostrarlo, para lo cual son claves esos SMS que lo demuestran del protavoz del PP.
Oh wait, si esto lo llevan haciendo PP y PSOE durante toda la transición, y luego tachan a podemos de poco democratico o poco constitucionalista.
Poder votar la congruencia de dos gobiernos. Sí o no. Yo no quiero dos gobiernos y deseo expresarme por votos.