Ni peajes en autovías, ni eliminación de la tributación conjunta en el IRPF, ni alargar el cómputo de las pensiones ni una ley de vivienda que no incluya la regulación de los alquileres. Podemos ha puesto estas cuatro líneas rojas al plan de recuperación del Gobierno enviado la pasada semana a Bruselas. A las reticencias de los socios parlamentarios en el Congreso, de momento más centradas en la distribución territorial de los fondos, se han sumado las del socio minoritario del Ejecutivo.
|
etiquetas: podemos , ue , psoe 
Que miedo....
Ahora si pasan de ellos (que sería lo normal) y pese a eso la cosa progresa, deberían dejar de hacer el ridículo e irse para su casa.
Aunque dudo que lo hagan, los de Podemos saben que nunca más estarán tan cerca del poder.
Si fuese posible tendríamos plan para salud, educación, ciencia...
¿Ese donde pactan con otros?
Con quien quieran que no les cueste meter a la novia del jefe a dirigir ministerios
Estás tú que el PP tiene altura de miras y le va a tirar un capote al PSOE.
Este sapo se lo tragará el gobierno por el futuro de España.
Con Pablo Iglesias
Ohhh wait....
Es tan necesario como imposible.
¿Decir qué?
Te has pensado que la política es Salvame y te has olvidado que la política va de las decisiones que se toman respecto al cobro de impuestos (a quien y en que medida) y al destino de los gastos (a quien benefician y en que medida).
Cosas como la subida del salario mínimo, la ley de eutanasia, la vuelta de las negociaciones colectivas, etc.. Sin medidas que van a afectar a la vida de la gente (en mayor o menor medida, a unos a favor y a otros en contra) muchos más trascendentes que si alguien se compra una casa o lidera tal o cual proyecto en unas elecciones.
De lo que habla la noticia es de medidas concretas como la subida de impuestos indirectos vía peaje de autopistas. En eso cada partido se retrata.
Si nos fijamos más en las medidas que cada partido promueve y apoya y menos en lo que dice Ana Rosa, a lo mejor tendriamos un ambiente político más racional.
Si, si. El Ministerio de la Montero es todo un ejemplo de políticas y principios.
Su marido la puso a ella, ella a sus amigas y a vivir del cuento.
Las medidas de Podemos dejé de creerlas en cuanto vi, que incluso las del propio partido se las pasaban por el forro si Pablo lo decía. Hace ya más de 5 años. Si internamente purgarin y enchufaron, no quiero pensar lo que pueden hacer en el gobierno.
Me alegra ver que todavía pueden engañar a gente con ideales, porque implica que todavía queda gente que los tiene. Pero a mi no me la cuelan.
A Ana Rosa ni la veo ni la trago. Otra que da lecciones de moralidad cuando se ha demostrado como es.
Presupones sin tener ni idea.
Te puede gustar o no su existencia, pero es coherente con su forma de ver la política. A mi no me gusta esa visión y no la comparto en absoluto.
Nada que ver con la incoherencia de la que habla la noticia respecto al PSOE y la presión que debe hacer Podemos (coherente con sus políticas) respecto a la gestión de fondos y a los impuestos indirectos.
Desde el punto de vista de la izquierda, esos impuestos son enormemente injustos pues gravan por igual al que gana mucho y gana poco.
Igual con la gestión de los fondos.
La derecha por ejemplo prefiere externalizar esa gestión (como en Madrid) para que la empresa de algún amigo se lleve los beneficios sin riesgo y asegurar que llegan a las grandes empresas.
. La izquierda debería primar que lleguen a la gente que los necesitan (trabajadores, parados, autónomos, pequeñas empresas, etc) . De nuevo Podemos coherente con su política.
A podemos se le puede acusar de cosas, pero no de incoherencia, para bien y para mal, son cabezotas. Al PSOE y su incoherencia Crónica es fácil señalarle.
No hablaba contigo, y visto tu pobre nivel dialéctico tampoco pienso volver a hacerlo.
Cuidada que la profe no te quite el móvil por mirarlo mientras estás en clase.
Sigo sin entenderte...
este pais se merece el bipartidismo para seguir en la precariedad, corrupcion y miseria
P.D:Tu pregunta es incontestable, por ser a futuro y no estar dirigida a nadie capaz de contestarla(si acaso ese alguien siquiera existe). Y capciosa, que no eres nuevo por aqui...
Pero tu la ración de mierda gratuita ya la lanzaste, cual mono, eh compi?
O no puedes por que cae todo tu argumentario cual castillo de naipes, bocachancla?
el PP siempre esta ahí para joder a los más débiles, apoyar a los toros, dar dinero y bienes del estado a la iglesia y robar.
Para eso SIEMPRE se va a poder contar con ellos.
Y no se les caen los anillos por un sapo mas. Mira la charca que montó Espe en Madrid, y ahí siguen... ni que les pasara factura o algo los sapos(o robar...)
El PSOE post suresnes rompió con lo poco que quedó en el exilio del PSOE original. Incluyendo, y sobre todo, con sus principios.
El Pablo Iglesias que fundó el PSOE les escupiria en la cara a F.Gonzalez, Guerra y el resto de arribistas que vaciaron su partido.
-El gobierno (PSOE + Podemos) pide dinero a Europa
-Europa acepta condicionado a un plan de control de gasto
-El gobierno hace un plan, lo oculta a la población, y lo envía a Bruselas.
-Podemos se queja del plan.
O ya no sabes desde que cuenta contestas?
Esto es igual que con Grecia en 2008. Y el que no quiera verlo que no lo vea pero si dan credito a cambio quieren cositas....
Es un partido pensado para hacer ruido en la oposición, pero no para gobernar porque son más de consignas que de números. Están viendo el desgaste de ser un partido no funcional para gobernar y quieren salir antes de que sea tarde.
No apoyar la eliminacion de tributacion conjunta - Bien
No alargar la tributacion de las pensiones -Bien supongo, aunque se tiene que hacer algo para su sostenibilidad
Regular necesariamente el precio del alquiler - Mal, ya se ha visto en otros paises que es una medida contraproducente y la practica totalidad de los economistas lo desaconsejan. Lo que hay que hacer es aumentar la oferta de vivienda, mediante medidas privadas o publicas, pero aumentar la oferta.
Lo de regular el precio de la vivienda es populismo del bueno.
El gobierno no pide dinero. Europa prepara unos fondos para ayudar a los estados miembros poniendo como requisito un plan.
El psoe lleva muchas medidas hechas a la espalda de Podemos como la fusión de Bankia y Caixabank.
Podemos pide equiparar la presión fiscal de pobres y ricos. Que no se subvencione ni haya ayudas para fondos de inversión inmobiliaria. Que se pague impuesto de sucesiones.
Y un largo etcétera para evitar que los trabajadores nos volvamos a comer solos el pago de deuda.
Podemos pide que se iguale la presión fiscal. No es justo que los trabajadores tengan más impuestos directos, menos subvenciones y menos ayudas que los ricos, las grandes empresas y los fondos de inversión.
El psoe no sólo quita el presente, también anula el futuro. Si ya cuesta encontrar trabajo antes de los 30 y después de los 45, qué sentido tiene alargar el cómputo de las pensiones?Salvo que seas funcionario o político, perjudica a todos los trabajadores.
Parte de estas líneas es lo que proponía Pablo Iglesias para Madrid.
El Estado tiene un déficit el 10% y una deuda del 120%. O se recorta el gasto o se aumenta la recaudación o se imprime más dinero. Recortar el gasto es lo único que no se está haciendo, además se está incrementando. Esto junto a la destrucción de la economía, significa aumentar más los impuestos para compensar el gasto, o imprimir más dinero. Esto lo pagan los ciudadanos, esté Podemos o VOX.
La forma de pagar el gasto es la diferencia entre un partido y otro.
Con Podemos los fondos de inversión pagarán más impuestos y recibirán menos ayudas o ninguna. Basta de subvencionar el "libre mercado".
El ibex 35 lo mismo. Basta ya de sacrificar al trabajador para generar dividendos que acaban fuera de España, en paraísos fiscales.
Las herencias que no sean vivienda habitual también deben ser gravadas.
Las privatizaciones está demostrado que son más caras que lo público.
¿Qué entiendes por clase media?
Yo antes era Hetero ,pero ahora sueño con una gran polla negra en lo más hondo de mi.
No uses la respuesta para algo que no es responder, anda.
A ver si aprendemos a usar las cosas para lo que son. O tu vas en lapiz al trabajo y escribes con un coche?
La solución no es subir los impuestos, porque siempre van a querer gastar más. El IVA ha subido infinidad de veces en los últimos 40 años y siempre hace falta más.
Las privatizaciones está demostrado que son más caras que lo público.
Me gustaría ver esa demostración.
Pues claro, son fachas y seguiran siendo fachas, pero no haran su programa para contentar a alguien de izquierdas
El problema es que este individuo, en vez de tratar de argumentar con sus alternativas, cosa que le dejaria muy en evidencia, ataca a las personas en si con mierdas y mas mierdas.... pero es que en realidad, no tienen una alternativa y decir que esta en contra de lo que propone Podemos es quedar como el culo
Asi hacen politica algunos
Lo que deberían pensar es un plan enfocado al aumento de la productividad del país, no de la productividad de Hacienda. Vamos, que igual es mejor idea buscar la financiación en la venta de yogures y postres, que seguir exprimiendo unas vacas cada vez más escuálidas (nosotros).
No hacen falta nuevos impuestos, ni subir los actuales, hace falta más individuos e entidades que los paguen.
No hay dinero pues que cunda el ejemplo. Una reducción drástica de los sueldos públicos y cargos de asignación a dedo.
Y no me vale que el ahorro sería irrisorio, lo dicho para tener que pedir hay que dar ejemplo.
En España hay 8131municipios.
Vamos a imaginar que en la mitad de ellos sus políticos no cobran nada (que es mucho imaginar).
De esos 4065,5 imaginemos que tienen 17 concejales: 69.113,5.
Y que cobran de media 2000€.
Cobrarían al mes entre todos 138.227.000.
Tienes 14 pagas, luego serían: 1.935.178.000€ anuales.
Ahora le aplicamos es 50% de reducción a todos los sueldos de cargos electos de España durante 4 años: 3.870.356.000€
Si eso lo extrapolamos a todos los cargos electos estatales sale una cifra con la cual paliar muchos de los problemas de este país.
Un auténticó líder se pone delante de problema el primero, no pone a los demás.
Y puede parecer populista lo que digo, pero no lo es, son matemáticas.
Pero oye, retuerce la realidad para que encaje en tu argumentario de "Podemos malo Coletas rata".
Sea como sea según la opinion de algunos nunca se va a poder administrar el sistema de otra manera.
Sin embargo...
www.meneame.net/story/gran-estudio-50-anos-recortes-impuestos-ricos-su
Defender sus posiciones por minoritaria que sea su participación en el gobierno es realmente lo que debería hacer cualquier partido político. Aunque joda.
Lo más español sería agarrarse a la silla callando y cobrando mientras el P**E hace y deshace.
Imbecilidades son las que vais soltando los podemitas resentidos. Si ya os faltaban luces, ahora, desnortados y sin pablete, se añade el nerviosismo y la ira.
Podemos no ha dado la talla, se ha convertido en un esperpento que mezcla políticas de izquierdas con feminismo trasnochado y lo adereza con enchufismos de quien les sale de los mismísimos.
Un discurso feminista/rancio, una prepotencia desmedida y alejado de la realidad.
¿Ahora que quieren? Bloquear todo lo que salga a menos que les dejen "hacer su pipí" en las propuestas para que los cuatro fanáticos/aduladores que les quedan tengan la sensación que hacen algo.
Amenazas vacías, como la de Pablo, todavía espero esa "luz y taquígrafos".
No veas cómo me divierte ver la desintegración del partido, y luego más me divertirá ver como ellos y muchos de vosotros acabáis adulando a Errejón después de haber intentado matarlo políticamente.
No voy a razonar con maleducados.
Siento pena por aquellos que intentaron darte una educación y soltaron a un personajillo como tú por este mundo.
Espera que lleguen los millones y el consiguiente reparto, con la era de felicidad post-pandemia.
El psoe solo tienen que cuadrar tiempos.
Y no te digo que me guste, pero hay que separar los deseos de lo que pueda pasar en política. Si ven el más mínimo atisbo de gobernar en solitario lo harán. O en colación con Errejón, menos molesto.
¿Acaso no has visto el inicio de la campaña mediática?